{"id":354520,"date":"2017-09-06T11:00:00","date_gmt":"2017-09-06T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=354520"},"modified":"2017-09-06T11:00:00","modified_gmt":"2017-09-06T08:00:00","slug":"raport-comisia-de-ancheta-pe-prezidentialele-din-2009-basescu-si-boc-au-fraudat-scrutinul-sri-si-dna-implicate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=354520","title":{"rendered":"RAPORT Comisia de anchet\u0103 pe preziden\u0163ialele din 2009: B\u0103sescu \u015fi Boc au fraudat scrutinul. SRI \u015fi DNA, implicate"},"content":{"rendered":"
Raportul preliminar al Comisiei de anchet\u0103 privind preziden\u0163ialele din 2009 sus\u0163ine c\u0103 pre\u015fedintele de atunci, Traian B\u0103sescu, \u015fi Guvernul PD, \u00een frunte cu Emil Boc, au favorizat fraudarea alegerilor, diferen\u0163a dintre candida\u0163i fiind at\u00e2t de mic\u0103 \u00eenc\u00e2t ac\u0163iunile lor au influen\u0163at rezultatul scrutinului, iar SRI \u015fi DNA au favorizat ascunderea faptelor. Printre acuza\u0163iile aduse Executivului Boc este c\u0103 a convocat o \u015fedin\u0163\u0103 de Guvern pentru a schimba din func\u0163ie \u015fefi de institu\u0163ii “noaptea ca ho\u0163ii”.<\/div>\n
Raportul preliminar al Comisiei de anchet\u0103 privind preziden\u0163ialele din 2009 sus\u0163ine c\u0103 pre\u015fedintele de atunci, Traian B\u0103sescu, \u015fi Guvernul PD, \u00een frunte cu Emil Boc, au favorizat fraudarea alegerilor, diferen\u0163a dintre candida\u0163i fiind at\u00e2t de mic\u0103 \u00eenc\u00e2t ac\u0163iunile lor au influen\u0163at rezultatul scrutinului, iar SRI \u015fi DNA au favorizat ascunderea faptelor. Printre acuza\u0163iile aduse Executivului Boc este c\u0103 a convocat o \u015fedin\u0163\u0103 de Guvern pentru a schimba din func\u0163ie \u015fefi de institu\u0163ii “noaptea ca ho\u0163ii”.<\/p>\n

\u00cen capitolul intitulat “implicarea Institu\u0163iei Preziden\u0163iale \u015fi a Guvernului \u00een favorizarea fraud\u0103rii alegerilor”, raportul arat\u0103 c\u0103 rolul ministrului Administra\u0163iei \u015fi Internelor \u00een preg\u0103tirea \u015fi organizarea alegerilor precum \u015fi respectarea legilor \u00een desf\u0103\u015furarea procesului electoral este decisiv, \u00een special prin prisma implic\u0103rii prefec\u0163ilor \u015fi administra\u0163iei publice centrale \u00een organizarea alegerilor. Membrii Comisiei fac astfel referire la revocarea ministrului PSD al Internelor, Dan Nica, \u00eenaintea alegerilor preziden\u0163iale din 2009, ca urmare a rupturii alian\u0163ei PSD-PD. Ei sus\u0163in c\u0103 acest gest a fost f\u0103cut cu inten\u0163ia fraud\u0103rii votului.<\/p>\n

“Institu\u0163ia preziden\u0163ial\u0103 reprezentat\u0103 de Traian B\u0103sescu (fost pre\u015fedinte al PD) a revocat la propunerea premierului Emil Boc (care de\u0163inea \u015fi func\u0163ia de pre\u015fedinte PD) pe domnul Dan Nica, viceprim-ministru, ministrul administra\u0163iei \u015fi internelor iar guvernul condus de Emil Boc a \u00eenlocuit \u00een aceia\u015fi zi 20 de prefec\u0163i cu persoane propuse de Vasile Blaga lider important al PD”, se arat\u0103 \u00een raport.\u00a0<\/p>\n

El prezint\u0103 succesiunea faptelor prin care Dan Nica a fost revocat, dup\u0103 ce ar fi acuzat PD c\u0103 preg\u0103te\u015fte autocare pentru turism electoral, iar Traian B\u0103sescu a semnat imediat decretul, \u00eenlocuindu-l pe Nica cu Vasile Blaga. Raportul men\u0163ioneaz\u0103 \u015fi \u00eenlocuirea ulterioar\u0103 a tuturor mini\u015ftrilor PSD cu mini\u015ftri PD.<\/p>\n

“\u00cen aceea\u015fi dat\u0103 01.10.2009, premierul Emil Boc convoac\u0103 \u015fedin\u0163a de guvern care are loc \u00eencep\u00e2nd cu ora 19.00 (imediat dup\u0103 apusul soarelui, “noaptea ca ho\u0163ii” !)”, acuz\u0103 Comisia.<\/p>\n

Raportul arat\u0103 c\u0103 institu\u0163iile statului au ac\u0163ionat \u00een favoarea fraud\u0103rii alegerilor.<\/p>\n

“Comisia a constatat ac\u0163iuni concrete ale institu\u0163iei preziden\u0163iale reprezentate de Traian B\u0103sescu \u015fi ale guvernului condus de Emil Boc pentru favorizarea fraud\u0103rii alegerilor \u00een avantajul candidatului Traian B\u0103sescu. Aceste ac\u0163iuni ale celor dou\u0103 institu\u0163ii au fost perfect sincronizate dovedind astfel c\u0103 f\u0103ceau parte dintr-un plan amplu \u015fi bine pus la punct, ac\u0163iunile fiind premeditate. \u00cen realizarea planului privind fraudarea alegerilor preziden\u0163iale, reprezentan\u0163ii celor dou\u0103 institu\u0163ii au ac\u0163ionat \u00een for\u0163\u0103, cu rea credin\u0163\u0103, \u00een total dispre\u0163 fa\u0163\u0103 de lege”, se arat\u0103 \u00een raport.<\/p>\n

Concluzia membrilor Comisiei este c\u0103 “amploarea ac\u0163iunilor a fost de natur\u0103 de a schimba rezultatul alegerilor”.<\/p>\n

Liderii PD sunt acuza\u0163i astfel de constituirea de grup infrac\u0163ional organizat, fiind implicat inclusiv Traian B\u0103sescu, fals intelectual, uz de fals \u015fi abuz \u00een serviciu.<\/p>\n

“Fa\u0163\u0103 de aceste considerente, comisia urmeaz\u0103 s\u0103 trimit\u0103 raportul par\u0163ial institu\u0163iilor competente pentru ca acestea s\u0103 ac\u0163ioneze potrivit competen\u0163elor legale astfel: Numai Parchetul General de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie poate decide dac\u0103 \u00eencepe sau nu urm\u0103rirea penal\u0103 \u00eempotriva lui Traian B\u0103sescu. Deoarece faptele susmen\u0163ionate sunt s\u0103v\u00e2r\u015fite de fo\u015ftii membri ai Guvernului \u00een exerci\u0163iul func\u0163iei lor, sunt aplicabile prevederile tezei \u00eent\u00e2i a alin.(2) al art.109 din Constitu\u0163ie \u015fi al DCCR 270 \/2008, astfel c\u0103 r\u0103m\u00e2ne la latitudinea Pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei dac\u0103 cere urm\u0103rirea penal\u0103 a fo\u015ftilor membri ai guvernului care nu au \u00een prezent calitatea de parlamentar: Emil Boc, Vasile Blaga,Gabriel Sandu, Gheorghe Pogea, Elena Gabriela Udrea, Radu Mircea Berceanu, Adriean Videanu \u015fi Sorina Lumini\u0163a Pl\u0103cint\u0103”, se arat\u0103 \u00een raport.<\/p>\n

“R\u0103m\u00e2ne la latitudinea Camerei Deputa\u0163ilor dac\u0103 cere urm\u0103rirea penal\u0103 a domnului C\u0103t\u0103lin Marian Predoiu, fost membru al guvernului care \u00een prezent are calitatea de deputat”, potrivit concluziilor.<\/p>\n

Comisia acuz\u0103 \u015fi implicarea SRI \u015fi DNA \u00een “favorizarea fraud\u0103rii alegerilor”.<\/p>\n

“Aflarea adev\u0103rului \u00een privin\u0163a acuza\u0163iei publice de implicare a SRI \u015fi DNA \u00een favorizarea fraud\u0103rii alegerilor, ca urmare a prezen\u0163ei conduc\u0103torilor acestor institu\u0163ii \u00een locuin\u0163a domnului Gabriel Oprea \u00een seara alegerilor, nu s-a putut realiza deoarece activitatea Comisiei parlamentare de anchet\u0103 a fost blocat\u0103, prin: refuzul persoanelor audiate care nu au r\u0103spuns la toate \u00eentreb\u0103rile comisiei motiv\u00e2nd c\u0103 “exist\u0103 o anchet\u0103 \u00een desf\u0103\u015furare”, refuzul persoanelor care au transmis \u00een scris c\u0103 nu pot da curs solicit\u0103rilor comisiei motiv\u00e2nd c\u0103 “exist\u0103 o anchet\u0103 \u00een desf\u0103\u015furare”, se arat\u0103 \u00een raport.<\/p>\n

El men\u0163ioneaz\u0103 \u015fi refuzul Laurei Codru\u0163a Kovesi \u015fi a lui Augustin Laz\u0103r de a oferi r\u0103spunsuri cu privire la noaptea alegerilor.<\/p>\n

“Comisia de anchet\u0103 nu a putut clarifica toate aspectele, activitatea fiind blocat\u0103 de c\u0103tre persoanele susmen\u0163ionate. Comisia de anchet\u0103 va adopta raportul par\u0163ial pe care \u00eel va prezenta Birourilor Permanente Reunite pentru a fi supus spre dezbatere plenului reunit al celor dou\u0103 camere pentru ca acesta s\u0103 adopte ohot\u0103r\u00e2re care va reflecta con\u0163inutul raportului par\u0163ial. Comisia de anchet\u0103 va pune Raportul par\u0163ial precum \u015fi documentele care au stat la baza \u00eentocmirii acestuia, la dispozi\u0163ia Institu\u0163iei Preziden\u0163iale, Guvernului Rom\u00e2niei, Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, Consiliul Superior al Magistraturii, pentru ca aceste institu\u0163ii s\u0103 poat\u0103 adopta m\u0103surile necesare, potrivit competen\u0163elor ce le revin\u2060\u2060\u2060”, se mai arat\u0103 \u00een raport.<\/p>\n

Potrivit raportului \u00eentocmit de comisie, au fost, \u00een cursul audierilor \u015fi cercet\u0103rilor, identificate \u015fi o serie de “deficien\u0163e” \u00een procesul electoral, precum: \u00eenscrierea aleg\u0103torilor care \u015fi-au exercitat dreptul de vot \u015fi pentru alegerea Pre\u015fedintelui Romaniei \u015fi pentru Referendumul na\u0163ional pe un singur tabel electoral, nerespectarea procedurii de inmanare a buletinelor de vot pentru alegerea Pre\u015fedintelui Romaniei \u015fi pentru Referendumul na\u0163ional de c\u0103tre membrii birourilor electorale ale sec\u0163iilor de votare, dispari\u0163ia unor buletine de vot, amplasarea unor cabine de vot in afara localului sec\u0163iei de votare, tolerarea comercializ\u0103rii de b\u0103uturi alcoolice in aria de protec\u0163ie a sec\u0163iei de votare, nesolu\u0163ionarea unor cereri privind utilizarea urnei mobile; \u00eencercarea de influen\u0163are a procesului de votare de c\u0103tre primari, viceprimari, reprezentan\u0163i ai partidelor, observatori \u015fi persoane acreditate pentru realizarea de sondaje de opinie, intrarea \u00een cabine a mai multor persoane, utilizarea unor dosare incomplete cu materialele utilizate \u00een sec\u0163iile de votare \u015fi “alterca\u0163ii” \u015fi “injurii” \u00eentre oficialii electorali.<\/p>\n

Membrii Comisiei afirm\u0103 c\u0103 au identificat \u015fi suspiciuni de vot multiplu, suspiciuni de turism electoral, tentative de fotografiere cu telefonul mobil a buletinului de vot in interiorul cabinei de votare \u015fi sta\u0163ionarea \u00een sec\u0163iile de votare a unor persoane care nu aveau acest drept.<\/p>\n

Raportul acuz\u0103 c\u0103 exist\u0103 sesiz\u0103ri cu privire la apartenen\u0163a politic\u0103 a unora dintre observatorii organiza\u0163iilor non-guvernamentale \u015fi a reprezentan\u0163ilor interni ai mass-media, precum \u015fi a num\u0103rului mare de persoane pentru care se solicit\u0103 acredit\u0103ri de c\u0103tre unele organiza\u0163ii non-guvernamentale \u015fi organiza\u0163ii mass-media, dar \u015fi c\u0103 reprezentan\u0163ii partidelor politice au transmis c\u0103tre pres\u0103, in ziua vot\u0103rii, “informa\u0163ii eronate din sec\u0163iile de votare, f\u0103r\u0103 a fi confirmate de pre\u015fedintele BEJ sau de purt\u0103torul de cuvant al BEJ”.<\/p>\n

“Potrivit datelor comunicate de c\u0103tre Ministerul Administra\u0163iei \u015fi Internelor, pe perioada celor dou\u0103 tururi de scrutin ale alegerilor preziden\u0163iale au fost semnalate \u015fi inregistrate un num\u0103r de 4516 incidente (pe perioada primului tur de scrutin au fost semnalate 2658 de incidente electorale din care 52,1% in mediul rural iar 47,9% in mediul urban. \u00cen timpul campaniei electorale \u015fi \u00een ziua premerg\u0103toare celui de-al doilea tur de scrutin au fost semnalate un num\u0103r de 905 incidente, din care 50% in mediul rural \u015fi 50% in mediul urban. La acestea s-au ad\u0103ugat 953 de incidente semnalate \u00een data de 6 decembrie 2009)”, se arat\u0103 \u00een raport.<\/p>\n

Sursa: News.ro\n<\/p><\/div>\n

Source URL: https:\/\/observatornews.ro\/politic\/raportul-comisie-de-ancheta-pe-prezidentialele-din-2009-basescu-si-boc-au-fraudat-scrutinul-sri-si-sna-implicate-223374.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Raportul preliminar al Comisiei de anchet\u0103 privind preziden\u0163ialele din 2009 sus\u0163ine c\u0103 pre\u015fedintele de atunci, Traian B\u0103sescu, \u015fi Guvernul PD, \u00een frunte cu Emil Boc, au favorizat fraudarea alegerilor, diferen\u0163a dintre candida\u0163i fiind at\u00e2t de mic\u0103 \u00eenc\u00e2t ac\u0163iunile lor au influen\u0163at rezultatul scrutinului, iar SRI \u015fi DNA au favorizat ascunderea faptelor. Printre acuza\u0163iile aduse Executivului […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":354521,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[30],"class_list":["post-354520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-observatornews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/354520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=354520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/354520\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/354521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=354520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=354520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=354520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}