Un proiect de lege prin care este netezit drumul pentru
\nnoi angaj\u0103ri la stat, de aceast\u0103 dat\u0103 \u00een Autoritatea Electoral\u0103
\nPermanent\u0103, a dus la apari\u0163ia de noi tensiuni \u00eentre PSD, care promova
\nini\u0163iativa, \u015fi colegii din PNL. Ajuns la votul final din Camer\u0103, ale\u015fii majorit\u0103\u0163ii au decis s\u0103 aib\u0103 noi consult\u0103ri pe tema formei finale a proiectului, pentru a nu exista un alt motiv de conflict intern.<\/p>\n
\u00cen Camera Deputa\u0163ilor a avut loc, joi, un nou moment tensionat \u00een interiorul Coali\u0163iei, cauzat de o ini\u0163iativ\u0103 legislativ\u0103 prin care la Autoritatea Electoral\u0103 Permanent\u0103 vor putea fi angajate f\u0103r\u0103 probleme persoane prin numire direct\u0103 sau prin deta\u015fare din alte institu\u0163ii, nu doar prin concurs sau examen. Mai precis, era vorba de dou\u0103 amendamente ad\u0103ugate, la propunerea senatorului Radu Oprea (lider de grup al PSD la Senat), la un proiect de lege pentru aprobarea unei ordonan\u0163e de urgen\u0163\u0103.<\/p>\n
\u201ePersonalul aparatului de specialitate al Autorit\u0103\u0163ii Electorale Permanente cu statut de \u00eenalt func\u0163ionar public parlamentar este numit prin concurs, examen sau modificarea raporturilor de serviciu, dup\u0103 caz, cu avizul birourilor permanente reunite ale celor dou\u0103 Camere ale Parlamentului\u201d, este primul amendament, depus c\u00e2nd ini\u0163iativa era \u00eenc\u0103 la Senat. Al doilea stipuleaz\u0103: \u201ePosturile din cadrul aparatului de specialitate al Autorit\u0103\u0163ii Electorale Permanente se ocup\u0103, dup\u0103 caz, prin concurs, examen, numire sau modificarea raporturilor de serviciu, cu aplicarea corespunz\u0103toare a prevederilor Legii nr. 7\/2006, republicat\u0103, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare\u201d. Practic, prin amendamentele propuse de social-democrat era netezit drumul pentru angajarea mai u\u015foar\u0103 de persoane \u00een AEP, cu toate c\u0103 forma ini\u0163ial\u0103 a actului normativ nu se referea deloc la institu\u0163ia \u00een cauz\u0103. Nuan\u0163\u0103ri au fost f\u0103cute de ale\u015fii Puterii din Comisia de munc\u0103 \u015fi de administra\u0163ie din Camera Deputa\u0163ilor. Mai precis, responsabilitatea numirii sau destituirii a fost mutat\u0103 la \u015feful institu\u0163iei, adic\u0103 pre\u015fedintele AEP.<\/p>\n
\u00centrebat de \u201eAdev\u0103rul\u201d dac\u0103 prin noile prevederi nu are loc ocolirea concursurilor, din moment ce are loc acceptarea clar\u0103 a deta\u015f\u0103rilor sau transferurilor, Radu Oprea a precizat: \u201eNu este vorba de \u00aba ocoli\u00bb, ci despre planul de carier\u0103 pe care oricare persoan\u0103 care lucreaz\u0103 \u00eentr-o institu\u0163ie poate s\u0103 \u00eel vizeze, mai ales cei care au vechime \u015fi rezultate bune \u00een activitate\u201d. Social-democratul a fost chestionat \u015fi despre suspiciunile potrivit c\u0103rora prevederile l-ar putea ajuta pe Constantin Mitule\u0163u-Buic\u0103, \u015fef al AEP care este trimis \u00een judecat\u0103 de Parchetul Sectorului 3, pentru abuz \u00een serviciu, fiind acuzat de mai multe angaj\u0103ri f\u0103cute f\u0103r\u0103 respectarea legii. \u201eOrice lege se refer\u0103 la viitor, nu la trecut. Deci, nu poate ajuta nicio persoan\u0103 care este trimis\u0103 \u00een judecat\u0103 pentru fapte comise \u00een trecut. O lege nu este retroactiv\u0103\u201d, a fost pozi\u0163ia lui Oprea. De altfel, USR a acuzat c\u0103 PSD \u015fi PNL vor \u201es\u0103-l scape de \u00eenchisoare pe \u015feful AEP\u201d.<\/p>\n
Constantin Mitule\u0163u-Buic\u0103 a precizat, \u00eentr-o interven\u0163ie la Digi 24, c\u0103 AEP a discutat cu parlamentarii, \u00eens\u0103 doar pentru a exista o \u201earmonizare legislativ\u0103\u201d, \u00een concordan\u0163\u0103 cu cerin\u0163ele din alte acte normative. Referitor la faptul c\u0103 ar putea fi o lege cu dedica\u0163ie, \u015feful AEP a negat categoric: \u201eNu are nicio leg\u0103tur\u0103 cu un dosar cu care a\u015f fi eu \u00eentr-un moment implicat\u201d, a precizat Mitule\u0163u-Buic\u0103, subliniind c\u0103 el are un proces pentru aplicarea unor sanc\u0163iuni disciplinare.<\/p>\n
Discu\u0163ie cu speciali\u015ftii \u015fi decizie \u00een Coali\u0163ie<\/strong><\/p>\n Liberalii n-au fost deloc \u00eenc\u00e2nta\u0163i de proiectul trimis miercuri la votul final, dup\u0103 ce cu o zi \u00eenainte primise raport de la Comisia de administra\u0163ie (anterior se pronun\u0163aser\u0103 cei de la Comisia de munc\u0103). \u201eAm dus-o mai spate (n.r. \u2013 pe ordinea de zi) ca s\u0103 clarific\u0103m aspectele. Prin liderul nostru de grup am cerut asta. \u00cen opiniile unora pare \u00een regul\u0103, \u00een ale altora, nu. A\u015fa c\u0103 o s\u0103 vorbim \u015fi noi cu juri\u015ftii din partid. \u00cen Parlament nu o discut\u0103m p\u00e2n\u0103 nu avem o opinie\u201d, a declarat pentru \u201eAdev\u0103rul\u201d Florin Roman, vicepre\u015fedinte al Camerei Deputa\u0163ilor. Ulterior, \u015fi liderul de grup al PNL, Gabriel Andronache, a subliniat pentru \u201eAdev\u0103rul\u201d c\u0103, pentru \u201eo coeren\u0163\u0103\u201d a Coali\u0163iei, liberalii vor discuta at\u00e2t intern, c\u00e2t \u015fi cu colegii proiectul de lege, \u00eenainte de a ajunge la votul final. A\u015fadar, proiectul de lege r\u0103m\u00e2ne pe ordinea de zi pentru viitoarele \u015fedin\u0163e de plen, dar necesit\u0103 clarific\u0103ri.<\/p>\n S\u0103pt\u0103m\u00e2na \u015fi diferen\u0163a de viziuni<\/strong><\/p>\n De altfel, surse din Coali\u0163ie au precizat c\u0103 PNL \u201esigur\u201d nu ar vota proiectul de lege \u00een actuala form\u0103, ceea ce ar fi fost alt motiv de conflict \u00een interiorul Puterii. Practic, ajungeam la al doilea episod de disput\u0103 public\u0103, dup\u0103 cel de la votul privind respingerea proiectului prin care avea loc revenirea la alegerea primarilor \u00een dou\u0103 tururi. \u00cen urm\u0103 cu o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103, dup\u0103 ce o parte a liberalilor s-au ab\u0163inut, Camera Deputa\u0163ilor nu a putut respinge proiectul prin care are loc revenirea la alegerea primarilor \u015fi a \u015fefilor de CJ \u00een dou\u0103 tururi.<\/p>\n Potrivit speciali\u015ftilor consulta\u0163i de \u201eAdev\u0103rul\u201d, din punct de vedere al problematicii legate de cazul Mitule\u0163u-Buic\u0103 nu ar fi probleme referitoare la ajutarea acestuia \u00een procesul \u00een care este trimis \u00een judecat\u0103 pentru abuz \u00een serviciu. \u201eVorbim de modific\u0103ri \u00een civil, nu \u00een penal. Doar penalul retroactiveaz\u0103. A\u015fa c\u0103 nu se pune problema aici\u201d, a declarat un avocat, sub condi\u0163ia anonimatului. Prin urmare, r\u0103m\u00e2ne doar buc\u0103t\u0103ria intern\u0103 a partidelor \u00een ceea ce prive\u015fte politica de angaj\u0103ri la stat.<\/p>\n Mitule\u0163u-Buic\u0103, acceptat, dar v\u0103zut ca un compromis<\/strong><\/p>\n \u00cen decembrie 2021, PNL ar fi vrut ca noua Putere s\u0103 discute cazul lui Constantin Mitule\u0163u-Buic\u0103, mai ales c\u0103 acesta are probleme \u00een instan\u0163\u0103 \u015fi a fost la cu\u0163ite \u00een anii 2019 \u015fi 2020 cu liberalii. Cazul \u015fefului AEP a fost trimis la comisiile juridice din Camera Deputa\u0163ilor \u015fi Senatului, \u015fi acolo a r\u0103mas la stadiul de inten\u0163ie, pentru a nu provoca un scandal major \u00een Coali\u0163ie. \u00cen prezent, subiectul demiterii \u015fefului AEP nu mai e pe agenda Puterii, potrivit informa\u0163iilor \u201eAdev\u0103rul\u201d.<\/p>\n Source URL: https:\/\/adevarul.ro\/politica\/modificari-controversate-la-legea-de-functionare-a-2163040.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un proiect de lege prin care este netezit drumul pentru noi angaj\u0103ri la stat, de aceast\u0103 dat\u0103 \u00een Autoritatea Electoral\u0103 Permanent\u0103, a dus la apari\u0163ia de noi tensiuni \u00eentre PSD, care promova ini\u0163iativa, \u015fi colegii din PNL. Ajuns la votul final din Camer\u0103, ale\u015fii majorit\u0103\u0163ii au decis s\u0103 aib\u0103 noi consult\u0103ri pe tema formei finale […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":350524,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[19],"class_list":["post-350523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-adevarul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/350523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=350523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/350523\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/350524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=350523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=350523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=350523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}