Guvernul Rom\u00e2niei a adoptat, luni, o ordonan\u0163\u0103 de urgen\u0163\u0103 pentru completarea articolului din Codul Penal care prevedea \u00eentreruperea prescrip\u0163iei. M\u0103sura a fost luat\u0103 dup\u0103 ce Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a declarat neconstitu\u0163ional articolul \u00een cauz\u0103.<\/p>\n
“Alineatul (1) al articolului 155 din Legea nr. 286\/2009 privind Codul penal, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, se modific\u0103 \u015fi va avea urm\u0103torul cuprins:<\/p>\n
\u201e(1) Cursul termenului prescrip\u0163iei r\u0103spunderii penale se \u00eentrerupe prin \u00eendeplinirea oric\u0103rui act de procedur\u0103 \u00een cauz\u0103 care, potrivit legii, trebuie comunicat suspectului sau inculpatului”, se arat\u0103 \u00een documentul Guvernului.<\/p>\n
“Ast\u0103zi, Guvernul a adoptat un proiect de OUG prin care a fost aliniat art 155, alin 1, la o recenta decizie a CCR. E o interven\u0163ie punctual\u0103 care era necesar\u0103 pentru a evita o discontinuitate legislativ\u0103 care ar fi dus la compromiterea multor dosare aflate pe rolul instan\u0163elor. Aceast\u0103 interven\u0163ie a fost cerut\u0103 imperios chiar prin comunicatul CCR care men\u0163ioneaz\u0103 termenul de interven\u0163ie imediat\u0103, pentru a alinia legisla\u0163ia deciziei respective”, a declarat C\u0103t\u0103lin Predoiu, ministrul Justi\u0163iei, men\u0163ion\u00e2nd c\u0103 s-a consultat pe acest subiect cu reprezentan\u0163ii Ministerului Public.<\/p>\n
“Aceast\u0103 interven\u0163ie a fost sus\u0163inut\u0103 de pozi\u0163ia Parchetului General,\u00a0 cu care ne-am consultat imediat \u015fi care ne-au confirmat c\u0103 o pasivitate \u00een \u00eent\u00e2rzierea legislativ\u0103 ar fi condus la un efect nedorit, a\u015f spune chiar devastator, asupra multor anchete”, a completat Predoiu.<\/p>\n
Explica\u0163iile CCR<\/span><\/b><\/p>\n Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei a declarat neconstitu\u0163ional un articol din Codul Penal care permitea procurorilor s\u0103 \u00eentrerup\u0103 cursul prescrip\u0163iei prin administrarea de probe noi.<\/span><\/p>\n Judec\u0103torii au constatat c\u0103, \u00een articolul 155 alin. (1) din Codul Penal, respectiv \u201ecursul termenului prescrip\u0163iei r\u0103spunderii penale se \u00eentrerupe prin \u00eendeplinirea oric\u0103rui act de procedur\u0103 \u00een cauz\u0103\u201d, sintagma \u201eoric\u0103rui act de procedur\u0103 \u00een cauz\u0103\u201d era neclar\u0103, imprevizibil\u0103 \u015fi incoerent\u0103.<\/span><\/p>\n Judec\u0103torii constitu\u0163ionali au f\u0103cut referire la o alt\u0103 decizie a CCR, din 2018, care nu a fost pus\u0103 \u00een acord de Parlament. <\/span><\/p>\n \u201eA\u015fadar, din anul 2018 \u015fi p\u00e2n\u0103 \u00een prezent, legiuitorul a ignorat efectele obligatorii ale Deciziei nr.297 din 26 aprilie 2018, gener\u00e2nd astfel un viciu de neconstitu\u0163ionalitate mai grav, \u00eentruc\u00e2t textul de lege r\u0103mas \u00een vigoare \u2013 \u00abcursul termenului prescrip\u0163iei r\u0103spunderii penale se \u00eentrerupe prin \u00eendeplinirea\u00bb \u2013 <\/em>este un text incomplet \u015fi, prin urmare, inaplicabil. Mai mult, din cauza lipsei interven\u0163iei active a legiuitorului, \u00een aceast\u0103 perioad\u0103 instan\u0163ele de judecat\u0103 au interpretat \u015fi aplicat \u00een mod diferit\/neunitar aceast\u0103 norm\u0103 juridic\u0103\u201d, explic\u0103 CCR.<\/span><\/p>\n Source URL: https:\/\/adevarul.ro\/politica\/oug-pentru-completarea-articolului-privind-2170459.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Guvernul Rom\u00e2niei a adoptat, luni, o ordonan\u0163\u0103 de urgen\u0163\u0103 pentru completarea articolului din Codul Penal care prevedea \u00eentreruperea prescrip\u0163iei. M\u0103sura a fost luat\u0103 dup\u0103 ce Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a declarat neconstitu\u0163ional articolul \u00een cauz\u0103. “Alineatul (1) al articolului 155 din Legea nr. 286\/2009 privind Codul penal, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 510 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":344654,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[19],"class_list":["post-344653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-adevarul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=344653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344653\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/344654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=344653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=344653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=344653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}