{"id":339868,"date":"2023-03-30T18:03:16","date_gmt":"2023-03-30T15:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=339868"},"modified":"2023-03-30T18:03:16","modified_gmt":"2023-03-30T15:03:16","slug":"nici-ei-nu-s-au-pus-de-acord-din-prima-pragul-pentru-abuzul-in-serviciu-de-la-noaptea-ca-hotii-la-aprobare-fulger-in-plina-zi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=339868","title":{"rendered":"\u201eNici ei nu s-au pus de acord din prima\u201d. Pragul pentru abuzul \u00een serviciu: de la \u201enoaptea, ca ho\u021bii\u201d, la aprobare fulger, \u00een plin\u0103 zi"},"content":{"rendered":"
\n

Pragul de 250.000 de lei de la care abuzul \u00een serviciu s\u0103 fie sanc\u021bionat penal, votat miercuri de Senat, dep\u0103\u0219e\u0219te nivelul Ordonan\u021bei Dragnea din 2017, care a scos sute de mii de rom\u00e2ni \u00een strad\u0103. Decizia politic\u0103, executat\u0103 de senatori, risc\u0103 s\u0103 pun\u0103 din nou Rom\u00e2nia sub lupa institu\u021biilor europene.<\/p>\n<\/div>\n

Sute de oameni au protestat miercuri sear\u0103 \u00een Pia\u021ba Victoriei, dup\u0103 ce Senatul Rom\u00e2niei a aprobat mai multe amendamente la unul dintre proiectele de modificare a Codului Penal \u0219i a introdus un prag de 250.000 de lei, de la care abuzul \u0219i neglijen\u021ba \u00een serviciu pot fi sanc\u021bionate penal.<\/p>\n

Numero\u0219i rom\u00e2ni au reac\u021bionat prompt \u0219i pe re\u021belele sociale, aduc\u00e2ndu-\u0219i aminte de controversata Ordonan\u021b\u0103 de Urgen\u021b\u0103 (OUG) 13 din 2017, f\u0103cut\u0103 public\u0103 seara la ora 22 \u0219i care a dus la proteste masive \u00een toat\u0103 \u021bara.<\/p>\n

\u201eNoaptea ca ho\u021bii\u201d a r\u0103mas expresia caracteristic\u0103 pentru ac\u021biunea guvernan\u021bilor de la acea vreme.<\/p>\n

Acum, demersul ini\u021biat de Guvern \u0219i votat miercuri de Senat s-a petrecut la lumina zilei, dar prezint\u0103 la r\u00e2ndul s\u0103u controverse.<\/p>\n

Miercuri, la doar c\u00e2teva ore dup\u0103 ce senatorii Coali\u021biei PSD-PNL-UDMR au aprobat<\/a> la unison aceste amendamente – trecute prin Comisia juridic\u0103 \u00eenainte cu doar jum\u0103tate de or\u0103 – liderii Coali\u021biei au anun\u021bat c\u0103 vor modifica proiectul \u00eenainte ca acesta s\u0103 ajung\u0103 pe masa Camerei Deputa\u021bilor, care este forul decizional.<\/p>\n

Europa Liber\u0103 a discutat cu reprezentan\u021bi ai Coali\u021biei \u0219i membri ai Comisiei Juridice a Senatului \u0219i i-a intervievat pe ministrul Justi\u021biei, C\u0103t\u0103lin Predoiu, pe procurorul-\u0219ef al Parchetului European (EPPO) Laura Codru\u021ba Kove\u0219i, \u00eencer\u00e2nd s\u0103 afle cum a fost posibil ca un astfel de demers s\u0103 fie aprobat \u201efulger\u201d, dar f\u0103r\u0103 scr\u00e2\u0219nire, \u00een Parlament.<\/p>\n

Pragul de 250.000 de lei a fost vehiculat \u0219i introdus \u00een circuitul legislativ abia s\u0103pt\u0103m\u00e2na aceasta, dup\u0103 o \u00eent\u00e2lnire misterioas\u0103 a Coali\u021biei din weekend-ul trecut. <\/p>\n

Liderii Coali\u021biei au evitat s\u0103 ofere detalii pe tem\u0103, dar din informa\u021biile noastre, la \u00eent\u00e2lnirea respectiv\u0103 a fost prezent, pe l\u00e2ng\u0103 reprezentan\u021bi de la v\u00e2rful PNL \u0219i PSD, \u0219i ministrul Justi\u021biei, C\u0103t\u0103lin Predoiu.<\/p>\n

Comisia Juridic\u0103 a Senatului, \u00eens\u0103rcinat\u0103 s\u0103 dea avizul final asupra proiectului de lege, a fost pus\u0103 \u00een fa\u021ba faptului \u00eemplinit, iar unii dintre senatorii care au votat spun c\u0103 au aflat abia la votul din plen de acest prag.<\/p>\n

Comisia Juridic\u0103 a Senatului are 14 membri: 5 de la PSD, 4 de la PNL, 2 de la USR \u0219i c\u00e2te unul de la UDMR \u0219i AUR. \u00cen \u0219edin\u021ba de miercuri nu au fost prezen\u021bi cu to\u021bii, dar ar fi existat cvorum.<\/p>\n

Votul favorabil din Comisie, unde ar fi fost prezent \u0219i un reprezentant al Ministerului Justi\u021biei, a fost urmat la scurt timp de votul \u00een plenul Senatului.<\/p>\n

Acolo, to\u021bi cei 78 de membri PNL-PSD-UDMR prezen\u021bi au votat<\/a> pentru; cei 21 de senatori USR prezen\u021bi \u0219i 4 membri neafilia\u021bi au votat contra, \u00een timp ce cei 10 senatori AUR s-au ab\u021binut.<\/p>\n

\u201eLucrurile s-au \u00abb\u0103tut \u00een cuie\u00bb \u00een plen; chiar am avut \u00eent\u00e2lnire de grup luni, dar nu exista un consens \u00eens\u0103. Nu \u0219tiu cum au ajuns la varianta de 250.000 de lei, era o decizie la nivel de Coali\u021bie, nu pot s\u0103 spun c\u0103 \u00eemi e jen\u0103 de vot, dar e mai potrivit noul prag propus\u201d, ne-a declarat senatorul UDMR, Laszlo Attila.<\/p>\n

Pe fondul oripil\u0103rii publice, Ministerul Justi\u021biei a fost pus \u00een situa\u021bia de a \u201edrege busuiocul\u201d \u0219i a anun\u021bat cobor\u00e2rea pragului de sanc\u021bionare penal\u0103 a abuzului \u00een serviciu la 9.000 de lei.<\/p>\n

O diferen\u021b\u0103 uria\u0219\u0103 fa\u021b\u0103 de valoarea ini\u021bial\u0103 care a st\u00e2rnit aprige comentarii \u0219i chiar protestul din Pia\u021ba Victoriei.<\/p>\n

\u201ePragul de 9.000 de lei este efectul reac\u021biei societ\u0103\u021bii civile, s\u0103 nu ne ascundem\u201d, a admis liderul grupului senatorilor PNL Daniel Fenechiu.<\/p>\n

\u201eSuntem \u00eentr-o perioad\u0103 agitat\u0103 \u0219i exist\u0103 o sensibilitate legat\u0103 de tot ce \u00abbubuie\u00bb \u00een zona asta social\u0103. Coali\u021bia a anun\u021bat, va sus\u021bine propunerea Ministerului Justi\u021biei \u0219i a\u0219a se va merge la Camer\u0103\u201d, a spus el.<\/p>\n

Pe de alt\u0103 parte, stabilirea unui prag de la care abuzul \u00een serviciu s\u0103 fie considerat infrac\u021biune penal\u0103 a fost cerut\u0103 de Curtea Constitu\u021bional\u0103, prin Decizia 392 din 2017 <\/a>(punctele 55-57).<\/p>\n

Decizia Cur\u021bii nu precizeaz\u0103 \u00eens\u0103 un cuantum al acestui prag.<\/p>\n

\u0218edin\u021ba de miercuri a Comisiei Juridice a Senatului a fost una fulger. Organizat\u0103 cu doar o or\u0103 \u00eenainte de dezbaterea \u0219i votul din plen, a \u00eenceput cu \u00eent\u00e2rziere \u0219i a fost suspendat\u0103 \u00eentre timp.<\/p>\n

Asta \u00eentruc\u00e2t dat\u0103 fiind \u201eprospe\u021bimea\u201d propunerii de prag de 250.000 de lei, membrii Coali\u021biei nu reu\u0219eau s\u0103 se pun\u0103 de acord.<\/p>\n

\u201eNici ei nu s-au pus de acord din prima; au suspendat \u0219edin\u021ba, pentru a mai negocia, dup\u0103 care au zis c\u0103 merg cu aceast\u0103 variant\u0103. Asta \u00een condi\u021biile \u00een care plenul era la 10:00. Totul a fost pe repede \u00eenainte\u201d, a povestit senatoarea USR Simona Sp\u0103taru, membr\u0103 a Comisiei juridice.<\/p>\n

\u201eAm \u00eentrebat \u0219i eu cum au ajuns la aceast\u0103 variant\u0103? Cum de s-a ajuns s\u0103 se bage cuvintele \u00abcu bun\u0103 \u0219tiin\u021b\u0103\u00bb? C\u0103 sunt mai multe probleme. Pragul este sfid\u0103tor, inten\u021bionat g\u00e2ndit pentru a produce ni\u0219te efecte pe care doar ei le \u0219tiu\u201d, a spus ea.<\/p>\n

Sp\u0103taru mai spune c\u0103 modalitatea fulger \u00een care au fost pl\u0103nuite dezbaterile \u0219i tot demersul arat\u0103 inten\u021bia de a-l trece c\u00e2t mai neobservat, \u00een aceea\u0219i zi cu un proiect dezb\u0103tut poate cel mai intens \u00een ultima vreme: pensiile speciale.<\/p>\n

De altfel \u00eentocmirea raportului Comisiei care trebuia prezentat plenului a intrat \u00een criz\u0103 de timp, a spus \u0219i viceliderul grupului senatorilor AUR, Rodica Boanc\u0103. Forma\u021biunea are un senator \u00een Comisie.<\/p>\n

Spre deosebire de USR, care a votat \u00eempotriv\u0103 \u0219i \u00een Comisie \u0219i \u00een plen, AUR s-a ab\u021binut de la vot \u00een ambele situa\u021bii.<\/p>\n

\u201eNu am dat un vot nici pentru proiect, nici \u00eempotriva acestuia; noi nu consider\u0103m necesar un prag pentru a incrimina abuzul \u00een serviciu; \u00een acela\u0219i timp exist\u0103 decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale care vorbe\u0219te de necesitatea unui prag, de aceea am decis s\u0103 nu vot\u0103m totu\u0219i \u00eempotriv\u0103, ci s\u0103 ne ab\u021binem\u201d, ne-a declarat ea.<\/p>\n

\u00cen ciuda votului favorabil dat de senatori, forul decizional \u00een cazul proiectului de lege de modificare a Codului Penal este Camera Deputa\u021bilor.<\/p>\n

Unii lideri din PNL, precum europarlamentarul Rare\u0219 Bogdan, vicepre\u0219edinte al forma\u021biunii, au fost chiar vehemen\u021bi fa\u021b\u0103 de votul din Senat, de asemenea post-factum.<\/p>\n

\u201eIeri a fost cea mai RU\u0218INOAS\u0102 zi de c\u00e2nd am intrat \u00een nenorocita asta de politic\u0103, \u00een urm\u0103 cu 4 ani. Nu credeam c\u0103 voi tr\u0103i s\u0103 v\u0103d cum OUG 13 este reinventat\u0103 cu concursul propriului meu partid, PNL\u201d, a sus\u021binut el.<\/p>\n

Prim-vicepre\u0219edintele PNL a ad\u0103ugat c\u0103 \u201eprincipalii promotori \u0219i ini\u021biatori din cadrul Coali\u021biei de Guvernare stau piti\u021bi \u0219i tac tic\u0103los\u201d.<\/p>\n

Pre\u0219edintele Comisiei Juridice din Senat, PNL-istul Cristian \u021a\u0103g\u00e2rla\u0219, a recunoscut c\u0103 propunerile au fost stabilite politic \u0219i comunicate ca atare membrilor Comisiei.<\/p>\n

\u201eNu \u0219tiu cine a propus pragul, a fost o decizie a coali\u021biei, ea mi-a fost comunicat\u0103, am fost informat \u0219i am pus-o \u00een aplicare sub aspectul unor amendamente care au fost comunicate membrilor comisiei luni, au fost discutate mar\u021bi \u0219i adoptate miercuri\u201d, a spus el pentru Digi24<\/a>.<\/p>\n

Senatorul a men\u021bionat c\u0103 propunerile i-au parvenit pe mail. Parlamentarul nu a r\u0103spuns cererilor Europei Libere de a oferi detalii suplimentare.<\/p>\n

Nici Robert Cazanciuc, cel mai influent dintre senatorii PSD din Comisia Juridic\u0103, nu a r\u0103spuns \u00eentreb\u0103rilor adresate de Europa Liber\u0103. \u00cen schimb, senatoarea PSD Laura Moagher, secretarul Comisiei, a admis c\u0103 amendamentul privind introducerea pragului de 250.000 de lei le-a fost transmis membrilor comisiei abia \u00een cursul acestei s\u0103pt\u0103m\u00e2ni.<\/p>\n

Liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, ne-a declarat c\u0103 colegul s\u0103u este \u201eostracizat\u201d pe nedrept pentru aceast\u0103 declara\u021bie.<\/p>\n

El a admis c\u0103 stabilirea pragului a fost decis\u0103 \u00een Coali\u021bie, dar nu f\u0103r\u0103 consultarea speciali\u0219tilor din Ministerul Justi\u021biei, care au fost parte activ\u0103 a \u00eentregului demers.<\/p>\n

\u201eCine a stabilit pragul nu pot spune exact, dar aici sunt mai multe aspecte de discutat, s-a mers \u0219i pe o idee similar\u0103 cu evaziunea fiscal\u0103, unde p\u00e2n\u0103 la un anumit prag prevaleaz\u0103 recuperarea prejudiciului\u201d, a explicat Fenechiu.<\/p>\n

Daniel Fenechiu a men\u021bionat c\u0103 nu a fost informat cu privire la \u00eent\u00e2lnirea Coali\u021biei, care ar fi avut loc la finalul s\u0103pt\u0103m\u00e2nii trecute, fiind plecat din \u021bar\u0103.<\/p>\n

Grupul parlamentar al deputa\u021bilor PNL a anun\u021bat<\/a> joi c\u0103 sus\u021bine propunerea f\u0103cut\u0103 de Ministerul Justi\u021biei, cu instituirea pragului de 9.000 de lei.<\/p>\n

\u201eLa Camera Deputa\u021bilor, vom modifica forma proiectului de lege privind modificarea \u0219i completarea Codului Penal \u0219i de Procedur\u0103 Penal\u0103, adoptat\u0103 de prima camer\u0103 sesizat\u0103. \u00cen acest sens, am elaborat un amendament care va fi \u00eenregistrat imediat ce Camera Deputa\u021bilor va fi sesizat\u0103 spre dezbatere cu aceast\u0103 propunere legislativ\u0103\u201d, au anun\u021bat deputa\u021bii liberali.<\/p>\n

Asta dup\u0103 ce, miercuri sear\u0103, premierul Nicolae Ciuc\u0103 a transmis<\/a> c\u0103 proiectul va fi corectat \u00eenainte de a ajunge pe masa deputa\u021bilor, iar pre\u0219edintele PSD \u0219i al Camerei Deputa\u021bilor a spus c\u0103 votul camerei decizionale finale se va baza pe expertiza speciali\u0219tilor din Ministerul de Justi\u021bie.<\/p>\n

De precizat c\u0103, potrivit proiectului votat de senatori, valoarea pragului de la care abuzul \u0219i neglijen\u021ba \u00een serviciu sunt chiar mai mari dec\u00e2t cea stipulat\u0103 \u00een OUG 13, din 2017, respectiv 200.000 de lei.<\/p>\n

Mai mult, senatorii Coali\u021biei au introdus \u0219i un alt amendament, aplicabil de asemenea \u0219i \u00een cazul abuzului \u0219i al neglijen\u021bei \u00een serviciu, prevede c\u0103 fapta devin\u0103 penal\u0103 doar dac\u0103 e comis\u0103 cu \u0219tiin\u021b\u0103\u201d.<\/p>\n

Procurorul-\u0219ef al Parchetului UE, Laura Codru\u021ba Kovesi, a declarat pentru Europa Liber\u0103 c\u0103 ceea ce vede \u00een amendamentele propuse de ale\u0219ii Coali\u021biei ar dezincrimina par\u021bial infrac\u021biunea de abuz \u00een serviciu.<\/p>\n

\u201eCeea ce v\u0103d \u00een aceste amendamente propuse este inten\u021bia de a dezincrimina par\u021bial infrac\u021biunea de abuz \u00een func\u021bie. Dac\u0103 aceste modific\u0103ri ar fi adoptate, ar afecta investiga\u021biile EPPO \u0219i ar sc\u0103dea nivelul existent de protec\u021bie a intereselor financiare ale UE \u00een Rom\u00e2nia\u201d, a explicat procurorul \u0219ef european pentru Europa Liber\u0103.<\/p>\n

Laura Codru\u021ba Kovesi avertizeaz\u0103 c\u0103 ar putea ridica problema respect\u0103rii statului de drept \u00een Rom\u00e2nia, la Comisia European\u0103.<\/p>\n

\u201eVom urm\u0103ri cu aten\u021bie urm\u0103torii pa\u0219i ai procedurii legislative \u0219i vom fi preg\u0103ti\u021bi s\u0103 aducem aceast\u0103 problem\u0103 \u00een aten\u021bia Comisiei Europene, inclusiv \u00een cadrul mecanismului de condi\u021bionare a statului de drept\u201d, a spus fosta \u0219ef\u0103 a DNA (Direc\u021bia Na\u021bional\u0103 Anticorup\u021bie).<\/p>\n

Legea 1 din 2023 de modificare a Legii Codului Penal din 2009 a fost introdus\u0103<\/a> \u00een Parlament la finalul anului trecut.<\/p>\n

\u00cen aviz, Consiliul Legislativ – condus \u00een prezent de fostul ministru al Justi\u021biei Florin Iordache, co-autor al OUG 13 din 2017 – a transmis c\u0103 este necesar\u0103 introducerea unui \u201eprag valoric al pagubei \u0219i intensitatea v\u0103t\u0103m\u0103rii dreptului sau interesului legitim rezultat din comiterea faptei\u201d.<\/p>\n

Ministrul Justi\u021biei, C\u0103t\u0103lin Predoiu, a declarat pentru Europa Liber\u0103 c\u0103 subiectul \u201eintroducerii acestor prescrip\u021bii din deciziile CCR (n.r. Curtea Constitu\u021bional\u0103) \u00een lege a fost discutat pe parcursul \u0219edin\u021belor de Coali\u021bie at\u00e2t \u00een 2022, c\u00e2t \u0219i \u00een 2023, inclusiv \u00een dou\u0103 \u0219edin\u021be de s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103.\u201d<\/p>\n

C\u0103t\u0103lin Predoiu spune c\u0103 a fost prezent la toate \u0219edin\u021bele de Coali\u021bie la care s-a discutat despre proiecte aflate \u00een portofoliul s\u0103u.<\/p>\n

De\u0219i invoc\u0103 prevederile deciziilor CCR, propunerea transmis\u0103 de Ministerul Justi\u021biei Comisiei Juridice din Senat la finalul anului trecut nu prevedea niciun prag.<\/p>\n

\u201ePropunerea pe care ne-a trimis-o Ministerul era total neconstitu\u021bional\u0103 \u0219i nu avea cum s\u0103 fie aprobat\u0103 \u00een forma asta\u201d, ne-a declarat senatoarea PSD Laura Moagher, secretarul Comisiei Juridice.<\/p>\n

Ministerul Justi\u021biei a transmis \u00een dezbatere public\u0103 \u0219i ulterior c\u0103tre Guvern aceste proiecte f\u0103r\u0103 un prag valoric, \u201etocmai pentru a l\u0103sa Parlamentului, a\u0219a cum o indic\u0103 \u0219i decizia CCR, marja de dezbatere \u0219i de decizie cu privire la acest prag\u201d, ne-a declarat ministrul C\u0103t\u0103lin Predoiu.<\/p>\n

Nu spune \u00eens\u0103 cine anume a venit cu propunerea ca pragul propus \u0219i votat de Senat s\u0103 fie 250.000 de lei.<\/p>\n

\u201eDeciziile Coali\u021biei se iau prin consens, pe baza multiplelor propuneri care se discut\u0103 legate de un subiect sau altul, cum a fost \u0219i cel privind pragul valoric la aceast\u0103 infrac\u021biune\u201d, a spus el.<\/p>\n

Laura Moagher spune c\u0103 membrii Comisiei s-au trezit peste noapte cu propunerea pragului de 250.000 de lei, fiind agreat\u0103 \u00een Coali\u021bie.<\/p>\n

\u201eNoi am luat act direct \u00een timpul Comisiei (\u00een \u0219edin\u021ba de miercuri, n.r.) de aceste amendamente, prezentate de domnul \u021a\u0103g\u00e2rla\u0219 \u0219i agreate \u00een Coali\u021bie. Ne-am f\u0103cut datoria de a da un vot \u00een ce prive\u0219te cerin\u021bele Cur\u021bii Constitu\u021bionale. Pragul nu l-am stabilit noi; am fost de acord, ca \u0219i reprezentantul Ministerului Justi\u021biei care a fost \u00een Comisie\u201d, a spus ea.<\/p>\n

C\u00e2t despre propunerea pragului de 9.000 de lei, acesta nu a fost luat deloc \u00een discu\u021bie \u00een Comisia juridic\u0103, a spus senatoarea.<\/p>\n

Ministrul Predoiu a explicat cum a ajuns ministerul pe care \u00eel conduce s\u0103 propun\u0103 miercuri acest prag \u0219i care sunt argumentele pentru acest cuantum.<\/p>\n

\u201eMinisterul Justi\u021biei a avansat o nou\u0103 propunere de prag, raportat la nivelul aproximativ de trei salarii medii pe economia na\u021bional\u0103. Camera Deputa\u021bilor va adopta, probabil, aceste prevederi, \u00een s\u0103pt\u0103m\u00e2nile care urmeaz\u0103. Aceste decizii ale CCR trebuiau introduse \u00een lege de ani de zile, adoptarea acestor proiecte \u00eendepline\u0219te o restan\u021b\u0103 de ani de zile\u201d, a spus el.<\/p>\n

C\u0103t\u0103lin Predoiu a \u021binut s\u0103 sublinieze c\u0103 faptele care nu genereaz\u0103 un prejudiciu sub valoarea pragului nu r\u0103m\u00e2n nesanc\u021bionate.<\/p>\n

Asta \u00eentruc\u00e2t pentru c\u0103 exist\u0103 adoptat\u0103 de c\u0103tre Senat o contraven\u021bie ce sanc\u021bioneaz\u0103 cu amend\u0103 de la 20.000 de lei la 200.000 de lei, dac\u0103 e s\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103 cu inten\u021bie, sau cu o amend\u0103 de la 10.000 de lei la 100.000 de lei, dac\u0103 e s\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103 din culp\u0103.<\/p>\n

Source URL: https:\/\/romania.europalibera.org\/a\/abuz-in-serviciu-prag-penal-aprobare-senat\/32342075.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pragul de 250.000 de lei de la care abuzul \u00een serviciu s\u0103 fie sanc\u021bionat penal, votat miercuri de Senat, dep\u0103\u0219e\u0219te nivelul Ordonan\u021bei Dragnea din 2017, care a scos sute de mii de rom\u00e2ni \u00een strad\u0103. Decizia politic\u0103, executat\u0103 de senatori, risc\u0103 s\u0103 pun\u0103 din nou Rom\u00e2nia sub lupa institu\u021biilor europene. Sute de oameni au protestat […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":339869,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[23],"class_list":["post-339868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-romania-europalibera-org"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/339868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=339868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/339868\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/339869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=339868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=339868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=339868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}