{"id":333863,"date":"2022-09-02T11:02:47","date_gmt":"2022-09-02T08:02:47","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=333863"},"modified":"2022-09-02T11:02:47","modified_gmt":"2022-09-02T08:02:47","slug":"pe-cine-ajuta-motivarea-ccr-privind-titlurile-de-doctor-obtinute-prin-plagiat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=333863","title":{"rendered":"Pe cine ajut\u0103 motivarea CCR privind titlurile de doctor ob\u021binute prin plagiat"},"content":{"rendered":"
\n

Motivarea deciziei Cur\u021bii Constitu\u021bionale statueaz\u0103 c\u0103 titlul de doctor poate fi anulat doar dac\u0103 \u201ea intrat \u00een circuitul civil \u0219i a produs efecte juridice\u201d \u0219i doar de o instan\u021b\u0103 judec\u0103toreasc\u0103. Mul\u021bi plagiatori de renume vor beneficia de aceast\u0103 decizie.<\/p>\n<\/div>\n

Ministerul Educa\u021biei nu va mai putea retrage titlurile de doctor ob\u021binute prin plagiat dec\u00e2t dac\u0103 \u201enu au intrat \u00een circuitul civil \u0219i nu au produs efecte juridice\u201d.<\/p>\n

Motivarea CCR<\/a> apreciaz\u0103 c\u0103 desfiin\u021barea diplomei de doctor, un act cu caracter administrativ, \u201ese realizeaz\u0103 prin revocare atunci c\u00e2nd aceasta nu a intrat \u00een circuitul civil \u0219i nu a produs efecte, iar prin anulare atunci c\u00e2nd aceasta a intrat \u00een circuitul civil \u0219i a produs efecte\u201d.<\/p>\n

Indiferent de denumirea lor, actele administrative, odat\u0103 intrate \u00een circuitul civil, se anuleaz\u0103 de instan\u021ba judec\u0103toreasc\u0103, nu de institu\u021bia emitent\u0103, pentru c\u0103 nu mai pot fi revocate.<\/p>\n

Motivarea CCR, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial pe 24 august, introduce o nuan\u021b\u0103 important\u0103 atunci c\u00e2nd vorbe\u0219te despre faptul c\u0103 anularea sau desfiin\u021barea titlului sau a diplomei poate fi realizat\u0103 doar pentru chestiuni ce \u021bin de legalitatea procedurilor de atribuire, nu din cauze ce \u021bin de o \u201ereapreciere\u201d a fondului \u0219tiin\u021bific al tezei. \u00centr-un plagiat este \u00eens\u0103 vorba de fraud\u0103 \u0219i nu de calitatea \u0219tiin\u021bific\u0103 a tezei de doctorat.<\/p>\n

\u201eDup\u0103 cum nici instan\u021ba judec\u0103toreasc\u0103 nu are competen\u021ba de a statua cu privire la fondul \u0219tiin\u021bific al tezei de doctorat elaborate, nici autoritatea emitent\u0103 nu are competen\u021ba de a reaprecia fondul \u0219tiin\u021bific al acesteia. Astfel, anularea sau revocarea, dup\u0103 caz, a titlului de doctor\/diplomei de doctor nu poate fi realizat\u0103 pentru aceste aspecte, ci doar pentru aspecte ce \u021bin de legalitatea desf\u0103\u0219ur\u0103rii procedurii de conferire\/atribuire, cu respectarea termenelor prev\u0103zute de lege (\u2026) Altfel, s-ar ajunge la arbitrar \u0219i la o insecuritate juridic\u0103 permanent\u0103 \u00een privin\u021ba de\u021binerii titlului de doctor\u201d, se spune \u00een motivare.<\/p>\n

A\u0219a cum a ar\u0103tat Europa Liber\u0103<\/a> \u00eenc\u0103 din iunie, c\u00e2nd CCR a dat hot\u0103r\u00e2rea referitoare la titlurile de doctor ob\u021binute prin plagiat, printre primii ei beneficiari ar putea fi chiar premierul Nicolae Ciuc\u0103, a c\u0103rui tez\u0103 de doctorat trebuia s\u0103 fie analizat\u0103 de Consiliul Na\u0163ional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare(CNADTCU).<\/p>\n

\u00cent\u00e2mpl\u0103tor sau nu, premierul a beneficiat de ajutorul judec\u0103torului Marius Iosif<\/a> care a anulat toate sesiz\u0103rile de suspiciune de plagiat, dup\u0103 care s-a pensionat strategic.<\/p>\n

Mai mult, premierul este avantajat direct \u0219i de o prevedere din proiectul legii Educa\u021biei, elaborat de ministrul Sorin C\u00e2mpeanu, care propune desfiin\u021barea CNATDCU<\/a>.<\/p>\n

\u00cen aceast\u0103 situa\u021bie, cea care va trebui s\u0103 dea un eventual verdict de plagiat este Comisia de Etic\u0103 de la Universitatea Na\u021bional\u0103 de Ap\u0103rare \u201eCarol I\u201d (UNAP), cea unde \u0219i-a sus\u021binut teza de doctorat, care ar fi fost plagiat\u0103, dup\u0103 cum a dezv\u0103luit PressOne<\/a>.<\/p>\n

Dar Nicolae Ciuc\u0103 nu ar fi singurul avantajat de decizia CCR. Bogdan Licu, prim-adjunct al procurorului general al Rom\u00e2niei, ar r\u0103m\u00e2ne cu titlul de doctor.<\/p>\n

Codru\u021b Olaru, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, ar fi un alt beneficiar al deciziei CCR. Anul trecut, Direc\u021bia General\u0103 Juridic\u0103 a Ministerului Educa\u021biei a decis s\u0103 nu acorde aviz de legalitate pentru retragerea titlului de doctor de\u021binut de procurorul Codru\u021b Olaru.<\/p>\n

De asemenea, decizia CCR ar face ca cei 30 de doctori pentru care Academia Na\u021bional\u0103 de Informa\u021bii \u201eMihai Viteazul\u201d a Serviciului Rom\u00e2n de Informa\u021bii a dechis procese pentru retragerea titlurilor de doctor s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 cu titlurile.<\/p>\n

Potrivit Pressone<\/a> printre aceste persoane se afl\u0103: generalul (r) Dumitru Dumbrav\u0103, fost \u0219ef al Direc\u021biei Juridice a SRI; generalul (r) Sorin Gabriel Cozma, fost \u0219ef al Direc\u021biei Generale de Prevenire \u0219i Combatere a Terorismului din cadrul SRI \u0219i Radu Stroe, fost ministru de Interne (decembrie 2012 \u2013 ianuarie 2014).<\/p>\n

De asemenea, nume \u201eilustre\u201d din aceast\u0103 list\u0103 sunt cele ale fostului ministru de Interne Petre Tob\u0103 \u0219i \u0219eful Inspec\u021biei Judiciare Lucian Netejoru.<\/p>\n

Cazul prim-ministrului Nicolae Ciuc\u0103 nu este unul singular printre premierii Rom\u00e2niei.Lista \u00eencepe cu premierul PSD Victor Ponta, \u00een 2012, continu\u0103 cu urm\u0103torul premier PSD, Mihai Tudose, \u0219i vicepremierul, Gabriel Oprea, ambii acuza\u021bi de plagiat.<\/p>\n

Source URL: https:\/\/romania.europalibera.org\/a\/motivare-ccr-titluri-doctor-plagiat-\/32015542.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Motivarea deciziei Cur\u021bii Constitu\u021bionale statueaz\u0103 c\u0103 titlul de doctor poate fi anulat doar dac\u0103 \u201ea intrat \u00een circuitul civil \u0219i a produs efecte juridice\u201d \u0219i doar de o instan\u021b\u0103 judec\u0103toreasc\u0103. Mul\u021bi plagiatori de renume vor beneficia de aceast\u0103 decizie. Ministerul Educa\u021biei nu va mai putea retrage titlurile de doctor ob\u021binute prin plagiat dec\u00e2t dac\u0103 \u201enu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[23],"class_list":["post-333863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-romania-europalibera-org"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/333863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=333863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/333863\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=333863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=333863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=333863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}