{"id":329842,"date":"2024-05-13T10:21:02","date_gmt":"2024-05-13T07:21:02","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=329842"},"modified":"2024-05-13T10:21:02","modified_gmt":"2024-05-13T07:21:02","slug":"cum-isi-vor-putea-cumpara-libertatea-evazionistii-pro-si-contra-unei-legi-controversate-promulgata-de-presedinte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=329842","title":{"rendered":"Cum \u00ee\u0219i vor putea cump\u0103ra libertatea evazioni\u0219tii. Pro \u0219i contra unei legi controversate, promulgat\u0103 de pre\u0219edinte"},"content":{"rendered":"
\n

Legea care \u00eei scap\u0103 pe marii evazioni\u0219ti de \u00eenchisoare, dac\u0103 achit\u0103 prejudiciul, a fost promulgat\u0103 de pre\u0219edintele Klaus Iohannis. Europa Liber\u0103 a studiat ce fac alte state \u00een privin\u021ba evaziunii fiscale, ce pedepse aplic\u0103 \u0219i c\u00e2t de mare e evaziunea fiscal\u0103 \u00een Rom\u00e2nia fa\u021b\u0103 de Uniunea European\u0103. <\/p>\n<\/div>\n

Pre\u0219edintele Klaus Iohannis a promulgat legea ini\u021biat\u0103 de premierul Marcel Ciolacu, \u0219i de pre\u0219edintele Senatului, Nicolae Ciuc\u0103, prin care cei care fac evaziune fiscal\u0103 de p\u00e2n\u0103 \u00eentr-un milion de euro scap\u0103 de \u00eenchisoare, dac\u0103 achit\u0103 prejudiciul plus penalit\u0103\u021bile \u0219i dob\u00e2nzile.<\/p>\n

\u00cen func\u021bie de stadiul anchetei, ace\u0219tia trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103, pe l\u00e2ng\u0103 prejudiciu, penalit\u0103\u021bi \u0219i dob\u00e2nzi, \u00eenc\u0103 15, 25, 50 sau chiar 100% din paguba produs\u0103 statului, ca s\u0103 nu fie condamna\u021bi la \u00eenchisoare.<\/p>\n

Legea a st\u00e2rnit rumoare \u00een societate, mai ales c\u0103 r\u0103d\u0103cinile ei vin din epoca Liviu Dragnea, care a militat pentru sc\u0103derea pedepselor cu \u00eenchisoarea pentru diferite fapte de corup\u021bie.<\/p>\n

\u00cen plus, \u201etat\u0103l\u201d acestei legi este C\u0103t\u0103lin R\u0103dulescu, zis \u0219i \u201edeputatul Mitralier\u0103\u201d. Dar forma legii propus\u0103 de el era mult mai pu\u021bin avantajoas\u0103 pentru evazioni\u0219ti: prevedea un prag de 100 de mii de euro.<\/p>\n

Asocia\u021bia \u201eCorup\u021bia Ucide\u201d a organizat s\u00e2mb\u0103t\u0103, pe 11 mai, un protest \u00een fa\u021ba Palatului Cotroceni, acuz\u00e2ndu-l pe pre\u0219edinte c\u0103 a dat fr\u00e2u liber evaziunii fiscale prin semnarea acestui act normativ.<\/p>\n

Totu\u0219i, discu\u021bia privind evaziunea fiscal\u0103 este problematic\u0103 \u00een toat\u0103 Europa.<\/p>\n

C\u00e2t s\u0103 fie taxele ca s\u0103 nu-i sperie pe cet\u0103\u021beni \u0219i pe oamenii de afaceri \u0219i c\u00e2t s\u0103 fie pedepsele ca s\u0103 fie \u00eencurajat\u0103 plata impozitelor \u0219i contribu\u021biilor?<\/p>\n

Germania, Fran\u021ba \u0219i Danemarca sunt printre \u021b\u0103rile cu cele mai mari venituri din Produsul Intern Brut (PIB) asigurate de taxele, impozitele \u0219i contribu\u021biile sociale colectate, potrivit Comisiei Europene.<\/p>\n

\u00cen privin\u021ba pedepselor, Danemarca<\/strong><\/a> are un sistem cu dou\u0103 componente \u2013 p\u00e2n\u0103 la un anumit punct, evazionistul este amendat. De la un anumit punct \u00een sus, este anchetat penal. Doar c\u0103 pragurile sunt mult mai jos dec\u00e2t cele stabilite de Rom\u00e2nia prin legea Ciolacu-Ciuc\u0103, promulgat\u0103 de pre\u0219edintele Iohannis.<\/p>\n

\u00cen primul r\u00e2nd trebuie dovedit\u0103 evaziunea fiscal\u0103 inten\u021bionat\u0103.<\/p>\n

Dac\u0103 suma dep\u0103\u0219e\u0219te 250.000 de coroane daneze (33.465 de euro) \u0219i provine din TVA, contribu\u021bii sociale \u0219i impozit pe salariu, atunci Agen\u021bia Fiscal\u0103 poate decide s\u0103 \u00eenceap\u0103 o anchet\u0103 penal\u0103.<\/p>\n

\u00cen cazul accizelor, pragul este mai jos, de doar 100.000 de coroane daneze, adic\u0103 13.386 de euro.<\/p>\n

Chiar anul acesta, parlamentarii danezi au crescut sanc\u021biunile pentru frauda fiscal\u0103.<\/p>\n

M\u0103surile includ:<\/p>\n

Ministrul danez al Taxelor, Jeppe Bruus, a declarat: \u201eCiocanul trebuie s\u0103 cad\u0103 greu \u0219i constant atunci c\u00e2nd alegi s\u0103 fraudezi comunitatea pentru impozite \u0219i taxe. Este absolut crucial pentru \u00eencrederea \u00een administra\u021bia fiscal\u0103. De aceea sunt \u0219i foarte bucuros c\u0103 o mare majoritate a partidelor, \u00eempreun\u0103 cu Guvernul, a adoptat acum cele \u0219ase noi sanc\u021biuni.\u201d<\/p>\n

\u00cen Fran\u021ba<\/strong><\/a>, dac\u0103 administra\u021bia fiscal\u0103 detecteaz\u0103 o fraud\u0103 fiscal\u0103, poate declan\u0219a ac\u021biunea penal\u0103, dup\u0103 ob\u021binerea avizului Comisiei pentru infrac\u021biuni fiscale.<\/p>\n

Autorit\u0103\u021bile fiscale sunt obligate s\u0103 raporteze procurorului faptele descoperite \u00een timpul unui control fiscal care au dus la o evaziune fiscal\u0103 de peste 100.000 de euro \u0219i la aplicarea unor penalit\u0103\u021bi fiscale.<\/p>\n

\u00cen caz de fraud\u0103 fiscal\u0103, ac\u021biunea penal\u0103 poate fi deschis\u0103 pe o perioad\u0103 de \u0219ase ani de la anul urm\u0103tor \u00eenc\u0103lc\u0103rii legii.<\/p>\n

Sunt dou\u0103 tipuri de pedepse:<\/strong><\/p>\n

Pedepsele se majoreaz\u0103 \u00een urm\u0103toarele cazuri:<\/strong><\/p>\n

Pedeapsa pentru fapte agravante este de:<\/strong><\/p>\n

Pedepsele se reduc la jum\u0103tate dac\u0103 autorul sau complicele infrac\u021biunii particip\u0103 la identificarea altor autori sau complici.<\/p>\n

Pe l\u00e2ng\u0103 aceste sanc\u021biuni, poate exista o pedeaps\u0103 suplimentar\u0103 temporar\u0103 de retragere a drepturilor la reduceri de impozite, credite pe venit \u0219i impozit pe avere imobiliar\u0103.<\/p>\n

\u00cen Germania<\/a>, Curtea Federal\u0103 de Justi\u021bie a impus anumite praguri pentru stabilirea sanc\u021biunilor \u00een cazurile de evaziune fiscal\u0103.<\/p>\n

\u00cen cazul sustragerii de la plata taxelor de p\u00e2n\u0103 la 50.000 de euro, \u00een general, se aplic\u0103 doar o amend\u0103.<\/p>\n

Potrivit jurispruden\u021bei actuale a Cur\u021bii Federale de Justi\u021bie din Germania, sumele fiscale sustrase de peste 50.000 de euro constituie evaziune fiscal\u0103 la scar\u0103 larg\u0103. Prin urmare, o amend\u0103 nu mai este luat\u0103 \u00een considerare de obicei.<\/p>\n

Cu toate acestea, suspendarea pedepsei \u00eenchisorii cu proba\u021biune este posibil\u0103, cu condi\u021bia s\u0103 fie o pedeaps\u0103 care s\u0103 nu dep\u0103\u0219easc\u0103 doi ani.<\/p>\n

O pedeaps\u0103 cu \u00eenchisoarea f\u0103r\u0103 suspendarea termenului de proba\u021biune este, \u00een general, considerat\u0103 adecvat\u0103 pentru evaziune fiscal\u0103 de un milion de euro sau mai mult.<\/p>\n

Pragurile nu sunt rigide, deoarece valoarea evaziunii fiscale nu este singurul factor decisiv pentru aprecierea sanc\u021biunii. Astfel, pot ap\u0103rea abateri de la praguri din cauza unor circumstan\u021be agravante sau atenuante.<\/p>\n

C\u00e2teva circumstan\u021bele care pot fi considerate agravante:<\/p>\n

A\u0219adar, Rom\u00e2nia impune un sistem diferit fa\u021b\u0103 de unele dintre cele mai eficiente \u021b\u0103ri c\u00e2nd vine vorba de colectarea taxelor, impozitelor \u0219i contribu\u021biilor sociale.<\/p>\n

La baz\u0103 st\u0103 tot principiul c\u0103, p\u00e2n\u0103 la un anumit prag, se aplic\u0103 o amend\u0103, iar c\u00e2nd pragul este dep\u0103\u0219it \u2013 evaziunea se pedepse\u0219te cu \u00eenchisoare.<\/p>\n

Pragul stabilit de autorit\u0103\u021bile rom\u00e2ne este foarte sus, de un milion de euro (exist\u0103 \u0219i un prag intermediar, de 500.000 de euro), iar exonerarea total\u0103 de pedeapsa penal\u0103 nu e prev\u0103zut\u0103 de sistemele \u021b\u0103rilor enun\u021bate mai sus.<\/p>\n

Dintre cele trei state, noul sistem prev\u0103zut de legea rom\u00e2n\u0103 se apropie cel mai mult de cel din Germania.<\/p>\n

M\u0103sura vine \u00een contextul \u00een care Rom\u00e2nia este la coada tuturor clasamentelor Uniunii Europene c\u00e2nd vine vorba de colectarea taxelor \u0219i impozitelor.<\/p>\n

Argumentul acestei legi mult mai permisive (chiar dac\u0103, teoretic, pedepsele pentru evaziune sunt majorate \u00een legea Ciuc\u0103-Ciolacu, porti\u021ba achit\u0103rii prejudiciului pentru a sc\u0103pa de condamnarea penal\u0103 o face mai permisiv\u0103) este enun\u021bat de prim-ministrul Marcel Ciolacu, \u00eentr-o declara\u021bie de pres\u0103.<\/p>\n

\u201eP\u00e2n\u0103 \u00eentr-un milion de euro pl\u0103te\u015fti, dar fapta r\u0103m\u00e2ne. Fapta r\u0103m\u00e2ne. Dac\u0103 ai mai f\u0103cut acest lucru, te duci direct la pu\u015fc\u0103rie, indiferent de sum\u0103. Acum, pentru o evaziune fiscal\u0103 de 3.000 de euro s\u0103 coste un dosar 25.000 de euro \u015fi s\u0103 stea \u00een judecat\u0103 p\u00e2n\u0103 se prescrie, eu cred c\u0103 nu avem o eficien\u0163\u0103. Este o practic\u0103 european\u0103 \u00een acest moment. Sunt p\u0103reri pro \u015fi contra, cum e normal s\u0103 fie.<\/p>\n

Haide\u0163i s\u0103 vedem, totu\u015fi, ce bani vom \u00eencasa la bugetul statului! P\u00e2n\u0103 \u00een acest moment, la bugetul statului din a\u015fa-zisa evaziune fiscal\u0103 depistat\u0103 n-am \u00eencasat nimic. Pentru c\u0103 st\u0103m \u00een procese de 7-8 ani de zile\u201d, a spus Marcel Ciolacu s\u00e2mb\u0103t\u0103, 11 mai, \u00eentr-o conferin\u0163\u0103 de pres\u0103 la Constan\u0163a, potrivit news.ro.<\/p>\n

\u0218i \u00een expunerea de motive prezentat\u0103 de cei doi demnitari ai statului rom\u00e2n care au promovat legea sunt prezentate c\u00e2teva argumente similare.<\/p>\n

\u201eScopul primordial al legii este recuperarea prejudiciilor cauzate bugetului prin evaziune fiscal\u0103 \u0219i atragerea r\u0103spunderii persoanelor vinovate. Pedepsirea vinova\u021bilor trebuie s\u0103 fie propor\u021bional\u0103 cu cuantumul prejudiciului, recunoa\u0219terea vinov\u0103\u021biei, momentul recunoa\u0219terii \u0219i antecedentele penale\u201d, scrie \u00een expunere de motive.<\/p>\n

Evaziunea fiscal\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 500 de mii de euro reprezint\u0103 80% din totalul sesiz\u0103rilor.<\/p>\n

Num\u0103rul mare de cazuri \u00eencarc\u0103 organele de anchet\u0103 \u0219i exist\u0103 riscul ca prejudiciul s\u0103 nu mai fie pl\u0103tit, pentru c\u0103 anchetele dureaz\u0103 mult, timp \u00een care societ\u0103\u021bile comerciale \u00ee\u0219i \u00eenstr\u0103ineaz\u0103 activele, mai spun Ciuc\u0103 \u0219i Ciolacu \u00een expunerea de motive.<\/p>\n

Cu sistemul actual, e clar c\u0103 Rom\u00e2nia nu o putea scoate la cap\u0103t. Acum, \u00eentrebarea este dac\u0103 noul sistem de pedepse va spori veniturile la buget din taxe \u0219i impozite sau, dimpotriv\u0103, \u00eei va \u00eencuraja \u0219i mai mult pe evazioni\u0219ti.<\/p>\n

P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, ace\u0219tia se pot g\u00e2ndi c\u0103 nu au ce pierde dac\u0103 \u201efenteaz\u0103\u201d sistemul. Ori nu sunt prin\u0219i \u0219i r\u0103m\u00e2n cu banii, ori, dac\u0103 sunt prin\u0219i, \u00eei dau \u00eenapoi \u0219i scap\u0103 nepedepsi\u021bi.<\/p>\n

Trebuie doar s\u0103 aib\u0103 pu\u0219i ceva bani deoparte pentru penalit\u0103\u021bile suplimentare \u0219i s\u0103 \u00eencerce s\u0103 \u201efac\u0103\u201d evaziune o singur\u0103 dat\u0103 pe parcursul a cinci ani.<\/p>\n

Nici cu actualul sistem, \u00eens\u0103, lucrurile nu func\u021bionau.<\/p>\n

Rom\u00e2nia este penultima din Europa la procentul veniturilor din taxe \u0219i impozite raportat la Produsul Intern Brut. Doar Irlanda este mai jos.<\/p>\n

Potrivit unui studiu Eurostat pentru anul 2022, cele mai mari cote de impozite \u0219i contribu\u021bii sociale ca procent din PIB au fost \u00eenregistrate \u00een Fran\u021ba (48,0%), Belgia (45,6%), Austria (43,6%), Finlanda \u0219i Grecia (ambele 43,1%) \u0219i Italia (42,9%).<\/p>\n

La cap\u0103tul opus al clasamentului, Irlanda este pe ultimul loc (21,7%), Rom\u00e2nia ocup\u0103 penultimul loc (27,5%). Bulgaria st\u0103 ceva mai bine (31,1%).<\/p>\n

Potrivit Comisiei Europene<\/a>, \u00een privin\u021ba TVA, de\u0219i Rom\u00e2nia are printre cele mai sc\u0103zute cote din Uniunea European\u0103, deci ar trebui s\u0103 fie o \u00eencurajare pentru plata taxelor, \u021bara st\u0103 prost la capitolul colectare, ceea ce nu e deloc o noutate nici pentru public, nici pentru autorit\u0103\u021bi.<\/p>\n

Decalajul dintre c\u00e2t ar trebui s\u0103 fie colectat \u0219i c\u00e2t este efectiv colectat este foarte mic \u00een Olanda (-0,2 la sut\u0103), Finlanda (0,4 la sut\u0103), Spania (0,8 la sut\u0103) \u0219i Estonia (1,4 la sut\u0103).<\/p>\n

La coad\u0103 se afl\u0103 Rom\u00e2nia (36,7 la sut\u0103), Malta (25,7 la sut\u0103), Grecia (17,8 la sut\u0103) \u0219i Lituania (14,5 la sut\u0103). \u00cen termeni nominali, cele mai mari decalaje au fost estimate \u00een Italia (14,6 miliarde EUR), Fran\u021ba (9,5 miliarde EUR) \u0219i Rom\u00e2nia (9,0 miliarde EUR).<\/p>\n

Comisia European\u0103 a f\u0103cut chiar un studiu de caz pentru Rom\u00e2nia.<\/p>\n

Rom\u00e2nia a \u00eenregistrat un decalaj persistent \u0219i ridicat \u00een privin\u021ba diferen\u021belor dintre TVA ce ar fi trebuit colectat\u0103 \u0219i TVA colectat\u0103 efectiv. Din 2000, primul an acoperit de studiul UE, decalajul de conformitate a fluctuat peste pragul de 30%. \u00cen plus, decalajul de conformitate cu TVA a fost substan\u021bial mai mare dec\u00e2t \u00een orice alt stat membru, pe parcursul \u00eentregii perioade cuprinse \u00eentre 2000 \u0219i 2021. \u00centre 2013 \u0219i 2021, acesta a variat \u00eentre 33,2 \u0219i 39,7 la sut\u0103.<\/small><\/p>\n

Decalajul a r\u0103mas mare, \u00een ciuda condi\u021biilor favorabile pentru \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea colect\u0103rii TVA. Per total, \u00eentre 2013 \u0219i 2021, economia Rom\u00e2niei a crescut cu 34 la sut\u0103 \u00een termeni reali. Mai mult, Guvernul a redus semnificativ povara TVA prin reducerea cotei standard standard cu patru puncte procentuale \u00een ianuarie 2016 \u0219i cu \u00eenc\u0103 un procent \u00een 2017.<\/p>\n

Aceast\u0103 reducere a ratei nu a avut un impact vizibil asupra decalajului de conformare la plata TVA. Ac\u021biunile \u00eentreprinse de administra\u021bia rom\u00e2n\u0103 sunt \u00een concordan\u021b\u0103 cu ac\u021biunile \u00eentreprinse de Letonia, Ungaria, Polonia \u0219i Slovacia. <\/small><\/p>\n

Comisia European\u0103 atrage aten\u021bia asupra deficien\u021belor care au dus la colectarea redus\u0103.<\/p>\n

O diferen\u021b\u0103 pronun\u021bat\u0103 const\u0103 \u00een raportarea digital\u0103 a tranzac\u021biilor cu TVA \u00eentre Rom\u00e2nia \u0219i celelalte state. \u00cen contrast cu Letonia, Ungaria, Polonia \u0219i Slovacia, p\u00e2n\u0103 \u00een 2022, pl\u0103titorii de TVA din Rom\u00e2nia nu erau obliga\u021bi s\u0103 raporteze tranzac\u021biile. Acest lucru, la r\u00e2ndul s\u0103u, a avut probabil un impact negativ asupra eficien\u021bei colect\u0103rii.<\/small><\/p>\n

Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, controalele fiscale au fost considerate ineficiente conform standardelor interna\u021bionale.<\/p>\n

Cu toate acestea, Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 de Administrare Fiscal\u0103 \u0219i-a schimbat recent modul de operare. Din 2022, marile companiile sunt obligate s\u0103-\u0219i prezinte informa\u021biile fiscale printr-un nou sistem, care a fost extins la \u00eentreprinderile mijlocii (din 2023), iar din 2025 va fi introdus \u0219i pentru companiile mici. Cu toate acestea, impactul introducerii nu va fi vizibil dec\u00e2t mai t\u00e2rziu, se arat\u0103 \u00een studiul Comisiei Europene<\/small><\/p>\n

Unul dintre marile dosare a fost Rompetrol, dosar \u00een care fostul om de afaceri Dinu Patriciu a fost condamnat pentru delapidare.<\/p>\n

Instan\u021ba a dispus \u0219i confiscarea a 58,5 milioane de dolari. ANAF a transmis Europa Liber\u0103 c\u0103 a recuperat 57% din datorie \u0219i mai are de \u00eencasat 21,3 de milioane de euro (106,7 milioane de lei).<\/p>\n

Dosarul s-a solu\u021bionat \u00een instan\u021b\u0103 \u00een 2014. Au trecut zece ani \u0219i statul nu a reu\u0219it s\u0103 recupereze \u00eentrgul prejudiciu.<\/p>\n

Un alt dosar de notorietate este cel al lui Dan Voiculescu, fostul patron al Antena Group. \u00cen august 2014, Voiculescu a fost condamnat definitiv \u00een dosarul ICA, la zece ani de \u00eenchisoare cu executare. \u00centre timp, a fost eliberat. Dar prejudiciul calculat la 60 de milioane de euro nu a fost nici p\u00e2n\u0103 acum recuperat integral.<\/p>\n

Statul a ob\u021binut pu\u021bin peste opt milioane, a\u0219a cum au dezv\u0103luit jurnali\u0219tii de la newsweek.ro<\/a>, \u00een februarie 2023. Adic\u0103, 13,3% din suma total\u0103.<\/p>\n

Ce prevede <\/strong>legea<\/strong><\/a><\/p>\n

Ini\u021biatorii acestei legi sunt prim-ministrul Marcel Ciolacu \u0219i pre\u0219edintele Senatului, Nicolae Ciuc\u0103. Adic\u0103 liderii PSD, respectiv PNL. Pre\u0219edintele Klaus Iohannis a promulgat<\/a> legea pe 10 mai.<\/p>\n

Pre\u0219edintele are \u00een general dou\u0103 moduri prin care atac\u0103 o lege dac\u0103 nu este de acord cu ea. O poate trimite la Parlament pentru reexaminare, \u00eempreun\u0103 cu observa\u021biile care l-au determinat s\u0103 nu promulge legea sau o poate ataca la Curtea Constitu\u021bional\u0103 (CCR).<\/p>\n

\u00cen cazul de fa\u021b\u0103, legea fusese deja atacat\u0103 de USR \u0219i For\u021ba Dreptei, iar CCR a respins sesizarea. A\u0219a c\u0103, dac\u0103 pre\u0219edintele nu g\u0103sea alte motive de atac, nu avea sens s\u0103 atace \u0219i el legea la Curtea Constitu\u021bional\u0103. Totu\u0219i avea calea reexamin\u0103rii \u00een Parlament.<\/p>\n

\u00cens\u0103 \u0219eful statului nu a stat pe g\u00e2nduri. \u00cen dou\u0103 zile de la momentul \u00een care legea i-a ajuns pe mas\u0103, a promulgat-o. Pe 8 mai, CCR a publicat <\/a>motivarea deciziei prin care a decis c\u0103 legea e constitu\u021bional\u0103.<\/p>\n

Potrivit legii<\/a>, pre\u0219edintele are 20 de zile la dispozi\u021bie s\u0103 analizeze un act normativ \u00eenainte de promulgare sau 10 zile dac\u0103 CCR confirm\u0103 constitu\u021bionalitatea legii. Deci, \u00een acest caz, avea zece zile la dispozi\u021bie.<\/p>\n

\u00cen 2021, pre\u0219edintele a mai avut pe mas\u0103 o legea similar\u0103, dar nu at\u00e2t de generoas\u0103.<\/p>\n

Cei care f\u0103ceau evaziune fiscal\u0103 de p\u00e2n\u0103 \u00een 100.000 de euro puteau sc\u0103pa doar cu amend\u0103 dac\u0103 achitau prejudiciul.<\/p>\n

Legea era ini\u021biat\u0103 de PSD \u0219i \u00ee\u0219i avea r\u0103d\u0103cinile \u00een propunerile fostului deputat C\u0103t\u0103lin R\u0103dulescu, care s-a remarcat \u00een perioada c\u00e2t Liviu Dragnea a condus PSD prin discursul \u00eempotriva justi\u021biei. \u0218i atunci Klaus Iohannis a promulgat legea.<\/p>\n

Legea evaziunii fiscale a fost depus\u0103<\/a> de premier \u0219i pre\u0219edintele Senatului pe 12 decembrie 2023, la Senat.<\/p>\n

\u00cen aceea\u0219i zi, Senatul a aprobat procedura de urgen\u021b\u0103.<\/p>\n

\u00centr-un timp record pentru un parlament \u00een care legile zac cu lunile sau cu anii, Senatul a aprobat-o pe 18 decembrie \u0219i a trimis-o<\/a> la Camera Deputa\u021bilor.<\/p>\n

O zi mai t\u00e2rziu, legea a primit raport de la comisii \u0219i a fost \u0219i adoptat\u0103 \u00een plen. Singurul lucru care a \u00eencetinit procedura mai mult dec\u00e2t urgent\u0103 pentru ritmul obi\u0219nuit de melc al Parlamentului a fost sesizarea Opozi\u021biei la CCR.<\/p>\n

Judec\u0103torii Cur\u021bii Constitu\u021bionale au declarat legea Ciolacu-Ciuc\u0103 constitu\u021bional\u0103 \u00een martie \u0219i au publicat motivarea pe 8 mai.<\/p>\n

Ei arat\u0103 c\u0103 legea este chiar vizionar\u0103, pentru c\u0103 \u00eenlocuie\u0219te \u201eteoriile tradi\u021bionaliste\u201d privind pedpesele privative de libertate cu unele moderne.<\/p>\n

\u00cen esen\u021b\u0103, Curtea a re\u021binut c\u0103 dispozi\u021biile legii criticate constituie un pas important \u00een trecerea pe care statele trebuie s\u0103 o fac\u0103 de la teoriile tradi\u021bionaliste de natur\u0103 retributiv\u0103 ale dreptului penal, conform c\u0103rora aplicarea unor pedepse privative de libertate \u00een cazul comiterii infrac\u021biunilor reprezint\u0103 o condi\u021bie sine qua non a restabilirii ordinii de drept, spre teoriile moderne specifice acestei ramuri de drept, potrivit c\u0103rora, \u00een cazul infrac\u021biunilor ce au ca scop realizarea unor c\u00e2\u0219tiguri ilicite, principalul obiectiv al politicii penale etatice trebuie s\u0103 vizeze descoperirea \u0219i confiscarea respectivelor bunuri (\u00een sens larg), \u00een vederea introducerii lor sau a contravalorii lor \u00een bugetul public.<\/small><\/p>\n

Totodat\u0103, Curtea a constatat c\u0103 dispozi\u021biile legale anterior men\u021bionate sunt \u00een acord cu exigen\u021bele constitu\u021bionale privind calitatea legii, egalitatea \u00een drepturi, procedura de legiferare \u0219i respectarea deciziilor Cur\u021bii Constitu\u021bionale.<\/p>\n

Europa Liber\u0103 Rom\u00e2nia e pe Google News. Abona\u021bi-v\u0103 AICI<\/a>.<\/strong><\/small><\/p>\n

Source URL: https:\/\/romania.europalibera.org\/a\/legea-care-ii-scapa-pe-marii-evazionisti-de-inchisoare\/32942895.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Legea care \u00eei scap\u0103 pe marii evazioni\u0219ti de \u00eenchisoare, dac\u0103 achit\u0103 prejudiciul, a fost promulgat\u0103 de pre\u0219edintele Klaus Iohannis. Europa Liber\u0103 a studiat ce fac alte state \u00een privin\u021ba evaziunii fiscale, ce pedepse aplic\u0103 \u0219i c\u00e2t de mare e evaziunea fiscal\u0103 \u00een Rom\u00e2nia fa\u021b\u0103 de Uniunea European\u0103. Pre\u0219edintele Klaus Iohannis a promulgat legea ini\u021biat\u0103 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":329843,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[23],"class_list":["post-329842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-romania-europalibera-org"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/329842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=329842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/329842\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/329843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=329842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=329842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=329842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}