{"id":328174,"date":"2021-05-25T23:13:49","date_gmt":"2021-05-25T20:13:49","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=328174"},"modified":"2021-05-25T23:13:49","modified_gmt":"2021-05-25T20:13:49","slug":"negocieri-pana-la-ultima-centima-la-bruxelles-reformele-europene-din-noua-politica-agricola-comuna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=328174","title":{"rendered":"Negocieri p\u00e2n\u0103 la ultima centim\u0103 la Bruxelles: reformele europene din noua Politic\u0103 Agricol\u0103 Comun\u0103"},"content":{"rendered":"
\n

Zilele acestea au loc la Bruxelles negocierile pentru finalizarea \u0219i aprobarea noii Politici Agricole Comune pentru 2023-2027. La Bucure\u0219ti, agricultorii protesteaz\u0103, miercuri, cu tractoare, \u00een jurul Parlamentului. <\/p>\n<\/div>\n

Planurile ambi\u021bioase de la Bruxelles tind oricum s\u0103 se dizolve la masa negocierilor. Va r\u0103m\u00e2ne ceva substan\u021bial \u00een urma dezbaterilor dintre institu\u021biile europene – Parlament, Consiliu \u0219i Comisie?<\/p>\n

\u201eReformele Politicii Agricole Comune \u00eencep mereu cu cele mai bune inten\u021bii \u0219i apoi degenereaz\u0103, devenind o lupt\u0103 pentru bani din care marii proprietari ies \u00eenving\u0103tori<\/em>\u201d, scrie Politico<\/u><\/a>. \u201eIar tendin\u021ba pare c\u0103 se va repeta.<\/em>\u201d<\/p>\n

Negocierile dintre Consiliul Uniunii Europene \u0219i Parlamentul European, la care particip\u0103 \u0219i Comisia, care a scris noua form\u0103 a Politicii Agricole Comune (PAC) din 2023-2027, au \u00eenceput la Bruxelles. \u00cen paralel cu \u00eent\u00e2lnirea celor trei institu\u021bii europene din 25-26 mai, are loc \u00een 26-27 mai \u0219i adunarea mini\u0219trilor Agriculturii din UE.<\/p>\n

Miza este de aproape 387 de miliarde de euro<\/u><\/a>, o treime din bugetul UE: 291,1 de miliarde c\u0103tre schemele de sprijin pentru venit \u0219i sprijinul pie\u021bei \u0219i 95,5 miliarde pentru dezvoltarea rural\u0103. Bugetul PAC a sc\u0103zut semnificativ dup\u0103 Brexit, fiind cu 46 de miliarde de euro mai mic dec\u00e2t cel din 2014-2020. De obicei, Fran\u021ba prime\u0219te cea mai mare parte din buget, urmat\u0103 de Germania, Italia \u0219i Spania.<\/p>\n

\u201eFondurile pentru dezvoltare rural\u0103 vor fi pu\u021bin mai sc\u0103zute \u00een general, dar nu cred c\u0103 vor fi bani mai pu\u021bini spre Rom\u00e2nia. Pl\u0103\u021bile directe vor cre\u0219te – \u00een alte \u021b\u0103ri scad, dar \u00een \u021b\u0103rile care nu au ajuns la media Uniunii, cresc<\/em>\u201d, explic\u0103 pentru Europa Liber\u0103 Daniela Giurca, cercet\u0103tor \u0219tiin\u021bific pentru pie\u021be agricole \u00een cadrul Institutului de Economie Agrar\u0103. La \u00eenceputul dezbaterilor pentru noua PAC, \u00een 2018, Rom\u00e2nia s-a opus reducerii bugetului pentru agricultur\u0103.<\/p>\n

Noua reform\u0103 a Politicii Agricole Comune combin\u0103 acordarea de puteri de decizie statelor membre care vor alc\u0103tui strategii na\u021bionale cu extinderea puterilor UE spre domenii noi. \u201e\u200bDe aceast\u0103 dat\u0103<\/em>\u201d, spune europarlamentarul \u0219i fostul Comisar pentru Agricultur\u0103 Dacian Ciolo\u0219, \u201e\u200bComisia European\u0103 a propus s\u0103 delege mult mai multe atribu\u021bii de implementare c\u0103tre statele membre direct, care s\u0103 decid\u0103 felul \u00een care \u00eempart banii \u0219i stabilesc norme. \u00cen acela\u0219i timp, am p\u0103strat o dimensiune european\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 evit\u0103m probleme de concuren\u021b\u0103 neloial\u0103 \u00eentre statele membre.<\/em>\u201d<\/p>\n

Statele membre vor fi responsabile pentru implementarea cu succes a PAC, conform noilor planuri; Uniunea European\u0103 va monitoriza dezvoltarea \u0219i monitorizarea acestor planuri. \u00cens\u0103 Rom\u00e2nia sufer\u0103 de un deficit \u00een ceea ce prive\u0219te strategiile. \u201e\u200bCe n-a mers bine \u00een trecut cu Politica Agricol\u0103<\/em>este faptul c\u0103, de multe ori, planurile de dezvoltare cu bani europeni n-au fost f\u0103cute foarte strategic. Banii ace\u0219tia puteau fi cheltui\u021bi mai bine, puteau fi g\u00e2ndite ni\u0219te m\u0103suri pe care fermierii s\u0103 le acceseze mai u\u0219or. E clar c\u0103 ceea ce ne lipse\u0219te nou\u0103 \u00een termen de strategii \u0219i viziune a lipsit \u0219i aici,<\/em>\u201d explic\u0103 pentru Europa Liber\u0103 Vlad Macovei, pre\u0219edintele Asocia\u021biei For\u021ba Fermierilor.<\/p>\n

Daniela Giurca, cercet\u0103tor \u00een domeniul politicilor agricole, men\u021bioneaz\u0103 unul dintre cele mai mari avantaje ale PAC: banii europeni au venit cu regularitate, inject\u00e2nd \u00een agricultura rom\u00e2neasc\u0103 mult mai mul\u021bi bani dec\u00e2t \u00eenainte de 2007. \u201e\u200bNe-au ajutat foarte mult fondurile consistente care au venit \u00een Rom\u00e2nia \u0219i predictibilitatea lor (\u00eentr-un parcurs de \u0219apte ani, c\u00e2nd \u0219tii foarte bine c\u00e2\u021bi bani vei primi). Banii pentru dezvoltare rural\u0103 au avut un foarte mare impact<\/em>\u201d, puncteaz\u0103 Giurca. \u201e\u200bCred c\u0103 mergem spre bine. Eu v\u0103d pentru sectorul nostru a fi o mare oportunitate aceast\u0103 Politic\u0103 Agricol\u0103 Comun\u0103\u201d, <\/em>adaug\u0103 cercet\u0103toarea.<\/p>\n

Printre reforme se afl\u0103 a\u0219a-numitul sistem degresiv<\/strong>: peste suma de 60.000 de euro, fermierii ar primi din ce \u00een ce mai pu\u021bini bani, iar sumele s-ar redistribui c\u0103tre ferme mai mici. Suma maxim\u0103 primit\u0103 ar putea fi limitat\u0103 la 100.000 euro.<\/p>\n

Statelor membre nu le convine controlul mai aspru al UE asupra modului \u00een care distribuie \u0219i redistribuie fondurile: asocia\u021biile fermierilor \u0219i \u021b\u0103rile din fostul bloc comunist \u00een care \u00eenc\u0103 exist\u0103 ferme colective mai mari se opun ideii de a plafona subven\u021biile la doar 100.000 de euro.<\/strong><\/p>\n

Planul ini\u021bial al Parlamentului European era de a redistribui 12% din subven\u021bii; \u00een urma negocierilor, europarlamentarii au sc\u0103zut deja la 10%. Reprezentan\u021bii statelor membre au venit la masa de negocieri cer\u00e2nd ca doar 7% din fonduri s\u0103 fie alocate schemei de redistribu\u021bie.<\/p>\n

Discut\u00e2nd despre acest instrument radical de plafonare, Vlad Macovei, reprezentantul Asocia\u021biei For\u021ba Fermierilor, spune c\u0103 \u201e\u200bcel mai mare risc al Politicii Agricole este o subven\u021bionare inechitabil\u0103, adic\u0103 fermierii mari s\u0103 primeasc\u0103 un sprijin consistent, \u00een timp ce fermierii mici s\u0103 fie l\u0103sa\u021bi \u00een continuare cu subven\u021bii mici<\/em>.\u201d<\/p>\n

Mare parte din subven\u021bii, \u00een sistemul curent, se \u00eempart \u00een func\u021bie de suprafa\u021ba fermelor, ceea ce favorizeaz\u0103 fermele mari.<\/p>\n

\u201eA fost p\u00e2n\u0103 acum la latitudinea statelor membre de a aplica pl\u0103\u021bi redistributive, f\u0103r\u0103 a face plafonare. Rom\u00e2nia a ales aceast\u0103 op\u021biune de pl\u0103\u021bi degresive \u0219i redistributive p\u00e2n\u0103 la 30 de hectare – putea s\u0103 fac\u0103 mai mult, dar fiecare stat membru a ales pentru el. Acum, depinde de trialog \u0219i ce va ie\u0219i din el, de\u0219i plafonarea este contestat\u0103 de \u021b\u0103rile \u00een care fermele foarte mari ar putea pierde bani<\/em>\u201d, explic\u0103 Daniela Giurca despre Politica Agricol\u0103 comun\u0103 \u00een Rom\u00e2nia.<\/p>\n

Printre noile obiective <\/u><\/a>ale Comisiei se afl\u0103 mai mult sprijin pentru fermele mici \u0219i mijlocii. Fostul Comisar European pentru Agricultur\u0103, Dacian Ciolo\u0219, precizeaz\u0103 c\u0103 inten\u021bia noilor reforme este tocmai evitarea acestei situa\u021bii. \u201e\u200bSprijinul financiar din ultimii ani, dat pe hectar, s-a dus spre fermele mari. E important s\u0103 ne reorient\u0103m spre fermele mici \u0219i cred c\u0103 \u00een s\u0103pt\u0103m\u00e2na aceasta se va ajunge la un compromis \u00eentre Parlament \u0219i Consiliu<\/strong><\/em>\u201d, conform lui Dacian Ciolo\u0219.<\/p>\n

Redistribuirea c\u0103tre fermele mai mici este de importan\u021b\u0103 major\u0103 pentru Ciolo\u0219. \u201e\u200bDac\u0103 nu g\u0103sim solu\u021bii pentru a reduce finan\u021b\u0103rile masive care se duc c\u0103tre firme foarte mari \u0219i a cre\u0219te finan\u021barea pentru fermele mici \u0219i mijlocii, care sunt eficiente, dar adesea ferme familiale mai integrate \u00een comunit\u0103\u021bile locale, \u00een c\u00e2\u021biva ani nu vom mai avea sprijin din partea cet\u0103\u021benilor pentru a finan\u021ba Politica Agricol\u0103 Comun\u0103<\/em>\u201d, avertizeaz\u0103 fostul Comisar. \u201e\u200bF\u0103r\u0103 aceste ferme mici vom avea zone rurale complet de\u0219ertificate din punct de vedere social \u0219i de mediu<\/em>.\u201d<\/strong><\/p>\n

Comisarul European al Agriculturii, Janusz Wojciechowski, a declarat s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103 c\u0103 dac\u0103 statele membre doresc s\u0103 scape de limita de 100.000 de euro, vor trebui s\u0103 accepte mai mult control de la Bruxelles \u00een alt domeniu. \u0218i Dacian Ciolo\u0219 men\u021bioneaz\u0103 posibilitatea de a face obligatoriu criteriul de redistribuire \u0219i a l\u0103sa plafonarea la decizia statelor membre.<\/p>\n

\u200b\u201eVom decide un mecanism care ori s\u0103 limiteze subven\u021biile direct pentru fermele mari, ori un mecanism de redistribuire unde statele membre s\u0103 poat\u0103 \u00eemp\u0103r\u021bi o parte din banii care s-ar duce dinspre fermele mari c\u0103tre cele mici \u0219i mijlocii<\/em>\u201d, explic\u0103 Ciolo\u0219. \u201eDe data aceasta, acest mecanism de redistribuire va fi probabil obligatoriu, nu doar voluntar, pentru toate statele membre. Atunci plafonarea va deveni mai convenabil\u0103.<\/em>\u201d<\/p>\n

Drumul spre reforma economic\u0103 a PAC a fost \u00eendelungat. Vorbind despre introducerea pl\u0103\u021bilor degresive \u0219i redistribuirea banilor, Ciolo\u0219 men\u021bioneaz\u0103 c\u0103: \u201e\u200bE ceea ce am propus \u00een mandatul meu, dar atunci nu a existat sprijin \u00een Consiliu. Dintr-o m\u0103sur\u0103 care s\u0103 fi fost obligatorie, a r\u0103mas una voluntar\u0103. Dar acum sper s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 mini\u0219trii agriculturii c\u0103 dac\u0103 nu lu\u0103m aceast\u0103 decizie acum, la urm\u0103toarea reform\u0103 risc\u0103m s\u0103 avem mai pu\u021bini bani pentru PAC pentru c\u0103 vom avea mai pu\u021bine motive s\u0103 sus\u021binem aceste subven\u021bii<\/em>.\u201d<\/p>\n

Condi\u021biile sociale sunt unul dintre aspectele noi din aceast\u0103 reform\u0103 a PAC. Dacian Ciolo\u0219 scoate \u00een eviden\u021b\u0103 nevoia miilor de muncitori rom\u00e2ni pleca\u021bi \u00een str\u0103in\u0103tate de a beneficia de condi\u021bii decente de munc\u0103: \u201e\u200bAvem zeci de mii de cet\u0103\u021beni rom\u00e2ni \u00een ferme din Germania, din Spania, din Italia \u0219i ace\u0219ti fermieri care \u00eei angajeaz\u0103, de foarte multe ori nu respect\u0103 ni\u0219te norme minime sociale pentru lucr\u0103torii sezonieri: condi\u021biile de cazare, de salarizare, asisten\u021b\u0103 medical\u0103. Dac\u0103 am introduce \u00een PAC \u0219i astfel de norme minime, atunci fermierii care primesc subven\u021bii europene ar fi condi\u021biona\u021bi s\u0103 respecte aceste standarde pentru lucr\u0103tori \u0219i dac\u0103 nu le respect\u0103 pot fi afecta\u021bi prin reducerea de subven\u021bii. Politica social\u0103 va r\u0103m\u00e2ne \u00een continuare de competen\u021b\u0103 na\u021bional\u0103, dar ar fi o p\u00e2rghie \u00een plus pentru statele membre \u00eempotriva abuz\u0103rii lucr\u0103torilor agricoli<\/em>.\u201d<\/p>\n

Comisarul European pentru Agricultur\u0103, Janusz Wojciechowski, a men\u021bionat <\/u><\/a>c\u0103 de\u0219i nu era \u00een planul ini\u021bial, ar putea fi introdus criteriul condi\u021biilor sociale \u00een noua Politic\u0103 Agricol\u0103 Comun\u0103. Conform condi\u021bionalit\u0103\u021bii sociale, fondurile UE ar trebui distribuite doar c\u0103tre fermele care asigur\u0103 standarde bune de munc\u0103 \u0219i salarii potrivite<\/strong>. Parlamentul European sus\u021bine ideea, \u00eens\u0103 mini\u0219trii din statele membre se tem c\u0103 acest lucru ar crea piedici \u00een plus \u00een calea acces\u0103rii fondurilor europene.<\/p>\n

Legarea fondurilor europene de \u00eendeplinirea unor condi\u021bii minime ar putea fi dificil\u0103 \u00een practic\u0103, mai ales \u00een Rom\u00e2nia. \u201e\u200bRom\u00e2nia are zone defavorizate, care beneficiaz\u0103 de subven\u021bii agricole suplimentare, iar \u00een r\u00e2ndul fermierilor exist\u0103 discu\u021bii privind nevoia de a actualiza h\u0103r\u021bile cu zonele defavorizate din Rom\u00e2nia. Din p\u0103cate, procedura legislativ\u0103 este cea care \u00eempiedic\u0103 actualizarea \u0219i f\u0103r\u0103 o implicare politic\u0103 consistent\u0103 este pu\u021bin probabil s\u0103 avem o \u00eembun\u0103t\u0103\u021bire a criteriului legat de condi\u021biile sociale. Veniturile \u00een mediul rural continu\u0103 s\u0103 fie foarte mici \u0219i acesta este un factor pentru care pierdem \u00een continuare for\u021b\u0103 de munc\u0103 \u00een fa\u021ba \u021b\u0103rilor care au resursele necesare, \u00een care subven\u021biile sunt g\u00e2ndite \u00een a\u0219a fel \u00eenc\u00e2t s\u0103 atrag\u0103 tinerii \u00een agricultur\u0103<\/em>\u201d, spune Vlad Macovei, reprezentantul fermierilor, despre condi\u021biile sociale \u00een cadrul PAC.<\/p>\n

Joachim Rukweid, pre\u0219edintele Asocia\u021biei Fermierilor din Germania, consider\u0103 <\/u><\/a>c\u0103 poten\u021bialele condi\u021bii sociale ar face \u00eentreg procesul de ob\u021binere \u0219i p\u0103strare a fondurilor europene mult prea complicat. \u201e\u200bAr fi un monstru birocratic<\/em>\u201d, consider\u0103 Rukweird. Acesta este unul dintre mul\u021bi agricultori care r\u0103m\u00e2n reticen\u021bi \u00een fa\u021ba ideii de a impune un control european asupra unei probleme care e, de obicei, \u00een m\u00e2inile statelor membre.<\/p>\n

Motivarea tinerilor s\u0103 se implice \u00een sectorul agricol este \u0219i ea pe agenda institu\u021biilor europene. Comisia a propus ca 2% din bugetul pilonului de pl\u0103\u021bi directe s\u0103 se duc\u0103 c\u0103tre promovarea agriculturii \u00eentre tineri, \u00een timp ce Parlamentul European a propus o cre\u0219tere la 4%. Compromisul cel mai probabil va fi alocarea a 3% din pl\u0103\u021bile directe \u0219i 2% din bugetul pentru dezvoltare rural\u0103 c\u0103tre tinerii fermieri.<\/p>\n

Cea mai mare dilem\u0103 a acestei runde de negocieri sunt ambi\u021biile verzi ale Uniunii Europene – unii consider\u0103 c\u0103 viziunea ecologist\u0103 de viitor a Uniunii se ciocne\u0219te cap \u00een cap cu ideea de a subven\u021biona sectorul agricol \u00een forma sa curent\u0103, nesustenabil\u0103. Conform evalu\u0103rii <\/u><\/a>Institutului pentru Politica European\u0103 de Mediu, ambi\u021biile verzi ale reformei PAC sunt \u00een pericol s\u0103 pice cu totul sau s\u0103 fie reduse at\u00e2t de mult \u00een urma negocierilor, \u00eenc\u00e2t s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 nesemnificative. Descriind poten\u021biala soart\u0103 a ambi\u021biilor verzi, Politico <\/u><\/a>scrie c\u0103 \u201e\u200bnatura probabil nu va ie\u0219i \u00eenving\u0103toare<\/em>\u201d \u00een urma negocierilor.<\/p>\n

\u201e\u00cen negocierile dintre Consiliu \u0219i Parlament, cel mai dezb\u0103tut subiect a fost cel legat de arhitectura verde, o arhitectur\u0103 verde pe care am propus-o deja \u00een reforma pe care am f\u0103cut-o c\u00e2nd eram Comisar European, \u0219i care acum vine aprofundat\u0103 \u0219i \u00een contextul Pactului Verde<\/em>\u201d, men\u021bioneaz\u0103 Dacian Ciolo\u0219.<\/p>\n

Parlamentul \u0219i Comisia doresc ca 30% din fondurile PAC s\u0103 se duc\u0103 spre ecoscheme, \u00een timp ce \u00een Consiliu se prefer\u0103 20%. Aceste fonduri vor fi orientate c\u0103tre reducerea cu 10% a emisiilor cauzate de sectorul agricol, promov\u00e2nd biodiversitatea \u0219i pl\u0103\u021bile c\u0103tre scheme ecologice (ecoscheme), \u00eens\u0103 mul\u021bi nu consider\u0103 c\u0103 acest gest a fi suficient. Ecoschemele sunt programe voluntare de \u201e\u00eenverzire\u201d a practicilor agricole.<\/p>\n

\u201eEcoschemele vin \u00een continuarea subven\u021biei pe \u00eenverzire, pe care fermierii o \u00eencaseaz\u0103 \u00een prezent, dar cu reguli mult mai stricte \u0219i care se pot exinde la toate sectoarele de activitate, nu doar la sectorul vegetal<\/em>\u201d, explic\u0103 Vlad Macovei. \u201e\u200bAceste noi scheme de subven\u021bionare trebuie s\u0103 fie g\u00e2ndite ca fermierii s\u0103 fie motiva\u021bi s\u0103 fie mai ‘verzi’ \u0219i ca aceste noi ini\u021biative ecologice \u0219i pentru biodiversitate s\u0103 nu \u00eensemne falimentul lor. Deocamdat\u0103 exist\u0103 o list\u0103 clar\u0103 de ecoscheme pentru care Rom\u00e2nia poate opta, dar \u00een lipsa unei consult\u0103ri reale cu fermierii, efectiv nu se \u0219tie ce \u0219i cum.<\/em>\u201d<\/p>\n

\u0218i Dacian Ciolo\u0219 este de acord cu nevoia g\u00e2ndirii acestor ecoscheme a\u0219a \u00eenc\u00e2t s\u0103 poat\u0103 fi adoptate u\u0219or de agricultori, f\u0103r\u0103 a presupune un efort economic prea mare. \u201e\u200bVa trebui s\u0103 introducem ecoschemele \u00een a\u0219a fel \u00eenc\u00e2t fermele s\u0103 aib\u0103 o capacitate de absorb\u021bie suficient\u0103 pentru a nu le afecta nivelul de competitivitate economic\u0103<\/em>.\u201d Cu toate acestea, Ciolo\u0219 r\u0103m\u00e2ne optimist \u00een ceea ce prive\u0219te planul de \u00eenverzire<\/em> a agriculturii europene: \u201eAcum c\u0103 fermierii au c\u0103p\u0103tat experien\u021b\u0103 prin ecoschemele existente, venim cu alte m\u0103suri pentru a \u00eent\u0103ri arhitectura verde, m\u0103suri care s\u0103 fie practice pentru fertilitatea solului, pentru utilizarea apei \u0219i men\u021binerea biodiversit\u0103\u021bii \u0219i a peisajelor.<\/em>\u201d<\/p>\n

Condi\u021biile deja existente pentru practici \u0219i tehnologii ecologice sunt, \u00een opinia cercet\u0103toarei Daniela Giurca, \u201e\u200bcondi\u021bii de bun sim\u021b agronomic. Cine dore\u0219te s\u0103 aib\u0103 o ferm\u0103 sustenabil\u0103 pe mai mult timp le va aplica cu siguran\u021b\u0103<\/em>\u201d, spune aceasta. Practicile de sustenabilitate privesc \u00een mod direct bun\u0103starea pe lung\u0103 durat\u0103 a resurselor unei ferme, nu doar a mediului \u00eenconjur\u0103tor.<\/p>\n

\u201eLucrurile evolueaz\u0103<\/em>\u201d, spune cu optimism Dacian Ciolo\u0219. \u201e\u200b\u00cen urm\u0103torul deceniu, vom ajunge la practici agricole ecologice c\u00e2t mai generalizate \u0219i s\u0103 reducem emisiile de carbon din sectorul zootehnic. Altfel, se va ajunge la presiune social\u0103.<\/em>\u201d<\/p>\n

Deocamdat\u0103, \u00een negocierile de mar\u021bi, Consiliul \u0219i Parlamentul nu au c\u0103zut de acord \u00een privin\u021ba arhitecturii verzi. Spre miezul nop\u021bii \u00een seara de mar\u021bi, participan\u021bii la negocieri \u00eenc\u0103 se aflau la munc\u0103, dar nu s-a ar\u0103tat niciun compromis. \u00cen cursul zilei de miercuri, mini\u0219trii din statele membre vor fi pu\u0219i la curent cu discu\u021biile de p\u00e2n\u0103 acum.<\/p>\n

Frans Timmermans, vice-pre\u0219edintele Comisiei care se ocup\u0103 de Pactul Verde, a discutat pe 17 mai cu activista pentru mediu Greta Thunberg, care i-a cerut s\u0103 scape complet de PAC<\/u><\/a>. Thunberg \u0219i restul activi\u0219tilor pentru mediu acuz\u0103 Uniunea European\u0103 de ipocrizie: au declarat urgen\u021b\u0103 de mediu, dar nu doresc s\u0103 ia m\u0103surile necesare pentru a combate problema.<\/p>\n

UE \u0219i-a propus s\u0103 ajung\u0103 la zero emisii de carbon p\u00e2n\u0103 \u00een 2050, iar agricultura este elementul care pune cea mai mult\u0103 presiune pe mediul \u00eenconjur\u0103tor din Europa. Conform Agen\u021biei Europene de Mediu, 80%<\/u><\/a> dintre habitatele-cheie din Europa sunt \u00een stare proast\u0103. \u00cen ciuda mi\u0219c\u0103rilor UE de a proteja mai bine biodiversitatea, aceasta se afl\u0103 \u00een momentul de fa\u021b\u0103 \u00een sc\u0103dere.<\/p>\n

Majoritatea propunerilor Parlamentului din cadrul negocierilor pentru PAC care ar fi adus agricultura european\u0103 mai aproape de Pactul Verde s-au pierdut<\/u><\/a> dintr-o discu\u021bie \u00een alta sau sunt pe cale s\u0103 se piard\u0103. Guvernele statelor membre \u0219i lobby-i\u0219tii au reu\u0219it s\u0103 \u00ee\u0219i impun\u0103, p\u00e2n\u0103 acum, dorin\u021bele \u00eentr-o m\u0103sur\u0103 \u00een care au diluat multe dintre solu\u021biile care ar fi schimbat din profunzime PAC.<\/p>\n

Miercuri, \u00eencep\u00e2nd cu ora 12:00, Asocia\u021bia For\u021ba Fermierilor vor organiza la Bucure\u0219ti un protest cu tractoare \u00een jurul Parlamentului. Ace\u0219tia vor s\u0103 atrag\u0103 aten\u021bia guvernan\u021bilor asupra nevoii de a prioritiza agricultura \u00een noile planuri de dezvoltare strategic\u0103.<\/p>\n

Source URL: https:\/\/romania.europalibera.org\/a\/negocieri-pana-la-ultima-farama-la-bruxelles-noua-politica-agricola-comuna-este-aproape-gata\/31273508.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zilele acestea au loc la Bruxelles negocierile pentru finalizarea \u0219i aprobarea noii Politici Agricole Comune pentru 2023-2027. La Bucure\u0219ti, agricultorii protesteaz\u0103, miercuri, cu tractoare, \u00een jurul Parlamentului. Planurile ambi\u021bioase de la Bruxelles tind oricum s\u0103 se dizolve la masa negocierilor. Va r\u0103m\u00e2ne ceva substan\u021bial \u00een urma dezbaterilor dintre institu\u021biile europene – Parlament, Consiliu \u0219i Comisie? […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":328175,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[23],"class_list":["post-328174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-romania-europalibera-org"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/328174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=328174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/328174\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/328175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=328174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=328174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=328174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}