{"id":327657,"date":"2021-06-16T07:47:03","date_gmt":"2021-06-16T04:47:03","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=327657"},"modified":"2021-06-16T07:47:03","modified_gmt":"2021-06-16T04:47:03","slug":"revocarea-avocatului-poporului-care-sunt-capetele-de-acuzare-psd-ataca-la-ccr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=327657","title":{"rendered":"Revocarea Avocatului Poporului: care sunt capetele de acuzare. PSD atac\u0103 la CCR"},"content":{"rendered":"
\n

Coali\u021bia a decis revocarea Avocatului Poporului, Renate Weber, fiind acuzat\u0103 c\u0103 a \u00eenc\u0103lcat Constitu\u021bia \u0219i legile, condi\u021bie obligatorie pentru \u00eendep\u0103rtarea din func\u021bie. Favorit pentru a-i prelua locul e propunerea UDMR, Gyula Fabian, de la Universitatea Babe\u0219 Bolyai. PSD va contesta procedura la CCR.<\/p>\n<\/div>\n

PNL, USR PLUS \u0219i UDMR au votat revocarea Renatei Weber din func\u021bia de Avocat al Poporului cu 247 de voturi pentru, 32 contra, iar un parlamentar nu a votat. Renate Weber a devenit Avocat al Poporului \u00een iunie 2019, fiind sus\u021binut\u0103 de majoritatea parlamentar\u0103 din acel moment format\u0103 din PSD, ALDE \u0219i Pro Rom\u00e2nia. Mandatul Avocatului Poporului este de cinci ani.<\/p>\n

Comisiile juridice din Camera Deputa\u021bilor \u0219i Senat au votat revocarea din func\u021bie de Avocat al Poporului a Renatei Weber. <\/strong><\/p>\n

Renate Weber a sus\u021binut c\u0103 nu i se d\u0103 dreptul la ap\u0103rare, c\u0103 a fost invitat\u0103 la Comisie \u00een aceast\u0103 diminea\u021b\u0103 \u0219i c\u0103 nu a putut aduce documentele justificative.<\/p>\n

\u201eNu am g\u0103sit articolul din Constitu\u021bie pe care l-am \u00eenc\u0103lcat, se fac doar trimiteri generale. Orice \u00eenc\u0103lcare de lege care are corespondent \u00een constitu\u021bie poate atrage revocarea, altfel nu e cazul”<\/em>, a subliniat Renate Weber \u00een fa\u021ba Comisiilor Juridice reunite.<\/p>\n

Nici o surs\u0103 media<\/p>\n

\u201eAsist\u0103m la o execu\u021bie”,<\/em> au afirmat cei de la PSD, care au p\u0103r\u0103sit sala \u00een momentul votului. La fel au procedat \u0219i parlamentarii AUR.<\/p>\n

Avocatului Poporului i se repro\u0219eaz\u0103 de actuala Coali\u021bie c\u0103, de la numirea \u00een func\u021bie \u0219i p\u00e2n\u0103 \u00een prezent, nu a transmis Parlamentului \u0219i Guvernului raportul special \u0219i recomand\u0103rile sale privind problemele de sistem constatate de acesta \u00een cazul crimelor de la Caracal.<\/p>\n

A doua acuz\u0103 se refer\u0103 la faptul c\u0103 Avocatul Poporului nu \u0219i-a \u00eendeplinit, prin activitatea derulat\u0103 \u00een anul 2020, rolul \u0219i obliga\u021biile legale \u00een domeniul ap\u0103r\u0103rii, protec\u021biei \u0219i promov\u0103rii drepturilor copilului. Un alt repro\u0219 este referitor la situa\u021bia copiilor puternic afecta\u021bi de restric\u021biile adoptate pe durata pandemiei \u0219i expu\u0219i actelor de violen\u021b\u0103 domestic\u0103 ori infrac\u021biunilor de agresiune sexual\u0103, exploatare sexual\u0103 si pornografie infantil\u0103.<\/p>\n

A treia problem\u0103 identificat\u0103 de Coali\u021bie are leg\u0103tur\u0103 cu faptul c\u0103 Avocatul Poporului nu a \u00eentreprins nicio ac\u021biune sau anchet\u0103 proprie \u0219i nu a formulat recomand\u0103ri proprii pentru implementarea Hot\u0103r\u00e2rii nr. 67\/2020 a Camerei Deputa\u021bilor<\/a>,<\/strong> privind concluziile, r\u0103spunderile \u0219i m\u0103surile Comisiei parlamentare de anchet\u0103 privind situa\u021bia cazurilor copiilor disp\u0103ru\u021bi din Rom\u00e2nia.<\/p>\n

Renatei Weber este criticat\u0103 c\u0103 a declan\u0219at mecanismul na\u021bional privind prevenirea torturii cu privire la unit\u0103\u021bile sanitare care trateaz\u0103 pacien\u021bi COVID 19 sub aspectul monitoriz\u0103rii acestora f\u0103r\u0103 un temei concret, const\u00e2nd \u00een existenta unor sesiz\u0103ri care s\u0103 creeze suspiciuni rezonabile privind existenta unor acte sau fapte ce pot fi asimilate torturii. <\/p>\n

\u201e\u00cen fapt, mecanismul de monitorizare a fost instituit f\u0103r\u0103 a se comunica unit\u0103\u021bilor sanitare actul administrativ care a stat la baza declan\u0219\u0103rii procedurii de monitorizare. Avocatul Poporului a indus o stare de confuzie cu privire la ac\u021biunea sa, acest fapt fiind de natur\u0103 s\u0103 afecteze grav buna func\u021bionare a sistemului sanitar \u00een ansamblul s\u0103u, infrastructur\u0103 critic\u0103 a statului, \u00een perioada st\u0103rii de urgent\u0103, ulterior \u00een perioada st\u0103rii de alert\u0103. instituite urmare a pandemiei declarate astfel de Organiza\u021bia Mondial\u0103 a S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii\u201d<\/em>, se arat\u0103 \u00een documentul semnat de liderii grupurilor parlamentare din Coali\u021bie. Majoritatea parlamentar\u0103 consider\u0103 c\u0103 aceast\u0103 ac\u021biune reprezint\u0103 o \u00eenc\u0103lcare grav\u0103 a Constitu\u021biei.<\/p>\n

Spre deosebire de situa\u021bia conducerilor TVR \u0219i SRR, respingerea rapoartelor de activitate ale Avocatului Poporului nu conduce automat la revocarea din func\u021bie a \u0219efilor institu\u021biei. Parlamentul a respins ieri rapoartele de activitate ale Avocatului Poporului pentru 2018, 2019, 2020, iar procedura este contestat\u0103 de Renate Weber. Cu toate acestea, pentru \u00eenl\u0103turarea ei din func\u021bie, a fost nevoie de o nou\u0103 hot\u0103r\u00e2re a Parlamentului, care poate s\u0103 fie atacat\u0103 la Curtea Constitu\u021bional\u0103. PSD a anun\u021bat, prin vocea lui Marcel Ciolacu, c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea Parlamentului privind revocarea din func\u021bie a Avocatului Poporului o s\u0103 fie atacat\u0103 la CCR.<\/strong><\/p>\n

\u201eEste pentru prima dat\u0103 \u00een istoria institu\u021biei, din 1997 p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi, c\u00e2nd Parlamentul este sesizat cu o solicitare de respingere a rapoartelor de activitate ale Avocatului Poporului. P\u00e2n\u0103 \u00een prezent, nici raportul Cur\u021bii de Conturi \u0219i nici al Avocatului Poporului, institu\u021bii de rang constitu\u021bional, caracterizate de principiile autonomiei \u0219i independen\u021bei, nu au fost supuse aprob\u0103rii sau respingerii prin vot \u00een Plenul Camerelor\u201d<\/em>, a replicat Avocatul Poporului.<\/a><\/strong><\/p>\n

Potrivit lui Renate Weber, dac\u0103 legiuitorul ar fi inten\u021bionat ca Parlamentul s\u0103 controleze s\u0103 controleze Avocatul Poporului prin intermediul aprob\u0103rii\/respingerii raportului de activitate ar fi reglementat expres aceast\u0103 form\u0103 de control parlamentar, cu precizarea necesit\u0103\u021bii supunerii la vot a raportului, ulterior \u00eencheierii fazei dezbaterilor.<\/p>\n

Ea men\u021bioneaz\u0103 \u0219i recomandarea Comisiei de la Vene\u021bia, care a sus\u021binut c\u0103 pentru a fi eficient \u00een protec\u0163ia drepturilor omului, Avocatul Poporului trebuie s\u0103 fie independent, inclusiv fa\u0163\u0103 de Parlament, care alege titularul func\u0163iei.<\/p>\n

Uniunea Social Liberal\u0103, format\u0103 \u00een 2012 din PSD \u0219i PNL, a demarat un proces rapid de schimbare a \u0219efilor mai multor institu\u021bii, printre care \u0219i Avocatul Poporului, \u00een tentativa de demitere a fostului pre\u0219edinte Traian B\u0103sescu. Gheorghe Iancu, Avocatul Poporului din acel moment, a fost \u00eenlocuit, iar CCR nu a oprit procedura demarat\u0103 de USL.<\/p>\n

Procedura a fost criticat\u0103 de Comisia de la Vene\u021bia care a eviden\u021biat c\u0103 Avocatul Poporului trebuie s\u0103 fie independent, inclusiv fa\u021b\u0103 de Parlament, iar revocarea cu o majoritate simpl\u0103 este \u201einadecvat\u0103\u201d.<\/p>\n

\u201eSunt necesare garan\u021bii speciale \u00eempotriva demiterii nejustificate. Ini\u0163ierea controlului de constitu\u0163ionalitate al Ordonan\u0163elor de urgen\u0163\u0103 ale Guvernului nu trebuie neap\u0103rat s\u0103 fie atribuit\u0103 Avocatului Poporului, at\u00e2ta timp c\u00e2t se asigur\u0103 c\u0103 un astfel de control poate fi exercitat \u00een mod eficient, de exemplu, prin ini\u0163ierea de c\u0103tre o minoritate parlamentar\u0103. De\u015fi nu exist\u0103 niciun standard european comun cu privire la aceast\u0103 chestiune, Comisia recomand\u0103 stabilirea principiilor de baz\u0103 ale statutului – inclusiv condi\u0163iile de demitere – \u015fi a competen\u0163elor \u00een Constitu\u0163ie \u00eens\u0103\u015fi, \u00een scopul de a proteja statutul independent al Avocatului Poporului<\/em>\u201d, sublinia Comisia de la Vene\u021bia \u00een 2012.<\/p>\n

Source URL: https:\/\/romania.europalibera.org\/a\/revocarea-renatei-weber-ca-avocat-al-poporului-care-sunt-capetele-de-acuzare-psd-atac%C4%83-la-ccr\/31310501.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Coali\u021bia a decis revocarea Avocatului Poporului, Renate Weber, fiind acuzat\u0103 c\u0103 a \u00eenc\u0103lcat Constitu\u021bia \u0219i legile, condi\u021bie obligatorie pentru \u00eendep\u0103rtarea din func\u021bie. Favorit pentru a-i prelua locul e propunerea UDMR, Gyula Fabian, de la Universitatea Babe\u0219 Bolyai. PSD va contesta procedura la CCR. PNL, USR PLUS \u0219i UDMR au votat revocarea Renatei Weber din func\u021bia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":327658,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[23],"class_list":["post-327657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-romania-europalibera-org"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/327657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=327657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/327657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/327658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=327657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=327657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=327657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}