{"id":322574,"date":"2022-01-12T05:42:05","date_gmt":"2022-01-12T02:42:05","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=322574"},"modified":"2022-01-12T05:42:05","modified_gmt":"2022-01-12T02:42:05","slug":"salariile-magistratilor-au-crescut-din-nou-cu-20-sunt-printre-cele-mai-mari-din-ue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=322574","title":{"rendered":"Salariile magistra\u021bilor au crescut din nou. Cu 20%. Sunt printre cele mai mari din UE"},"content":{"rendered":"<div class=\"intro intro--bold\">\n<p>Cre\u0219terea salariilor magistra\u021bilor cu 20% atrage dup\u0103 ea \u0219i m\u0103rirea pensiilor. Ambele sunt dispropor\u021bionat de mari nu doar \u00een Rom\u00e2nia ci \u0219i \u00een Uniunea European\u0103, dac\u0103 sunt raportate la salariul \u0219i pensia medie. Subiectul e unul de permanent scandal \u00een societate.<\/p>\n<\/div>\n<p>Nu nivelul salariilor \u0219i pensiilor magistra\u021bilor deranjeaz\u0103 \u00een primul r\u00e2nd, ci discrepan\u021ba fa\u021b\u0103 de cele ale altor categorii sociale. A\u0219a cum arat\u0103 <a class=\"wsw__a\" href=\"https:\/\/rm.coe.int\/evaluation-report-part-1-english\/16809fc058\">monitoriz\u0103rile<\/a> la nivelul Uniunii Europene, judec\u0103torii rom\u00e2ni au printre cele mai mari salarii din UE raportate la salariul mediu na\u021bional. Situa\u021bia este similar\u0103 \u00een ce prive\u0219te pensiile speciale, potrivit unui <a class=\"wsw__a\" href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/info\/sites\/default\/files\/economy-finance\/dp125_en.pdf\">raport<\/a> recent al Comisiei Europene. Discrepan\u021ba dintre pensia medie a cet\u0103teanului obi\u0219nuit \u0219i pensia magistratului este cea mai mare din UE, chiar \u0219i \u00een cazul \u021b\u0103rilor care au pensii speciale.<\/p>\n<p>Bine pl\u0103tit\u0103 fiind, justi\u021bia a devenit, poate, mai pu\u021bin corupt\u0103, acesta fiind \u0219i argumentul forte pentru sumele uria\u0219e pe care le \u00eencaseaz\u0103 magistra\u021bii, dar nu a devenit mai eficient\u0103 sau mai bun\u0103. \u00cencrederea \u00een Justi\u021bie era de 47% \u00een mai 2021, potrivit <a class=\"wsw__a\" href=\"https:\/\/romania.representation.ec.europa.eu\/index_ro\">Eurobarometrului<\/a> realizat de Comisia European\u0103. \u00cen<a class=\"wsw__a\" href=\"https:\/\/vedemjust.ro\/increderejustitie\/\"> 2016<\/a> era de doar 35%.<\/p>\n<p>Vechime de peste 20 de ani &#8211; 23.000 de lei;<\/p>\n<p>Vechime 15-20 de ani &#8211; \u00eentre 21.238 de lei \u0219i 22.300 de lei;<\/p>\n<p>Vechime 10-15 de ani &#8211; \u00eentre 19.773 de lei \u0219i 21.800 de lei;<\/p>\n<p>Vechime 6-10 ani &#8211; \u00eentre 17.968 de lei \u0219i 20.800 de lei.<\/p>\n<p>Ministrul Justi\u021biei C\u0103t\u0103lin Predoiu sus\u021bine c\u0103 aceast\u0103 cre\u0219tere de 20%, care va \u00eenghi\u021bi doar anul acesta peste 80 milioane de lei de la buget, era inevitabil\u0103, fiind consecin\u021ba unor hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti pronun\u021bate \u00eempotriva Ministerului Justi\u021biei de-a lungul timpului \u0219i a necorel\u0103rii diverselor legi.<\/p>\n<p>\u201e Consecin\u021ba acestor necorel\u0103ri a fost apari\u021bia a sute de decizii definitive pronun\u021bate de instan\u021be, inclusiv ICCJ, care au impus cu obligativitatea interpret\u0103rii definitive aplicarea unui coeficient salarial \u00een \u00eentreaga familie ocupa\u021bional\u0103 Justi\u021bie. Inclusiv CCR a fost sesizat\u0103 \u0219i s-a pronun\u021bat \u00een acest sens. MJ nu poate ignora aplicarea unei hotar\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti definitive care i se adreseaz\u0103 obligatoriu. Neaplicarea cu bun\u0103 \u0219tiin\u021b\u0103 a unei astfel de hot\u0103r\u00e2ri ar fi pedepsit\u0103 de lege\u201d, spune ministerul \u00eentr-un comunicat.<\/p>\n<p>\u00cen acest moment, noua majorare a salariilor judec\u0103torilor \u0219i procurorilor se datoreaz\u0103 VRS, adic\u0103 \u201evaloare de referin\u021b\u0103 sectorial\u0103\u201d, care a fost inventat\u0103 \u00een 2016 \u00een timpul guvernului Ciolo\u0219, dar <strong>se referea exclusiv la serviciile de proba\u021biune<\/strong>. Era vorba de aproximativ 650 de lei \u00een plus la salariu.<\/p>\n<p>Pe principiul \u201ecapra vecinului\u201d, magistra\u021bii au considerat c\u0103 to\u021bi merit\u0103 acest VRS, a\u0219a c\u0103 chestiunea a ajuns la CCR, care a dat o decizie care spunea c\u0103 trebuie extins la toat\u0103 justi\u021bia.<\/p>\n<p>De aici a \u00eenceput t\u0103v\u0103lugul proceselor prin care magistra\u021bii au cerut majorarea VRS-ului. \u0218i au c\u00e2\u0219tigat, bine\u00een\u021beles, pentru c\u0103 procesele sunt judecate chiar de beneficiarii direc\u021bi ai major\u0103rii cu pricina. Acesta este, de altfel, \u0219i mecanismul de la CCR. \u00cen 2021 a intrat pe fir \u0219i \u00cenalta Curte, care a stabilit c\u0103 VRS se va aplica tuturor ordonatorilor de credite din justi\u021bie.<\/p>\n<p>Procesele prin care magistra\u021bii \u0219i-au c\u00e2\u0219tigat retroactiv acest nou indicator au costat statul rom\u00e2n sume considerabile: 174,4 milioane lei \u00een 2020 \u0219i 717,2 mil. \u00een 2021.<\/p>\n<p>De fapt, ministrul Predoiu a r\u0103spuns prin ordinul semnat \u0219i preten\u021biilor ridicate de CSM, \u00een aprilie anul trecut, c\u00e2nd institu\u021bia a cerut, \u00een plin\u0103 pandemie de coronavirus, majorarea cu 25% a salariilor tuturor judec\u0103torilor din \u021bar\u0103.<\/p>\n<p>Argumentul? Judec\u0103torii de la \u00cenalta Curte, din CSM \u0219i de la Inspec\u021bia Judiciar\u0103 &#8211; institu\u021bii care au buget propriu &#8211; \u00eencaseaz\u0103 salarii calculate la o valoare de referin\u021b\u0103 sectorial\u0103 de 605,22 de lei, \u00een timp ce to\u021bi ceilal\u021bi judec\u0103tori din \u021bar\u0103 au salariile calculate la o valoare de referin\u021b\u0103 sectorial\u0103 de 484,18 lei.<\/p>\n<p>CSM a transmis, la vremea aceea, o not\u0103 ministrului Justi\u021biei, Stelian Ion, prin care a cerut alocarea fondurilor necesare pentru <a class=\"wsw__a\" href=\"https:\/\/romania.europalibera.org\/a\/31193050.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cre\u0219terea cu 25% <\/a>a salariilor tuturor judec\u0103torilor de la cur\u021bile de apel, tribunale \u0219i judec\u0103torii din \u021bar\u0103. Mai pu\u021bin pentru judec\u0103torii Cur\u021bii Supreme.<\/p>\n<p>\u00cen Rom\u00e2nia sunt \u00een func\u021bie aproximativ 5.000 de judec\u0103tori, cei mai mul\u021bi \u00een judec\u0103torii \u0219i tribunale.<\/p>\n<p>Raluca Prun\u0103, fost ministru al justi\u021biei, spune pentru Europa Liber\u0103 c\u0103 toate aceste situa\u021bii decurg dintr-o proast\u0103 legisla\u021bie. Solu\u021bia este o lege special\u0103 de salarizare \u00een magistratur\u0103, care va evita astfel de cazuri cu o deja o \u00eendelungat\u0103 istorie.<\/p>\n<p>\u201eTrebuie desp\u0103r\u021bit planul moral de planul juridic. Moral vorbind, este de ne\u00een\u021beles de ce valoarea de referin\u021b\u0103 sectorial\u0103 este 650 de lei \u00een magistratur\u0103 \u0219i 197 de lei \u00een sistemul de ap\u0103rare, este greu de justificat. Pe argumente legale \u00eens\u0103 p\u00e2n\u0103 nu faci o lege special\u0103 av\u00e2nd \u00een cap c\u0103 drepturile care s-au dat nu mai pot fi luate, pentru c\u0103 avem o Curte Constitu\u021bional\u0103 ostil\u0103 \u0219i o magistratur\u0103 ostil\u0103.<\/p>\n<p>Printr-o lege special\u0103, se poate stabili un anumit nivel de salarizare, eventual plafonat pentru o perioad\u0103 de timp, se poate restabili ordinea. Altfel, \u00eentotdeauna c\u00e2nd se va modifica legea salariz\u0103rii vei avea magistra\u021bi care vor spune c\u0103 trebuie s\u0103 beneficieze \u0219i ei. Orice hib\u0103 \u00een legea general\u0103 de salarizare va fi speculat\u0103 de magistra\u021bi \u0219i vor merge \u00een instan\u021b\u0103, pe bun\u0103 dreptate, \u0219i vor c\u00e2\u0219tiga\u201d, declar\u0103 Raluca Prun\u0103.<\/p>\n<p>Aceea\u0219i solu\u021bie- o lege a salariz\u0103rii \u00een sistemul judiciar- este avansat\u0103 \u0219i de actualul ministru al justi\u021bei, C\u0103t\u0103lin Predoiu.<\/p>\n<p>Practica recuper\u0103rii \u00een instan\u021be a diverselor drepturi salariale, \u00een special sporuri restante, nu este nou\u0103, a devenit chiar o cutum\u0103. Aceste sporuri, \u00eencep\u00e2nd din 1999, ap\u0103reau sau disp\u0103reau prin felurite Ordonan\u021be de Urgen\u021b\u0103.<\/p>\n<p>A fost solicitat\u0103 \u00een procese plata retroactiv\u0103 a sporului de risc, de stres ( 50% din salariul brut), a sporului de vechime, de anticorup\u021bie sau vaucherele de vacan\u021b\u0103.<\/p>\n<p>A\u0219a se face c\u0103 \u00een 2008, de exemplu, Ministerul Justi\u021biei a avut de pl\u0103tit 180 de milioane de lei, iar Parchetul General 100 de milioane pentru achitarea retroactiv\u0103 a sporului anticorup\u021bie.<\/p>\n<p>\u00cen perioada 2006-2008, magistra\u021bi importan\u021bi au dat statul \u00een judecat\u0103 pentru a-\u0219i c\u00e2\u0219tiga retroactiv sporurile, la care s-au ad\u0103ugat penaliz\u0103rile de \u00eent\u00e2rziere, astfel \u00eenc\u00e2t sumele au devenit \u00een final \u0219i mai mari. C\u00e2teva exemple:<\/p>\n<p>Surse din Ministerul Justi\u021biei spun pentru Europa Liber\u0103 c\u0103 o s\u0103 mai urmeze un \u0219ir de procese \u00een urma modific\u0103rilor f\u0103cute \u00een 2018 la <a class=\"wsw__a\" href=\"http:\/\/legislatie.just.ro\/Public\/DetaliiDocument\/53087\">legea 304<\/a> privind organizarea judiciar\u0103. La art. 88 indice 2, al. 5 se spune c\u0103 procurorii Sec\u021biei Speciale (SIIJ) au drepturile procurorului detasat. Acest lucru \u00eenseamn\u0103 2% diurna pe zi calendaristic\u0103 din salariul brut. Deci, practic, aproape 60% \u00een plus la salariu.<\/p>\n<p>\u201eVor fi procurori din Parchetul General care se vor duce \u00een instan\u021b\u0103 \u0219i vor spune c\u0103 de ce procurorii de la SIIJ au salariul mai mare, c\u0103 e discriminatoriu. O s\u0103 c\u00e2\u0219tige din picioare. Orice procuror din Parchetul general care va merge \u00een instan\u021b\u0103 \u0219i va spune c\u0103 legiuitorul a creat o norm\u0103 discriminatorie, pentru c\u0103 a stabilit prin lege c\u0103 ni\u0219te colegi dintr-o sec\u021bie au drepturile deta\u0219atului \u0219i au diurn\u0103 va c\u00e2\u0219tiga\u201d, spune sursa citat\u0103.<\/p>\n<p>Conform monitoriz\u0103rii Consiliului Europei f\u0103cute la nivelul anului 2018 reiese c\u0103 salariile judec\u0103torilor rom\u00e2ni sunt printre cele mai mari din UE dac\u0103 se \u021bine cont de raportul \u00eentre salariul mediu la nivel na\u021bional \u0219i salariul mediu al unui judec\u0103tor.<\/p>\n<p>Care e situa\u021bia \u00een alte state, conform<a class=\"wsw__a\" href=\"https:\/\/rm.coe.int\/evaluation-report-part-1-english\/16809fc058\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Consiliului Europei<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Salariul anual mediu:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Salariul anual mediu pentru judec\u0103torii afla\u021bi la \u00eenceput de carier\u0103:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Salariul anual mediu pentru judec\u0103torii de la Curtea Suprem\u0103<\/strong><\/p>\n<p> Source URL: https:\/\/romania.europalibera.org\/a\/cre%C8%99terea-salariilor-magistra%C8%9Bilor-de-neoprit\/31649461.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cre\u0219terea salariilor magistra\u021bilor cu 20% atrage dup\u0103 ea \u0219i m\u0103rirea pensiilor. Ambele sunt dispropor\u021bionat de mari nu doar \u00een Rom\u00e2nia ci \u0219i \u00een Uniunea European\u0103, dac\u0103 sunt raportate la salariul \u0219i pensia medie. Subiectul e unul de permanent scandal \u00een societate. Nu nivelul salariilor \u0219i pensiilor magistra\u021bilor deranjeaz\u0103 \u00een primul r\u00e2nd, ci discrepan\u021ba fa\u021b\u0103 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":322575,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[23],"class_list":["post-322574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-romania-europalibera-org"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/322574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=322574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/322574\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/322575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=322574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=322574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=322574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}