{"id":321522,"date":"2022-03-23T12:23:33","date_gmt":"2022-03-23T09:23:33","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=321522"},"modified":"2022-03-23T12:23:33","modified_gmt":"2022-03-23T09:23:33","slug":"iccj-traian-basescu-a-colaborat-cu-securitatea-si-pierde-privilegiile-de-fost-presedinte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=321522","title":{"rendered":"\u00ceCCJ: Traian B\u0103sescu a colaborat cu Securitatea \u0219i pierde privilegiile de fost pre\u0219edinte"},"content":{"rendered":"
\n

\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a decis miercuri c\u0103 fostul pre\u0219edinte rom\u00e2n Traian B\u0103sescu a fost colaborator al Securit\u0103\u021bi. Decizia este definitiv\u0103. <\/p>\n<\/div>\n

Judec\u0103torii Cur\u021bii Supreme au respins ac\u021biunea lui Traian B\u0103sescu \u00eempotriva deciziei Consiliului Na\u021bional de Studiere a Arhivelor Securit\u0103\u021bii, care l-a declarat colaborator al fostei Securit\u0103\u021bii.<\/p>\n

\u201eRespinge, ca fiind inadmisibil\u0103 excep\u0163ia de nelegalitate invocat\u0103 de recurentul-p\u00e2r\u00e2t B\u0103sescu Traian. Respinge, ca fiind nefondat, recursul, astfel cum a fost precizat la data de 5 noiembrie 2021, declarat de recurentul – p\u00e2r\u00e2t B\u0103sescu Traian\u201d, e sentin\u021ba definitiv\u0103 a \u00cenalte Cur\u021bi de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a Rom\u00e2niei.<\/p>\n

La scurt timp dup\u0103 sentin\u021b\u0103, Traian B\u0103sescu a postat pe Facebook<\/a> un mesaj \u00een care spune c\u0103 se va adresa Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului (CEDO).<\/p>\n

\u201eAm luat nota de decizia ICCJ pe care nu o voi comenta public, a\u0219a cum am procedat de-a lungul \u00eentregului proces. Voi face demersurile legale la CEDO\u201d.<\/p>\n

Ca o ironie a sor\u021bii, Traian B\u0103sescu este cel care dispus cel mai mare transfer de arhiv\u0103 de la serviciile de informa\u021bii c\u0103tre CNSAS, opera\u021bie finalizat\u0103 \u00een 2007. \u00cen 18 decembrie 2006 a condamnat \u00een fa\u021ba parlamentului regimul comunist ca fiind un regim criminal.<\/p>\n

Ultimul termen al procesului a fost \u00een 25 februarie anul acesta, la doi distan\u021b\u0103 de la decizia Cur\u021bii de Apel Bucuresti, care a dat c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 CNSAS, declar\u00e2ndu-l pe Traian B\u0103sescu colaborator al fostei Securit\u0103\u021bi ca poli\u021bie politic\u0103.<\/p>\n

\u00cen dosarul depus de CNSAS la prima instan\u021b\u0103, prin care cere s\u0103 se constate calitatea lui Traian B\u0103sescu de colaborator al Securit\u0103\u021bii, ar exista dou\u0103 note informative olografe, semnate cu numele de cod \u201ePetrov\u201d<\/strong>, \u0219i un document pe microfilm trimis de SRI la CNSAS \u00een aprilie 2019.<\/p>\n

\u00cen recursul de la \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, CNSAS a depus documente care nu au f\u0103cut parte din probatoriul pe care s-a bazat prima decizie, din instan\u021ba de fond. A\u0219a cum a ar\u0103tat Europa Liber\u0103<\/a> este vorba de mai multe note informative atribuite fostului \u0219ef de stat, care nu le-a contestat autenticitatea.<\/p>\n

\u00cen urma deciziei \u00ceCCJ de colaborare cu Securitatea, Traian B\u0103sescu \u00ee\u0219i va pierde drepturile cuvenite fo\u0219tilor \u0219efi de stat, potrivit unei legi votate de parlament \u00een 2021 \u0219i publicate \u00een Monitorul Oficial<\/a>.<\/p>\n

Este vorba de modificarea alin.b (3) al art.1 din Legea nr.406\/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de \u015fef al statului rom\u00e2n<\/p>\n

\u201eNu beneficiaz\u0103 de prevederile prezentei legi persoana c\u0103reia i-a \u00eencetat calitatea de \u015fef al statului rom\u00e2n ca urmare a s\u0103v\u00e2r\u015firii unei infrac\u0163iuni pentru care a fost condamnat\u0103 definitiv sau ca urmare a demiterii din func\u0163ie prin referendum \u015fi nici persoana despre care s-a constatat definitiv c\u0103 a avut calitatea de lucr\u0103tor al Securit\u0103\u0163ii sau de colaborator al acesteia\u201d, prevede textul adoptat.<\/p>\n

Conform legii 406\/2001, persoanele care au avut calitatea de \u015fef al statului rom\u00e2n beneficiaz\u0103 pe durata vie\u0163ii de urm\u0103toarele drepturi:<\/p>\n

Din anii \u00een care Traian B\u0103sescu era student la Institutul de Marin\u0103 din Constan\u021ba sunt dou\u0103 note informative care au convins magistra\u021bii de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti s\u0103 dea verdictul de colaborator al Securit\u0103\u021bii.<\/p>\n

Cele dou\u0103 documente din 1975 sunt olografe, scrise chiar de Traian B\u0103sescu \u0219i apoi semnate cu numele de surs\u0103 \u201ePetrov\u201d. Alte note informative din dosar sunt dactilografiate de ofi\u021berii de Seucuritate \u00een urma relat\u0103rilor lui Traian B\u0103sescu.<\/p>\n

Cele dou\u0103 note, date \u00een aceea\u0219i zi, sunt considerate grave de CNSAS. \u00cen ele sunt turna\u021bi doi colegi, iar despre unul sursa \u201ePetrov\u201d afirm\u0103 c\u0103 ar dori s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een str\u0103in\u0103tate.<\/p>\n

\u201eInten\u021bia unei persoane de a p\u0103r\u0103si \u021bara era o atitudine extrem de grav\u0103 din perspectiva regimului\u201d, subliniaz\u0103 reprezentan\u021bii institu\u021biei care se ocup\u0103 de cercetarea arhivelor institu\u021biei represive comuniste. O astfel de inten\u021bie era asimilat\u0103 unui act de tr\u0103dare, ceea ce putea crea mari probleme persoanei turnate.<\/p>\n

R\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut dac\u0103 decizia \u00cenaltei Cur\u021bi va \u021bine cont de decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale dispus\u0103 \u00eentr-un alt caz, cel al guvernatorului B\u0103ncii Na\u021bionale, Mugur Is\u0103rescu. CCR a admis constesta\u021bia<\/a> f\u0103cut\u0103 de Mugur Is\u0103rescu \u00eempotriva legii care permite Consiliului de Studierea a Arhivelor Securit\u0103\u021bii s\u0103 aplice o nou\u0103 procedur\u0103 de verificare chiar dac\u0103 o persoan\u0103 a primit deja decizie de necolaborare cu fosta poli\u021bie politic\u0103 a regimului comunist.<\/p>\n

Valeriu Stoica, avocatul lui Mugur Is\u0103rescu, s-a al\u0103turat \u0219i echipei de avoca\u021bi care \u00eel reprezint\u0103 pe Traian B\u0103sescu la \u00cenalta Curte.<\/p>\n

Fostul pre\u0219edinte a declarat la Curtea de Apel Bucure\u0219ti c\u0103 nu a \u015ftiut c\u0103 i s-ar fi alocat un nume conspirativ.<\/p>\n

\u201eNiciodat\u0103 n-am \u015ftiut c\u0103 mi s-a dat un nume conspirativ. Abia c\u00e2nd mi s-au dat cele dou\u0103 note, colonelul Tudor mi-a zis: Semneaz\u0103 Petrov. Niciodat\u0103 nu mi s-a dat un nume conspirativ. Eu nu am \u015ftiut c\u0103 contrainforma\u0163iile militare reprezint\u0103 Securitatea. <\/strong>Eu abia dupa Revolu\u0163ie am aflat de legatura contrainforma\u0163ilor militare. Am crezut c\u0103 este un serviciu subordonat comandamentului for\u0163elor navale, asa scrie \u015fi pe frontispiciu.<\/p>\n

Rapoartele mele au fost depuse la companie nu la Securitate \u015fi sunt semnate \u201eC\u0103pitan Traian B\u0103sescu. Dac\u0103 eram colaborator, trebuiau semnate tot cu Petrov\u201d, a spus fostul \u0219ef al statului.<\/p>\n

Acela\u0219i lucru l-a declarat fostul pre\u0219edinte \u0219i \u00eentr-un interviu pentru Europa Liber\u0103.<\/p>\n

Nici o surs\u0103 media<\/p>\n

Traian B\u0103sescu \u0219i-a v\u0103zut dosarul de la CNSAS cu doar c\u00e2teva zile \u00eenaintea alegerilor europene \u0219i ar fi recunoscut c\u0103 notele informative olografe \u00eei apar\u021bin,<\/strong>declarau pentru Europa Liber\u0103 surse din institu\u021bie<\/a>.<\/p>\n

Anterior, Colegiul CNSAS a aprobat Nota de constatare. Aceasta con\u021bine, potrivit informa\u021biilor Europa Liber\u0103, descrierea documentelor g\u0103site \u00een diverse dosare despre Traian B\u0103sescu, copii ale notelor informative, at\u00e2t olografe, c\u00e2t \u0219i cele redactate de ofi\u021berul de Securitate \u00een urma discu\u021biilor cu \u201dsursa\u201d, istoricul dosarului \u0219i coresponden\u021ba dintre diverse institu\u021bii.<\/p>\n

Traian B\u0103sescu a fost verificat de mai multe ori de c\u0103tre CNAS, ultima adeverin\u021b\u0103, de necolaborarea cu Securitatea, fiind din februarie 2014. Celelalte sunt din 2002, 2004, 2006 \u0219i 2009.<\/p>\n

Traian B\u0103sescu a fost verificat din oficiu, \u00een postura de candidat la europarlamentare, iar cercetarea ar fi fost f\u0103cut\u0103 de un angajat al Direc\u021biei de Investiga\u021bii, care, potrivit surselor Europa Liber\u0103, ar fi fost angajat al SRI \u00eenainte s\u0103 vin\u0103 la CNSAS.<\/p>\n

Source URL: https:\/\/romania.europalibera.org\/a\/%C3%AEnalta-curte-decizie-definitiv%C4%83-traianb%C4%83sescu-este-colaborator-al-securit%C4%83%C8%9Bii-\/31766339.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a decis miercuri c\u0103 fostul pre\u0219edinte rom\u00e2n Traian B\u0103sescu a fost colaborator al Securit\u0103\u021bi. Decizia este definitiv\u0103. Judec\u0103torii Cur\u021bii Supreme au respins ac\u021biunea lui Traian B\u0103sescu \u00eempotriva deciziei Consiliului Na\u021bional de Studiere a Arhivelor Securit\u0103\u021bii, care l-a declarat colaborator al fostei Securit\u0103\u021bii. \u201eRespinge, ca fiind inadmisibil\u0103 excep\u0163ia de nelegalitate […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":321523,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[23],"class_list":["post-321522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-romania-europalibera-org"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=321522"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321522\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/321523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=321522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=321522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=321522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}