{"id":320812,"date":"2022-04-15T11:21:25","date_gmt":"2022-04-15T08:21:25","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=320812"},"modified":"2022-04-15T11:21:25","modified_gmt":"2022-04-15T08:21:25","slug":"10intrebari-septimius-parvu-efor-bani-in-plus-pentru-pndl-un-program-cu-intarzieri-sau-lucrari-neincepute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=320812","title":{"rendered":"#10\u00centreb\u0103ri | Septimius P\u00e2rvu (EFOR): Bani \u00een plus pentru PNDL, un program cu \u00eent\u00e2rzieri sau lucr\u0103ri ne\u00eencepute"},"content":{"rendered":"<div class=\"intro intro--bold\">\n<p>Programul Na\u021bional de Dezvoltare Local\u0103 (PNDL), reinventat anul trecut sub numele \u201eAnghel Saligny\u201d a primit recent \u00eenc\u0103 15,5 miliarde de lei. Organiza\u021bia Expert Forum (EFOR) a analizat anii de PNDL \u0219i trage concluzii aspre: lipsa transparen\u021bei, incoeren\u021ba datelor, deconturi zero, lucr\u0103ri ne\u00eencepute.<\/p>\n<\/div>\n<p>Potrivit Guvernului condus de Nicolae Ciuc\u0103, suplimentarea bugetului PNDL, f\u0103cut\u0103 exact \u00eenainte de Congresul PNL (a\u0219a cum s-a \u00eent\u00e2mplat \u0219i anul trecut, doar cu un alt premier-candidat), ar fi avut loc la cererea Ministerului Dezvolt\u0103rii, Lucr\u0103rilor Publice \u0219i Administra\u021biei (MDLPA), care gestioneaz\u0103 programul.<\/p>\n<p>Ministerul Dezvolt\u0103rii a cerut mai mul\u021bi bani \u0219i a invocat <a class=\"wsw__a\" href=\"https:\/\/www.mdlpa.ro\/subarticles\/5\/anghelsaligny15miliardeleidrumuriretelegaze\">dou\u0103 motive<\/a> principale:<\/p>\n<p>Aceste 15 miliarde se adaug\u0103 celor 50 de miliarde de lei alocate anul trecut de guvernul C\u00ee\u021bu, \u00eenainte de congresul PNL din 25 septembrie. <\/p>\n<p>Programul este \u00eens\u0103 unul care \u00eenregistreaz\u0103 numeroase probleme, semnaleaz\u0103 organiza\u021bia Expert Forum (EFOR), iar aloc\u0103rile suplimentare nu vin cu rezolv\u0103ri \u0219i nici m\u0103car cu explica\u021bii.<\/p>\n<p>Prime\u0219te bani \u00een plus un drum pentru care nu s-a decontat \u00eenc\u0103 niciun ban sau exist\u0103 \u00eenc\u0103 proiecte, \u00eenc\u0103 din 2015, pentru care stadiul de decont e zero.<\/p>\n<p>Septimius P\u00e2rvu de la Expert Forum explic\u0103 \u00eentr-un interviu pentru Europe Liber\u0103 c\u0103 una dintre cele mai mari probleme ale PNDL\/Anghel Saligy e lipsa de transparen\u021b\u0103 \u0219i faptul c\u0103 sunt aloca\u021bi bani f\u0103r\u0103 a exista vreo analiz\u0103 a autorit\u0103\u021bilor \u00een leg\u0103tur\u0103 cu eficien\u021ba, performan\u021ba sau urm\u0103rile anilor de PNDL.<\/p>\n<p>Expert Forum a publicat, miercuri o <a class=\"wsw__a\" href=\"https:\/\/expertforum.ro\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/PB-138-pndl-2022.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">analiza a programului<\/a> p\u00e2n\u0103 \u00een momentul martie 2022. Organiza\u021bia pune la dispozi\u021bie \u0219i o <a class=\"wsw__a\" href=\"https:\/\/expertforum.ro\/apps\/pndl\/#date\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hart\u0103 interactiv\u0103<\/a> a celor aproape 12.000 de proiecte.<\/p>\n<p><strong>Printre problemele semnalate de EFOR:<\/strong><\/p>\n<p><strong>1. Europa Liber\u0103: Care este cea mai mare problem\u0103 sesizat\u0103 de EFOR \u00een implementarea PNDL, la momentul martie 2022?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Septimius P\u00e2rvu: <\/strong>Problemele nu prea s-au schimbat de c\u00e2nd am \u00eenceput noi s\u0103 ne uit\u0103m la acest program, adic\u0103 de la \u00eenceputurile lui, \u00een 2013. Sunt probleme legate de transparen\u021b\u0103, de disponibilitatea datelor, de controale, de achizi\u021bii \u0219i modul \u00een care sunt implementate achizi\u021biile.<\/p>\n<p>Dac\u0103 ne uit\u0103m \u00eens\u0103 la momentul martie 2022, imaginea de ansamblu este c\u0103 programul nu a fost implementat \u00een perioada promis\u0103 ini\u021bial. El a tot fost prelungit, nici acum nu s-au terminat de implementat PNDL 1 \u0219i PNDL 2, dar \u00eencepem PNDL 3- Anghel Saligny.<\/p>\n<p>Dac\u0103 ne uit\u0103m la lista de proiecte pe care am f\u0103cut-o \u0219i public\u0103, pentru c\u0103 oricine trebuie s\u0103 aib\u0103 informa\u021biile acestea, nu doar noi, sunt proiecte care au grad de implementare financiar\u0103 (pentru c\u0103 vorbim despre decontarea financiar\u0103) de 0%.<\/p>\n<p>Din p\u0103cate, nu am avut timpul \u0219i resursele pentru a ne uita la fiecare proiect \u00een parte pentru a vedea de ce este 0%. Unele erau \u0219i anul trecut la 0%, ceea ce \u00eenseamn\u0103, practic, c\u0103 Ministerul nu a decontat. Dac\u0103 s-au \u00eent\u00e2mplat sau nu lucr\u0103ri, este alt\u0103 \u00eentrebare la care nu avem r\u0103spuns \u00een acest moment.<\/p>\n<p><strong>2. Europa Liber\u0103: Ce semnifica\u021bie are faptul c\u0103 ministerul nu deconteaz\u0103? Ce spune aceasta despre cum se desf\u0103\u0219oar\u0103 proiectele?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Septimius P\u00e2rvu: <\/strong>Proiectele se implementeaz\u0103 pe baz\u0103 de decont. Se fac lucr\u0103rile, dup\u0103 care Prim\u0103ria se duce s\u0103 cear\u0103 bani pentru a le pl\u0103ti. Sigur, se poate \u00eent\u00e2mpla \u0219i ca firma s\u0103 \u00eenainteze bani sau s\u0103 a\u0219tepte, dar sigur c\u0103 nimeni nu vrea s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 cu datorii sau s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 lucr\u0103ri din banii lui.<\/p>\n<p>Cauzele pot fi multiple. Pot fi probleme legate de achizi\u021bii, pot fi probleme legate de incapacitatea autorit\u0103\u021bilor locale s\u0103 implementeze. Am v\u0103zut c\u0103 cele mai mari probleme legate de acest gen de proiecte sunt la comune, unde e \u0219i de a\u0219teptat, mai ales dac\u0103 iei prea multe proiecte. Nu ai capacitate, poate mai faci \u0219i o potlog\u0103rie, atunci este clar c\u0103 r\u0103m\u00e2i cu proiectele neimplementate.<\/p>\n<p>\u00cen urma raportului nostru am descoperit o prim\u0103rie din Sibiu care avea trei proiecte f\u0103r\u0103 ca vreunul s\u0103 fie implementat. Aveau toate 0%. Dintr-un ziar local am \u00een\u021beles c\u0103 au fost probleme de sub-evaluare a proiectelor \u00een momentul depunerii de fostul primar \u0219i nu se puteau implementa. Deci gama de probleme cred c\u0103 este foarte larg\u0103 \u0219i cred c\u0103 ministerul ar trebui s\u0103 aib\u0103 un r\u0103spuns.<\/p>\n<p>Noi ne-am apucat de PNLD 3, Anghel Saligny cum e numit, care e, \u00een esen\u021b\u0103, a treia parte a programului, dar nu ne-am uitat la ce s-a \u00eent\u00e2mplat concret p\u00e2n\u0103 acum, cu celelalte dou\u0103 etape. Dac\u0103 nu faci o analiz\u0103 riguroas\u0103 a impactului programului, nu ai cum s\u0103 \u0219tii care sunt problemele. Sau poate nici nu vrei s\u0103 le \u0219tii, a\u0219a c\u0103 nu faci o analiz\u0103.<\/p>\n<p>Noi am investit alte 65 de miliarde (50 plus 15 de s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103) f\u0103r\u0103 s\u0103 avem o analiz\u0103 clar\u0103 asupra primelor 46 de miliarde alocate pentru primele dou\u0103 etape. Poate are ministrul informa\u021bii \u0219i nu le avem noi.<\/p>\n<p>Politicienii spun la unison c\u0103 a fost un program de succes. Ce \u00eenseamn\u0103 asta? C\u0103 am dat banii sau c\u0103 avem drumuri bune, \u0219coli \u0219i spitale renovate? R\u0103m\u00e2ne doar de v\u0103zut dac\u0103 proiectele au fost implementate cum trebuie, dac\u0103 achizi\u021biile au fost f\u0103cute transparent \u0219i nu s-a lucrat cu firme de partid.<\/p>\n<p><strong>3. Europa Liber\u0103: A\u021bi identificat 658 de proiecte care au, \u00een 2022, procente de implementare declarate mai mici dec\u00e2t \u00een 2021. Cum poate fi explicat\u0103 o astfel de situa\u021bie?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Septimius P\u00e2rvu: <\/strong>Noi am publicat ambele baze de date \u0219i, da, exist\u0103 diferen\u021be. Anumite proiecte au primit bani \u00een plus, deci probabil despre aceasta este vorba. Dac\u0103 prime\u0219ti mai mul\u021bi bani scade procentul gradului de implementare, dar lucrurile astea ar trebui explicate cumva, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 se \u00een\u021beleag\u0103 de unde vin diferen\u021bele respective.<\/p>\n<p>Noi compar\u0103m bazele de date, dar nu avem o \u201echeie\u201d comun\u0103 pentru un proiect, un cod SMIS cum e la proiectele europene, noi am analizat dup\u0103 numele proiectului . Sigur, ele se potrivesc, dar la management de date e un exemplu foarte prost s\u0103 compari <em>nume<\/em>. Unele aveau o virgul\u0103 diferit\u0103 \u0219i deja era alt nume.<\/p>\n<p>Deci credem c\u0103 este vorba despre proiecte pentru care s-a suplimentat finan\u021barea, dar mai mai sunt date care nu se leag\u0103, de exemplu, num\u0103rul de proiecte finalizate \u00een 2020.<\/p>\n<p>Diferen\u021bele dintre cele dou\u0103 baze de date sunt de circa 400 de proiecte, \u00een condi\u021biile \u00een care acestea sunt finalizate \u00een 2020, deci nu ar mai fi trebuit s\u0103 se schimbe nimic.<\/p>\n<p>Deci sunt semne de \u00eentrebare legate de managementul datelor \u0219i trebuie men\u021bionat c\u0103 problema este \u0219i la minister (lucrurile astea puteau fi gestionate altfel), dar \u0219i la prim\u0103rii sau consilii jude\u021bene. Unele dintre ele nu transmit datele cum trebuie.<\/p>\n<p><strong>4. Europa Liber\u0103: Datele pe care le-a\u021bi analizat arat\u0103 o gestionare slab\u0103 a acestora sau \u0219i alte probleme? Spun ceva despre felul \u00een care comunic\u0103 autorit\u0103\u021bile sau despre proiecte \u00een sine?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Septimius P\u00e2rvu: <\/strong>Faptul c\u0103 ai ni\u0219te date diferite pentru proiecte care, teoretic, sunt finalizate \u00een 2020, ridic\u0103 semne de \u00eentrebare despre gestionarea datelor \u0219i situa\u021bia programului.<\/p>\n<p>Dac\u0103 apar inadverten\u021be, \u00ee\u021bi pui \u00eentreb\u0103ri \u0219i despre cum e gestionat programul \u00een general. Marea problem\u0103 este lentoarea cu care \u00eenainteaz\u0103 programele, dar trebuie s\u0103 \u021binem cont c\u0103 a venit pandemia, c\u0103 s-au scumpit serviciile, materialele, sunt \u0219i factori obiectivi. Din punctul meu de vedere \u00eens\u0103, este foarte greu de \u00een\u021beles de ce un proiect semnat \u00een 2015, 2016, 2017 are \u00een acest moment 0% decont. Poate unii primari au renun\u021bat la proiecte. Sunt c\u00e2teva zeci de proiecte care nici nu s-au mai semnat.<\/p>\n<p><strong>5. Europa Liber\u0103: Semnala\u021bi, \u00een total, 569 de proiecte cu stadiul de decont 0%. Ce ar trebui s\u0103 se \u00eent\u00e2mple \u00een aceste cazuri?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Septimius P\u00e2rvu: <\/strong>Acestea sunt doar cele cu decont 0%, dar sunt proiecte cu 1%, 2%, multe sub 50%. Unele sunt foarte mici, dar depinde de ce arat\u0103 analiza Ministerului \u0219i care cauzele pentru care se \u00eent\u00e2mpl\u0103 acest lucru.<\/p>\n<p>Dac\u0103 vezi c\u0103 at\u00e2\u021bia ani nu se \u00eent\u00e2mpl\u0103 nimic cu proiectul respectiv, trebuie s\u0103 iei o m\u0103sur\u0103. Curtea de Conturi spune \u00een raportul pentru 2020 c\u0103 una dintre probleme este c\u0103, practic, ace\u0219ti bani sunt bloca\u021bi. Vorbim de aloc\u0103ri, nu de banii cheltui\u021bi.<\/p>\n<p>\u00cen programul Saligny exist\u0103 o prevedere c\u0103 proiectele trebuie s\u0103 se termine p\u00e2n\u0103 la un anumit termen sau dai banii \u00eenapoi. Din c\u00e2te \u0219tiu, PNDL nu a avut aceast\u0103 sanc\u021biune \u0219i, practic nu ai ce s\u0103 faci.<\/p>\n<p>Chiar \u0219i a\u0219a, dac\u0103 ai \u00eenceput un proiect de \u0219apte, \u0219ase, cinci ani \u0219i nu l-ai terminat, lucr\u0103rile se deterioreaz\u0103 \u0219i \u00ee\u0219i pui \u00eentrebarea dac\u0103 mai este viabil proiectul respectiv. Noi nu am monitorizat proiectele pe teren, doar datele.<\/p>\n<p><strong>6. Europa Liber\u0103: Din datele pe care le-a\u021bi avut la dispozi\u021bie a\u021bi putut identifica un motiv obiectiv pentru suplimentare de s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103 a bugetului pentru programul Saligny?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Septimius P\u00e2rvu:<\/strong> \u00cen afar\u0103 de faptul c\u0103 erau alegeri pentru conducerea PNL, nu. Sigur, motivul oficial invocat a fost acela c\u0103 au fost foarte multe propuneri de proiecte. Nu mai zic de cele preluate de la Ministerul Proiectele Europene, care erau proiecte cu bani europeni \u0219i \u00een\u021beleg c\u0103 nu a mai fost finan\u021bare.<\/p>\n<p>Desigur c\u0103 sunt multe proiecte, doar Bucure\u0219tiul a propus 37. \u00cens\u0103 faptul c\u0103 exist\u0103 multe proiecte nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 trebuie s\u0103 d\u0103m bani, s\u0103 supliment\u0103m bugetul imediat.<\/p>\n<p>Nici m\u0103car nu a \u00eenceput programul, nici m\u0103car nu am v\u0103zut cine a c\u00e2\u0219tigat, sigur c\u0103 exist\u0103 nemul\u021bumire la nivelul prim\u0103riilor, care vor s\u0103 vad\u0103 banii ace\u0219tia, dar \u00een momentul \u00een care s-a aprobat programul, anul trecut, \u00een plin\u0103 campaniei pentru pre\u0219edin\u021bia PNL, programul Saligny a fost, practic, asul din m\u00e2nec\u0103 al premierului de atunci Florin C\u00ee\u021bu.<\/p>\n<p>Acum s-a suplimentat bugetul \u00eenainte de alegerea lui Nicolae Ciuc\u0103. Sigur, a fost unicul candidat, dar exist\u0103 aceast\u0103 coinciden\u021b\u0103 nefericit\u0103. Banii sunt necesari, programele de genul acesta sunt bune, dar trebuie s\u0103 fie transparente \u0219i gestionate cum trebuie.<\/p>\n<p>Din p\u0103cate au fost folosite cam de toate partidele pentru a cump\u0103ra fidelitatea primarilor. Sigur, exist\u0103 promisiuni c\u0103 Saligny va fi diferite \u0219i, \u00eentr-adev\u0103r, ordonan\u021ba e mult \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit\u0103. Pe h\u00e2rtie, se vor publica mai multe date, inclusiv achizi\u021bii publice \u0219i stadiu de implementare, dar trebuie s\u0103 le vedem.<\/p>\n<p><strong>7. Europa Liber\u0103: A\u021bi men\u021bionat proiecte la care s-a renun\u021bat probabil cu totul. Care ar putea fi motivul, dincolo de o eventual\u0103 subevaluare. La nivel local, se bazeaz\u0103 aceste proiecte pe o analiz\u0103 riguroas\u0103 atunci c\u00e2nd sunt depuse \u0219i sunt ceru\u021bi bani?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Septimius P\u00e2rvu: <\/strong>Una din marile probleme a fost mereu aceasta a criteriilor de alocare. \u0218i Ordonan\u021ba PNDL din 2013, \u0219i cea pentru Saligny de anul trecut spun c\u0103 se aplic\u0103 \u201eunul sau mai multe dintre aceste criterii\u201d, o formulare care poate conduce la decizii arbitrare.<\/p>\n<p>Ai un algoritm de care \u021bii cont, ai ni\u0219te ponderi? Noi nici nu am v\u0103zut la PNDL dec\u00e2t listele finale cu proiectele aprobate, dar nu \u0219tim de ce unele au fost aprobate \u0219i altele nu. \u00cen\u021beleg c\u0103 MDLPA va publica acum \u0219i criteriile, a\u0219tept\u0103m s\u0103 vedem.<\/p>\n<p>E clar c\u0103 ar trebui s\u0103 existe o viziune pentru c\u0103 scopul e a dezvolta comunit\u0103\u021bile, trebuie s\u0103 existe o logic\u0103 integratoare. Sigur, e rolul Ministerului s\u0103 decid\u0103 care proiecte sunt utile \u0219i care nu, dar nu \u0219tim exact cum se aplic\u0103 criteriile.<\/p>\n<p>\u00cen plus, Saligny mai are o mare problem\u0103: exist\u0103 fonduri pentru toat\u0103 lumea. Pe l\u00e2ng\u0103 partea care implic\u0103 o competi\u021bie, exist\u0103 un grant minimal. Pentru comune e patru milioane \u2013 orice comun\u0103 prime\u0219te patru milioane. \u00cen func\u021bie de m\u0103rime sau de tipul de unitate administrativ-teritorial\u0103 cre\u0219te suma.<\/p>\n<p>Atunci unde mai e factorul competitiv? Din moment ce dai banii, nu mai stai s\u0103 te ui\u021bi neap\u0103rat dac\u0103 proiectele sunt bune sau nu. A\u0219tept\u0103m s\u0103 vedem modul \u00een care se aplic\u0103 criteriile de alocare. Asta trebuie s\u0103 explice ministerul.<\/p>\n<p><strong>8. Europa Liber\u0103: \u00cen anii de c\u00e2nd monitoriza\u021bi programul, a\u021bi identificat un proiect bun de la \u00eenceput p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219it?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Septimius P\u00e2rvu: <\/strong>Cu siguran\u021b\u0103 au fost, noi nu am v\u0103zut proiectele depuse, nu \u0219tim cum arat\u0103 cererile. Marea problem\u0103 este c\u0103 atunci c\u00e2nd nu \u0219tii ce e bine \u0219i ce r\u0103u \u00een programul \u0103sta pentru c\u0103 nu ai o analiz\u0103 pertinent\u0103 (mai pu\u021bin auditurile Cur\u021bii de Conturi), nu po\u021bi trage concluzii categorice.<\/p>\n<p>Am v\u0103zut lucr\u0103ri bine f\u0103cute prin \u021bar\u0103. Cu siguran\u021b\u0103 au fost proiecte finalizate repede \u0219i bune, sunt prim\u0103rii \u0219i consilii jude\u021bene care \u0219i-au f\u0103cut treaba. Sunt \u0219i unele cu procente foarte proaste de implementare \u2013 nu doar \u00een mici comune, \u0219i \u00een Bucure\u0219ti. \u0218i e normal s\u0103 te \u00eentrebi de ce.<\/p>\n<p><strong>9. Europa Liber\u0103: Cea mai mare problem\u0103 \u00een realizarea analizei e, a\u0219adar, lipsa tuturor datelor. Care ar fi a\u0219teptarea EFOR din acest punct de vedere? Ce ar ajuta la \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea analizei?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Septimius P\u00e2rvu: <\/strong>Noi public\u0103 tot ce ob\u021binem, dar Ministerul ar trebui s\u0103 publice statistici la c\u00e2teva luni, trei \u2013 \u0219ase luni, s\u0103 po\u021bi urm\u0103ri stadiul proiectelor.<\/p>\n<p>La un moment dat, Ministerul f\u0103cuse o hart\u0103 a proiectelor, dar nu sunt sigur c\u00e2t de des o actualizeaz\u0103 \u0219i c\u00e2t\u0103 lume \u0219tie de ea. Problema este una de voin\u021b\u0103 politic\u0103 \u0219i ar trebui s\u0103 diferen\u021biem \u00eentre voin\u021ba la nivel administrativ \u0219i cea la nivel politic.<\/p>\n<p>P\u0103rerea mea este c\u0103 \u00een cazul PNDL nu a existat niciodat\u0103 voin\u021b\u0103 politic\u0103 pentru a face datele publice.<\/p>\n<p><strong>10. Europa Liber\u0103: Dac\u0103 un cet\u0103\u021bean, aleg\u0103tor dintr-o localitate care are astfel de proiecte ajunge totu\u0219i la datele publicate \u2013 de EFOR sau de minister, la ce ar trebui s\u0103 se uite pentru a lua eventual \u0219i decizii civice sau chiar politice?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Septimius P\u00e2rvu:<\/strong> \u00cen primul r\u00e2nd poate \u0219ti ce proiecte exist\u0103 \u00een localitate. La fiecare m-a\u0219 duce s\u0103 le v\u0103d \u0219i fizic, s\u0103 aflu dac\u0103 exist\u0103 sau nu \u0219i s\u0103 v\u0103d cum arat\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen rural mul\u021bi locuitori au fost \u0219i beneficiari, la proiectele de canalizare, de exemplu.<\/p>\n<p>Apoi, dac\u0103 exist\u0103 probleme, ideal e s\u0103 ac\u021bioneze, s\u0103 \u00eentrebe primarul, consilierul jude\u021bean. Noi nu avem detaliile contractelor, dar ele exist\u0103 la nivel local. Noi urmeaz\u0103 s\u0103 \u00eencepem un proiect prin care s\u0103 mergem \u00een \u021bar\u0103 pentru a analiza la fa\u021ba locului contractele din PNDL. Iar ce informa\u021bii avem, le punem la dispozi\u021bie.<\/p>\n<p> Source URL: https:\/\/romania.europalibera.org\/a\/pndl-saligny-efor-probleme\/31804781.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Programul Na\u021bional de Dezvoltare Local\u0103 (PNDL), reinventat anul trecut sub numele \u201eAnghel Saligny\u201d a primit recent \u00eenc\u0103 15,5 miliarde de lei. Organiza\u021bia Expert Forum (EFOR) a analizat anii de PNDL \u0219i trage concluzii aspre: lipsa transparen\u021bei, incoeren\u021ba datelor, deconturi zero, lucr\u0103ri ne\u00eencepute. Potrivit Guvernului condus de Nicolae Ciuc\u0103, suplimentarea bugetului PNDL, f\u0103cut\u0103 exact \u00eenainte de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":320813,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[23],"class_list":["post-320812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-romania-europalibera-org"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/320812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=320812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/320812\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/320813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=320812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=320812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=320812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}