{"id":307769,"date":"2022-03-31T14:07:10","date_gmt":"2022-03-31T11:07:10","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=307769"},"modified":"2022-03-31T14:07:10","modified_gmt":"2022-03-31T11:07:10","slug":"justitia-bunului-simt-cazul-securistului-ales-presedinte-al-comisiei-de-etica-a-universitatii-din-bucuresti-pana-unde-poate-merge-indolenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=307769","title":{"rendered":"Justi\u021bia bunului sim\u021b. Cazul securistului ales pre\u0219edinte al Comisiei de Etic\u0103 a Universit\u0103\u021bii din Bucure\u0219ti – p\u00e2n\u0103 unde poate merge indolen\u021ba?"},"content":{"rendered":"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Traian B\u0103sescu a \u00eenvins vechiul sistem de putere. \u00cen schimb, noul sistem instalat chiar de m\u00e2na lui dup\u0103 aderarea Rom\u00e2niei la NATO \u0219i Uniunea European\u0103 pare s\u0103-\u0219i fi \u00eenvins “tat\u0103l”. Se poate \u00eenv\u0103\u021ba morala? Instan\u021ba e corect\u0103, dar judec\u0103torul e str\u00e2mb<\/em>, spune un proverb rusesc. Pentru a-l \u00een\u021belege, ne vom opri aten\u021bia, \u00een cele ce urmeaz\u0103, asupra cazului unui securist dovedit care a fost ales, chiar \u0219i a\u0219a, pre\u0219edinte al Comisiei de Etic\u0103 a Universit\u0103\u021bii din Bucure\u0219ti. Iat\u0103 justi\u021bia bunului sim\u021b!
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/h2>\n
\n

\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a decis, s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103, c\u0103 Traian B\u0103sescu a fost colaborator al Securit\u0103\u021bi. Decizia este definitiv\u0103. Fostul pre\u0219edinte a refuzat s\u0103 comenteze sentin\u021ba, \u00eens\u0103 a precizat c\u0103 va merge la CEDO – Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului.<\/p>\n

\u00cen septembrie 2019, Curtea de Apel Bucure\u015fti, adic\u0103 instan\u0163a de fond, a admis ac\u0163iunea \u00a0Consiliul Na\u0163ional pentru Studierea Arhivelor Securit\u0103\u0163ii (CNSAS) \u015fi a decis c\u0103 fostul pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei Traian B\u0103sescu a colaborat cu Securitatea comunist\u0103.<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

Magistra\u0163ii de la CAB au avut nevoie de 9 luni (!) pentru a motiva aceast\u0103 decizie, iar \u00een iunie 2020, dosarul a ajuns la Instan\u0163a suprem\u0103 \u2013 Sec\u0163ia de contencios administrativ, dup\u0103 ce Traian B\u0103sescu a formulat recurs.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a men\u021binut, \u00eens\u0103, decizia primei instan\u021be.\u00a0<\/p>\n

Traian B\u0103sescu: Nu comentez! Voi face demersuri la CEDO<\/h2>\n
\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

La scurt timp dup\u0103 pronun\u021barea sentin\u021bei \u00cenaltei Cur\u021bi, Traian B\u0103sescu a dat o reac\u021bie – scurt\u0103, la obiect. Fostul pre\u0219edinte spune c\u0103 a luat act de decizie, dar c\u0103 nu o va comenta public. “Voi face demersurile legale la CEDO”, a mai precizat B\u0103sescu.<\/p>\n

Ca o ironie a sor\u021bii, \u00eensu\u0219i Traian B\u0103sescu a dispus cel mai mare transfer de arhiv\u0103 de la serviciile de informa\u021bii c\u0103tre CNSAS, opera\u021bie finalizat\u0103 \u00een 2007. \u00cen 18 decembrie 2006, a condamnat \u00een fa\u021ba Parlamentului regimul comunist ca fiind un regim criminal.<\/p>\n

Ce spunea Traian B\u0103sescu dup\u0103 prima decizie de colaborare<\/h2>\n

Dup\u0103 pronun\u021barea primei decizii, cea din septembrie 2019, Traian B\u0103sescu declara c\u0103, la 21 de ani, nu \u0219tia c\u0103 cei de la Contrainforma\u021bii, c\u0103rora le d\u0103dea rapoarte, erau parte a Securit\u0103\u021bii.<\/p>\n

“Am spus c\u0103 nu am colaborat cu Securitatea pentru c\u0103 eu \u0219tiu ce am f\u0103cut. Nu cred c\u0103 ce am f\u0103cut eu poate fi etichetat ca fiind colaborare cu Securitatea, mai ales c\u0103 este vorba de documente din Institutul de Marin\u0103, iar institu\u021bia care se ocupa de noi erau Contrainforma\u021biile militare, despre care recunosc c\u0103, la 21 de ani, habar n-aveam c\u0103 sunt parte a Securit\u0103\u021bii”, declara, atunci, Traian B\u0103sescu.\u00a0<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

“\u00cen orice caz, pentru mine, trebuie s\u0103 recunosc, este o oarecare am\u0103r\u0103ciune. Dup\u0103 ce am condamnat comunismul, am deschis arhivele Securit\u0103\u021bii \u0219i le-am transferat c\u0103tre CNSAS din dispozi\u021bia mea, am deschis arhivele Comitetului Central, acum s\u0103 am un asemenea vedict… Voi \u00eencerca s\u0103 merg p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t, uz\u00e2nd de toate drepturile constitu\u021bionale, pentru clarificarea lucrurilor”, mai spunea B\u0103sescu.<\/p>\n

Despre faptul c\u0103 dosarul s\u0103u de la CNSAS a fost gol, apoi au ap\u0103rut aceste documente, fostul pre\u0219edinte a spus c\u0103 nu \u00ee\u0219i explic\u0103.<\/p>\n

“Eu de unde s\u0103 \u0219tiu?”, se \u00eentreba fostul \u0219ef al statului, la acea vreme. \u0218i spune c\u0103 nu a fost avantajat c\u0103 de\u021binea func\u021bia de pre\u0219edinte al Rom\u00e2niei:\u00a0
“Dac\u0103 eram avantajat, documentele se distrugeau, dar nu s-au distrus. G\u00e2ndi\u021bi-v\u0103 c\u0103 am fost pre\u0219edinte \u0219i puteam s\u0103 le cer. Nu m-a interesat niciodat\u0103 s\u0103 cer dac\u0103 exist\u0103 sau nu documente. Nu m-am interesat pentru c\u0103 nu mi-am f\u0103cut probleme. \u0218tiam c\u0103 nu am avut leg\u0103turi ilegale cu Securitatea.”<\/p>\n

Consecin\u021bele unei decizii cel pu\u021bin controversate: Traian B\u0103sescu \u00ee\u0219i pierde privilegiile de fost pre\u0219edinte<\/h2>\n

\u00cen urma deciziei \u00ceCCJ de colaborare cu Securitatea, Traian B\u0103sescu \u00ee\u0219i va pierde drepturile cuvenite fo\u0219tilor \u0219efi de stat, potrivit unei legi votate de Parlament \u00een 2021 \u0219i publicate \u00een Monitorul Oficial.<\/p>\n

Este vorba de modificarea alin.b (3) al art.1 din Legea nr.406\/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de \u015fef al statului rom\u00e2n.<\/p>\n

“Nu beneficiaz\u0103 de prevederile prezentei legi persoana c\u0103reia i-a \u00eencetat calitatea de \u015fef al statului rom\u00e2n ca urmare a s\u0103v\u00e2r\u015firii unei infrac\u0163iuni pentru care a fost condamnat\u0103 definitiv sau ca urmare a demiterii din func\u0163ie prin referendum \u015fi nici persoana despre care s-a constatat definitiv c\u0103 a avut calitatea de lucr\u0103tor al Securit\u0103\u0163ii sau de colaborator al acesteia”, prevede textul adoptat.<\/p>\n

Conform legii 406\/2001, persoanele care au avut calitatea de \u015fef al statului rom\u00e2n beneficiaz\u0103 pe durata vie\u0163ii de urm\u0103toarele drepturi:<\/p>\n

– folosin\u0163\u0103 gratuit\u0103 a unei locuin\u0163e de protocol, cu destina\u0163ia de re\u015fedin\u0163\u0103, care cuprinde \u015fi un spa\u0163iu cu destina\u0163ia de cabinet de lucru, \u00eencadrat cu un post de consilier \u015fi un post de secretar;
\u00a0 \u00a0
– o indemniza\u0163ie lunar\u0103 \u00een cuantum egal cu 75% din indemniza\u0163ia acordat\u0103 Pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei \u00een exerci\u0163iu;
\u00a0 \u00a0\u00a0
– paz\u0103 \u015fi protec\u0163ie, precum \u015fi folosin\u0163\u0103 gratuit\u0103 a unui autoturism, asigurate permanent de Serviciul de Protec\u0163ie \u015fi Paz\u0103, potrivit reglement\u0103rilor \u00een vigoare.<\/p>\n

Ap\u0103rarea lui Traian B\u0103sescu<\/h2>\n

Traian B\u0103sescu \u0219i-a v\u0103zut dosarul de la CNSAS cu doar c\u00e2teva zile \u00eenaintea alegerilor europarlamentare \u0219i ar fi recunoscut c\u0103 notele informative olografe \u00eei apar\u021bin.<\/p>\n

Anterior, Colegiul CNSAS a aprobat Nota de constatare. Aceasta con\u021bine descrierea documentelor g\u0103site \u00een diverse dosare despre Traian B\u0103sescu, copii ale notelor informative, at\u00e2t olografe, c\u00e2t \u0219i cele redactate de ofi\u021berul de Securitate \u00een urma discu\u021biilor cu “sursa”, istoricul dosarului \u0219i coresponden\u021ba dintre diverse institu\u021bii.<\/p>\n

Traian B\u0103sescu a \u00eenvins vechiul sistem de putere. \u00cen schimb, noul sistem instalat chiar de m\u00e2na lui dup\u0103 aderarea Rom\u00e2niei la NATO \u0219i UE pare s\u0103-\u0219i fi \u00eenvins tat\u0103l.\u00a0<\/p>\n

Se poate \u00eenv\u0103\u021ba morala? Justi\u021bia bunului sim\u021b sau cazul securistului ales pre\u0219edinte al Comisiei de Etic\u0103 a Universit\u0103\u021bii din Bucure\u0219ti\u00a0<\/h2>\n

\u00cen 2016, jurnali\u0219tii de la Evenimentul zilei f\u0103ceau o dezv\u0103luire care dinamita scena politic\u0103: Mircea Dumitru, ministrul Educa\u0163iei de la acea vreme, \u00een Guvernul Ciolo\u0219, rector al Universit\u0103\u021bii Bucure\u0219ti, a fost informator al Securit\u0103\u0163ii comuniste! Acesta a negat, \u00eens\u0103, \u0219i a fluturat \u00een fa\u021ba jurnali\u0219tilor, metaforic vorbind, o adeverin\u021b\u0103 de la CNSAS \u00een acest sens.\u00a0<\/p>\n

“Nu am f\u0103cut poli\u0163ie politic\u0103 \u015fi nu am colaborat cu Securitatea. Am \u015fi \u00a0o adeverin\u0163\u0103 eliberat\u0103 de CNSAS cu mai mul\u0163i ani \u00een urm\u0103, atunci c\u00e2nd eu la universitate am fost prorector \u015fi rector \u015fi eram obligat de procedurile noastre s\u0103 ob\u0163in aceast\u0103 adeverin\u0163\u0103 din partea CNSAS”, declara, atunci, Mircea Dumitru.\u00a0<\/p>\n

\u201eSunt pu\u021bin mirat c\u0103 aceast\u0103 chestiune tot este reluat\u0103. Eu NU sunt securist \u0219i nu am fost securitst. Exist\u0103 mai multe decizii, cea mai recent\u0103 fiind din 2016, aceasta este \u0219i definitiv\u0103. Trebuie s\u0103 precizez c\u0103 nu exist\u0103 analogie \u00eentre mine \u0219i cazul B\u0103sescu. Aceast\u0103 decizie pe care am primit-o \u00een 2016 spune extrem de clar c\u0103 eu NU am fost colaborator. \u00centrebarea mea este de ce apare aceast\u0103 problem\u0103 a\u0219a de des. Cred c\u0103 din cauz\u0103 c\u0103 nu am f\u0103cut niciun fel de compromis \u00een plagiatele unor oameni politici, iar ei nu vor sta lini\u0219ti\u021bi. Eu nu sunt \u0219antajabil sub nicio form\u0103. Cred c\u0103 sistemul care \u00eei sus\u021bine pe plagiatori este greu de \u00eenvins, dar m\u0103 voi lupta \u00een continuare\u201d, a declarat pentru REALITATEA PLUS Mircea Dumitru.<\/em><\/strong><\/p>\n

Trebuie men\u0163ionat c\u0103 decizia eliberat\u0103 de CNSAS \u00een 2007 atest\u0103 c\u0103 fostul ministru al Educa\u0163iei din Guvernul Ciolo\u0219 nu a f\u0103cut poli\u0163ie politic\u0103.\u00a0
Decizia CNSAS a fost luat\u0103 dup\u0103 studierea “dosarului de re\u0163ea nr. R 79832, perioada 1980 \u2013 1986, \u00eentocmit pe numele domnului DUMITRU Mircea”, predat de SRI c\u0103tre CNSAS \u015fi se bazeaz\u0103 pe informa\u0163iile disponibile p\u00e2n\u0103 \u00een 2007. Dosarul nu con\u0163ine elemente de colaborare ale titularului cu poli\u0163ia politic\u0103 comunist\u0103.<\/p>\n

Cum a dovedit CNSAS minciuna gogonat\u0103 a lui Mircea Dumitru<\/h2>\n

\u00cen 17 iulie 2017, CNSAS a publicat un document senza\u0163ional chiar pe site-ul institu\u0163iei: o nou\u0103 Adeverin\u0163\u0103 care confirma c\u0103 academicianul Mircea Dumitru, rectorul Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti, ajuns, \u00eentre timp, fost ministru al Educa\u0163iei, a fost informator al Securit\u0103\u0163ii comuniste, av\u00eend numele de cod “NEGULESCU II”. Nu a f\u0103cut \u00eens\u0103 poli\u0163ie politic\u0103, precizeaz\u0103 CNSAS, dar asta este cu totul \u015fi cu totul altceva!<\/p>\n

Dovada c\u0103 Dumitru a min\u0163it, \u00een 2016, c\u0103 nu a avut nicio colaborare cu Securitatea<\/h2>\n

Mircea Dumitru a postat Adeverin\u0163a din 2007 pe site-ul Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti, spun\u00eend peste tot c\u0103 are adeverin\u0163\u0103 c\u0103 nu a colaborat cu Securitatea. Numai c\u0103, \u00een octombrie 2016, baz\u00e2ndu-se pe surse din cadrul CNSAS, ziarele Evenimentul zilei \u015fi Adev\u0103rul au publicat informa\u0163ia c\u0103, totu\u015fi, Mircea Dumitru (la acea dat\u0103 ministru al Educa\u0163iei \u00een Guvernul Ciolo\u015f) ar fi semnat un “Angajament” cu Securitatea, \u00een octombrie 1980, c\u00eend era student la Facultatea de Filosofie a Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti, lu\u00eendu-\u015fi numele conspirativ NEGULESCU! Era indicat chiar num\u0103rul dosarului de re\u0163ea: R 79832.<\/p>\n

Documentele noi ajunse la CNSAS confirmau c\u0103 Mircea Dumitru a fost informatorul Securit\u0103\u0163ii<\/h2>\n

CNSAS a emis noua “Adeverin\u0163\u0103”, \u00een care preciza c\u0103 de la data eliber\u0103rii primei adeverin\u0163e au ap\u0103rut documente noi din dosarul \u201eMIRCEA DUMITRU\u201d! De data aceasta, se men\u0163ioneaz\u0103 existen\u0163a \u201eAngajamentului\u201d semnat de Mircea Dumitru, se confirm\u0103 numele conspirativ \u201eNegulescu\u201d \u015fi sunt precizate chiar turn\u0103toriile acestuia \u00een leg\u0103tur\u0103 cu studen\u0163ii str\u0103ini!\u00a0<\/p>\n

Concluzia CNSAS din aceast\u0103 nou\u0103 Adeverin\u0163\u0103 este c\u0103 lui Mircea Dumitru \u201enu i se poate atribui calitatea de lucr\u0103tor\/colaborator al Securit\u0103\u0163ii, \u00een sensul legii\u201d, adic\u0103 nu a f\u0103cut poli\u0163ie politic\u0103. Asta nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu a fost \u201eturn\u0103tor\u201d al Securit\u0103\u0163ii sau c\u0103 nu a avut o rela\u0163ie cu ofi\u0163erii de Securitate, \u00eentruc\u00eet chiar CNSAS ofer\u0103 am\u0103nunte despre aceast\u0103 rela\u0163ie a lui Mircea Dumitru!<\/p>\n

\u00cen noua Adeverin\u0163\u0103 emis\u0103 de CNSAS se spune c\u0103 a ap\u0103rut \u201eun document nou identificat \u00een dosarul D 8833\u201d care schimb\u0103 radical con\u0163inutul primei analize pe baza c\u0103reia i-a fost eliberat\u0103 lui Mircea Dumitru Adeverin\u0163a din anul 2007.\u00a0<\/p>\n

Pentru c\u0103 Mircea Dumitru devenise \u00een 2016 ministru al Educa\u0163iei, Direc\u0163ia de specialitate din cadrul CNSAS a f\u0103cut o nou\u0103 verificare, concluziile fiind \u00eenscrise \u00een \u201eNota de constatare\u201d nr. DII\/I\/1781\/19.10.2016, \u00een care se precizeaz\u0103 c\u0103 Mircea Dumitru nu numai c\u0103 a fost contactat de organele de Securitate, dar ofer\u0103 \u015fi am\u0103nunte despre colaborarea acestuia cu ofi\u0163erii Securit\u0103\u0163ii, ceea ce contrazice declara\u0163iile publice ale noului ministru de atunci! Este c\u00e2t se poate de clar c\u0103 ziari\u015ftii de la \u201eEvenimentul zilei\u201d \u015fi \u201eAdev\u0103rul\u201d aveau informa\u0163ii corecte provenite pe surse de la CNSAS c\u00e2nd, \u00een 4 octombrie 2016, afirmau c\u0103 \u201eMircea Dumitru d\u0103dea informa\u0163iii despre studen\u0163ii rom\u00e2ni \u015fi str\u0103ini sub numele de cod Negulescu\u201d!<\/p>\n

P\u00e2n\u0103 unde poate merge indolen\u021ba? Profesorul Mircea Dumitru, ales pre\u0219edintele Comisiei de Etic\u0103 a Universit\u0103\u021bii din Bucure\u0219ti<\/h2>\n

\u00cen 2020, Mircea Dumitru a ajuns \u00een fruntea Comisiei de Etic\u0103 a Universit\u0103\u021bii din Bucure\u0219ti. Prin votul suprinz\u0103tor al Consiliului de Administra\u021bie al Universit\u0103\u021bii, profesorul Dumitru a ajuns s\u0103 coordoneze cultura eticii \u0219i a integrit\u0103\u021bii academice. Fapt scandalos dac\u0103 avem \u00een vedere c\u0103 Mircea Dumitru, de\u0219i se \u0219tia turn\u0103tor al Securit\u0103\u021bii comuniste, s-a dezbr\u0103cat de principiile morale la izbucnirea scandalului privind devoalarea colabor\u0103rii sale cu ofi\u021berii de informa\u021bii ai regimului Ceau\u0219escu \u0219i a sus\u021binut c\u0103 totul nu este dec\u00e2t o calomnie.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.realitatea.net\/stiri\/politica\/justitia-bunului-simt-cazul-securistului-ales-presedinte-al-comisiei-de-etica-a-universitatii-din-bucuresti-pana-unde-poate-merge-indolenta_6244b27df5009f7e6055dcbe<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Traian B\u0103sescu a \u00eenvins vechiul sistem de putere. \u00cen schimb, noul sistem instalat chiar de m\u00e2na lui dup\u0103 aderarea Rom\u00e2niei la NATO \u0219i Uniunea European\u0103 pare s\u0103-\u0219i fi \u00eenvins “tat\u0103l”. Se poate \u00eenv\u0103\u021ba morala? Instan\u021ba e corect\u0103, dar judec\u0103torul e str\u00e2mb, spune un proverb rusesc. Pentru a-l \u00een\u021belege, ne vom opri aten\u021bia, \u00een cele ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":307770,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-307769","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/307769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=307769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/307769\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/307770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=307769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=307769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=307769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}