{"id":234010,"date":"2012-11-12T19:41:50","date_gmt":"2012-11-12T16:41:50","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=234010"},"modified":"2012-11-12T19:41:50","modified_gmt":"2012-11-12T16:41:50","slug":"analiza-ce-implica-participarea-lui-victor-ponta-la-reuniunea-prietenilor-coeziunii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=234010","title":{"rendered":"ANALIZ\u0102. Ce implic\u0103 participarea lui Victor Ponta la reuniunea Prietenilor Coeziunii"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry data-app-meta data-app-meta-article\" data-embed-base-url-canonical=\"https:\/\/www.digi24.ro\/embed\/stiri\/actualitate\/politica\/analiza-ce-implica-participarea-lui-victor-ponta-la-reuniunea-prietenilor-coeziunii-10154\">\n<p data-index=\"1\"> Reuniunea de azi este o ultim\u0103 \u00eent\u00e2lnire a grupului \u00eenainte de Consiliul European din 22-23 noiembrie, \u00een care trebuie adoptat bugetul pentru perioada 2014 &#8211; 2020. Din p\u0103cate, pozi\u0163ia comun\u0103 \u015fi unitar\u0103 adoptat\u0103 de cele 15 state s-ar putea zdruncina, dac\u0103 alocarea de bani europeni se va face \u015fi \u00een func\u0163ie de noi criterii, precum rata de absorbtie a fondurilor europene.<\/p>\n<p data-index=\"2\"> Scopul \u00eent\u00e2lnirii este de a se asigura faptul c\u0103 cele 15 state, \u00een contextul \u00een care este pentru prima dat\u0103 c\u00e2nd \u00een UE s-a conturat un grup at\u00e2t de mare de state cu o pozi\u0163ie comun\u0103 \u00eenc\u0103 de la primele discu\u0163ii privnd bugetul comunitar, r\u0103m\u00e2n pe aceea\u015fi pozi\u0163ie care le d\u0103 o form\u0103 mai mare de negociere \u00een discu\u0163iile din Consiliu \u015fi o for\u0163\u0103 s\u0103 se opun\u0103 grupului de \u0163\u0103ri care vor reducerea banilor aloca\u0163i bugetului UE.<\/p>\n<h5> Cine sunt Prietenii Coeziunii<\/h5>\n<p data-index=\"3\"> Prietenii Coeziunii \u00eel reprezint\u0103 un grup de \u0163\u0103ri beneficiare ale fondurilor structurale. Ele sunt: Bulgaria, Cehia, Estonia, Grecia, Ungaria, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Portugalia, Rom\u00e2nia, Slovacia, Slovenia, Spania \u015fi Croa\u0163ia, care va deveni membru al UE din 2013.<\/p>\n<p data-index=\"4\"> Grupului Prietenilor Coeziunii i se opune grupul \u0163\u0103rilor adepte ale filosofiei better spending, adic\u0103 o cheltuire mai eficient\u0103 a banilor. \u00cen general, aceste \u0163\u0103ri sunt cele \u0163\u0103rile net contributoare la bugetul UE, adic\u0103 dau mai mul\u0163i bani dec\u00e2t primesc de la bugetul comunitar.<\/p>\n<h5> Ce vor Prietenii Coeziunii<\/h5>\n<p data-index=\"5\"><strong>1.<\/strong> Fondurile alocate politicii de coeziune s\u0103 fie \u00een concordan\u0163\u0103 cu propunerea Comisiei Europene, nu reduse, a\u015fa cum doresc \u0163\u0103rile \u201ebetter spending\u201d. Comisia European\u0103 a propus un buget de 376 miliarde euro pentru instrumentele politicii de coeziune 2014 &#8211; 2020.<\/p>\n<p data-index=\"6\"><strong>2.<\/strong> Finan\u0163area \u00een cadrul politicii de coeziune trebuie s\u0103 se concentreze, \u00een continuare, pe regiunile \u015fi statele membre cel mai slab dezvoltate. Trebuie \u00eens\u0103 ca \u015fi regiunile care nu se mai \u00eencadreaz\u0103 \u00een obiectivul convergen\u0163\u0103 \u015fi a celor aflate \u00een etapa de \u201ephasing-out\u201d, adic\u0103 aproape de a ie\u0219i din faza \u00een care se calific\u0103 pentru fonduri, s\u0103 poat\u0103 fi ajutate.<\/p>\n<p data-index=\"7\"> Prietenii Coeziunii se opun oric\u0103ror mecanisme care ar conduce \u00een fapt la transferul de fonduri de la statele membre cele mai putin dezvoltate c\u0103tre cele mai bogate, sub forma unor mecanisme de tipul: unor \u201eplase de siguranta inverse\u201d (reverse safety net) sau a unor plafon\u0103ri inechitabile (capping), inclusiv \u00een cazul statelor membre care au cunoscut o sc\u0103dere semnificativ\u0103 a Produsului Intern Brut (PIB) \u00een perioada 2007-2009. Exist\u0103 aceste argumente ale statelor mai bogate, care invoc\u0103 aceast\u0103 criz\u0103 economic\u0103 pentru regiuni ale lor care au suferit din cauza crizei.<\/p>\n<p data-index=\"8\"><strong>3.<\/strong> Nivelul ratelor de cofinan\u0163are trebuie men\u0163inut sau chiar crescut \u00een cazul \u00een care un stat membru se confrunt\u0103 cu dificult\u0103\u0163i economice severe. \u00cen acest moment, cofinan\u0163area este, \u00een cazul Rom\u00e2niei p\u00e2n\u0103 la 85%.<\/p>\n<p data-index=\"9\"><strong>4.<\/strong> Dezvoltarea rural\u0103 trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 o politic\u0103 european\u0103 puternic\u0103, at\u00e2t ca parte integrant\u0103 a bugetului pentru 2014 &#8211; 2020, \u00een ciuda dorin\u0163ei unor \u0163\u0103ri membre.<\/p>\n<h5> Ce vrea Rom\u00e2nia<\/h5>\n<p data-index=\"10\"> Rom\u00e2nia este de acord cu propunerea Comisiei Europene de a elabora, \u00eentr-un str\u00e2ns parteneriat cu statele membre, un cadru strategic comun pentru fondurile structurale, de a avea o concentrare tematic\u0103 obiectivelor finan\u0163ate din politica de coeziune.<\/p>\n<h5> De ce se teme Rom\u00e2nia<\/h5>\n<p data-index=\"11\"> Se fac presiuni pentru a se crea o legatur\u0103 \u00eentre rata de absorb\u021bie a fondurilor UE \u0219i aloc\u0103rile viitorului buget UE, lucru pe care Rom\u00e2nia \u00eel considera de neacceptat.<\/p>\n<p data-index=\"12\"> \u00cen acest caz, Rom\u00e2nia, care are o rat\u0103 de absorb\u0163ie de 9,72% \u015fi perspectiva ca ea s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een continuare la acest nivel, av\u00e2nd \u00een vedere faptul c\u0103 Rom\u00e2nia este \u00een perioad\u0103 de presuspendare cu mai multe axe din programele finan\u0163ate din banii UE, care o dezavantajeaz\u0103 \u00een mod cert.<\/p>\n<h5> Care sunt pozi\u0163iile privind Bugetul UE 2014 &#8211; 2020<\/h5>\n<p data-index=\"13\"> Comisia European\u0103 a propus un buget pentru 2014-2020 de peste 988 miliarde, 1.03% din Produsul Na\u0163ional Brut (PNB) al UE.<\/p>\n<p data-index=\"14\"> \u021a\u0103rile net contributoare (Germania, Franta, statele nordice, Marea Britanie, Austria, Olanda) vor reducerea contribu\u021biilor na\u021bionale din 2014.<\/p>\n<p data-index=\"15\"> Statele care primesc mai mult dec\u00e2t dau la bugetul UE (Rom\u00e2nia, Polonia, Bulgaria, Grecia, \u021b\u0103rile baltice) sus\u021bin c\u0103 este inacceptabil\u0103 reducerea acestui buget, \u00een special a banilor destina\u021bi politicii de coeziune care, pe timp de criz\u0103, au r\u0103mas singurul instrument de investi\u021bii, cre\u0219tere economic\u0103 \u0219i locuri de munc\u0103.<\/p>\n<p data-index=\"16\"> Pre\u015fedin\u0163ia cipriot\u0103 a UE (\u00een partea a doua a anului 2012) propune ca \u0219i compromis o reducere cu 50 de miliarde a acestei sume, \u00een timp ce statele membre net contributoare vorbesc o reducere \u00eentre 100 \u015fi 200 de miliarde. Este un proces de negociere care se desf\u0103\u015foar\u0103 cu mare greutate acum, pe ultima sut\u0103 de metri.<\/p>\n<p data-index=\"17\"> Tab\u0103ra \u201edurilor\u201d &#8211; Marea Britanie, Suedia, Finlanda \u0219i Olanda &#8211; vor o reducere drastic\u0103 a bugetului UE. Marea Britanie amenin\u0163\u0103 cu exercitarea dreptului de veto \u00een Consiliu, dac\u0103 nivelul bugetului va dep\u0103\u015fi 1% din PNB. Pe de alt\u0103 parte, MJarea Britanie, care consider\u0103 c\u0103 finan\u021barea politicii agricole comune este o risip\u0103 de bani, prime\u015fte un rabat, adic\u0103 o sum\u0103 de bani anual\u0103, de la UE. Acest rabat sup\u0103r\u0103 state membre precum Fran\u021ba, Italia, Spania. Danemarca a anun\u0163at c\u0103 va refuza s\u0103 mai contribuie la rabaturile acordate altor \u021b\u0103ri bogate.<\/p>\n<p data-index=\"18\"> Germania s-a angajat \u00eentr-o logic\u0103 proprie care consta \u00een \u201easigurarea c\u0103 fondurile europene sunt bine cheltuite pentru proiectele necesare\u201d. Austria urmeaz\u0103 aceea\u0219i linie. Germanii \u0219i francezii militeaz\u0103 pentru reducerea cu 70 p\u00e2n\u0103 la 100 de miliarde de euro a proiectului bugetului Comisiei, care prevede 1.033 miliarde de euro. Fran\u0163a spune c\u0103 nu va vota un buget care va reduce banii politicii agricole comune, din care fermierii francezi primesc sume consistente, \u00een pl\u0103\u021bi directe.<\/p>\n<p data-index=\"19\"> Cancelarul Angela Merkel \u015fi pre\u015fedin\u0163ia cipriot\u0103 a UE vor ca la Consiliul de s\u0103pt\u0103m\u00e2na viitoare s\u0103 se ia o decizie asupra bugetului UE 2014 &#8211; 2020. \u00cens\u0103 b\u0103t\u0103lia se anun\u0163\u0103 dur\u0103 \u015fi, cum e posibil ca \u0219i pozi\u0163ia comun\u0103 a Prietenilor Coeziunii s\u0103 se spulbere, depinde de ce li se ofer\u0103, \u00een cadrul negocierilor, este destul de dificil s\u0103 po\u0163i spune dac\u0103 se va adopta sau nu bugetul pentru urm\u0103torii \u0219apte ani. Cu at\u00e2t mai dificil cu c\u00e2t acum s-a discutat cu institu\u021biile europene aprobarea bugetului pentru 2013 \u0219i nu s-a ajuns la un acord.<\/p>\n<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/analiza-ce-implica-participarea-lui-victor-ponta-la-reuniunea-prietenilor-coeziunii-10154<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reuniunea de azi este o ultim\u0103 \u00eent\u00e2lnire a grupului \u00eenainte de Consiliul European din 22-23 noiembrie, \u00een care trebuie adoptat bugetul pentru perioada 2014 &#8211; 2020. Din p\u0103cate, pozi\u0163ia comun\u0103 \u015fi unitar\u0103 adoptat\u0103 de cele 15 state s-ar putea zdruncina, dac\u0103 alocarea de bani europeni se va face \u015fi \u00een func\u0163ie de noi criterii, precum [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":234011,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-234010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/234010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=234010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/234010\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/234011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=234010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=234010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=234010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}