{"id":233321,"date":"2012-12-13T19:00:14","date_gmt":"2012-12-13T16:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=233321"},"modified":"2012-12-13T19:00:14","modified_gmt":"2012-12-13T16:00:14","slug":"ccr-face-precizari-cu-privire-la-legea-electorala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=233321","title":{"rendered":"CCR face preciz\u0103ri cu privire la legea electoral\u0103"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n

Curtea face referire la decizia din 27 iunie, c\u00e2nd a declarat neconstitu\u021bional\u0103 Legea uninominalului pur<\/a>.Anun\u0163ul a fost f\u0103cut la acea dat\u0103 de c\u0103tre pre\u015fedintele Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, Augustin Zegrean: \u201eLegea \u00een \u00eentregul s\u0103u a fost declarat\u0103 neconstitu\u0163ional\u0103\u201d.<\/p>\n

Decizia a fost luat\u0103 dup\u0103 analizarea legii privind sistemul uninominal de vot propus\u0103 de USL, prin Victor Ponta \u0219i Crin Antonescu, care prevedea c\u0103 vor fi ale\u015fi deputa\u0163i \u015fi senatori cei care au c\u00e2\u015ftigat colegiul \u00een care au candidat \u015fi prin care pragul electoral a fost eliminat.<\/p>\n

Traseul ini\u021biativei legislative<\/h5>\n

54 de membri PDL au depus, \u00een 31 mai, la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 sesizarea privind legea uninominalului pur ini\u0163iat\u0103 de Victor Ponta \u015fi Crin Antonescu, dup\u0103 ce, Camera Deputa\u0163ilor adoptatase, \u00een 22 mai, cu 180 voturi \u201epentru\u201d, 30 \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d \u015fi 26 ab\u0163ineri, proiectul privind sistemul de vot uninominal ini\u0163iat de Crin Antonescu \u015fi Victor Ponta, resping\u00e2nd toate amendamentele PDL \u015fi UDMR.<\/p>\n

Proiectul prevedea c\u0103 vor fi ale\u015fi deputa\u0163i \u015fi senatori cei care au c\u00e2\u015ftigat colegiul \u00een care au candidat, iar, suplimentar, \u00een jude\u0163ele \u00een care minorit\u0103\u0163ile au peste 7% reprezentare, acestea vor primi \u00een plus un mandat de parlamentar. \u00cen plus, pragul electoral a fost eliminat \u015fi a fost adoptat\u0103 o prevedere potrivit c\u0103reia delimitarea colegiilor va r\u0103m\u00e2ne aceea\u015fi ca \u00een 2008.<\/p>\n

Ce scrie CCR<\/h5>\n

\u201eCa urmare a comentariilor ap\u0103rute \u00een mass-media cu privire la modalitatea de interpretare \u015fi aplicare a dispozi\u0163iilor Legii nr. 35 \/ 2008 pentru alegerea Camerei Deputa\u0163ilor \u015fi a Senatului \u015fi pentru modificarea \u015fi completarea Legii nr. 67\/2004 pentru alegerea autorit\u0103\u0163ilor administra\u0163iei publice locale, a Legii administra\u0163iei publice locale nr. 215\/2001 \u015fi a Legii nr. 393\/2004 privind Statutul ale\u015filor locali, Curtea Constitu\u0163ional\u0103 face urm\u0103toarele preciz\u0103ri:<\/p>\n

Prin Decizia nr.682 din 27 iunie 2012<\/a>, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr.473 din 11 iulie 2012, Curtea Constitu\u0163ional\u0103 s-a pronun\u0163at asupra obiec\u0163iei de neconstitu\u0163ionalitate a Legii pentru modificarea \u015fi completarea Legii nr.35\/2008 pentru alegerea Camerei Deputa\u0163ilor \u015fi a Senatului \u015fi pentru modificarea \u015fi completarea Legii nr.67\/2004 pentru alegerea autorit\u0103\u0163ilor administra\u0163iei publice locale, a Legii administra\u0163iei publice locale nr. 215\/2001 \u015fi a Legii nr. 393\/2004 privind Statutul ale\u015filor locali, sesizare formulat\u0103 de 54 de deputa\u0163i apar\u0163in\u00e2nd Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, \u00een temeiul art. 146 lit. a) din Constitu\u0163ie \u015fi al art. 10, 15, 16 \u015fi 18 din Legea nr. 47\/1992 privind organizarea \u015fi func\u0163ionarea Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale\u201d, se arat\u0103 \u00een comunicatul de azi al Cur\u021bii.<\/p>\n

\u00cen urma efectu\u0103rii controlului de constitu\u0163ionalitate, Curtea a constatat urm\u0103toarele: I. \u201eLegea criticat\u0103 \u00eencalc\u0103 dispozi\u0163iile constitu\u0163ionale ale art.1 alin.(3), potrivit c\u0103rora “Rom\u00e2nia este stat de drept […]”, ale art. 2 – Suveranitatea \u015fi ale art. 61 – Rolul \u015fi structura (Parlamentului), \u00eentruc\u00e2t consacr\u0103 o solu\u0163ie legislativ\u0103 contrar\u0103 voin\u0163ei poporului exprimate la referendumul na\u0163ional din data de 22 noiembrie 2009\u201d (par.XII 1)<\/p>\n

\u201eCurtea constat\u0103 c\u0103, la data de 22 octombrie 2009, Pre\u015fedintele Rom\u00e2niei, dup\u0103 consultarea Parlamentului, a emis Decretul nr. 1.507\/2009 pentru organizarea unui referendum na\u0163ional, publicat \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 714 din 22 octombrie 2009, prin care a chemat poporul rom\u00e2n s\u0103 \u00ee\u015fi exprime voin\u0163a cu privire la dou\u0103 probleme de interes na\u0163ional: trecerea la un Parlament unicameral \u015fi reducerea num\u0103rului de parlamentari la maximum 300 de persoane\u201d, se arat\u0103 \u00een comunicatul CCR de azi<\/a>.<\/p>\n

Ce spun exper\u021bii juri\u0219ti<\/h5>\n

\u201eComunicatul CCR e un r\u0103spuns la acuzele aduse de Victor Ponta \u0219i Crin Antonescu, conform c\u0103rora CCR e de vin\u0103 pentru cre\u0219terea num\u0103rului de parlamentari pentru c\u0103 a invalidat o ini\u021biativ\u0103 legislativ\u0103 Ponta – Antonescu prin care se reducea acest num\u0103r la 300\u201d, explic\u0103 juristul Laura \u0218tefan.<\/p>\n

\u201eCCR a ar\u0103tat de ce respectiva ini\u021biativ\u0103 legislativ\u0103 era neconstitu\u021bional\u0103 \u00een Decizia 682\/2012 al c\u0103rei rezumat se afl\u0103 \u00een comunicatul de azi\u201d, detaliaz\u0103 Laura \u0218tefan.<\/p>\n

\u201eP\u00e2n\u0103 la momentul adopt\u0103rii legii criticate \u00een prezenta cauz\u0103, op\u0163iunea poporului \u00een sensul reducerii num\u0103rului de parlamentari nu a format obiectul niciunei reglement\u0103ri legislative. \u00cen ceea ce prive\u015fte reglementarea criticat\u0103, aceasta modific\u0103 legea electoral\u0103, respectiv Legea nr. 35\/2008, iar, prin reglementarea tipului de scrutin, poate determina o cre\u015ftere a num\u0103rului de parlamentari, care nu respect\u0103 voin\u0163a poporului exprimat\u0103 la referendum\u201d, citeaz\u0103 expertul din comunicatul CCR.<\/p>\n

Comunicatul CCR poate fi interpretat \u0219i \u00een sensul c\u0103 o eventual\u0103 nou\u0103 modificare a legii electorale trebuie s\u0103 \u021bin\u0103 seama de rezultatele referendumului privind reducerea num\u0103rului de parlamentari, comenteaz\u0103 Laura \u0218tefan.<\/p>\n

\u00cen urm\u0103 cu dou\u0103 zile, Viorel Hrebenciuc declara c\u0103 va propune \u00een USL renun\u0163area la uninominal \u015fi revenirea la votul pe liste<\/a>. Liderul PSD a explicat c\u0103 revenirea la vechiul sistem nu va mai permite o majorare a num\u0103rului de parlamentari, cum s-a \u00eent\u00e2mplat la alegerile acestea, c\u00e2nd USL \u015fi-a adjudecat at\u00e2t de multe colegii cu 50% plus 1, iar locurile de senator \u015fi deputat s-au suplimentat astfel \u00eenc\u00e2t \u015fi celelate partide s\u0103 se reg\u0103seasc\u0103 \u00een parlament propor\u0163ional cu num\u0103rul de voturi ob\u0163inute.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/ccr-face-precizari-cu-privire-la-legea-electorala-19944<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Curtea face referire la decizia din 27 iunie, c\u00e2nd a declarat neconstitu\u021bional\u0103 Legea uninominalului pur.Anun\u0163ul a fost f\u0103cut la acea dat\u0103 de c\u0103tre pre\u015fedintele Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, Augustin Zegrean: \u201eLegea \u00een \u00eentregul s\u0103u a fost declarat\u0103 neconstitu\u0163ional\u0103\u201d. Decizia a fost luat\u0103 dup\u0103 analizarea legii privind sistemul uninominal de vot propus\u0103 de USL, prin Victor Ponta \u0219i […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":233322,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-233321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/233321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=233321"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/233321\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/233322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=233321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=233321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=233321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}