{"id":227347,"date":"2013-05-21T13:25:58","date_gmt":"2013-05-21T10:25:58","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=227347"},"modified":"2013-05-21T13:25:58","modified_gmt":"2013-05-21T10:25:58","slug":"parchetul-general-a-dat-de-doua-ori-nup-victor-ponta-nu-a-plagiat-si-nu-a-uzurpat-calitatea-de-presedinte-al-romaniei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=227347","title":{"rendered":"Parchetul General a dat de dou\u0103 ori NUP. Victor Ponta nu a plagiat \u0219i nu a uzurpat calitatea de pre\u0219edinte al Rom\u00e2niei"},"content":{"rendered":"
\n

Premierul Victor Ponta nu a plagiat \u015fi nici nu a uzurpat calitatea de pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei. Concluziile apar \u00een dou\u0103 documente ale Parchetului General, prin care s-au dat decizii de ne\u00eencepere a urm\u0103ririi penale \u00een ceea ce \u00eel prive\u015fte pe premier, pe numele c\u0103ruia existau dou\u0103 pl\u00e2ngeri.<\/p>\n

\u00cen primul caz, procurorii Parchetului General au dispus ne\u00eenceperea urm\u0103ririi penale \u00een cazul acuza\u021biilor de plagiat care \u00eel vizau pe Victor Ponta.<\/p>\n

\u00cen luna iunie a anului trecut, premierul Victor Ponta era \u021binta unor acuza\u021bii de plagiat.\u00a0Revista \u201eNature\u201d sus\u0163inea c\u0103 a accesat documente ce ar ar\u0103ta faptul c\u0103 mai mult de jum\u0103tate din teza sa de doctorat privind Curtea Penal\u0103 Interna\u0163ional\u0103 ar con\u0163ine texte copiate.<\/p>\n

Premierul Victor Ponta a comentat pe scurt articolele din presa str\u0103in\u0103 conform c\u0103rora acesta ar fi plagiat mai multe de jum\u0103tate din teza sa de doctorat.<\/p>\n

\u201eSunt gata s\u0103 m\u0103 supun oric\u0103rei verific\u0103ri \u00een ceea ce prive\u0219te teza mea de doctorat. \u00cei transmit ceva domnului B\u0103sescu: tot eu o s\u0103 merg la Consiliul European\u201d, a declarat atunci Victor Ponta.<\/p>\n

Nature sus\u021binea c\u0103 a consultat documente puse la dispozi\u021bie de o surs\u0103 care a dorit s\u0103 nu fie identificat\u0103. Documentele ar indica faptul c\u0103 mai mult de jum\u0103tate din teza de 432 de pagini a lui Ponta, pe tema func\u021bion\u0103rii Cur\u021bii Penale Interna\u021bionale, reprezint\u0103 texte copiate. Mai mult, teza a fost republicat\u0103 cu modific\u0103ri nesemnificative ca o carte propriu-zis\u0103, ap\u0103rut\u0103 \u00een limba rom\u00e2n\u0103 \u00een anul 2004 \u0219i formeaz\u0103, de asemenea, baza pentru o alt\u0103 carte din 2010.<\/p>\n

Traseul verific\u0103rilor academice<\/h5>\n

Acuza\u021biile adresate de revist\u0103, verificate de comisii de specialitate, nu au dus la retragerea titlului de doctor lui Victor Ponta.<\/p>\n

\u00centr-un interval de doar dou\u0103 zile, la jum\u0103tatea lunii iulie a anului trecut,\u00a0universitari din dou\u0103 comisii au dat verdicte diferite pentru acela\u0219i caz, analiz\u00e2nd lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta. Unii spun c\u0103 este plagiat, al\u021bii, nu.<\/p>\n

Analiza documentelor Consiliului Na\u0163ional de Etic\u0103 \u015fi a Comisiei de Etic\u0103 de la Universitatea Bucure\u015fti scoate \u00een evident\u0103 idei complet diferite. \u00cen primul r\u00e2nd, \u00een ceea ce prive\u015fte modul \u00een care a fost redactat\u0103 teza de doctorat a premierului Victor Ponta.<\/p>\n

\u00cen Raportul Consiliului Na\u0163ional de Etic\u0103 se arat\u0103 c\u0103 teza de doctorat elaborat\u0103 de Victor Ponta \u015fi su\u0163inut\u0103 public \u00een anul 2003 respect\u0103 cerin\u0163ele academice din acea perioad\u0103 \u015fi este comparabil\u0103 cu alte lucr\u0103ri de doctorat su\u0163inute \u00een aceea\u015fi perioad\u0103.<\/p>\n

\u00cen schimb, Comisia de Etic\u0103 a Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti spune c\u0103 teza de doctorat \u00eencalc\u0103 principiile eticii, integrit\u0103\u0163ii \u015fi bunei conduite \u00een activitatea de cercetare.<\/p>\n

La acea vreme, \u00een 20 iulie, premierul declara c\u0103\u00a0decizia Comisiei de Etic\u0103 a Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti, pe care a calificat-o drept \u201ecomisie ad-hoc\u201d special pentru el, este \u201epolitic\u0103\u201d\u00a0\u015fi c\u0103 singura hot\u0103r\u00e2re recunoscut\u0103 este cea a Autorit\u0103\u0163ii Na\u0163ionale de Cercetare \u015etiin\u0163ific\u0103 (ANCS)<\/p>\n

Raportul UB privind plagiatul lui Ponta ajunsese la minister<\/p>\n

\u00cen 18 octombrie,\u00a0raportul Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti privind plagiatul din teza de doctorat a premierului Victor Ponta\u00a0a ajuns pe masa ministrului Educa\u0163iei\u00a0de a acea vreme, Ecateria Andronescu. Fostul titular al mandatului de la Educa\u021biei declara atunci c\u0103 deocamdat\u0103 nu a citit documentul.<\/p>\n

Rectorul Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti, Mircea Dumitru, a declarat c\u0103 raportul a fost trimis \u00een urm\u0103 cu o zi Ministerului Educa\u0163iei. \u201eRaportul cuprinde tot ceea ce am anun\u0163at public de fiecare dat\u0103 \u015fi poart\u0103 semn\u0103tura tuturor exper\u0163ilor care s-au pronun\u0163at pe respectiva lucrare. Raportul a fost semnat de mine, \u00een calitate de rector al Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti\u201d, a spus Mircea Dumitru.<\/p>\n

Potrivit rectorului UB, din punct de vedere legal, el nu poate face nicio recomandare Ministerului Educa\u0163iei, dar a \u0163inut s\u0103 precizeze c\u0103 a solicitat s\u0103 fie luate m\u0103surile care se impun.<\/p>\n

\u201eNu putem face noi recomand\u0103ri, am cerut s\u0103 fie luate m\u0103surile care se impun \u00een acest caz. Toate datele privind opiniile speciali\u015ftilor cu privire la teza de doctorat a lui Victor Ponta sunt postate pe site-ul Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti\u201d, a mai spus rectorul.<\/p>\n

Ministrul Educa\u0163iei, Ecaterina Andronescu, a spus c\u0103 a aflat despre raportul trimis Comisiei juridice de c\u0103tre Universitatea Bucure\u015fti, dar c\u0103 nu a avut timp s\u0103 \u00eel citeasc\u0103. \u201eAm aflat c\u0103 a ajuns acel raport. Nu am avut timp s\u0103 \u00eel citesc\u201d, a precizat Andronescu.<\/p>\n

\u00centrebat\u0103 dac\u0103 ar putea lua vreo m\u0103sur\u0103 \u00een condi\u0163iile \u00een care legea prevede c\u0103 numai Consiliul Na\u0163ional de Etic\u0103 poate judeca plagiatul \u00een cazul demnitarilor, Ecaterina Andronescu a spus c\u0103 \u201eeste legea domnului Funeriu\u201d.<\/p>\n

Comisia de Etic\u0103 a UB a f\u0103cut o demonstra\u021bie a plagiatului lui V. Ponta<\/h5>\n

Comisia de Etic\u0103 a Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti a hot\u0103r\u00e2t, \u00een iulie, c\u0103 Victor Ponta a plagiat \u00een teza de doctorat, o\u00a0treime din lucrare fiind copiat\u0103, \u201eprin preluarea integral\u0103 de blocuri de text, de r\u00e2nduri sau prin inversarea unor blocuri de text \u00een raport cu sursele\u201d.<\/p>\n

Membrii Comisiei de Etic\u0103 au arat\u0103t c\u0103 Victor Ponta nu a respectat regulile cit\u0103rii \u0219i c\u0103 115 pagini din cele 297 con\u021bin elemente de plagiat.<\/p>\n

Marian Popescu, \u0219eful comisiei de etic\u0103, a declarat c\u0103 membrii comisiei au dubii cu privire la modul \u00een care a fost coordonat doctoratul lui Victor Ponta.<\/p>\n

Profesorul Marian Popescu a declarat c\u0103 prelu\u0103rile din alte c\u0103r\u021bi pot fi observate \u00eenc\u0103 de la primele trei capitole.<\/p>\n

Popescu a spus c\u0103 membrii Comisiei de Etic\u0103 nu s-au pronun\u0163at \u00een leg\u0103tur\u0103 cu con\u0163inutul tezei de doctorat a lui Victor Ponta sus\u0163inut\u0103 \u00een 2003, ci \u00een leg\u0103tur\u0103 cu forma \u015fi a vizat nerespectarea regulilor de citare.<\/p>\n

El a precizat c\u0103, potrivit defini\u0163iei date cuv\u00e2ntului, plagiatul este o form\u0103 de copiere a textului, nu se refer\u0103 la con\u0163inut.<\/p>\n

\u00cen leg\u0103tur\u0103 cu legisla\u0163ia \u00een raport cu care ar trebui analizat\u0103 teza de doctorat a lui Victor Ponta, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 acesta a sus\u0163inut teza \u00een 2003, c\u00e2nd era un alt cadru legal, profesorul Mircea Popescu a spus c\u0103, \u00een acest sens, Comisia de Etic\u0103 dore\u015fte s\u0103 exprime c\u0103 \u201eregulile de bun\u0103 conduit\u0103 \u015fi normele etice \u00een baza c\u0103rora Comisia a analizat exist\u0103 dinainte de 2003\u201d.<\/p>\n

\u201e\u00cen orice alt loc din lume, demisia ar fi fost imediat\u0103\u201d<\/h5>\n

Alexandru C\u0103buz, fost consilier la Autoritatea Na\u021bional\u0103 pentru Cercetare \u0218tiin\u021bific\u0103 (ANCS), invitat \u00een platoul \u0218tirilor Digi24, consider\u0103 c\u0103 scandalul privind plagiatul actualului premier, Victor Ponta, afecteaz\u0103 credibilitatea \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2ntului rom\u00e2nesc \u00een lume, iar decizia de a contracara aceast\u0103 pat\u0103 de imagine ar putea fi \u0219tears\u0103, pe termen scurt, printr-o decizie a ministrului Educa\u021biei de atunci, Ecaterina Andronescu, de ridicare a titlului de doctor ob\u021binut de primul ministru Ponta.<\/p>\n

\u201eImaginea \u00een lume nu este afectat\u0103 at\u00e2t de mult de deciziile institu\u021biilor statului rom\u00e2n, care s-au decredibilizat puternic \u00een ultimele luni, ci de documentele ap\u0103rute pe internet \u0219i \u00een pres\u0103. (…) Nu exist\u0103 niciun sistem care s\u0103 nu se confrunte cu aceste probleme. \u00cen schimb,\u00a0ceea ce este extraordinar pentru Rom\u00e2nia este c\u0103 ele sunt considerate ca nefiind importante, nefiind o mare problem\u0103, deci \u00een orice alt loc demisia ar fi fost imediat\u0103\u00a0. (…) Acesta este faptul care ne afecteaz\u0103 credibilitatea, nu plagiatul \u00een sine\u201d, consider\u0103 C\u0103buz.<\/p>\n

Fostului consilier crede c\u0103, dincolo de declara\u021biile politice \u0219i deciziile \u0219tiin\u021bifice, ministrul Educa\u021biei, Ecaterina Andronescu, are dreptul legal de a retrage titlul actualui premier, \u00een subordinea direct\u0103 a c\u0103ruia este. \u201eE evident un oarecare conflict de interese\u201d, aprecia C\u0103buz.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/parchetul-general-a-dat-de-doua-ori-nup-victor-ponta-nu-a-plagiat-si-nu-a-uzurpat-calitatea-de-presedinte-al-romaniei-74790<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Premierul Victor Ponta nu a plagiat \u015fi nici nu a uzurpat calitatea de pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei. Concluziile apar \u00een dou\u0103 documente ale Parchetului General, prin care s-au dat decizii de ne\u00eencepere a urm\u0103ririi penale \u00een ceea ce \u00eel prive\u015fte pe premier, pe numele c\u0103ruia existau dou\u0103 pl\u00e2ngeri. \u00cen primul caz, procurorii Parchetului General au dispus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":227348,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-227347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=227347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227347\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/227348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=227347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=227347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=227347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}