{"id":226565,"date":"2013-06-08T20:44:32","date_gmt":"2013-06-08T17:44:32","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=226565"},"modified":"2013-06-08T20:44:32","modified_gmt":"2013-06-08T17:44:32","slug":"crin-antonescu-la-digi24-ar-fi-foarte-bine-daca-referendumul-ar-putea-avea-loc-undeva-pana-la-1-noiembrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=226565","title":{"rendered":"Crin Antonescu la Digi24: Ar fi foarte bine dac\u0103 referendumul ar putea avea loc undeva p\u00e2n\u0103 la 1 noiembrie"},"content":{"rendered":"
\n

Cele mai importante declara\u021bii:<\/strong><\/p>\n

“Dac\u0103 v\u0103 referi\u021bi la diferen\u021bele de p\u0103reri \u00een USL pot s\u0103 garantez acordul. Asta nu este o disput\u0103. Mi se pare important c\u0103 discut\u0103m acest subiect, chiar dac\u0103 nu despre cele mai importante modific\u0103ri, dar m\u0103car s-a discutat subiectul.<\/p>\n

Legat de transparen\u021b\u0103, lucr\u0103rile Forumului s-au desf\u0103\u0219urat \u00een deplin\u0103 deschidere, n-a fost responsabilitatea mea, nici a parlamentului, s-au desf\u0103\u0219urat \u00een mijlocul societ\u0103\u021bii civile \u0219i cu societatea civil\u0103. S-au desf\u0103\u0219urat peste 40 de \u00eent\u00e2lniri \u0219i dezbateri.<\/p>\n

\u0218edin\u021bele acestei comisii sunt publice, presa are acces integral \u0219i cu dreptul de a \u00eenregistra, oricine poate solicita prezen\u021ba la lucr\u0103rile la acestei comisii, au fost consultate \u0219i vor fi \u00een continuare toate institu\u021biile asupra c\u0103rora aceste modific\u0103tri se vor resfr\u00e2nge.<\/p>\n

Ar fi foarte bine dac\u0103 referendumul ar putea avea loc undeva p\u00e2n\u0103 la 1 noiembrie, pentru c\u0103 ne dorim o prezen\u021b\u0103 c\u00e2t mai mare. Cred c\u0103 perioada optim\u0103 ar fi a doua jum\u0103tate a lunii octombrie.<\/p>\n

Ve\u021bi avea timp s\u0103 merge\u021bi cu regionalizarea at\u00e2t de repede, \u00eentr-o lun\u0103 jum\u0103tate, s\u0103 face\u021bi toate aceste lucruri?<\/strong><\/p>\n

Domnu Dragnea \u00een special, ca lider de proiect, a vorbit de multe ori public. Toate aceste lucruri se desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00een paralel, \u00eentre timp lucrurile nu stau \u00een privin\u021ba regionaliz\u0103rii, legisla\u021biei de regionalizare \u0219i op\u021biunilor de regionalizare. Avem o var\u0103, o toamn\u0103, dac\u0103 va intra \u00een vigoare Constitu\u021bia se poate ca dup\u0103 aceea ca pachetul de legi \u0219i m\u0103suri legislative s\u0103 intre \u00een vigoare.<\/p>\n

Se poate p\u00e2n\u0103 la 1 ianuarie? Nu e deloc u\u0219or, dar se poate.<\/p>\n

C\u00e2nd vorbim despre familie, matricea ei, aceea este bazat\u0103 pe c\u0103s\u0103toria dintre un b\u0103rbat \u0219i o femeie<\/h5>\n

\u00cen tot primul capitol de drepturi, libert\u0103\u021bi \u0219i \u00eendatoriri s-au f\u0103cut multe propuneri de revizuire importante. Avem o revizuire masiv\u0103 a Constitu\u021biei. De\u0219i revizuit \u00een 2003 la acest capitol Constitu\u021bia a r\u0103mas ca \u00een 1991. Are 22 de ani, \u00een care noi am f\u0103cut experien\u021ba revenirii la democra\u021bie \u0219i am constatat c\u0103 anumite drepturi nu erau \u00een Constitu\u021bie \u0219i ar trebui prev\u0103zute, unele ar trebuie extinse \u0219i unele mai bine garantate. Revizuirea Constitu\u021biei nu e una care \u00eengr\u0103de\u0219te sau pune \u00een parantez\u0103 drepturi, ci le spore\u0219te. \u00cen acest spirit s-au f\u0103cut amendamente, printre care unul, absolut corect, pe care l-am sus\u021binut, cel legat de discriminare, de ceea ce trebuie s\u0103 fac\u0103 statul \u00eempotriva discrimin\u0103rii. Aici, ceea ce nu s-a avut \u00een vedere \u00een 1991, era firesc ca \u00een Constitu\u021bie s\u0103 fie inclus\u0103 \u0219i orientarea sexual\u0103.\u00a0<\/p>\n

\u00cen acest context, colegii au ridicat problema: da, suntem de acord ca orientarea sexual\u0103 s\u0103 fie trecut\u0103 printre criteriile fundamentale pentru a nu fi discriminat, dar s\u0103 nu fie interpretat\u0103 ca ulterior s\u0103 se ajung\u0103 la c\u0103s\u0103toriile gay \u0219i dup\u0103 aceea la adop\u021bii pentru acest cupluri. Cred c\u0103 nu e preocuparea statului ce orientare \u0219i comportament intim trebuie s\u0103 aib\u0103 cet\u0103\u021benii, dar trebuie s\u0103 fie preocuparea statului s\u0103 reglementeze drepturile familiei. C\u00e2nd vorbim despre familie, matricea ei, aceea este bazat\u0103 pe c\u0103s\u0103toria dintre un b\u0103rbat \u0219i o femeie. Pot exista cupluri care convie\u021buiesc, \u00eempart tot ce au de \u00eemp\u0103r\u021bit, dar nu \u00een forma familiei. Din punctul meu de vedere, parteneriatul familial poate fi o variant\u0103. Premierul, care are o alt\u0103 p\u0103rere, a discutat cu colegii s\u0103i \u0219i cu mine, probabil vor cere s\u0103 repunem la vot, probabil nu se vor mai \u00eentruni dou\u0103 treimi.<\/p>\n

Deciziile \u00een Constitu\u0163ie nu le iau \u00een func\u0163ie de ce spune biserica ortodox\u0103<\/h5>\n

Respect biserica, sunt un membru al acestei bsierrici, dar deciziile la Constitu\u0163ie nu le iau \u00een func\u0163ie de ce spune biserica ortodox\u0103. Exist\u0103 amendamente ale bisericii cu care nu am fost de acord.<\/p>\n

Domnul Cernea a propus ca \u00een articolul care descrie statul \u00een termenii s\u0103i fundamentali s\u0103 con\u0163in\u0103 \u015fi termenul laic, mi se pare un lucru limpede c\u0103 statul rom\u00e2n e demult laic, \u015fi, f\u0103r\u0103 a \u015ftirbi nimic din lucrarea bisericii nu avem a spune c\u0103 suntem un stat laic<\/p>\n

Va fi prima dat\u0103 c\u00e2nd Constitu\u0163ia va avea un preambul, care va fi de fapt o declara\u0163ie de iedentitate.<\/p>\n

Preambulul ar putea face referire la rolul unor institu\u0163ii, biserica sau Casa regal\u0103, pentru rolul lor extrem de important \u00een ce \u00eenseamn\u0103 evolu\u0163ia statului<\/p>\n

Constitu\u021bia este un contract fundamental \u00eentre cet\u0103\u021beni \u0219i la baza acestui contract nu poate s\u0103 stea o superioritate absolut\u0103 a statului<\/h5>\n

C\u00e2nd discut\u0103m despre stat ca un instrument \u00een slujba cet\u0103\u021benilor, ca despre o formul\u0103 de voin\u021b\u0103 a cet\u0103\u021benilor. Constitu\u021bia este un contract fundamental \u00eentre cet\u0103\u021beni \u0219i la baza acestui contract nu poate s\u0103 stea o superioritate absolut\u0103 a statului. \u00ce\u021bi iau impozite ca cet\u0103\u021bean, ca firm\u0103, dar eu, stat, \u00eemi reporta la nesf\u00e2r\u0219it obliga\u021biile \u0219i \u00een fond, dac\u0103 nu-mi achit obliga\u021biile nu ai ce s\u0103-mi faci. \u0218i \u00een sensul acesta s-a admis. Am discutat cu premierul, cred c\u0103 vom g\u0103si o solu\u021bie. Premierul \u00een\u021belege c\u0103 un asemenea pas va fi important pentru mediul de afaceri din Rom\u00e2nia.<\/p>\n

Am discutat cu premierul, am speran\u021ba c\u0103 vom fi dou\u0103 treimi \u0219i dac\u0103 nu vom fi vom rata acest prilej. Articolul din constitu\u021bie trebuie tradus ca s\u0103 fie opera\u021bional \u00een plan juridic. E foarte important s\u0103 stipul\u0103m acest lucru pentru c\u0103 legea va trebui s\u0103 \u021bin\u0103 cont de ele, nimeni nu este absurd, exact cum discutat la legile retroced\u0103rii, statul nu-\u0219i poate achita acum toate d\u0103rile.<\/p>\n

Sigur c\u0103 facem lege, dar acest principiu trebuie trecut pentru prima dat\u0103 pentru c\u0103 este foarte corect. Statul, acest guvern, sau oricare altul, nu are al\u021bi bani dec\u00e2t pe cei care \u00eei ia de la contribuabili.<\/p>\n

F\u0103r\u0103 PSD nu exist\u0103 dou\u0103 treimi. Deocamdat\u0103 familia este definit\u0103 c\u0103 \u00een\u021belegerea liber consim\u021bit\u0103 \u00eentre un b\u0103rbat \u0219i o femeie. Cred c\u0103 dac\u0103 se va relua votul \u0219i \u00eel putem relua. O \u00eenfr\u00e2ngere va suferi \u00een\u021belesul solid de familie \u00een societatea rom\u00e2neasc\u0103. Deocamdat\u0103 acest articol e acolo, dac\u0103 PSD nu va mai vota nu vom avea dou\u0103 treimi, dar \u00eenfr\u00e2ngerea nu va fi a mea ci va fi a contribuabilor care vor fi trata\u021bi \u00een continuare ca servitori.<\/p>\n

Ne-am g\u00e2ndit s\u0103 \u00eent\u0103rim dreptul secretului coresponden\u021bei<\/h5>\n

Dac\u0103 avem o suspiciune, am v\u0103zut lucruri nefire\u0219ti \u00een materie de interceptare \u0219i publicarea intercept\u0103rii, ne-am g\u00e2ndit s\u0103 \u00eent\u0103rim dreptul secretului coresponden\u021bei. L-am extins. \u00cen 91 se vorbea de scrisori, telegrame, telefon. Descriem acum \u0219i mijlocele electronice, regimul datelor ce se \u00eencarc\u0103 dintr-un computer \u0219i spunem c\u0103 nu se mai poate face interceptarea dec\u00e2t cu aprobarea unui judec\u0103tor, instan\u021ba competent\u0103, nu orice judec\u0103tor. \u00cens\u0103 e normal s\u0103 ne g\u00e2ndim \u0219i la func\u021bionarii institu\u021biilor, procurorii nu sunt du\u0219manii nim\u0103nui, dec\u00e2t a infractorilor, trebuie ajuta\u021bi. S\u0103 ne g\u00e2ndim la diversificarea c\u00e2mpului infrac\u021bional, terorism, marea corup\u021bie, trafic de droguri \u0219i sunt situa\u021bii de urgen\u021b\u0103 \u00een care procurorul poate s\u0103 dea pentru maximum 48 de ore acest mandat de ascultare.<\/p>\n

Nu putem schimba din mers arhitectura sistemului judiciar, pentru c\u0103 a\u0219a l-am construit. Atunci, \u00een aceast\u0103 zon\u0103 vor fi mai pu\u021bine schimb\u0103ri, dar vor fi. Constitu\u021bia va prevedea c\u0103 un judec\u0103tor va putea fi pre\u0219edinte al Consiliului Suprem al Magistraturii sau vorbim despre articolul ce va identifica pentru prima dat\u0103 puterea judec\u0103toreasc\u0103<\/p>\n

Autoritatea ministrului justi\u021biei nu a \u00eempiedicat un soi de autonomie a Parchetului, ce s-a consolidat. Exist\u0103 \u0219i varianta trecerii procurorilor sub autoritatea CSM.<\/p>\n

\u00cei cuprinde pe procurori, procurorii func\u021bioneaz\u0103 \u00een interiorul acestui stat. Nu \u00een\u021beleg de ce discu\u021bia s-a dus imediat la procurori.<\/p>\n

C\u00e2nd vom vorbi despre partea politic\u0103, conflictul nu a fost \u00eentre pre\u0219edinte \u0219i premier. Cel care iese \u00eent\u0103rit din din aceeast\u0103 revizuire este parlamentul.<\/p>\n

Nu \u00eemi aduc aminte dac\u0103 nu cumva \u0219i reprezentan\u021bii opozi\u021biei au votat acest articol. \u0218i pentru cine pune astfel problema, s\u0103 g\u00e2ndim \u0219i invers, dac\u0103 se \u00eent\u00e2mpl\u0103 ca orice parlamentar atunci c\u00e2nd este chemat de Parchet, de DNA are obliga\u021bia \u0219i se prezint\u0103, nu \u00een\u021beleg de ce un reprezentat al parchetului c\u00e2nd este chemat la o comisie s\u0103 nu se prezinte.<\/p>\n

Nu putem avea un unic suspect care este \u00eentotdeauna parlamentul \u0219i un unic \u00eengera\u0219 care este parchetul<\/span><\/h5>\n

Nu v\u0103d cum din start s\u0103 refuz\u0103m acest principiu. S-ar putea la un moment dat s\u0103 fie nevoe de clarific\u0103ri din partea unei intitu\u021bii.<\/p>\n

Nu are nimic cu spera\u021bia putrerilor \u00een stat. Nu avem acela\u0219i sens al termenului \u201ea audia\u201d. Dac\u0103 o comisie cheam\u0103 pe reprezentna\u021bii parchetelor, nu-i cheam\u0103 s\u0103 ia din atribu\u021bii.<\/p>\n

Aceste parchete, \u00eenalte cur\u021bi, cur\u021bi constitu\u021bionale nu sunt date de Dumnezeu, sunt ni\u0219te oameni numi\u021bi din zona parlamentului \u0219i a pre\u0219edin\u021biei. Articolul lui Chiuariu este o expresie a controlului cet\u0103\u021benilor.<\/p>\n

Eu m\u0103 g\u00e2ndesc c\u0103 orice judec\u0103tor al Cur\u021bii Constitu\u021bionale nu va putea spune altceva dec\u00e2t c\u0103 eventual un articol sau altul \u00eencalc\u0103 limitele revizuirii. Altfel nu poate s\u0103 cenzureze. Eu pornesc de la prezum\u021bia de nevinov\u0103\u021bie \u0219i normalitate. Vom vedea ce va spune Curtea, nu cred c\u0103 avem o problem\u0103 legat\u0103 de modul de desf\u0103\u0219urare a lucr\u0103rilor comisiei. Deciziile au fost luate cu un consens foarte mare, divergen\u021bele, pledoariile au fost mai degrab\u0103 \u00een interiorul majorit\u0103\u021bii, uneori \u00eentre oameni din acela\u0219i partid.<\/p>\n

Alegeri 2014, candidaturi separte la europarlamentare pentru PSD \u0219i PNL<\/h5>\n

– Vom fi, nu \u0219tiu dac\u0103 adversari, vom fi \u00eempreun\u0103. Vom avea un guvern care va trebui s\u0103 continue, vom lucra \u00eempreun\u0103. Vom avea o r\u0103spundere comun\u0103, un program comun dup\u0103 alegeri, ni\u0219te lucruri pe care \u00eempreun\u0103 le vom sus\u021bine, iar \u0219ansa pe care cred c\u0103 o avem de a nu ne \u00eenc\u0103iera este c\u0103 \u00een vreme ce PSD \u00ee\u0219i cheam\u0103 la vot electoratul de st\u00e2nga, competi\u021bia noastr\u0103 nu e cu PSD ci este \u00een zona de dreapta. Nu cu PSD am competi\u021bia ca liberal la europarlamentare.<\/p>\n

Contracandidatul la preziden\u021biale<\/h5>\n

\u201ePoate s\u0103 fie orice candidat, eu nu cred c\u0103 un candidat USL, adic\u0103 eu, voi avea o misiune u\u0219oar\u0103 \u00een noiembrie 2014. C\u0103 lucrurile ast\u0103zi par a fi foarte simple pentru candidatul USL, c\u0103 victoria pare a se produce din primul tur este una, mai avem un an \u0219i jum\u0103tate, se vor acumula \u0219i dificult\u0103\u021bi, se acumuleaz\u0103 oricum dezam\u0103giri pentru c\u0103 oric\u00e2t de bine ar fi situa\u021bia Rom\u00e2niei nu va putea fi toa\u0103 lumea mul\u021bumit\u0103 \u00een chip ra\u021bional. Ce pot eu s\u0103 spun este c\u0103 suntem preg\u0103ti\u021bi cu un proiect de \u021bar\u0103 care s\u0103 fie complementar \u0219i cu proiectul de guvernare. C\u0103 eu m\u0103 \u00eendoiesc c\u0103 un candidat din partea actualei opozi\u021bii aer putea fi unul dintre simbolurile regimului B\u0103sescu asta e p\u0103rerea mea sincer\u0103 \u0219i personal\u0103.<\/p>\n

Traian B\u0103sescu \u0219i-a exprimat sprijinul pentru Mi\u0219carea Popular\u0103<\/h5>\n

Nu e \u00een regul\u0103, nu e normal, dar asta e. Pentru c\u0103 rom\u00e2nii au dat votul domnului B\u0103sescu pentru a-i reprezenta pe to\u021bi \u0219i nu pentru a construi sau deconstrui mici familii \u0219i coterii politice.<\/p>\n

Dup\u0103 2014, PNL va concura cu forma\u021biuni conduse de Traian B\u0103sescu \u00een zona dreptei?<\/p>\n

Este posibil, dar cred c\u0103 nu va fi deloc o lupt\u0103 spectaculoas\u0103, echilibrat\u0103. Va fi o lupt\u0103 f\u0103r\u0103 istoric. Dup\u0103 2014, \u0219i pentru mult\u0103 vreme, PNL va fi singurul partid semnificativ de dreapta din Rom\u00e2nia.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/crin-antonescu-la-digi24-ar-fi-foarte-bine-daca-referendumul-ar-putea-avea-loc-undeva-pana-la-1-noiembrie-80114<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cele mai importante declara\u021bii: “Dac\u0103 v\u0103 referi\u021bi la diferen\u021bele de p\u0103reri \u00een USL pot s\u0103 garantez acordul. Asta nu este o disput\u0103. Mi se pare important c\u0103 discut\u0103m acest subiect, chiar dac\u0103 nu despre cele mai importante modific\u0103ri, dar m\u0103car s-a discutat subiectul. Legat de transparen\u021b\u0103, lucr\u0103rile Forumului s-au desf\u0103\u0219urat \u00een deplin\u0103 deschidere, n-a fost […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":226566,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-226565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=226565"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226565\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/226566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=226565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=226565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=226565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}