{"id":224826,"date":"2013-07-11T21:30:17","date_gmt":"2013-07-11T18:30:17","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=224826"},"modified":"2013-07-11T21:30:17","modified_gmt":"2013-07-11T18:30:17","slug":"traian-basescu-cere-reexaminarea-legii-referendumului-cu-prag-de-30","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=224826","title":{"rendered":"Traian B\u0103sescu cere reexaminarea Legii Referendumului cu prag de 30%"},"content":{"rendered":"
\n

\u00cen motivarea cererii, Traian B\u0103sescu arat\u0103 c\u0103 pragul de participare de 30% \u0219i un num\u0103r de voturi valabil exprimate echivalent cu cel pu\u021bin 25% din num\u0103rul persoanelor de pe listele electorale permanente \u201enu asigur\u0103 o reprezentativitate suficient\u0103<\/strong>\u00a0de natur\u0103 a conferi deciziei adoptate for\u0163a care s\u0103 reflecte voin\u0163a \u015fi suveranitatea poporului\u201d.<\/p>\n

Pre\u0219edintele mai spune c\u0103\u00a0\u201eeste oportun\u0103 reglementarea unei particip\u0103ri de cel pu\u0163in jum\u0103tate plus unul din num\u0103rul persoanelor \u00eenscrise \u00een listele electorale permanente\u00a0<\/strong>pentru ca referendumul s\u0103 poat\u0103 exprima, \u00een mod real \u015fi efectiv, voin\u0163a cet\u0103\u0163enilor\u201d.<\/p>\n

\u201eConsider\u0103m c\u0103 schimbarea acestei majorit\u0103\u0163i ar putea avea efecte negative asupra exprim\u0103rii voin\u0163ei reale \u015fi efective a cet\u0103\u0163enilor ce se va r\u0103sfr\u00e2nge asupra \u00eentregii societ\u0103\u0163i\u201d, se mai arat\u0103 \u00een cererea de reexaminare.<\/span><\/p>\n

Curtea Constitu\u021bional\u0103 a aprobat reducerea cvorumului la 30%<\/a>\u00a0pentru validarea referendumurilor, motiv\u00e2nd c\u0103 Parlamentul are dreptul s\u0103 fixeze orice nivel al cvorumului la referendum, dac\u0103 \u00eel consider\u0103 oportun.<\/p>\n

Pe de alt\u0103 parte, CCR a decis c\u0103 aceast\u0103 regul\u0103 cu pragul de 30% pentru validarea referendumului nu se poate aplica din acest an, ci doar de anul viitor, deoarece nu se poate schimba regula jocului \u00een timpul jocului. Sunt dou\u0103 referendumuri luate \u00een discu\u021bie, cel al pre\u0219edintelui Traian B\u0103sescu privind Parlamentul unicameral \u0219i cel privind validarea noii Constitu\u021bii, care, dac\u0103 vor avea loc \u00een acest an, se vor desf\u0103\u0219ura dup\u0103 regulile vechi.<\/p>\n

Trei judec\u0103tori constitu\u021bionali au f\u0103cut opinie separat\u0103<\/a>, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 reducerea cvorumului este neconstitu\u0163ional\u0103, dar \u015fi c\u0103 CCR nu se poate substitui Parlamentului am\u00e2n\u00e2nd aplicarea unei legi.<\/p>\n

Textul integral al cererii:<\/strong><\/p>\n

Prin Legea pentru modificarea \u0219i completarea Legii nr. 3\/2000 privind organizarea \u0219i desf\u0103\u0219urarea referendumului se introduce, sub aspectul condi\u021biilor de validitate a referendumului, un cvorum de participare de cel pu\u0163in 30% \u0219i un cvorum al voturilor valabil exprimate de cel pu\u0163in 25%, ambele raportate la num\u0103rul persoanelor \u00eenscrise \u00een listele electorale permanente.<\/p>\n

Aceast\u0103 solu\u0163ie legislativ\u0103 se reg\u0103se\u015fte \u00een cazul referendumului privind revizuirea Constitu\u0163iei, al referendumului pentru demiterea Pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei, al referendumului cu privire la probleme de interes na\u0163ional \u015fi al referendumului local.<\/p>\n

\u00cen lipsa unei particip\u0103ri de cel pu\u0163in jum\u0103tate plus unul din corpul electoral, apreciem c\u0103 noua variant\u0103 de reglementare a cvorumului de participare, aleas\u0103 de legiuitor, nu asigur\u0103 o reprezentativitate suficient\u0103 de natur\u0103 a conferi deciziei adoptate for\u0163a care s\u0103 reflecte voin\u0163a \u015fi suveranitatea poporului.<\/p>\n

Consider\u0103m c\u0103 este oportun\u0103 reglementarea unei particip\u0103ri de cel pu\u0163in jum\u0103tate plus unul din num\u0103rul persoanelor \u00eenscrise \u00een listele electorale permanente pentru ca referendumul s\u0103 poat\u0103 exprima, \u00een mod real \u015fi efectiv, voin\u0163a cet\u0103\u0163enilor, voin\u0163\u0103 ce constituie premisa unei manifest\u0103ri autentic democratice a suveranit\u0103\u0163ii prin intermediul poporului. Astfel, caracterul democratic al statului vizeaz\u0103 participarea cet\u0103\u0163enilor la conducerea treburilor publice \u015fi presupune ca deciziile s\u0103 fie \u00eentemeiate pe voin\u0163a poporului, de aceea democra\u0163ia constitu\u0163ional\u0103 implic\u0103 o guvernare realizat\u0103 de c\u0103tre majoritate, \u00een acord cu voin\u0163a sa.<\/p>\n

\u00cen condi\u0163iile \u00een care participarea la referendum a majorit\u0103\u0163ii cet\u0103\u0163enilor, const\u00e2nd \u00een jum\u0103tate plus unul din num\u0103rul persoanelor \u00eenscrise \u00een listele electorale permanente, reprezint\u0103 at\u00e2t un act de responsabilitate civic\u0103, c\u00e2t \u015fi premisa unei manifest\u0103ri democratice a suveranit\u0103\u0163ii prin intermediul poporului, consider\u0103m c\u0103 schimbarea acestei majorit\u0103\u0163i ar putea avea efecte negative asupra exprim\u0103rii voin\u0163ei reale \u015fi efective a cet\u0103\u0163enilor ce se va r\u0103sfr\u00e2nge asupra \u00eentregii societ\u0103\u0163i.<\/p>\n

P\u0103strarea cvorumului de cel pu\u0163in jum\u0103tate plus unul din num\u0103rul persoanelor \u00eenscrise \u00een listele electorale permanente pentru referendumul de revizuire a Constitu\u0163iei este cu at\u00e2t mai justificat dac\u0103 avem \u00een vedere c\u0103 legea fundamental\u0103 a unui stat democrat are ca \u015fi tr\u0103s\u0103tur\u0103 definitorie stabilitatea. Aceasta este o cerin\u0163\u0103 imanent\u0103 a statului de drept.<\/p>\n

\u00cen Rom\u00e2nia, procedura de revizuire a Constitu\u0163iei se caracterizeaz\u0103 prin aceea c\u0103 puterea constituant\u0103 derivat\u0103 este \u0163inut\u0103 s\u0103 respecte voin\u0163a Adun\u0103rii Constituante, definitivat\u0103 prin Referendumul din 1991. Membrii Adun\u0103rii Constituante au apreciat atunci c\u0103 nu se impune proclamarea expres\u0103 a unui cvorum necesar pentru aprobarea legii de revizuire a Constitu\u0163iei, prin referendum, fiind suficient\u0103 o construc\u0163ie constitu\u0163ional\u0103 care s\u0103 se bazeze pe principiile democratice.<\/p>\n

\u00cen concep\u0163ia suveranit\u0103\u0163ii populare, fiecare cet\u0103\u0163ean este de\u0163in\u0103torul unei por\u0163iuni de suveranitate, iar voin\u0163a majorit\u0103\u0163ii reprezint\u0103 cvorum esen\u0163ial pentru asigurarea caracterului democratic de modificare a voin\u0163ei puterii constituante originare.<\/p>\n

A modifica voin\u0163a puterii constituante originare, ne\u0163in\u00e2nd cont de principiile generale, intangibile ale statului rom\u00e2n prin utilizarea unor instrumente legale inferioare ca for\u0163\u0103 juridic\u0103, aduce atingere Art. 1 \u015fi Art. 2 din Constitu\u0163ie. Art. 2 din Constitu\u0163ie stabile\u015fte principalele coordonate \u00een care se poate exercita suveranitatea na\u0163ional\u0103 preciz\u00e2nd c\u0103 aceasta se exercit\u0103 fie direct de c\u0103tre popor, fie indirect, prin organele sale reprezentative.<\/p>\n

\u00cen ceea ce prive\u015fte procedura de revizuire a legii fundamentale, Art. 151 din Constitu\u0163ie \u00eembin\u0103 tehnicile specifice democra\u0163iei reprezentative cu cele ale democra\u0163iei directe. Cerin\u0163a aprob\u0103rii prin referendum popular sintetizeaz\u0103 voin\u0163a suveran\u0103 a corpului electoral, voin\u0163\u0103 ce nu poate fi modificat\u0103 \u00een baza principiului analogiei juridice dec\u00e2t \u00een acelea\u015fi condi\u0163ii.<\/p>\n

Constitu\u0163ia Rom\u00e2niei cuprinde o serie de modalit\u0103\u0163i tehnice de garantare a unui anumit grad de rigiditate a acesteia, de natur\u0103 s\u0103 asigure stabilitatea \u00eentregului sistem normativ al unui stat, certitudinea \u015fi predictibilitatea sa.<\/p>\n

Revizuirea legii fundamentale trebuie corelat\u0103 at\u00e2t cu regimul juridic al ini\u0163iativei legislative populare, c\u00e2t \u015fi cu cel a adopt\u0103rii proiectului sau propunerii de revizuire de c\u0103tre Parlament. \u00cen acest sens, legea fundamental\u0103 impune un cvorum deosebit de adoptare tocmai pentru a sublinia for\u0163\u0103 juridic\u0103 a Constitu\u0163iei.<\/p>\n

Mai mult, avem \u00een vedere faptul c\u0103 actuala Constitu\u0163ie, adoptat\u0103 \u00een anul 1991, a fost revizuit\u0103 \u00een anul 2003 cu participarea la referendum a unei majorit\u0103\u0163i de 50% plus unul din num\u0103rul cet\u0103\u0163enilor \u00eenscri\u015fi \u00een listele electorale permanente, iar diminuarea pragului de participare la 30% lipse\u015fte de legitimitate modific\u0103rile aduse printr-o nou\u0103 lege de revizuire, gener\u00e2nd o situa\u0163ie de instabilitate constitu\u0163ional\u0103.<\/p>\n

Lu\u00e2nd \u00een considerare competen\u021ba exclusiv\u0103 a Parlamentul, v\u0103 solicit\u0103m reexaminarea Legii trimis\u0103 la promulgare \u00een sensul respingerii acesteia de c\u0103tre Parlament.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/traian-basescu-cere-reexaminarea-legii-referendumului-cu-prag-de-30-91702<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen motivarea cererii, Traian B\u0103sescu arat\u0103 c\u0103 pragul de participare de 30% \u0219i un num\u0103r de voturi valabil exprimate echivalent cu cel pu\u021bin 25% din num\u0103rul persoanelor de pe listele electorale permanente \u201enu asigur\u0103 o reprezentativitate suficient\u0103\u00a0de natur\u0103 a conferi deciziei adoptate for\u0163a care s\u0103 reflecte voin\u0163a \u015fi suveranitatea poporului\u201d. Pre\u0219edintele mai spune c\u0103\u00a0\u201eeste oportun\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":224827,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-224826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=224826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/224827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=224826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=224826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=224826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}