[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/agerpres.ro\/data\/202611\/20261109181502_715276.jpg”]<\/p>\n
Plenul Senatului a adoptat, luni, rapoartele finale propuse de Comisia de constitu\u021bionalitate \u00een cazul anchetelor privind \u00eent\u00e2lnirea dintre fostul premier Ilie Bolojan \u0219i pre\u0219edinta CCR, Simina T\u0103n\u0103sescu, care a avut loc pe 14 august la Palatul Parlamentului, \u0219i \u00eemprejur\u0103rile \u00een care judec\u0103torul CCR Cristian Deliorga a c\u0103l\u0103torit spre Mykonos, Grecia, cu un zbor privat, \u00eempreun\u0103 cu mai mul\u021bi politicieni.<\/strong><\/p>\n Au fost \u00eenregistrate 58 de voturi ”pentru”, 2 ”\u00eempotriv\u0103” \u0219i 42 de ab\u021bineri \u00een cazul anchetei privind \u00eent\u00e2lnirea Bolojan – T\u0103n\u0103sescu \u0219i 67 de voturi ”pentru”, unul ”\u00eempotriv\u0103” \u0219i 13 ab\u021bineri \u00een cazul anchetei privind deplasarea lui Deliorga, din 8 iulie, spre Mykonos.<\/p>\n \u00cen ambele rapoarte se constat\u0103 ”imposibilitatea” comisiei de a clarifica \u00eemprejur\u0103rile, scopul, motivul \u0219i temele discutate la \u00eent\u00e2lnirea Bolojan – T\u0103n\u0103sescu, dar \u0219i circumstan\u021bele deplas\u0103rii lui Cristian Deliorga la Mykonos, deoarece niciunul dintre cei invita\u021bi \u0219i implica\u021bi \u00een aceste dou\u0103 situa\u021bii nu s-a prezentat la audieri.<\/p>\n Potrivit rapoartelor, Ilie Bolojan \u0219i Simina T\u0103n\u0103sescu au fost invita\u021bi de nou\u0103 ori, iar Cristian Deliorga, de \u0219apte ori.<\/p>\n ”Comisia a fost pus\u0103 \u00een imposibilitatea de a ajunge la ni\u0219te concluzii din cauza persoanelor care au fost invitate la audieri \u0219i nu s-au prezentat \u0219i din cauza responsabililor institu\u021biilor c\u0103rora le-au fost trimise adrese \u0219i nu au r\u0103spuns la acestea. Legisla\u021bia este deficitar\u0103 la capitolul privind r\u0103spunderea celor care nu vin \u00een urma invita\u021biilor comisiilor de anchet\u0103. Am trimis o sesizare grupurilor parlamentare, poate se pun la mas\u0103 \u0219i vom adopta o legisla\u021bie prin care se pot aplica sanc\u021biuni celor care nu vin la invita\u021biile comisiilor parlamentare. Eu a\u0219 fi dispus\u0103 s\u0103 adopt o legisla\u021bie privind r\u0103spunderea penal\u0103 a acestora”, a afirmat, luni, pre\u0219edintele Comisiei de constitu\u021bionalitate, Cosmina Cerva.<\/p>\n Comisia a mai constatat imposibilitatea clarific\u0103rii motivului pentru care \u00eent\u00e2lnirea din 14 august s-a desf\u0103\u0219urat \u00een biroul pre\u0219edintelui Senatului.<\/p>\n Potrivit raportului, ”dac\u0103 (Simina T\u0103n\u0103sescu \u0219i secretarul general al CCR) s-ar fi prezentat la audieri sau ar fi transmis un r\u0103spuns institu\u021bional bazat pe transparen\u021b\u0103, s-ar fi putut \u00eenl\u0103tura prin explica\u021bii clare \u0219i credibile orice suspiciune rezonabil\u0103 privind existen\u021ba unor rela\u021bii sau conduite incompatibile cu exigen\u021bele de impar\u021bialitate \u0219i ar proteja autoritatea CCR, men\u021bin\u00e2nd \u00eencrederea public\u0103 \u00een impar\u021bialitatea \u0219i integritatea actului s\u0103u jurisdic\u021bional”.<\/p>\n \u00cen leg\u0103tur\u0103 cu \u00eent\u00e2lnirea Bolojan – T\u0103n\u0103sescu, comisia senatorial\u0103 propune sesizarea plenului CCR \u00een vederea analiz\u0103rii aspectelor anchetei, aplicarea de sanc\u021biuni dac\u0103 este cazul \u0219i comunicarea concluziilor.<\/p>\n O alt\u0103 propunere vizeaz\u0103 sesizarea Comisiei juridice a Senatului ”\u00een vederea cercet\u0103rii disciplinare a senatorului Ilie Bolojan ca urmare a refuzului nemotivat de a r\u0103spunde solicit\u0103rilor Comisiei de constitu\u021bionalitate \u0219i a neprezent\u0103rii la audierile la care a fost convocat”.<\/p>\n Despre deplasarea la Mykonos a lui Cristian Deliorga, cu un zbor privat, \u00eempreun\u0103 cu mai mul\u021bi politicieni, comisia a mai constatat imposibilitatea clarific\u0103rii modalit\u0103\u021bii de organizare \u0219i de acoperire a costurilor, identific\u0103rii eventualelor beneficii materiale sau de alt\u0103 natur\u0103 primite de judec\u0103torul CCR.<\/p>\n Comisia de constitu\u021bionalitate a propus sesizarea plenului CCR pentru a cerceta aceste aspecte, s\u0103 aplice sanc\u021biuni dac\u0103 este cazul \u0219i s\u0103 comunice concluziile cercet\u0103rii.<\/p>\n \u00cen raport se mai solicit\u0103 sesizarea Adun\u0103rii Generale a Camerei de Comer\u021b \u0219i Industrie a Rom\u00e2niei (CCIR) \u00een vederea examin\u0103rii conduitei pre\u0219edintelui CCIR, Mihai Daraban, pentru c\u0103 nu s-a prezentat la audieri \u00een Parlament.<\/p>\n ”Principiile colabor\u0103rii loiale \u00eentre institu\u021biile \u0219i autorit\u0103\u021bile statului presupun exercitarea cu bun\u0103 credin\u021b\u0103 at\u00e2t a competen\u021belor inerente func\u021biei de anchet\u0103 a Parlamentului, c\u00e2t \u0219i a calit\u0103\u021bii de reprezentant al unei institu\u021bii publice”, se arat\u0103 \u00een raport.<\/p>\n Comisia de constitu\u021bionalitate a Senatului consider\u0103 c\u0103 grupurile parlamentare ar trebui s\u0103 analizeze oportunitatea modific\u0103rii legisla\u021biei privind r\u0103spunderea persoanelor care nu se prezint\u0103 la audieri \u00een cadrul anchetelor parlamentare \u0219i a celor care nu transmit informa\u021biile \u0219i documentele solicitate de aceste comisii.<\/p>\n ”Aceast\u0103 modificare este necesar\u0103 pentru a da autoritate comisiilor de anchet\u0103, a\u0219a cum este consacrat\u0103 \u00een jurispruden\u021ba Cur\u021bii Constitu\u021bionale”, se puncteaz\u0103 \u00een rapoartele comisiei.<\/p>\n Senatorul USR Narcis Mircescu \u0219i-a exprimat nemul\u021bumirea c\u0103 deputatul Florin Manole, care s-ar fi aflat la acea dat\u0103 \u00een acela\u0219i avion cu judec\u0103torul Deliorga, nu a fost invitat la ancheta Mykonos, spre deosebire de prima anchet\u0103, unde fostul premier a fost invitat de nou\u0103 ori.<\/p>\n ”Unde apare un jet privat, imposibil s\u0103 nu fie \u0219i un PSD-ist \u00een el”, a spus Mircescu.<\/p>\n Cosmina Cerva a explicat c\u0103, pentru a invita la audieri o persoan\u0103, o comisie parlamentar\u0103 nu se poate baza doar pe informa\u021biile ap\u0103rute \u00een pres\u0103.<\/p>\n Pre\u0219edintele Comisiei juridice a Senatului, Ion Rujan (PSD), a apreciat drept ”regretabil\u0103” absen\u021ba fostul premier Ilie Bolojan de la audieri pentru c\u0103 ”a ales s\u0103 minimalizeze, s\u0103 bagatelizeze \u0219i s\u0103 sfideze Senatul \u0219i comisia \u00eenvestit\u0103 de plen”.<\/p>\n ***<\/p>\n Pe 24 august, plenul Senatului a aprobat desf\u0103\u0219urarea unei anchete parlamentare de c\u0103tre Comisia pentru constitu\u021bionalitate cu privire la \u00eent\u00e2lnirea din 14 august dintre premierul interimar Ilie Bolojan \u0219i pre\u0219edinta Cur\u021bii Constitu\u021bionale, Simina T\u0103n\u0103sescu. Pe 8 septembrie, plenul Senatului a extins obiectul de activitate al comisiei de anchet\u0103 pentru zborul cu un avion privat \u00een Mykonos efectuat de judec\u0103torul CCR Cristian Deliorga.<\/p>\n Pre\u0219edintele Senatului, invitat \u0219i el la audieri, a transmis, \u00een fa\u021ba comisiei, c\u0103 biroul s\u0103u este ”un spa\u021biu public cu un regim aparte”, ”adecvat” pentru eventuale \u00eent\u00e2lniri, \u00een Parlament, ale prim-ministrului.<\/p>\n Membrii comisiei au primit, \u00een luna octombrie, un document din partea pre\u0219edintei Cur\u021bii Constitu\u021bionale, Simina T\u0103n\u0103sescu, \u00een care explic\u0103 \u00een ce context a avut loc \u00eent\u00e2lnirea cu Ilie Bolojan, respectiv punerea la dispozi\u021bie a unor spa\u021bii din corpul B3 al Palatului Parlamentului pentru desf\u0103\u0219urarea activit\u0103\u021bii jurisdic\u021bionale a CCR, al c\u0103rei volum a crescut ”constant” \u0219i ”accelerat” \u00een ultimii ani. AGERPRES\/(A, AS – redactor: Livia Popescu, editor: Florin Marin, editor online: Gabriela Badea)\u00a0<\/p>\n