{"id":224074,"date":"2013-07-25T17:03:11","date_gmt":"2013-07-25T14:03:11","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=224074"},"modified":"2013-07-25T17:03:11","modified_gmt":"2013-07-25T14:03:11","slug":"statutul-alesilor-in-monitorul-oficial-care-e-procedura-de-retinere-arestare-sau-perchezitie-a-parlamentarilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=224074","title":{"rendered":"Statutul ale\u0219ilor, \u00een Monitorul Oficial. Care e procedura de re\u021binere, arestare sau perchezi\u021bie a parlamentarilor"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

Varianta de statut adoptat\u0103 atunci de ale\u0219i a fost a cincea \u00een cele \u015fase luni \u00een care legea a fost respins\u0103 o dat\u0103 de pre\u015fedinte \u015fi de trei ori de Curtea Constitu\u0163ional\u0103. Ceea ce s-a atacat a fost procedura \u00een caz de re\u021binere, arestare sau perchezi\u021bie.<\/p>\n

Astfel, articolul 24, privind \u201eProcedura \u00een caz de re\u021binere, arestare sau perchezi\u021bie\u201d, din Capitolul V, \u201eImunitatea parlamentar\u0103\u201d, a fost modificat \u00een legea publicat\u0103 ast\u0103zi \u00een Monitorul Oficial<\/a> \u00een conformitate cu decizia CCR.<\/p>\n

Legea intr\u0103 \u00een vigoare \u00een termen de trei zile de la publicare.<\/p>\n

\u201e(1) Cererea de re\u021binere, arestare sau perchezi\u021bie a deputatului ori a senatorului se adreseaz\u0103 pre\u0219edintelui Camerei din care face parte de c\u0103tre ministrul Justi\u021biei.<\/strong><\/p>\n

(2) Pre\u0219edintele Camerei din care face parte deputatul sau senatorul aduce de \u00eendat\u0103 cererea la cuno\u0219tin\u021ba Biroului permanent, dup\u0103 care o trimite Comisiei juridice respective, care va \u00eentocmi un raport \u00een termen de 3 zile. Hot\u0103r\u00e2rea Comisiei juridice se adopt\u0103 prin votul secret al majorit\u0103\u021bii membrilor s\u0103i.<\/strong><\/p>\n

(3) Cererea ministrului Justi\u021biei, \u00eenso\u021bit\u0103 de raportul Comisiei juridice, se supune spre dezbatere \u0219i adoptare plenului Camerei din care face parte deputatul sau senatorul, \u00een termen de 5 zile de la depunerea raportului.<\/strong><\/p>\n

(4) Camera hot\u0103r\u0103\u0219te asupra cererii cu votul secret al majorit\u0103\u021bii membrilor s\u0103i. Hot\u0103r\u00e2rea camerei se comunic\u0103 de \u00eendat\u0103 ministrului justi\u021biei \u0219i se public\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rpm\u00e2niei, Partea I, \u00een termen de 3 zile. Data comunic\u0103rii c\u0103tre ministul justi\u021biei este data intr\u0103rii \u00een vigoare a hot\u0103r\u00e2rii.<\/strong><\/p>\n

(5) \u00cen condi\u021biile \u00een care Parlamentul se g\u0103se\u0219te \u00een vacan\u021b\u0103, pre\u0219edintele Camerei ia m\u0103surile necesare respect\u0103rii termenelor prev\u0103zute \u00een prezentul articol.\u201d<\/strong><\/p>\n

Procesul legislativ<\/h5>\n

Parlamentarii convoca\u0163i acum trei s\u0103pt\u0103m\u00e2ni \u00een sesiune extraordinar\u0103 au acceptat, cu 391 de voturi pentru \u015fi doar unul \u00eempotriv\u0103, s\u0103 elimine din statut articolele declarate neconstitu\u0163ionale, care le-ar fi oferit o mai mare protec\u0163ie \u00een fa\u0163a legii.<\/p>\n

Parlamentarii au renun\u021bat la superimunitate<\/a><\/strong><\/p>\n

Ei au adoptat, astfel, raportul \u00eentocmit de comisiile juridice \u015fi de Statut, prin care s-au eliminat din textul noului Statut cele dou\u0103 articole declarate neconstitu\u0163ionale.<\/p>\n

Pre\u015fedintele Camerei Deputa\u0163ilor, Valeriu Zgonea, declarase, dup\u0103 \u015fedin\u0163a Birourilor permanente reunite ale celor dou\u0103 Camere, c\u0103 toate grupurile politice parlamentare vor vota Statutul parlamentarilor, care a fost pus \u00een acord cu decizia Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale.<\/p>\n

Ce prevedeau articolele eliminate din statut<\/h5>\n

Comisiile Juridice din Camera Deputa\u0163ilor \u015fi din Senat \u015fi Comisia special\u0103 pentru Statutul parlamentarilor au decis eliminarea urm\u0103toarelor articole din Statutul parlamentarilor:<\/p>\n

Articolul 24, indice 1, privind \u201eRe\u0163inerea \u00een caz de infrac\u0163iune flagrant\u0103\u201d, care avea urm\u0103torul cuprins: \u201e(1) \u00cen caz de infrac\u0163iune flagrant\u0103, deputatul sau senatorul poate fi re\u0163inut \u015fi supus perchezi\u0163iei. Ministrul Justi\u0163iei \u00eel va informa ne\u00eent\u00e2rziat pe pre\u015fedintele Camerei din care deputatul sau senatorul face parte asupra re\u0163inerii sau perchezi\u0163iei. \u00cen cazul \u00een care Camera Constat\u0103 c\u0103 nu exist\u0103 temei pentru re\u0163inere va dispune, imediat, prin hot\u0103r\u00e2re, revocarea acestei m\u0103suri, cu votul secret al majorit\u0103\u0163ii membrilor prezen\u0163i. Hot\u0103r\u00e2rea de revocare a re\u0163inerii se execut\u0103 de \u00eendat\u0103 de c\u0103tre ministrul Justi\u0163iei\u015fi va fi comunicat\u0103 \u015fi CSM. (2) Dac\u0103 Parlamentul nu este \u00een sesiune, Camera din care face parte deputatul sau senatorul \u00een cauz\u0103 va fi convocat\u0103 de urgen\u0163\u0103 de c\u0103tre pre\u015fedintele acesteia. Prevederile alin. (1) se aplic\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Articolul 24, indice 2, privind \u201eProcedura \u00een cazul cererii de \u00eencepere a urm\u0103ririi penale a unui membru al Guvernului care are \u015fi calitatea de deputat sau de senator\u201d, care avea urm\u0103torul cuprins:<\/p>\n

\u201e(1) Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie sesizeaz\u0103 Camera Deputa\u0163ilor sau Senatul, dup\u0103 caz, pentru a cere \u00eenceperea urm\u0103ririi penale pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea unei fapte penale care are leg\u0103tur\u0103 cu exerciatrea mandatului unui membru al Guvernului care are \u015fi calitatea de deputat sau de senator, \u00een temeiul art. 109 din Constitu\u0163ia Rom\u00e2niei, republicat\u0103. Sesizarea trebuie s\u0103 con\u0163in\u0103 motivele concrete, legale \u015fi temeinice care justific\u0103 \u00eenceperea urm\u0103ririi penale.<\/strong><\/p>\n

(2) Pre\u015fedintele Camerei sesizate prezint\u0103 Biroului permanent cererea, iar acesta sesizeaz\u0103 comisia care are \u00een competen\u0163\u0103 analizarea situa\u0163iilor privind imunitatea, pentru \u00eentocmirea unui raport, stabilind \u015fi un termen pentru depunerea acestuia, care nu poate fi mai mare de 20 de zile.<\/p>\n

(3) Comisia solicit\u0103 audierea deputatului sau senatorului respectiv, iar \u00een cazul \u00een care acesta refuz\u0103 s\u0103 se prezinte, aceasta se consemneaz\u0103 \u00een raportul comisiei.<\/p>\n

(4) Raportul comisiei va face referiri punctuale la motivele concrete, legale \u015fi temeinice invocate; acesta se aprob\u0103 prin votul secret al majorit\u0103\u0163ii membrilor prezen\u0163i.<\/p>\n

(5) Hot\u0103r\u00e2rea privind aprobarea cererii de \u00eencepere a urm\u0103ririi penale se supune spre dezbatere \u015fi adoptarea plenului respectivei Camere \u00een termen de 5 zile de la depunerea raportului. Acesta se adopt\u0103 cu respectarea prevederilor art 67 \u015fi ale art 76 alin (2) din Constitu\u0163ia Rom\u00e2niei, republicat\u0103. Votul este secret \u015fi se exprim\u0103 prin bile.<\/p>\n

(6) Hot\u0103r\u00e2rea privind aprobarea cererii de \u00eencepere a urm\u0103ririi penale a unui membru al Guvernului care are \u015fi calitatea de deputat sau de senator se transmite Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163i\u015f \u015fi Justi\u0163ie \u015fi Pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei, de c\u0103tre pre\u015fedintele Camerei respective.<\/p>\n

(7) Prevederile prezentului articol se aplic\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor \u015fi fo\u015ftilor membri ai Guvernului care au calitatea de deputat sau de senator pentru faptele s\u0103v\u00e2r\u015fite \u00een calitate de membru al Guvernului\u201d.<\/p>\n

\u00cen condi\u0163iile elimin\u0103rii acestor dou\u0103 articole din textul de lege, prevederile din vechiul statut pe aceast\u0103 tem\u0103 s-au men\u0163inut.<\/p>\n

Ce decisese CCR<\/h5>\n

\u00cen 19 iunie, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei s-a pronun\u021bat asupra neconstitu\u021bionalit\u0103\u021bii a dou\u0103 articole, ca urmare a sesiz\u0103rii pre\u0219edintelui Traian B\u0103sescu.<\/p>\n

\u201eAdmite obiec\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate formulat\u0103 de Pre\u015fedintele Rom\u00e2niei \u015fi constat\u0103 c\u0103 dispozi\u0163iile art.I pct.18 [referitoare la modificarea art.24] \u015fi ale art.I pct.19 [referitoare la introducerea art.242] din Legea pentru modificarea \u015fi completarea Legii nr.96\/2006 privind Statutul deputa\u0163ilor \u015fi al senatorilor sunt neconstitu\u0163ionale<\/a>\u201d.\u00a0<\/p>\n

M\u0103d\u0103lina Prundea<\/strong>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/statutul-alesilor-in-monitorul-oficial-care-e-procedura-de-retinere-arestare-sau-perchezitie-a-parlamentarilor-97539<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Varianta de statut adoptat\u0103 atunci de ale\u0219i a fost a cincea \u00een cele \u015fase luni \u00een care legea a fost respins\u0103 o dat\u0103 de pre\u015fedinte \u015fi de trei ori de Curtea Constitu\u0163ional\u0103. Ceea ce s-a atacat a fost procedura \u00een caz de re\u021binere, arestare sau perchezi\u021bie. Astfel, articolul 24, privind \u201eProcedura \u00een caz de re\u021binere, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":224075,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-224074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=224074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224074\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/224075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=224074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=224074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=224074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}