{"id":221932,"date":"2013-09-10T13:33:50","date_gmt":"2013-09-10T10:33:50","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=221932"},"modified":"2013-09-10T13:33:50","modified_gmt":"2013-09-10T10:33:50","slug":"avizul-pentru-ridicarea-imunitatii-lui-varujan-vosganian-amanat-in-senat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=221932","title":{"rendered":"Avizul pentru ridicarea imunit\u0103\u021bii lui Varujan Vosganian, am\u00e2nat \u00een Senat"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

Tudor Chiuariu, pre\u0219edintele Comisiei Juridice, a spus c\u0103 nu s-a primit de la parchet \u00eentreg dosarul, \u00een baza c\u0103ruia senatorii s\u0103 ia o decizie, ci doar referatul anchetatorilor DIICOT.<\/p>\n

El a propus ca urm\u0103toare \u0219edin\u021b\u0103 a comisiei s\u0103 fie miercurea viitoare. Atunci va avea loc o \u0219edin\u021b\u0103 secret\u0103 \u00een care se va discuta acest dosarul cu probatoriul \u00eempotriva lui Varujan Vosganian.<\/p>\n

\u201eE prima oar\u0103 c\u00e2nd lu\u0103m \u00een discu\u021bie, am fost sesiza\u021bi de Biroul Permanent cu cererea procurorului general, prin intermediul ministrului Justi\u021biei. De obicei, am \u00een\u021beles c\u0103 practica a fost \u00een cazul unor cereri similare care au mai venit la Senat ca, odat\u0103 cu referatul s\u0103 ajung\u0103 \u0219i materialul probator, nu \u0219tiu din ce cauz\u0103 acesta \u00eenc\u0103 nu a ajuns, dar probabil c\u0103 \u00een zilele urm\u0103toare, astfel \u00eenc\u00e2t miercurea viitoare s\u0103 fim \u00een situa\u021bia de a putea studia acest material\u201d<\/strong>, a afirmat Tudor Chiuariu.<\/p>\n

\u201eCred c\u0103 vom face \u0219i o adres\u0103 \u00een sensul \u0103sta, s\u0103 le aducem la cuno\u0219tin\u021b\u0103 c\u0103 nu au materialul probator despre care se vorbe\u0219te \u00een adresa lor de \u00eenaintare nu a ajuns la Senat\u201d, a spus \u0219eful Comisiei juridice din Senat.<\/p>\n

Ministrul Economiei este acuzat de procurorii DIICOT<\/a> subminarea economiei na\u0163ionale \u00een dosarul Romgaz.<\/p>\n

Avizul Comisiei juridice este consultativ, decizia final\u0103 va fi luat\u0103 de plen, cu majoritatea voturilor.<\/p>\n

Imunitatea lui Varujan Vosganian depinde \u00een mare m\u0103sur\u0103 de votul senatorilor PSD. Liberalii au anun\u0163at deja c\u0103 vor vota \u00eempotriva cererii procurorilor.<\/p>\n

PDL \u015fi UDMR au anun\u0163at c\u0103 sunt de acord cu ridicarea imunit\u0103\u0163ii, \u00een timp ce PSD nu a luat \u00eenc\u0103 o decizie. Dac\u0103 plenul \u00eencuviin\u0163eaz\u0103 urm\u0103rirea penal\u0103, ministrul Varujan Vosganian risc\u0103 s\u0103-\u015fi piard\u0103 \u015fi func\u0163ia din guvern. Potrivit Constitu\u0163iei, pre\u015fedintele poate suspenda un ministru \u00eempotriva c\u0103ruia a \u00eenceput urm\u0103rirea penal\u0103.<\/p>\n

Ce prevede statutul ale\u0219ilor<\/h5>\n

Statutul ale\u0219ilor, publicat \u00een Monitorul Oficial \u00een 25 iulie<\/a>,\u00a0reglementeaz\u0103 procedura de re\u021binere, arestare sau perchezi\u021bie a parlamentarilor.<\/p>\n

Varianta de statut adoptat\u0103 de ale\u0219i a fost a cincea \u00een cele \u015fase luni \u00een care legea a fost respins\u0103 o dat\u0103 de pre\u015fedinte \u015fi de trei ori de Curtea Constitu\u0163ional\u0103. Ceea ce s-a atacat a fost procedura \u00een caz de re\u021binere, arestare sau perchezi\u021bie \u0219i \u00een cazul cererii de \u00eencepere a urm\u0103ririi penale.<\/p>\n

Unul dintre articolele care fuseser\u0103 atacate \u0219i declarate neconstitu\u021bionale de CCR prevedea ca sesizarea pentru a cere \u00eenceperea urm\u0103ririi penale trebuie s\u0103 con\u0163in\u0103 motivele concrete, legale \u015fi temeinice care justific\u0103 \u00eenceperea urm\u0103ririi penale.<\/p>\n

Astfel, articolul 24, privind \u201eProcedura \u00een caz de re\u021binere, arestare sau perchezi\u021bie\u201d<\/a>, din Capitolul V, \u201eImunitatea parlamentar\u0103\u201d, a fost modificat \u00een legea publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial \u00een conformitate cu decizia CCR.<\/p>\n

\u201e(1) Cererea de re\u021binere, arestare sau perchezi\u021bie a deputatului ori a senatorului se adreseaz\u0103 pre\u0219edintelui Camerei din care face parte de c\u0103tre ministrul Justi\u021biei.<\/strong><\/p>\n

(2) Pre\u0219edintele Camerei din care face parte deputatul sau senatorul aduce de \u00eendat\u0103 cererea la cuno\u0219tin\u021ba Biroului permanent, dup\u0103 care o trimite Comisiei juridice respective, care va \u00eentocmi un raport \u00een termen de 3 zile. Hot\u0103r\u00e2rea Comisiei juridice se adopt\u0103 prin votul secret al majorit\u0103\u021bii membrilor s\u0103i.<\/strong><\/p>\n

(3) Cererea ministrului Justi\u021biei, \u00eenso\u021bit\u0103 de raportul Comisiei juridice, se supune spre dezbatere \u0219i adoptare plenului Camerei din care face parte deputatul sau senatorul, \u00een termen de 5 zile de la depunerea raportului.<\/strong><\/p>\n

(4) Camera hot\u0103r\u0103\u0219te asupra cererii cu votul secret al majorit\u0103\u021bii membrilor s\u0103i. Hot\u0103r\u00e2rea camerei se comunic\u0103 de \u00eendat\u0103 ministrului justi\u021biei \u0219i se public\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rpm\u00e2niei, Partea I, \u00een termen de 3 zile. Data comunic\u0103rii c\u0103tre ministul justi\u021biei este data intr\u0103rii \u00een vigoare a hot\u0103r\u00e2rii.<\/strong><\/p>\n

(5) \u00cen condi\u021biile \u00een care Parlamentul se g\u0103se\u0219te \u00een vacan\u021b\u0103, pre\u0219edintele Camerei ia m\u0103surile necesare respect\u0103rii termenelor prev\u0103zute \u00een prezentul articol.\u201d<\/strong><\/p>\n

Ce spuneau articolele contestate din statut<\/h5>\n

Parlamentarii convoca\u0163i la \u00eenceputul lunii iulie \u00een sesiune extraordinar\u0103 au acceptat, cu 391 de voturi pentru \u015fi doar unul \u00eempotriv\u0103, s\u0103 elimine din statut articolele declarate neconstitu\u0163ionale<\/a>, care le-ar fi oferit o mai mare protec\u0163ie \u00een fa\u0163a legii.<\/p>\n

Comisiile Juridice din Camera Deputa\u0163ilor \u015fi din Senat \u015fi Comisia special\u0103 pentru Statutul parlamentarilor au decis eliminarea urm\u0103toarelor articole din Statutul parlamentarilor:<\/p>\n

Articolul 24, indice 1, privind \u201eRe\u0163inerea \u00een caz de infrac\u0163iune flagrant\u0103\u201d, care avea urm\u0103torul cuprins: \u201e(1) \u00cen caz de infrac\u0163iune flagrant\u0103, deputatul sau senatorul poate fi re\u0163inut \u015fi supus perchezi\u0163iei. Ministrul Justi\u0163iei \u00eel va informa ne\u00eent\u00e2rziat pe pre\u015fedintele Camerei din care deputatul sau senatorul face parte asupra re\u0163inerii sau perchezi\u0163iei. \u00cen cazul \u00een care Camera Constat\u0103 c\u0103 nu exist\u0103 temei pentru re\u0163inere va dispune, imediat, prin hot\u0103r\u00e2re, revocarea acestei m\u0103suri, cu votul secret al majorit\u0103\u0163ii membrilor prezen\u0163i. Hot\u0103r\u00e2rea de revocare a re\u0163inerii se execut\u0103 de \u00eendat\u0103 de c\u0103tre ministrul Justi\u0163iei\u015fi va fi comunicat\u0103 \u015fi CSM. (2) Dac\u0103 Parlamentul nu este \u00een sesiune, Camera din care face parte deputatul sau senatorul \u00een cauz\u0103 va fi convocat\u0103 de urgen\u0163\u0103 de c\u0103tre pre\u015fedintele acesteia. Prevederile alin. (1) se aplic\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor\u201d.<\/p>\n

Articolul 24, indice 2, privind \u201eProcedura \u00een cazul cererii de \u00eencepere a urm\u0103ririi penale a unui membru al Guvernului care are \u015fi calitatea de deputat sau de senator\u201d, care avea urm\u0103torul cuprins:<\/p>\n

\u201e(1) Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie sesizeaz\u0103 Camera Deputa\u0163ilor sau Senatul, dup\u0103 caz, pentru a cere \u00eenceperea urm\u0103ririi penale pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea unei fapte penale care are leg\u0103tur\u0103 cu exerciatrea mandatului unui membru al Guvernului care are \u015fi calitatea de deputat sau de senator, \u00een temeiul art. 109 din Constitu\u0163ia Rom\u00e2niei, republicat\u0103. Sesizarea trebuie s\u0103 con\u0163in\u0103 motivele concrete, legale \u015fi temeinice care justific\u0103 \u00eenceperea urm\u0103ririi penale.<\/strong><\/p>\n

(2) Pre\u015fedintele Camerei sesizate prezint\u0103 Biroului permanent cererea, iar acesta sesizeaz\u0103 comisia care are \u00een competen\u0163\u0103 analizarea situa\u0163iilor privind imunitatea, pentru \u00eentocmirea unui raport, stabilind \u015fi un termen pentru depunerea acestuia, care nu poate fi mai mare de 20 de zile.<\/p>\n

(3) Comisia solicit\u0103 audierea deputatului sau senatorului respectiv, iar \u00een cazul \u00een care acesta refuz\u0103 s\u0103 se prezinte, aceasta se consemneaz\u0103 \u00een raportul comisiei.<\/p>\n

(4) Raportul comisiei va face referiri punctuale la motivele concrete, legale \u015fi temeinice invocate; acesta se aprob\u0103 prin votul secret al majorit\u0103\u0163ii membrilor prezen\u0163i.<\/p>\n

(5) Hot\u0103r\u00e2rea privind aprobarea cererii de \u00eencepere a urm\u0103ririi penale se supune spre dezbatere \u015fi adoptarea plenului respectivei Camere \u00een termen de 5 zile de la depunerea raportului. Acesta se adopt\u0103 cu respectarea prevederilor art 67 \u015fi ale art 76 alin (2) din Constitu\u0163ia Rom\u00e2niei, republicat\u0103. Votul este secret \u015fi se exprim\u0103 prin bile.<\/p>\n

(6) Hot\u0103r\u00e2rea privind aprobarea cererii de \u00eencepere a urm\u0103ririi penale a unui membru al Guvernului care are \u015f calitatea de deputat sau de senator se transmite Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163i\u015f \u015fi Justi\u0163ie \u015fi Pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei, de c\u0103tre pre\u015fedintele Camerei respective.<\/p>\n

(7) Prevederile prezentului articol se aplic\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor \u015fi fo\u015ftilor membri ai Guvernului care au calitatea de deputat sau de senator pentru faptele s\u0103v\u00e2r\u015fite \u00een calitate de membru al Guvernului\u201d.<\/p>\n

\u00cen condi\u0163iile elimin\u0103rii acestor dou\u0103 articole din textul de lege, prevederile din vechiul statut pe aceast\u0103 tem\u0103 s-au men\u0163inut.<\/p>\n

Ce decisese CCR<\/h5>\n

\u00cen 19 iunie, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei s-a pronun\u021bat asupra neconstitu\u021bionalit\u0103\u021bii a dou\u0103 articole, ca urmare a sesiz\u0103rii pre\u0219edintelui Traian B\u0103sescu.<\/p>\n

\u201eAdmite obiec\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate formulat\u0103 de Pre\u015fedintele Rom\u00e2niei \u015fi constat\u0103 c\u0103 dispozi\u0163iile art.I pct.18 [referitoare la modificarea art.24] \u015fi ale art.I pct.19 [referitoare la introducerea art.242] din Legea pentru modificarea \u015fi completarea Legii nr.96\/2006 privind Statutul deputa\u0163ilor \u015fi al senatorilor sunt neconstitu\u0163ionale<\/a>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/avizul-pentru-ridicarea-imunitatii-lui-varujan-vosganian-amanat-in-senat-116697<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tudor Chiuariu, pre\u0219edintele Comisiei Juridice, a spus c\u0103 nu s-a primit de la parchet \u00eentreg dosarul, \u00een baza c\u0103ruia senatorii s\u0103 ia o decizie, ci doar referatul anchetatorilor DIICOT. El a propus ca urm\u0103toare \u0219edin\u021b\u0103 a comisiei s\u0103 fie miercurea viitoare. Atunci va avea loc o \u0219edin\u021b\u0103 secret\u0103 \u00een care se va discuta acest dosarul […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":221933,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-221932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/221932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=221932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/221932\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/221933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=221932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=221932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=221932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}