[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.activenews.ro\/images\/articole\/208729.jpg”]<\/p>\n
<span style=”font-weight: bold;”>De la un cap de porc abandonat la o poart\u0103 la un tribunal televizat, \u00een care suspiciunea \u021bine loc de prob\u0103, iar spectacolul \u00eenlocuie\u0219te dezbaterea politic\u0103. Cine c\u00e2\u0219tig\u0103 atunci c\u00e2nd Rom\u00e2nia \u00ee\u0219i discut\u0103 viitorul cu ochii a\u021binti\u021bi asupra unei recuzite de m\u0103cel\u0103rie?<br \/> <\/span><br \/> Exist\u0103 momente \u00een via\u021ba public\u0103 rom\u00e2neasc\u0103 \u00een care ,,realitatea ” pare s\u0103 fi concediat definitiv ra\u021biunea, l\u0103s\u00e2ndu-i locul unei dramaturgii at\u00e2t de absurde, \u00eenc\u00e2t nici cei mai inventivi autori de comedii politice nu ar fi \u00eendr\u0103znit s\u0103 o propun\u0103 drept scenariu credibil.<br \/> <br \/> Rom\u00e2nia traverseaz\u0103 o criz\u0103 politic\u0103 prelungit\u0103, se preg\u0103te\u0219te s\u0103 \u00eenvesteasc\u0103 un nou Guvern \u0219i are de gestionat dezechilibre bugetare, presiuni fiscale \u0219i \u00eentreb\u0103ri fundamentale despre direc\u021bia sa economic\u0103 \u0219i strategic\u0103. Ar exista, a\u0219adar, suficiente subiecte pentru o dezbatere public\u0103 serioas\u0103.<br \/> <br \/> \u0218i totu\u0219i, o parte a spectacolului mediatic a descoperit un nou obiect de fascina\u021bie, un cap de porc abandonat la o poart\u0103 \u0219i un afi\u0219 cu o pereche de ochi amenin\u021b\u0103tori.<br \/> <br \/> De aici p\u00e2n\u0103 la construirea unei nara\u021biuni despre mafie, intimidare politic\u0103 \u0219i presupuse responsabilit\u0103\u021bi atribuite lui George Simion nu a mai fost nevoie dec\u00e2t de ingredientele consacrate ale televiziunii de scandal, un studio, c\u00e2\u021biva comentatori, \u00eentreb\u0103ri \u00eenc\u0103rcate de insinu\u0103ri \u0219i suficient timp pentru ca o b\u0103nuial\u0103 s\u0103 \u00eenceap\u0103 s\u0103 semene, \u00een percep\u021bia telespectatorului, cu un adev\u0103r stabilit.<br \/> <br \/> Descoperirea unui asemenea obiect la locuin\u021ba cuiva nu este un gest firesc \u0219i nici unul care trebuie tratat cu indiferen\u021b\u0103. Dac\u0103 a existat o inten\u021bie de intimidare, aceasta trebuie investigat\u0103 \u0219i sanc\u021bionat\u0103 potrivit legii.<br \/> <br \/> Dar existen\u021ba unui incident nu dovede\u0219te identitatea autorului, iar acuza\u021bia unei persoane, oric\u00e2t de categoric\u0103, nu echivaleaz\u0103 cu o prob\u0103.<br \/> <br \/> \u00centre aceste dou\u0103 adev\u0103ruri elementare se \u00eentinde ast\u0103zi \u00eentreaga scen\u0103 pe care se joac\u0103 ceea ce am putea numi \u201eJusti\u021bia Capului de Porc\u201d.<br \/> <span style=”font-weight: bold;”><br \/> Samantha de la butoane, c\u00e2nd moderatorul devine regizorul ,,realit\u0103\u021bii\u201d<\/span><br \/> <br \/> Cine \u00ee\u0219i aminte\u0219te de Samantha, celebra vr\u0103jitoare din serialul Bewitched, \u00ee\u0219i aminte\u0219te \u0219i gestul ei caracteristic, o simpl\u0103 mi\u0219care din nas, suficient\u0103 pentru a transforma realitatea dup\u0103 bunul plac.<br \/> <br \/> \u00centr-o anumit\u0103 specie de televiziune politic\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, Samantha pare s\u0103 fi ren\u0103scut. Nu mai locuie\u0219te \u00eentr-o suburbie american\u0103, ci \u00eentr-un studio de prime-time. Nu mai practic\u0103 magia domestic\u0103, ci iluzionismul editorial.<br \/> <br \/> O mi\u0219care din nas, o burtier\u0103 bine aleas\u0103, o privire \u00eenc\u0103rcat\u0103 de sub\u00een\u021belesuri \u0219i, iat\u0103, o suspiciune devine scenariu. Scenariul devine dezbatere. Dezbaterea devine aproape certitudine. Iar certitudinea, multiplicat\u0103 suficient de mult, \u00eencepe s\u0103 func\u021bioneze ca un verdict.<br \/> <br \/> <span style=”font-weight: bold;”>Aceasta este adev\u0103rata vr\u0103jitorie.<\/span><br \/> <br \/> Nu este nevoie ca un realizator s\u0103 afirme explicit c\u0103 un politician a s\u0103v\u00e2r\u0219it o infrac\u021biune. Uneori este suficient s\u0103 construiasc\u0103 o succesiune de \u00eentreb\u0103ri, imagini \u0219i interven\u021bii care \u00eemping publicul spre aceea\u0219i concluzie.<br \/> <br \/> Mai \u00eent\u00e2i este prezentat\u0103 o fapt\u0103 \u0219ocant\u0103. Urmeaz\u0103 identificarea unui conflict politic preexistent. Apoi se introduce numele persoanei vizate, iar restul serii poate fi dedicat explor\u0103rii unor ipoteze \u00een care toate drumurile par s\u0103 conduc\u0103 spre acela\u0219i vinovat.<br \/> <br \/> Aceasta este una dintre cele mai perfide forme de manipulare, nu inventarea obligatorie a faptelor, ci aranjarea lor \u00eentr-o succesiune menit\u0103 s\u0103 sugereze o concluzie \u00eenc\u0103 nedemonstrat\u0103.<br \/> <span style=”font-weight: bold;”><br \/> Corul de exper\u021bi \u0219i marea hermeneutic\u0103 a m\u0103cel\u0103riei <\/span><br \/> <br \/> Orice spectacol televizat care aspir\u0103 s\u0103 transforme o \u00eent\u00e2mplare \u00eentr-o criz\u0103 na\u021bional\u0103 are nevoie de o distribu\u021bie pe m\u0103sur\u0103.<br \/> <br \/> Intr\u0103, a\u0219adar, \u00een scen\u0103 comentatorul universal. Specialist \u00een geopolitic\u0103 luni, \u00een strategie militar\u0103 mar\u021bi, \u00een psihologia maselor miercuri \u0219i, la nevoie, \u00een simbolistica organiza\u021biilor mafiote joi.<br \/> <br \/> Capul de porc devine indiciul unei sofisticate opera\u021biuni de intimidare. Ochii de pe afi\u0219 primesc semnifica\u021bii tot mai \u00eentunecate. Un conflict intern de partid este transformat \u00een premisa unei conspira\u021bii, iar lipsa dovezilor risc\u0103 s\u0103 fie reinterpretat\u0103, paradoxal, drept dovad\u0103 a caracterului ei bine ascuns.<br \/> <br \/> \u00centr-un asemenea mecanism, dac\u0103 exist\u0103 indicii, ele confirm\u0103 teoria, dac\u0103 nu exist\u0103, absen\u021ba lor ar demonstra c\u00e2t de atent a fost preg\u0103tit\u0103 opera\u021biunea.<br \/> <br \/> \u00centre timp, \u00eentreb\u0103rile elementare r\u0103m\u00e2n \u00een plan secund. Cine a l\u0103sat obiectul la poart\u0103? Ce surprind camerele de supraveghere? Exist\u0103 dovezi verificabile privind un eventual ordin politic? Ce poate stabili ancheta \u0219i ce r\u0103m\u00e2ne exclusiv la nivelul presupunerilor?<br \/> <span style=”font-weight: bold;”><br \/> Coinciden\u021ba cosmic\u0103 – Guvernul la vot, porcul la poart\u0103<\/span><br \/> <br \/> Dincolo de dimensiunea aproape suprarealist\u0103 a subiectului, exist\u0103 un aspect care merit\u0103 o examinare serioas\u0103, momentul \u00een care acest scandal ocup\u0103 spa\u021biul public.<br \/> <br \/> \u00cen timp ce Parlamentul se preg\u0103te\u0219te pentru votul asupra unui nou Guvern, aten\u021bia public\u0103 este atras\u0103 c\u0103tre un incident cu un poten\u021bial emo\u021bional incomparabil mai mare dec\u00e2t con\u021binutul oric\u0103rui program de guvernare.<br \/> <br \/> Cine sunt viitorii mini\u0219tri? Ce competen\u021be au? Ce m\u0103suri fiscale preg\u0103tesc? Cum inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 gestioneze deficitul bugetar? Ce compromisuri politice au f\u0103cut partidele pentru a constitui noua majoritate? Cine a fost cel care a facut din nou coalitia PSD -PNL ,,sa functioneze\u201d impotriva alegerilor anticipate si sa faca pe mai departe ce a facut si pana acum, adic\u0103 distrugerea Romaniei. <br \/> <br \/> Acestea sunt \u00eentreb\u0103rile care \u00eei privesc direct pe oameni. Un cap de porc are un avantaj televizat pe care un program economic nu \u00eel poate egala, este \u0219ocant \u0219i poate fi reprodus la nesf\u00e2r\u0219it f\u0103r\u0103 s\u0103 solicite prea mult\u0103 concentrare intelectual\u0103.<br \/> <br \/> Un tabel bugetar cere explica\u021bii. O reform\u0103 administrativ\u0103 presupune documentare. Evaluarea unui ministru cere cunoa\u0219terea atribu\u021biilor sale.<br \/> <br \/> Un cap de porc, \u00een schimb, poate produce ore \u00eentregi de televiziune. Demonstreaz\u0103 aceast\u0103 sincronizare existen\u021ba unei opera\u021biuni coordonate pentru distragerea aten\u021biei de la votul Guvernului? Nu, iar o asemenea afirma\u021bie ar necesita dovezi. Viitorul Guvern prime\u0219te mai pu\u021bine \u00eentreb\u0103ri incomode, \u00een timp ce liderul opozi\u021biei este plasat \u00eentr-un scandal de imagine.<br \/> <span style=”font-weight: bold;”><br \/> Televiziunile \u201epoporului\u201d \u0219i monopolul asupra adev\u0103rului<br \/> <\/span><br \/> O alt\u0103 contradic\u021bie a acestui spectacol prive\u0219te preten\u021bia unor platforme mediatice de a reprezenta, aproape exclusiv, vocea poporului.<br \/> <br \/> \u00cen aceast\u0103 logic\u0103, televiziunea nu mai este doar un intermediar \u00eentre eveniment \u0219i cet\u0103\u021bean. Ea devine interpretul oficial al voin\u021bei na\u021bionale, arbitrul legitimit\u0103\u021bii politice \u0219i, atunci c\u00e2nd circumstan\u021bele o cer, procurorul moral al adversarilor s\u0103i.<br \/> <br \/> Se construie\u0219te astfel o \u00eemp\u0103r\u021bire convenabil\u0103 a societ\u0103\u021bii, de o parte, cei care pretind c\u0103 ap\u0103r\u0103 poporul, de cealalt\u0103, cei prezenta\u021bi drept amenin\u021b\u0103ri la adresa lui.<br \/> <br \/> Problema este c\u0103 poporul nu apar\u021bine niciunei televiziuni, dup\u0103 cum adev\u0103rul nu devine proprietatea unui moderator prin simplul fapt c\u0103 acesta vorbe\u0219te de la o tribun\u0103 cu audien\u021b\u0103 mai mare sau mai mica. <br \/> <br \/> \u00centr-o democra\u021bie, jurnalismul nu trebuie s\u0103 protejeze un politician de critic\u0103. Dimpotriv\u0103, orice lider politic, trebuie supus unei examin\u0103ri exigente. Dar critica presupune argumente, fapte \u0219i responsabilitate editorial\u0103. Demonizarea prin asociere presupune doar construirea unei imagini negative, suficient de repetate \u00eenc\u00e2t s\u0103 supravie\u021buiasc\u0103 inclusiv unei eventuale infirm\u0103ri.<br \/> <br \/> C\u00e2nd o televiziune \u00ee\u0219i asum\u0103 simultan rolul de observator, acuzator \u0219i judec\u0103tor, nu mai asist\u0103m la exercitarea unei libert\u0103\u021bi \u00een serviciul publicului, ci la folosirea influen\u021bei mediatice pentru impunerea unei interpret\u0103ri.<br \/> <span style=”font-weight: bold;”><br \/> Qui prodest? Cine c\u00e2\u0219tig\u0103 din justi\u021bia spectacolului?<\/span><br \/> <br \/> \u00centrebarea fundamental\u0103 r\u0103m\u00e2ne cea clasic\u0103: Qui prodest? \u00cen folosul cui? \u00cen mod evident, scandalul aduce audien\u021b\u0103. Senza\u021bionalismul este rentabil, indignarea fidelizeaz\u0103, iar un conflict personal ofer\u0103 televiziunii ceea ce dezbaterea despre deficitul bugetar ofer\u0103 mult mai greu, spectacol.<br \/> <br \/> Exist\u0103 \u0219i un posibil dividend politic. Asocierea repetat\u0103 a unui lider cu un incident macabru poate afecta percep\u021bia publicului chiar \u0219i atunci c\u00e2nd nu este demonstrat\u0103 responsabilitatea acestuia.<br \/> <br \/> Aceasta este logica vinov\u0103\u021biei prin proximitate, nu trebuie s\u0103 ar\u0103\u021bi c\u0103 o persoan\u0103 a s\u0103v\u00e2r\u0219it fapta, este suficient s\u0103 \u00eei a\u0219ezi numele, sear\u0103 de sear\u0103, l\u00e2ng\u0103 imaginea faptei. Publicul va face restul.<br \/> <br \/> Tocmai de aceea, obliga\u021bia jurnalistului de a separa informa\u021bia verificat\u0103 de opinie \u0219i suspiciune devine esen\u021bial\u0103. Articolul 6 paragraful 2 din Conven\u021bia European\u0103 a Drepturilor Omului consacr\u0103 prezum\u021bia de nevinov\u0103\u021bie, iar jurispruden\u021ba european\u0103 a subliniat importan\u021ba distinc\u021biei dintre exprimarea unei suspiciuni \u0219i prezentarea unei persoane ca vinovat\u0103 \u00eenainte de stabilirea legal\u0103 a r\u0103spunderii sale.<br \/> <br \/> Presa nu este o instan\u021b\u0103 \u0219i nici nu trebuie s\u0103 devin\u0103 una. Libertatea de exprimare \u00eei permite s\u0103 investigheze, s\u0103 critice \u0219i s\u0103 pun\u0103 \u00eentreb\u0103ri incomode. Nu \u00eei confer\u0103 \u00eens\u0103 autoritatea de a transforma presupunerile \u00een hot\u0103r\u00e2ri definitive pronun\u021bate \u00een fa\u021ba camerelor.<br \/> <br \/> \u00cen fond, marele pericol al \u201eJusti\u021biei Capului de Porc\u201d nu este obiectul grotesc care a declan\u0219at controversa. Acela trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een aten\u021bia anchetatorilor, p\u00e2n\u0103 la l\u0103murirea faptelor.<br \/> <br \/> Pericolul este normalizarea unui mecanism prin care spectacolul \u00eenlocuie\u0219te proba, insinuarea substituie argumentul, iar repeti\u021bia mediatic\u0103 ajunge s\u0103 \u021bin\u0103 loc de adev\u0103r.<br \/> <br \/> O societate care \u00ee\u0219i judec\u0103 politicienii exclusiv \u00een studiouri risc\u0103 s\u0103 nu \u00eei mai judece suficient acolo unde conteaz\u0103 cu adev\u0103rat, prin faptele lor, prin competen\u021ba lor \u0219i prin r\u0103spunderea pentru deciziile pe care le iau.<br \/> <br \/> Dac\u0103 Rom\u00e2nia a ajuns s\u0103 dezbat\u0103 soarta viitorului s\u0103u Guvern pe fundalul unui cap de porc, problema nu mai este doar una de gust editorial. Este una de discern\u0103m\u00e2nt democratic.<br \/> <span style=”font-weight: bold;”><br \/> ,,Samantha\u201d poate s\u0103 mai mi\u0219te din nas a\u0219a cum a mai facut \u0219i pana acum. Dar adev\u0103rul, spre deosebire de audien\u021b\u0103, nu se fabric\u0103 dintr-o burtier\u0103, trei realizatori \u0219i un cap de porc.<\/span><\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/www.activenews.ro\/opinii\/Maria-Eftime-Ce-vraji-a-mai-facut-Samantha-pentru-Lulea-Justitia-capului-de-porc-prezentata-in-prime-time-208729″]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.activenews.ro\/images\/articole\/208729.jpg”] <span style=”font-weight: bold;”>De la un cap de porc abandonat la o poart\u0103 la un tribunal televizat, \u00een care suspiciunea \u021bine loc de prob\u0103, iar spectacolul \u00eenlocuie\u0219te dezbaterea politic\u0103. Cine c\u00e2\u0219tig\u0103 atunci c\u00e2nd Rom\u00e2nia \u00ee\u0219i discut\u0103 viitorul cu ochii a\u021binti\u021bi asupra unei recuzite de m\u0103cel\u0103rie?<br \/> <\/span><br \/> Exist\u0103 momente \u00een via\u021ba public\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[98,226],"class_list":["post-2210212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-activenews-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2210212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2210212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2210212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2210212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2210212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2210212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}