{"id":2196918,"date":"2026-10-13T21:00:00","date_gmt":"2026-10-13T18:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2196918"},"modified":"2026-10-13T21:00:00","modified_gmt":"2026-10-13T18:00:00","slug":"instanta-dispune-eliminarea-unor-probe-din-dosarul-padocului-groazei-de-la-suraia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2196918","title":{"rendered":"Instan\u021ba dispune eliminarea unor probe din dosarul \u201epadocului groazei\u201d de la Suraia \u00a0 \u00a0"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/vetmedan.jpeg”]<\/p>\n

\n
\n

Prim\u0103 solu\u021bie \u00een cazul dosarului \u201epadocului groazei\u201d de la Suraia, unde zeci de c\u00e2ini \u0219i-au g\u0103sit sf\u00e2r\u0219itul \u00een chinuri, \u00een condi\u021bii greu de descris pentru orice fiin\u021b\u0103 vie. Rechizitoriul ajuns \u00een instan\u021b\u0103 \u00een urm\u0103 cu c\u00e2teva luni la Judec\u0103toria Foc\u0219ani a fost analizat \u00een procedura de camer\u0103 preliminar\u0103, iar concluzia a fost c\u0103 trebuie remediate anumite neregularit\u0103\u021bi ale actului de sesizare.<\/p>\n

\u00cen dosar sunt cercetate societatea sub care func\u021biona padocul, dar \u0219i trei persoane fizice \u2013 administratorul, medic veterinar de profesie, \u0219i al\u021bi doi angaja\u021bi. Acuza\u021bi de uciderea animalelor, cu inten\u021bie, f\u0103r\u0103 drept, \u0219i schingiuirea animalelor, inculpa\u021bii au contestat probele din rechizitoriu, \u00een limbaj de specialitate insemn\u00e2nd c\u0103 au invocat cereri \u0219i excep\u021bii. Iar instan\u021ba a admis o parte din cele contestate de inculpa\u021bi:<\/p>\n

\u201e(\u2026) admite \u00een parte cererile \u0219i excep\u021biile invocate, prin avoca\u0163ii ale\u015fi, de c\u0103tre inculpa\u0163ii (\u2026). (\u2026) dispune excluderea din probatoriul administrat (\u2026) a \u00eenregistr\u0103rii audio-video difuzate pe pagina de Facebook ,,Kola Kariola\u201d \u015fi a \u00eenregistr\u0103rilor audio-video din interiorul ad\u0103postului de c\u00e2ini apar\u0163in\u00e2nd inculpatei SC VETMEDAN SRL a c\u0103ror provenien\u0163\u0103 \u015fi autenticitate nu au putut fi certificate (\u2026), precum \u015fi a celor trei procese-verbale de redare \u00eenregistrare video din data de 12.02.2026 (\u2026), a procesului-verbal de vizualizare imagini din data de 16.03.2026 (\u2026) \u015fi a capturilor de ecran (\u2026) ce au fost \u00eentocmite pe baza \u00eenregistr\u0103rilor audio-video excluse.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Dispune \u00eenl\u0103turarea fizic\u0103 din dosarul cauzei a mijloacelor de prob\u0103 excluse, ce vor fi depuse la Registrul mijloacelor de prob\u0103 excluse \u00een procedura de camer\u0103 preliminar\u0103 din cadrul Judec\u0103toriei Foc\u015fani, la r\u0103m\u00e2nerea definitiv\u0103 a prezentei \u00eencheieri.<\/em><\/strong><\/p>\n

(\u2026) constat\u0103 neregularitatea actului de sesizare reprezentat de rechizitoriul (\u2026) Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Foc\u015fani, \u00eenregistrat la aceast\u0103 instan\u0163\u0103 \u00een data de 03.06.2026, (\u2026), neregularitate ce const\u0103 \u00een imposibilitatea stabilirii obiectului \u015fi limitelor judec\u0103\u0163ii \u00een privin\u0163a inculpa\u0163ilor (\u2026) \u00een raport de infrac\u0163iunile de uciderea animalelor, cu inten\u021bie, f\u0103r\u0103 drept, (\u2026), pentru care au fost dedu\u015fi judec\u0103\u0163ii, \u00eentruc\u00e2t nu a fost descris\u0103 \u00een concret, \u00een mod corespunz\u0103tor, starea de fapt imputat\u0103 inculpa\u0163ilor, \u00een sensul indic\u0103rii modalit\u0103\u0163ii \u00een care au fost uci\u015fi, f\u0103r\u0103 drept, cei 151 de c\u00e2ini.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Respinge, ca ne\u00eentemeiate, celelalte cereri \u015fi excep\u0163ii invocate de inculpa\u0163ii (\u2026), prin avoca\u0163ii ale\u015fi, cu privire la legalitatea sesiz\u0103rii instan\u0163ei, legalitatea administr\u0103rii probelor \u015fi a efectu\u0103rii actelor de urm\u0103rire penal\u0103.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

(\u2026) trimite cauza la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Foc\u015fani, pun\u00e2ndu-i \u00een vedere procurorului care a dispus trimiterea \u00een judecat\u0103 ca, \u00een termen de 5 zile de la comunicarea prezentei \u00eencheieri, s\u0103 remedieze neregularit\u0103\u0163ile actului de sesizare \u015fi s\u0103 comunice judec\u0103torului de camer\u0103 preliminar\u0103 dac\u0103 men\u0163ine dispozi\u0163ia de trimitere \u00een judecat\u0103 sau dac\u0103 solicit\u0103 restituirea cauzei<\/em><\/strong>\u201d.\u00a0<\/p>\n

Conform rechizitoriului, medicului veterinar din Suraia i se imputa c\u0103, \u00eentre noiembrie 2025 \u2013 ianuarie 2026, ar fi efectuat la a\u0219a numita \u201eArca lui Noe\u201d manopere medicale f\u0103r\u0103 respectarea normelor, supun\u00e2nd animalele la suferin\u021be fizice nejustificate, prin injectarea substan\u021belor cauzatoare de deces direct \u00een cu\u0219tile ad\u0103postului, iar nu \u00een spa\u021bii special destinate acestei proceduri, animalele fiind supuse la suferin\u021be nejustificate, prin tr\u00e2ntirea acestora de ziduri.<\/p>\n

\u00cen ceea ce \u00eei prive\u0219te pe ceilal\u021bi doi angaja\u021bi ai societ\u0103\u021bii, acestora le este imputat faptul c\u0103, prin ac\u021biuni \u00eentreprinse \u00een mod defectuos, au t\u00e2r\u00e2t animalele brutal pentru a le muta din boxe \u0219i le-au tr\u00e2ntit de zidurile ad\u0103postului.<\/p>\n

Conform probelor str\u00e2nse de procurorii Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Foc\u0219ani, to\u021bi cei trei inculpa\u021bi, precum \u0219i societatea, ar fi conclucrat pentru uciderea prin \u201esuferin\u021be fizice nejustificate<\/em><\/strong>\u201d a o parte dintre exemplarele canine care ajungeau la padocul din Suraia.<\/p>\n

Solu\u021biile instan\u021belor civile au fost diferite<\/strong><\/p>\n

Luni de zile, at\u00e2t societatea inculpat\u0103, c\u00e2t \u0219i veterinarul inculpat au fost sub interdic\u021bie de a mai desf\u0103\u0219ura activit\u0103\u021bi. Ulterior, m\u0103surile au fost ridicate pe r\u00e2nd, de o instan\u021b\u0103 sau alta, iar societatea a solicitat Direc\u021biei Sanitar Veterinare \u0219i pentru Siguran\u021ba Alimentelor Vrancea s\u0103 \u00eei dea voie s\u0103 \u00ee\u0219i reia activitatea.<\/p>\n

\u00cen paralel, societatea, acum administrat\u0103 de so\u021bia medicului veterinar inculpat, a chemat \u00een judecat\u0103 DSVSA Vrancea, dar \u0219i forul superior de la Bucure\u0219ti \u2013 ANSVSA, \u00eencerc\u00e2nd astfel s\u0103 \u00ee\u0219i reia activitatea, ca \u0219i cum nimic nu s-ar fi \u00eent\u00e2mplat.\u00a0<\/p>\n

\u00cens\u0103 \u00een urm\u0103 cu c\u00e2teva luni, o asocia\u0163ie care se ocup\u0103 de promovarea \u015fi ap\u0103rarea drepturilor animalelor f\u0103r\u0103 st\u0103p\u00e2n a solicitat suspendarea activit\u0103\u0163ii societ\u0103\u0163ii de la Suraia \u2013 sau numai a activit\u0103\u0163ilor de eutanasiere, p\u00e2n\u0103 la solu\u021bionarea unui alt dosar, \u00een care cerea dizolvarea firmei.<\/p>\n

\u201eSocietatea p\u00e2r\u00e2t\u0103 desf\u0103\u015foar\u0103 activitate contrar\u0103 legii \u015fi de\u015fi ar avea drept scop protec\u0163ia animalelor, urm\u0103re\u015fte eutanasierea pentru a-\u015fi cre\u015fte \u00eencas\u0103rile. (\u2026) Av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 scopul p\u00e2r\u00e2tei nu este acela de a reduce\u00a0 num\u0103rul de animale f\u0103r\u0103 st\u0103p\u00e2n, de a le \u00eengriji \u015fi de a le da spre adop\u0163ie \u015fi DSVSA Vrancea a dispus sistarea activit\u0103\u0163ii ad\u0103postului numai p\u00e2n\u0103 la 14.04.2026, iar p\u00e2r\u00e2ta a f\u0103cut demersuri pentru reluare, rezult\u0103 c\u0103 este \u00eentrunit\u0103 condi\u0163ia urgen\u0163ei<\/em><\/strong>\u201d, explica asocia\u021bia, conform rejust.ro\u00a0<\/p>\n

Cu toate acestea, societatea de la Suraia a ar\u0103tat c\u0103 nu are niciun raport juridic cu asocia\u021bia respectiv\u0103, \u201eiar legisla\u0163ia special\u0103 \u00een materia c\u00e2inilor f\u0103r\u0103 st\u0103p\u00e2n nu-i confer\u0103 acesteia drept la ac\u0163iune.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Asocia\u0163iile care activeaz\u0103 \u00een zona protec\u0163iei animalelor au dreptul s\u0103 participe la activit\u0103\u0163ile specifice (\u2026) dar nu de a formula ac\u0163iune direct \u00een instan\u0163\u0103 (\u2026). Pe de alt\u0103 parte, nici dizolvarea \u015fi nici sistarea activit\u0103\u0163ii nu pot fi cerute de orice persoan\u0103 interesat\u0103.<\/em><\/strong><\/p>\n

Mai mult, reclamanta nu se poate substitui organelor de control, iar \u00een leg\u0103tur\u0103 cu suspendarea activit\u0103\u0163ii \u00een cadrul serviciul concesionat s-a luat m\u0103sura suspend\u0103rii activit\u0103\u0163ii de DSVSA Vrancea, iar p\u00e2r\u00e2ta a fost sanc\u0163ionat\u0103 contraven\u0163ional<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n

Ini\u021bial, la Tribunalul Vrancea, s-a re\u021binut c\u0103, \u00eentr-adev\u0103r, nu se poate solicita suspendarea activit\u0103\u021bii, \u00een condi\u021biile \u00een care, \u201epotrivit rela\u0163iilor comunicate de DSVSA Vrancea, SC (\u2026) SRL este autorizat\u0103 pentru desf\u0103\u015furarea activit\u0103\u0163ilor de transport animale vii pentru c\u0103l\u0103torii de scurt\u0103 durat\u0103, pentru magazin alimentar, mixt \u015fi unitate de alimenta\u0163ie public\u0103<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n

A\u0219a c\u0103 a fost respins\u0103 \u201eca ne\u00eentemeiat\u0103 cererea de suspendare a \u00eentregii activit\u0103\u0163i<\/em><\/strong>\u201d, dar \u201eav\u00e2nd \u00een vedere aspectele de nelegalitate invocate, actele administrative de sistare a activit\u0103\u0163ii, interesul general ocrotit de Asocia\u0163ia reclamant\u0103 \u015fi rolul activ al acesteia care este prev\u0103zut de legisla\u0163ia special\u0103, urmeaz\u0103 s\u0103 se constate \u00eendeplinit\u0103 condi\u0163ia aparen\u0163ei de drept<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n

A\u0219a c\u0103 a fost dispus\u0103 sistarea activit\u0103\u021bii de eutanasiere din ad\u0103postul de la Suraia, numai c\u0103 \u00een apel, a fost respins\u0103 definitiv, \u201eca fiind formulat\u0103 de o persoan\u0103 lipsit\u0103 de calitatea procesual\u0103 activ\u0103<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u00cen ceea ce prive\u0219te cererea aceleia\u0219i asocia\u021bii de dizolvare a societ\u0103\u021bii medicului veterinar inculpat, ac\u021biunea a fost respins\u0103 \u201eca fiind formulat\u0103 de o persoan\u0103 f\u0103r\u0103 calitate procesual\u0103 activ\u0103<\/em><\/strong>\u201d. O solu\u021bie definitiv\u0103 nu a fost \u00eens\u0103 pronun\u021bat\u0103, primul termen \u00een calea de atac promovat\u0103 de asocia\u021bie fiind stabilit pentru luna viitoare.<\/p>\n

Foto cu rol ilustrativ, sursa: https:\/\/www.vetmedan.ro\/<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[analyse_source url=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/2026\/10\/14\/instanta-dispune-eliminarea-unor-probe-din-dosarul-padocului-groazei-de-la-suraia\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/vetmedan.jpeg”] Prim\u0103 solu\u021bie \u00een cazul dosarului \u201epadocului groazei\u201d de la Suraia, unde zeci de c\u00e2ini \u0219i-au g\u0103sit sf\u00e2r\u0219itul \u00een chinuri, \u00een condi\u021bii greu de descris pentru orice fiin\u021b\u0103 vie. Rechizitoriul ajuns \u00een instan\u021b\u0103 \u00een urm\u0103 cu c\u00e2teva luni la Judec\u0103toria Foc\u0219ani a fost analizat \u00een procedura de camer\u0103 preliminar\u0103, iar concluzia a fost […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,209],"class_list":["post-2196918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-monitoruldevrancea-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2196918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2196918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2196918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2196918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2196918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2196918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}