{"id":218365,"date":"2013-11-14T15:32:38","date_gmt":"2013-11-14T12:32:38","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=218365"},"modified":"2013-11-14T15:32:38","modified_gmt":"2013-11-14T12:32:38","slug":"ccr-a-avizat-referendumul-cu-pragul-de-prezenta-de-30-la-suta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=218365","title":{"rendered":"CCR a avizat referendumul cu pragul de prezen\u021b\u0103 de 30 la sut\u0103"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

Judec\u0103torii CCR au men\u021binut astfel decizia din var\u0103, c\u00e2nd au fost sesiza\u021bi de PDL.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Decizia este obligatorie, iar dup\u0103 redactare \u0219i publicarea \u00een Monitorul Oficial, \u0219eful statului trebuie s\u0103 promulge legea, \u00een termen de zece zile. Dup\u0103 acest termen, pragul de prezen\u021b\u0103 pentru validarea unui referendum va fi de 30 la sut\u0103 din totalul celor de pe listele de aleg\u0103tori, prag care se aplic\u0103 la un an de la intrarea \u00een vigoare a actualei legi.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen 23 octombrie, CCR nu au putut ajunge la o decizie \u00een cazul acestei sesiz\u0103ri, din\u00a0<\/span>lips\u0103 de cvorum<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Judec\u0103torii din cauza lipsei c\u0103rora nu s-a putut \u021bine \u0219edin\u021ba de azi a Cur\u021bii Constitu\u021bionale a Rom\u00e2niei sunt doi dintre cei trei numi\u021bi de Traian B\u0103sescu – Petre L\u0103z\u0103roiu \u0219i Daniel Morar, \u0219i Iulia Antoanella Motoc, membru al CCR din 2010, c\u00e2nd a fost desemnat\u0103 de Senat, la propunerea PDL \u015fi a grupului independen\u0163ilor, candidatura fiind asumat\u0103 de UNPR.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Prin absen\u021ba lor, cvorumul nu a fost atins \u0219i nu s-a putut lua o decizie fa\u021b\u0103 de sesizarea pre\u0219edintelui privind neconstitu\u021bionalitatea Legii referendumului, astfel c\u0103\u00a0s-a am\u00e2nat pentru a fi discutat\u0103<\/a>\u00a0azi.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Decizia vine \u00een contextul \u00een care CCR s-a pronun\u021bat deja o dat\u0103 asupra seziz\u0103rii de neconstitu\u021bionalitate, depus\u0103 de PDL, pe care\u00a0a respins-o \u00een luna iunie<\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen iulie, pre\u0219edintele\u00a0Traian B\u0103sescu a cerut reexaminarea legii<\/a>, \u00eens\u0103 Camera Deputa\u0163ilor\u00a0a respins cererea \u0219efului statului<\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sesizarea pre\u0219edintelui la CCR era ste m\u0103sura pe care o putea lua \u00eenaintea promulg\u0103rii legii ajunse la Cotroceni.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hot\u0103r\u00e2rea luat\u0103 atunci a fost c\u0103\u00a0este constitu\u0163ional\u0103 sc\u0103derea pragului de prezen\u0163\u0103\u00a0<\/a>la referendumuri de la 50 la 30 la sut\u0103, dar numai \u00een m\u0103sura \u00een care nu se aplic\u0103 timp de un an de la intrarea \u00een vigoare.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pre\u015fedintele Cur\u021bii Constitu\u021bionale, Augustin Zegrean, \u015fi judec\u0103torii CC Daniel Morar \u015fi \u015etefan Minea sus\u0163ineau, \u00een opinia separat\u0103 la motivarea deciziei pe Legea referendumului, c\u0103 reducerea cvorumului este neconstitu\u0163ional\u0103, dar \u015fi c\u0103 CC\u00a0nu se poate substitui Parlamentului am\u00e2n\u00e2nd aplicarea unei legi<\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/ccr-a-avizat-referendumul-cu-pragul-de-prezenta-de-30-la-suta-151995<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Judec\u0103torii CCR au men\u021binut astfel decizia din var\u0103, c\u00e2nd au fost sesiza\u021bi de PDL. Decizia este obligatorie, iar dup\u0103 redactare \u0219i publicarea \u00een Monitorul Oficial, \u0219eful statului trebuie s\u0103 promulge legea, \u00een termen de zece zile. Dup\u0103 acest termen, pragul de prezen\u021b\u0103 pentru validarea unui referendum va fi de 30 la sut\u0103 din totalul celor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":218366,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-218365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=218365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218365\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/218366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=218365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=218365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=218365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}