{"id":216968,"date":"2013-12-05T21:07:26","date_gmt":"2013-12-05T18:07:26","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=216968"},"modified":"2013-12-05T21:07:26","modified_gmt":"2013-12-05T18:07:26","slug":"victor-ponta-ii-scrie-lui-traian-basescu-promulgati-legea-referendumului-nu-va-mai-puteti-ascunde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=216968","title":{"rendered":"Victor Ponta \u00eei scrie lui Traian B\u0103sescu: Promulga\u0163i Legea referendumului, nu v\u0103 mai pute\u0163i ascunde!"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

Premierul i-a scris pre\u0219edintelui c\u0103 nu mai are niciun \u201esubterfugiu legal\u201d \u00een spatele c\u0103ruia s\u0103 se ascund\u0103.<\/p>\n

Judec\u0103torii Cur\u021bii Constitu\u021bionale a Rom\u00e2niei au respins<\/a> \u00een 14 noiembrie sesizarea f\u0103cut\u0103 de \u0219eful statului, \u00eenainte de promulgarea legii, care a atacat sc\u0103derea pragului de prezen\u021b\u0103 de la 50 la sut\u0103 plus unu la 30 la sut\u0103 pentru validarea referendumurilor.<\/p>\n

Citi\u021bi textul integral al scrisorii premierului:\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere decizia nr. 471, din 14 noiembrie 2013 a Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, publicat\u0103 ieri, cu privire la obiec\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate a Legii pentru modificarea \u015fi completarea Legii nr3\/2000, privind organizarea \u015fi desf\u0103\u015furarea referendumului, prin care se resping obiec\u0163iile de neconstitu\u0163ionalitate pe care le-a\u0163i formulat, va rog s\u0103 promulga\u0163i cu celeritate legea, pentru a intra c\u00e2t mai rapid \u00een vigoare.<\/p>\n

\u00cen prezent, dup\u0103 aceast\u0103 decizie a Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, nu mai exist\u0103 nici un motiv \u015fi nu mai ave\u0163i la dispozi\u0163ie nici un subterfugiu legal \u00een spatele c\u0103ruia s\u0103 va pute\u0163i ascunde, \u00een inten\u0163ia explicit\u0103 de a bloca aplicarea sa.<\/p>\n

Au trecut deja aproape 7 luni de c\u00e2nd tergiversa\u0163i promulgarea acestei legi, \u00een ciuda faptului c\u0103, \u00een dou\u0103 r\u00e2nduri, Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a respins sesiz\u0103rile f\u0103cute cu privire la aceast\u0103 lege.<\/p>\n

V\u0103 reamintesc c\u0103 modific\u0103rile la legea referendumului (L3\/2000) au fost adoptate pentru prima dat\u0103 pe 29 mai, de Camera Deputa\u0163ilor, camera decizional\u0103 \u00een acest caz. Ulterior, au venit complet\u0103rile CCR, pe 26 iunie, care au fost incluse \u00een lege, dup\u0103 ce s-a respins ca ne\u00eentemeiat\u0103 prima obiec\u0163ie de neconstitu\u0163ionalitate, formulat\u0103 de 83 de deputa\u0163i din partidele de opozi\u0163ie.<\/p>\n

Pe 9 septembrie, deputa\u0163ii au respins cererea de reexaminare transmis\u0103 de dvs, \u00een care solicita\u0163i Parlamentului rediscutarea acestei legi pe aceea\u015fi problematic\u0103 ce fusese deja respins\u0103 de Curte \u00een sesizarea formulat\u0103 de deputa\u0163ii din opozi\u0163ie.<\/p>\n

Ulterior, pe 20 septembrie, la finalul termenului pe care \u00eel avea\u0163i la dispozi\u0163ie pentru promulgarea legii, a\u0163i ales o nou\u0103 tergiversare, sesiz\u00e2nd Curtea Constitu\u0163ional\u0103 la r\u00e2ndul dvs. CCR a preluat sesizarea pe 23 septembrie, a discutat-o ulterior \u015fi, pe 14 noiembrie a transmis decizia \u00een care respinge obiec\u0163iile dvs ca fiind ne\u00eentemeiate.<\/p>\n

Din motivarea publicat\u0103 ieri, re\u0163in faptul c\u0103, \u00een mai multe r\u00e2nduri (spre exemplu, la paginile 17, 18, 19), se arat\u0103 c\u0103 legea \u201ca mai fost supus\u0103 controlului de constitu\u0163ionalitate \u00een raport de critici similare celor formulate \u00een prezenta cauz\u0103\u201d, \u015fi c\u0103 decizia din iunie a Cur\u0163ii \u201ca respins ca ne\u00eentemeiate respectivele critici\u201d. Curtea constat\u0103 explicit faptul c\u0103 dvs a\u0163i contestat legea pe o problematic\u0103 similar\u0103 celei ce formase obiectul controlului de constitu\u0163ionalitate \u00een var\u0103.<\/p>\n

V\u0103 solicit ca, prin aceast\u0103 promulgare c\u00e2t mai rapid\u0103, s\u0103 demonstra\u0163i c\u0103 toate aceste \u015ficane puse Guvernului \u015fi majorit\u0103\u0163ii de 70% a USL din Parlamentul Rom\u00e2niei nu reprezint\u0103 doar ambi\u0163ia dvs personal\u0103 \u015fi calcule politice m\u0103runte, ce \u0163in de interese de partid sau de familie. 7 luni de am\u00e2n\u0103ri \u015fi \u015ficane sunt mult prea multe pentru o lege care a fost deja declarat\u0103 constitu\u0163ional\u0103 \u00een dou\u0103 r\u00e2nduri.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/victor-ponta-ii-scrie-lui-traian-basescu-promulgati-legea-referendumului-nu-va-mai-puteti-ascunde-164207<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Premierul i-a scris pre\u0219edintelui c\u0103 nu mai are niciun \u201esubterfugiu legal\u201d \u00een spatele c\u0103ruia s\u0103 se ascund\u0103. Judec\u0103torii Cur\u021bii Constitu\u021bionale a Rom\u00e2niei au respins \u00een 14 noiembrie sesizarea f\u0103cut\u0103 de \u0219eful statului, \u00eenainte de promulgarea legii, care a atacat sc\u0103derea pragului de prezen\u021b\u0103 de la 50 la sut\u0103 plus unu la 30 la sut\u0103 pentru […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":216969,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-216968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=216968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216968\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/216969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=216968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=216968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=216968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}