[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/radiogoldfm.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/sa-nu-mi-vina-nimeni-cu-free-speech-merz-se-declara-din-nou-impotriva-anonimatului-pe-internet-84855.jpghttps:\/\/radiogoldfm.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/sa-nu-mi-vina-nimeni-cu-free-speech-merz-se-declara-din-nou-impotriva-anonimatului-pe-internet-84855.jpg”]<\/p>\n
\u00centr-un dialog recent cu tinerii cercet\u0103tori din cadrul concursului \u201eJugend forscht\u201d, cancelarul german Friedrich Merz a relansat dezbaterea privind reglementarea mediului online, declar\u00e2ndu-se ferm \u00een favoarea obligativit\u0103\u021bii folosirii numelui real pe internet. Resping\u00e2nd explicit concepul american de\u00a0Free Speech<\/em>\u00a0ca fiind o viziune libertarian\u0103 incompatibil\u0103 cu valorile europene, Merz a pledat pentru m\u0103suri mai stricte \u00eempotriva campaniilor de ur\u0103, a dezinform\u0103rii \u0219i a manipul\u0103rii prin bo\u021bi, chiar dac\u0103 a evitat s\u0103 r\u0103spund\u0103 \u00eengrijor\u0103rilor privind impactul acestor m\u0103suri asupra jurnali\u0219tilor de investiga\u021bie \u0219i a surselor anonime, scrie\u00a0Die Welt<\/a><\/strong><\/p>\n Un elev a \u00eentrebat despre consecin\u021bele obligativit\u0103\u021bii folosirii numelui real asupra informatorilor \u0219i jurnalismului de investiga\u021bie. Friedrich Merz a evitat \u00eentrebarea, ap\u0103r\u00e2nd \u00een schimb reguli mai stricte pe internet \u0219i declar\u00e2ndu-se \u00eempotriva unei \u201eviziuni politice libertariene\u201d.<\/em><\/p>\n Cancelarul federal Friedrich Merz (CDU) s-a pronun\u021bat din nou \u00een favoarea obligativit\u0103\u021bii folosirii numelui real (Klarnamenpflicht<\/em>) pe internet, delimit\u00e2ndu-se ferm de concep\u021bia american\u0103 privind libertatea de exprimare. \u00cen cadrul unei \u00eent\u00e2lniri la Berlin cu premian\u021bii concursului na\u021bional \u201eJugend forscht\u201d, Merz a declarat mar\u021bi: \u201eS\u0103 nu-mi vin\u0103 nimeni cu\u00a0Free Speech<\/em>. Asta nu mai are nicio leg\u0103tur\u0103 cu\u00a0Free Speech<\/em>.\u201d<\/p>\n Aceasta ar fi, cel mult, o \u201eviziune politic\u0103 libertarian\u0103\u201d din anumite regiuni ale SUA, pe care el nu o \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219e\u0219te. O societate liberal\u0103 trebuie s\u0103 fie capabil\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i protejeze cet\u0103\u021benii, inclusiv \u201ede informa\u021bii false, de denigr\u0103ri personale \u0219i de discriminare\u201d, a spus cancelarul.<\/p>\n Punctul de plecare a fost \u00eentrebarea unui participant privind modul \u00een care obligativitatea numelui real poate fi conciliat\u0103 cu protec\u021bia surselor \u0219i cu jurnalismul de investiga\u021bie. Merz nu a r\u0103spuns direct acestei obiec\u021bii. \u00cen schimb, el a avertizat cu privire la brutalizarea tot mai mare din mediul online, la campaniile anonime de ur\u0103 \u0219i la con\u021binutul generat de bo\u021bi.<\/p>\n Cancelarul, care a declarat c\u0103 a crescut \u00een \u201elumea analogic\u0103\u201d, a f\u0103cut o compara\u021bie cu mass-media tradi\u021bional\u0103. \u00cempotriva ziarelor care r\u0103sp\u00e2ndeau afirma\u021bii false se putea ac\u021biona pe cale legal\u0103, iar aceast\u0103 posibilitate a contribuit la o anumit\u0103 \u201eigien\u0103\u201d. Pe internet, \u00een schimb, utilizatorii pot ap\u0103rea sub pseudonime sau nume fictive, ceea ce \u00eengreuneaz\u0103 stabilirea responsabilit\u0103\u021bilor.<\/p>\n Merz a argumentat c\u0103 o societate liberal\u0103 trebuie s\u0103 \u00ee\u0219i protejeze cet\u0103\u021benii \u0219i \u00eempotriva dezinform\u0103rii, a jignirilor personale \u0219i a discrimin\u0103rii. Ca un alt argument \u00een favoarea numelui real, el a men\u021bionat protejarea oamenilor de \u0219tiin\u021b\u0103 \u0219i a cercet\u0103torilor \u00eempotriva intimid\u0103rilor \u0219i a amenin\u021b\u0103rilor. De asemenea, a f\u0103cut trimitere la \u0219tirile generate de bo\u021bi, de care, potrivit acestuia, a beneficiat recent \u00een mod special partidul AfD \u00een Saxonia-Anhalt.<\/p>\n Potrivit acestuia, AfD \u00een special a beneficiat de un astfel de con\u021binut distribuit automat. Prin urmare, este vorba \u0219i despre protejarea \u201edemocra\u021biei noastre\u201d \u0219i a drepturilor personale ale cet\u0103\u021benilor.<\/p>\n Adres\u00e2ndu-se persoanei care a pus \u00eentrebarea, Merz a schi\u021bat apoi un posibil scenariu din via\u021ba profesional\u0103 ulterioar\u0103 a acestuia din urm\u0103: \u201eS\u0103 te lu\u0103m \u00een mod specific: Dac\u0103 \u00een cur\u00e2nd vei lucra \u00een cercetare \u0219i vei publica rezultate, vei fi criticat pentru asta, vei fi supus unei presiuni masive pentru asta, iar familia ta va fi amenin\u021bat\u0103. Deci, cum gestion\u0103m acest fenomen?\u201d<\/p>\n Merz a folosit acest exemplu pentru a-\u0219i justifica sprijinul pentru numele reale obligatorii. Cu toate acestea, cancelarul nu a abordat \u00een r\u0103spunsul s\u0103u \u00eentrebarea specific\u0103 despre cum ar putea fi proteja\u021bi informatorii \u0219i jurnali\u0219tii de investiga\u021bie \u00een astfel de condi\u021bii.<\/p>\n La concursul \u201eJugend forscht\u201d particip\u0103 copii \u0219i tineri cu v\u00e2rste \u00eentre 15 \u0219i 21 de ani, cu proiecte din domeniul \u0219tiin\u021belor naturii \u0219i tehnologiei. T\u00e2n\u0103rul care a adresat \u00eentrebarea dezvoltase, al\u0103turi de fratele s\u0103u, un proiect privind sistemele de telecomunica\u021bii sigure din punct de vedere cuantic.<\/p>\n Strategia din spatele termenului: De ce \u201eFree Speech\u201d \u0219i nu \u201elibertate de exprimare\u201d<\/strong><\/p>\n Utilizarea anglicismului\u00a0Free Speech<\/em>\u00a0reprezint\u0103 o tehnic\u0103 retoric\u0103 de re\u00eencadrare (framing<\/em>) menit\u0103 s\u0103 abat\u0103 aten\u021bia de la miza real\u0103 a dezbaterii. Spre deosebire de modelul european, unde libertatea de exprimare este str\u00e2ns legat\u0103 de responsabilitatea legal\u0103, conceptul american sugereaz\u0103 o libertate absolut\u0103. Prin folosirea termenului \u00een englez\u0103, politicianul transform\u0103 criticile \u00eentr-un \u201esperietoare cultural\u0103\u201d, suger\u00e2nd c\u0103 opozan\u021bii nu ap\u0103r\u0103 un drept democratic legitim, ci \u00eencearc\u0103 s\u0103 importe o viziune libertarian\u0103 sc\u0103pat\u0103 de sub control. Astfel, el protejeaz\u0103 termenul autohton de\u00a0libertate de exprimare<\/em>\u00a0pentru discursul reglementat \u0219i creeaz\u0103 o fals\u0103 dilem\u0103 \u00eentre ordinea democratic\u0103 \u0219i anarhia online. \u00cen plus, aceast\u0103 manevr\u0103 lingvistic\u0103 permite evitarea \u00eentreb\u0103rii de fond privind protec\u021bia jurnali\u0219tilor de investiga\u021bie \u0219i a surselor lor anonime.<\/p>\n surs\u0103: Die Welt<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n