[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/radiogoldfm.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/statul-rom-n-a-cheltuit-aiurea-peste-1-7-miliarde-de-lei-stadioane-construite-pentru-7-echipe-care-nu-joac-n-liga-1-nu-au-drept-de-promovare-lice-main.jpeghttps:\/\/radiogoldfm.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/statul-rom-n-a-cheltuit-aiurea-peste-1-7-miliarde-de-lei-stadioane-construite-pentru-7-echipe-care-nu-joac-n-liga-1-nu-au-drept-de-promovare-lice-main.jpeg”]<\/p>\n
Opt stadioane recent construite sau aflate \u00eenc\u0103 \u00een construc\u021bie \u00een Rom\u00e2nia sunt destinate unor echipe care fie sunt desfiin\u021bate, fie nu fac parte din Liga 1, fie nu au drept de promovare. \u00cen cazul unuia dintre ele, echipa gazd\u0103 nu a ob\u021binut licen\u021ba UEFA pentru participarea \u00een cupele europene \u00een sezonul trecut.<\/p>\n
Este vorba despre stadioane din T\u00e2rgovi\u0219te, T\u00e2rgu Jiu, Bucure\u0219ti, Sibiu, Turnu M\u0103gurele, Timi\u0219oara \u0219i Pite\u0219ti. \u00cen afar\u0103 de FC Arge\u0219, echip\u0103 cu tradi\u021bie \u00een Liga 1, care urmeaz\u0103 s\u0103 joace pe noua aren\u0103 \u201eNicolae Dobrin\u201d, din Pite\u0219i, nicio alt\u0103 echip\u0103 din list\u0103 nu se afl\u0103 \u00een primul e\u0219alon \u0219i, \u00een unele cazuri, regulile LPF le oblig\u0103 s\u0103 nu promoveze din Liga a 2-a.<\/p>\n
Cu toate acestea, alb-viole\u021bii din Pite\u0219ti nu au reu\u0219it s\u0103 ob\u021bin\u0103 licen\u021ba UEFA de participare \u00een cupele europene anul trecut, de\u0219i s-a calificat \u00een play-off. De altfel, aceasta a fost singura echip\u0103 \u00een aceast\u0103 situa\u021bie din tot play-off-ul, \u00een ciuda apelului realizat de FRF.<\/p>\n
Suma total\u0103 cheltuit\u0103 din banii contribuabililor pe cele opt stadioane dep\u0103\u0219e\u0219te 330 de milioane de euro, echivalentul a aproximativ 1,7 miliarde de lei.<\/p>\n
Lista complet\u0103 a stadioanelor<\/p>\n
T\u00e2rgovi\u0219te \u2013 Stadionul \u201eEugen Popescu\u201d<\/p>\n
Echip\u0103: AFC Chindia T\u00e2rgovi\u0219te<\/p>\n
Liga: Liga 2<\/p>\n
Cost: aproximativ 15 milioane de euro, suportat de Prim\u0103ria T\u00e2rgovi\u0219te<\/p>\n
Drept de promovare \u00een Liga 1: Da<\/p>\n
T\u00e2rgovi\u0219te \u2013 \u201eD\u00e2mbovi\u021ba Arena\u201d<\/p>\n
Echip\u0103: AFC Chindia T\u00e2rgovi\u0219te, ca principal\u0103 echip\u0103 local\u0103 asociat\u0103 proiectului; stadionul nu este \u00eenc\u0103 inaugurat, iar Chindia continu\u0103 s\u0103 joace pe \u201eEugen Popescu\u201d.<\/p>\n
Liga: Liga 2<\/p>\n
Cost: 271,42 milioane lei.<\/p>\n
Drept de promovare \u00een Liga 1: Da, prin Chindia.<\/p>\n
T\u00e2rgu Jiu \u2013 Stadionul Municipal \u201eConstantina Di\u021b\u0103\u201d<\/p>\n
Echip\u0103: CSM T\u00e2rgu Jiu<\/p>\n
Liga: Liga 3<\/p>\n
Cost: aproximativ 28 milioane de euro.<\/p>\n
Drept de promovare \u00een Liga 1: Da, \u00een principiu, dac\u0103 \u00eendepline\u0219te criteriile de promovare \u0219i licen\u021biere pentru Liga 2<\/p>\n
Bucure\u0219ti \u2013 Stadionul Steaua<\/p>\n
Echip\u0103: Steaua Bucure\u0219ti<\/p>\n
Liga: Liga 2<\/p>\n
Cost: 94,67 milioane de euro.<\/p>\n
Drept de promovare \u00een Liga 1: Nu. Steaua este club de drept public \u0219i nu poate promova \u00een SuperLig\u0103 \u00een actuala form\u0103 juridic\u0103.<\/p>\n
Sibiu \u2013 Stadionul Municipal Sibiu<\/p>\n
Echip\u0103: FC Hermannstadt<\/p>\n
Liga: club desfiin\u021bat<\/p>\n
Cost: peste 40 milioane de euro, finan\u021bate integral din bugetul local. Investi\u021bia oficial\u0103 men\u021bionat\u0103 la inaugurare a fost de 211 milioane lei.<\/p>\n
Drept de promovare \u00een Liga 1: Nu mai este aplicabil<\/p>\n
Turnu M\u0103gurele \u2013 Stadionul Municipal<\/p>\n
Echip\u0103: CSM Cetatea Turnu M\u0103gurele<\/p>\n
Liga: Liga 3<\/p>\n
Cost: aproximativ 3 milioane de euro, investi\u021bie realizat\u0103 prin CNI.<\/p>\n
Drept de promovare \u00een Liga 1: Da, \u00een principiu, dac\u0103 \u00eendepline\u0219te criteriile de promovare \u0219i licen\u021biere pentru Liga 2<\/p>\n
Pite\u0219ti \u2013 Stadionul \u201eNicolae Dobrin\u201d<\/p>\n
Echip\u0103: FC Arge\u0219<\/p>\n
Liga: Liga 1<\/p>\n
Cost: CNI indic\u0103 o valoare contractat\u0103 de 372,85 milioane de lei<\/p>\n
Drept de promovare: Nu se aplic\u0103, deoarece FC Arge\u0219 este deja \u00een SuperLig\u0103.<\/p>\n
Licen\u021b\u0103 UEFA \u00een sezonul anterior: nu<\/p>\n
Timi\u0219oara \u2013 Arena \u201eEroii Timi\u0219oarei\u201d<\/p>\n
Echip\u0103: Poli Timi\u0219oara<\/p>\n
Liga: Liga 2<\/p>\n
Cost: aproximativ 23 milioane de euro.<\/p>\n
Drept de promovare: Da<\/p>\n
Ce puteam face mai bine cu cele peste 1.7 miliarde de lei<\/p>\n
Economistul Cristian N\u0103sulea a analizat, \u00eentr-un interviu pentru Ziare.com, finan\u021barea public\u0103 a stadioanelor de fotbal \u0219i efectele economice ale acestor investi\u021bii.<\/p>\n
\u201eOrice alt\u0103 utilizare a banilor ar fi fost mai bun\u0103 dec\u00e2t construirea de stadioane de fotbal. \u00cen primul r\u00e2nd, chiar \u0219i \u00een cazul cluburilor mari din str\u0103in\u0103tate care ob\u021bin performan\u021b\u0103, astfel de investi\u021bii sunt, de regul\u0103, finan\u021bate din bani priva\u021bi. Atunci c\u00e2nd exist\u0103 oameni dispu\u0219i s\u0103 investeasc\u0103 \u00een acest domeniu, investi\u021bia se face privat. Exist\u0103, desigur, excep\u021bii, pentru c\u0103 \u0219i \u00een alte \u021b\u0103ri unii politicieni prefer\u0103 s\u0103 fac\u0103 un cadou unei anumite p\u0103r\u021bi a spectrului politic \u0219i s\u0103 c\u00e2\u0219tige voturi prin cheltuieli iresponsabile \u0219i greu de justificat. Din fericire, \u00eens\u0103, aceasta nu este regula.<\/p>\n
Nu este locul meu s\u0103 comentez c\u00e2t de inteligent\u0103 este investi\u021bia \u00eentr-un sport \u00een care Rom\u00e2nia nici m\u0103car nu ob\u021bine performan\u021b\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 o putem justifica. Sunt alte sporturi unde nici m\u0103car nu investim, de\u0219i facem performan\u021b\u0103, precum tenisul sau \u00eenotul. Acolo am avea cel pu\u021bin un motiv de m\u00e2ndrie na\u021bional\u0103 actual\u0103 care s\u0103 justifice dorin\u021ba de a \u00eencuraja tinerii s\u0103 practice sport.<\/p>\n
\u0218i aceasta este o alt\u0103 dovad\u0103 a lipsei de logic\u0103 a politicienilor \u0219i oficialit\u0103\u021bilor din \u021bara noastr\u0103 atunci c\u00e2nd decid s\u0103 cheltuie bani publici. Fotbalul poate fi \u00eenv\u0103\u021bat \u0219i practicat la un nivel s\u0103n\u0103tos pentru copii f\u0103r\u0103 investi\u021bii at\u00e2t de mari. Avem suficiente exemple, mai ales din Argentina, dar \u0219i din Africa de Nord sau America Latin\u0103, unde au ap\u0103rut fotbali\u0219ti valoro\u0219i, de\u0219i nu au existat investi\u021bii publice majore\u201d, a precizat acesta.<\/p>\n
Cristian N\u0103sulea sus\u021bine c\u0103, \u00een \u021b\u0103rile din Occidentul Europei, investi\u021biile \u00een facilit\u0103\u021bi sportive sunt finan\u021bate \u00een mod obi\u0219nuit din surse private.<\/p>\n
\u201eProblema cea mai mare este c\u0103 stadioanele nici nu pot genera o cre\u0219tere economic\u0103 sesizabil\u0103. Lucrarea canonic\u0103 pe acest subiect apar\u021bine lui Bradbury, Coates \u0219i Humphreys. Sinteza lor din Journal of Economic Surveys acoper\u0103 peste 130 de studii din 1974 p\u00e2n\u0103 \u00een 2022 \u0219i constat\u0103 c\u0103 activitatea economic\u0103 local\u0103 este \u00een mare parte neafectat\u0103 de stadioane, iar subven\u021biile dep\u0103\u0219esc cu mult orice beneficiu economic observat.<\/p>\n
\u00cen SUA, contribuabilii acoper\u0103 de regul\u0103 o parte important\u0103. Ajustate la infla\u021bie, subven\u021biile pentru stadioane au crescut la o median\u0103 de aproximativ 500 de milioane de dolari, fa\u021b\u0103 de o median\u0103 de 350 de milioane \u00een 2010. Dar \u00een Europa, cluburile \u0219i-au finan\u021bat istoric stadioanele prin credite comerciale, plasamente private \u0219i, tot mai mult, securitizare; stadioanele pl\u0103tite de contribuabili sunt mult mai pu\u021bin acceptate cultural \u0219i politic. \u00cen cazul organiz\u0103rii Euro 2016 din Fran\u021ba, din 1,4 miliarde de euro finan\u021bare pentru stadioane, 61% au venit din sectorul privat \u0219i 39% din sectorul public, iar povestea continu\u0103 dup\u0103 inaugurare: autorit\u0103\u021bile locale pl\u0103tesc \u00een medie 60% din costurile anuale totale de \u00eenchiriere. Un bun exemplu de constr\u00e2ngere bugetar\u0103 slab\u0103 \u0219i un caz util de e\u0219ec al guvern\u0103rii.<\/p>\n
\u00cen cazul Germaniei, 41% din lucr\u0103rile de construc\u021bie a stadioanelor au fost realizate din fonduri publice, \u00eemp\u0103r\u021bite \u00eentre guvernul central, landuri \u0219i municipalit\u0103\u021bi, iar 59% au venit de la cluburi sau alte entit\u0103\u021bi private. Allianz Arena este reperul privat; Bayern a rambursat creditul cu aproximativ 16 ani \u00eenainte de termen\u201d, a precizat economistul Cristian N\u0103sulea.<\/p>\n
Jurnalist sportiv: \u201eUnele stadioane puteau avea mai pu\u021bine locuri, iar diferen\u021ba s\u0103 fie investit\u0103 \u00een baze de antrenament sau alte sporturi\u201d<\/p>\n
Potrivit jurnalistului sportiv Ionu\u021b Cojocaru, sportul are nevoie de infrastructur\u0103 modern\u0103, iar investi\u021bia \u00eentr-un stadion de c\u0103tre un ora\u0219 mai mic nu este automat nejustificat\u0103, de\u0219i o parte a resurselor ar fi putut fi direc\u021bionat\u0103 \u0219i c\u0103tre alte discipline, cum ar fi handbalul, unde performan\u021bele interna\u021bionale nu sunt sus\u021binute de o infrastructur\u0103 intern\u0103 comparabil\u0103.<\/p>\n
\u201eCred c\u0103 e important ca sportul s\u0103 aib\u0103 infrastructur\u0103 modern\u0103 \u0219i nu a\u0219 porni de la ideea c\u0103 orice ban investit de un ora\u0219 mai mic \u00eentr-un stadion este un ban aruncat. \u00cen acela\u0219i timp, probabil c\u0103 o parte din aceste investi\u021bii putea fi distribuit\u0103 \u0219i c\u0103tre alte sporturi. Avem, de exemplu, echipe de handbal care continu\u0103 s\u0103 fie competitive \u00een Europa, dar infrastructura pentru sporturile de sal\u0103 este mult mai pu\u021bin dezvoltat\u0103. Ungaria a construit MVM Dome, o sal\u0103 multifunc\u021bional\u0103 de peste 20.000 de locuri, care poate g\u0103zdui handbal, volei, baschet, dar \u0219i concerte \u0219i alte evenimente.<\/p>\n
Sigur c\u0103 putem spune c\u0103 o parte dintre bani puteau merge c\u0103tre spitale sau alte domenii, dar, dac\u0103 discut\u0103m strict despre bugetele destinate infrastructurii sportive, cred c\u0103 \u00eentrebarea mai bun\u0103 este dac\u0103 au fost folosite c\u00e2t mai eficient \u00een interiorul sportului. Stadionul din Sibiu, de exemplu, a oferit ora\u0219ului c\u00e2\u021biva ani de fotbal de prim\u0103 lig\u0103. Hermannstadt a retrogradat \u00eens\u0103 \u00een 2026, apoi echipa de seniori s-a retras, iar clubul a intrat \u00een faliment. Stadionul r\u0103m\u00e2ne. Poate ap\u0103rea un alt proiect sportiv \u0219i poate fi folosit din nou la nivel mare, dar cazul arat\u0103 o alt\u0103 problem\u0103 a fotbalului. Construirea stadioanelor nu garanteaz\u0103 existen\u021ba unui club s\u0103n\u0103tos.<\/p>\n
Mai e o chestiune, stadioanele nu sunt doar pentru fotbal. Sunt infrastructur\u0103 pentru comunitate \u0219i pot g\u0103zdui concerte, festivaluri sau alte evenimente cu public numeros. Acum, stadionul trebuie \u00eentre\u021binut. Dac\u0103 nu reu\u0219e\u0219ti s\u0103-l folose\u0219ti \u0219i s\u0103-l monetizezi, ajungi la situa\u021bii precum cea de la T\u00e2rgu Jiu, unde costurile anuale de func\u021bionare au fost de aproape un milion de euro, iar veniturile din \u00eenchirieri au fost de numai c\u00e2teva mii de euro\u201d, a relatat Ionu\u021b Cojocaru.<\/p>\n
De asemenea, acesta a analizat rela\u021bia dintre investi\u021biile \u00een stadioane \u0219i cele destinate copiilor \u0219i juniorilor. Potrivit acestuia, cele dou\u0103 categorii nu se exclud reciproc, \u00eens\u0103 problema \u021bine de propor\u021bia aloc\u0103rii resurselor, unele arene fiind supradimensionate fa\u021b\u0103 de cererea real\u0103.<\/p>\n
\u201eCred c\u0103 este inutil s\u0103 repet \u0219i eu c\u0103 \u201etrebuie investi\u021bi bani \u00een copii \u0219i juniori\u201d. Stadionul \u0219i academia nu ar trebui privite ca investi\u021bii care se exclud reciproc. Ca s\u0103 produci performan\u021b\u0103 ai nevoie de academii, antrenori, terenuri de preg\u0103tire, centre de recuperare \u0219i o strategie sportiv\u0103, dar ai nevoie \u0219i de infrastructura \u00een care echipa mare s\u0103 poat\u0103 juca. Problema este propor\u021bia. Unele arene sunt supradimensionate fa\u021b\u0103 de cererea real\u0103 \u0219i probabil puteau avea mai pu\u021bine locuri, iar diferen\u021ba s\u0103 fie investit\u0103 \u00een baze de antrenament sau alte sporturi.<\/p>\n
T\u00e2rgovi\u0219te este probabil cel mai bun exemplu pentru discu\u021bia asta. Ora\u0219ul are stadionul \u201cEugen Popescu\u201d, modernizat recent, iar \u00een paralel se construie\u0219te \u201cD\u00e2mbovi\u021ba Arena\u201d. E adev\u0103rat c\u0103 noua aren\u0103 are o func\u021bie mai larg\u0103 \u0219i poate g\u0103zdui inclusiv atletism \u0219i rugby, dar r\u0103m\u00e2ne \u00eentrebarea dac\u0103 un ora\u0219 de dimensiunea T\u00e2rgovi\u0219tei poate utiliza eficient dou\u0103 astfel de infrastructuri \u0219i cine va suporta costurile lor pe termen lung\u201d, a explicat Ionu\u021b Cojocaru.<\/p>\n
Potrivit acestuia, stadionul reprezint\u0103 adesea o parte a identit\u0103\u021bii unui club, iar controlul asupra arenei influen\u021beaz\u0103 capacitatea de a o moderniza \u0219i de a o exploata comercial. Ionu\u021b Cojocaru subliniaz\u0103 \u00eens\u0103 c\u0103 multe cluburi rom\u00e2ne\u0219ti nu genereaz\u0103 suficiente venituri comerciale pentru a sus\u021bine singure o astfel de infrastructur\u0103 \u0219i depind de finan\u021barea public\u0103.<\/p>\n
\u201eStadionul este, de foarte multe ori, o parte din identitatea clubului. Nu \u00eenseamn\u0103 doar terenul \u0219i tribunele. Po\u021bi avea muzeu, tururi, publicitate, zone comerciale \u0219i alte evenimente. Italia este un exemplu foarte bun despre dificult\u0103\u021bile care apar c\u00e2nd cluburile nu au suficient control asupra arenelor. Mult\u0103 vreme, majoritatea stadioanelor au fost municipale, iar cluburile au avut dificult\u0103\u021bi \u00een a le moderniza \u0219i exploata comercial. Situa\u021bia nu este nici acum complet rezolvat\u0103, dar exist\u0103 c\u00e2teva modele diferite. Juventus are o concesiune pe 99 de ani \u0219i controleaz\u0103 economic arena, Atalanta \u0219i-a cump\u0103rat arena \u0219i a reconstruit-o, iar alte cluburi \u00eencearc\u0103 solu\u021bii similare.<\/p>\n
Cred c\u0103 \u0219i pentru Rom\u00e2nia ar putea func\u021biona un sistem \u00een care stadionul r\u0103m\u00e2ne proprietate public\u0103, dar clubul prime\u0219te o concesiune foarte lung\u0103 \u0219i particip\u0103 la investi\u021bii, \u00eentre\u021binere, etc. \u00cen felul acesta are \u0219i motiva\u021bia s\u0103 transforme stadionul \u00eentr-o cas\u0103 proprie. Totu\u0219i, multe cluburi rom\u00e2ne\u0219ti nu genereaz\u0103 suficiente venituri comerciale pentru a sus\u021bine singure o asemenea infrastructur\u0103, iar unele depind consistent de finan\u021barea public\u0103. E greu s\u0103 le ceri s\u0103 investeasc\u0103 zeci de milioane \u00eentr-un stadion dac\u0103 ele au probleme constante cu bugetul.<\/p>\n
Stadioanele moderne ne ofer\u0103 \u0219i posibilitatea de a g\u0103zdui competi\u021bii interna\u021bionale. Nu cred c\u0103 Rom\u00e2nia va organiza prea cur\u00e2nd singur\u0103 un Campionat Mondial sau un EURO de seniori, dar Bucure\u0219tiul a g\u0103zduit c\u00e2teva partide de la EURO 2020, inclusiv spectaculosul Fran\u021ba \u2013 Elve\u021bia din optimi. Rom\u00e2nia a organizat \u0219i campionate europene de tineret, iar f\u0103r\u0103 stadioane care \u00eendeplinesc standardele UEFA, astfel de turnee nu pot veni aici. Arenele acestea deschid oportunit\u0103\u021bi: meciuri ale na\u021bionalei, turnee de juniori, competi\u021bii feminine, finale europene, concerte \u0219i alte evenimente. De aceea, nu cred c\u0103 investi\u021biile \u00een stadioane sunt neimportante. Cred \u00eens\u0103 c\u0103 banii puteau fi investi\u021bi mai selectiv \u0219i mai inteligent. Nu orice ora\u0219 are nevoie de o aren\u0103 de 15.000 sau 20.000 de locuri, conteaz\u0103 \u0219i cine va juca acolo, cine va administra stadionul, c\u00e2t va costa, ce se mai poate face pe l\u00e2ng\u0103 fotbal\u201d, a conchis Ionu\u021b Cojocaru.<\/p>\n
surs\u0103: ziuanews.ro<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n