[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/agerpres.ro\/data\/202608\/20260831091105_860283.jpg”]<\/p>\n
Consiliul Jude\u021bean (CJ) Buz\u0103u a anun\u021bat c\u0103 inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 cumpere terenul proprietate privat\u0103 pe care se face accesul c\u0103tre ‘Focul Viu’ \u0219i ia \u00een calcul inclusiv m\u0103sura exproprierii, dup\u0103 ce proprietarul le-a interzis turi\u0219tilor s\u0103 se mai deplaseze pe terenul s\u0103u, \u00een timp ce ANMAP eviden\u021biaz\u0103 c\u0103 existen\u021ba ariei protejate nu creeaz\u0103, prin ea \u00eens\u0103\u0219i, un drept general de trecere peste terenuri private.<\/p>\n
Potrivit Agen\u021biei Na\u021bionale pentru Mediu \u0219i Arii Protejate (ANMAP), ‘Focul Viu – Lop\u0103tari’ reprezint\u0103 un monument al naturii de interes na\u021bional. Pentru a ajunge \u00een zona respectiv\u0103, turi\u0219tii aveau posibilitatea de a se deplasa pe dou\u0103 drumuri, ambele aflate \u00eens\u0103 pe un teren proprietate privat\u0103. Pentru c\u0103 nu a fost primit un r\u0103spuns concret din partea gestionarilor ariei protejate cu privire la drumul oficial destinat turi\u0219tilor \u0219i la suprafa\u021ba exact\u0103 a ariei protejate, terenul a fost \u00eengr\u0103dit, astfel fiind restric\u021bionat \u0219i accesul spre punctul de atrac\u021bie turistic\u0103.<\/p>\n
Gestionarul ariei protejate atrage aten\u021bia c\u0103 nu poate construi un drum public pentru turi\u0219tii care doresc s\u0103 ajung\u0103 la ‘Focul Viu’, neav\u00e2nd \u00een atribu\u021bii o astfel de sarcin\u0103.<\/p>\n
‘Suprafa\u021ba \u00eenscris\u0103 \u00een actul de declarare este de 0,03 ha. Din informa\u021biile comunicate rezult\u0103 c\u0103 traseul utilizat pentru acces traverseaz\u0103 terenuri aflate \u00een proprietate privat\u0103. (…) ANMAP nu poate constitui unilateral un drum public, o servitute de trecere sau un drept general de acces turistic peste propriet\u0103\u021bi private, mai ales c\u0103 aceast\u0103 poten\u021bial\u0103 cale de acces nu se g\u0103se\u0219te \u00een interiorul unei suprafe\u021be pentru care a fost instituit regim de protec\u021bie. Dac\u0103 traseul este privat \u0219i nu exist\u0103 un drept de trecere opozabil proprietarului, utilizarea sa de c\u0103tre public presupune acordul proprietarului ori constituirea unui drept \u00een condi\u021biile legii, aspecte care exced atribu\u021biilor agen\u021biei. (…)’, a transmis, pentru AGERPRES, ANMAP.<\/p>\n
Speciali\u0219tii eviden\u021biaz\u0103 c\u0103 pe suprafa\u021ba ariilor naturale protejate este interzis accesul cu mijloace motorizate care utilizeaz\u0103 carburan\u021bi fosili \u00een scopul practic\u0103rii de sporturi, cu excep\u021bia drumurilor permise accesului public, aceea\u0219i m\u0103sur\u0103 fiind aplicat\u0103 \u0219i \u00een privin\u021ba accesului neautorizat cu motociclete, ATV-uri, autoturisme sau alte autovehicule, \u00een afara drumurilor publice, a drumurilor forestiere pe care accesul nu este interzis \u0219i a terenurilor special amenajate \u0219i semnalizate.<\/p>\n
La nivelul jude\u021bului Buz\u0103u, ANMAP administreaz\u0103 33 de arii naturale protejate, respectiv 15 arii de interes na\u021bional, \u0219apte arii speciale de conservare, cinci situri de importan\u021b\u0103 comunitar\u0103 \u0219i \u0219ase arii de protec\u021bie special\u0103 avifaunistic\u0103.<\/p>\n
M\u0103surile de protec\u021bie aplicabile celor 33 de arii desemnate difer\u0103 \u00een func\u021bie de categoria ariei, actul de declarare, obiectivele de conservare, suprapuneri \u0219i existen\u021ba planurilor de management sau a regulamentelor.<\/p>\n
‘Pentru ‘Focul Viu – Lop\u0103tari’ nu exist\u0103, \u00een prezent, un regulament aprobat. (…) \u00cen cazul concret ‘Focul Viu’, m\u0103surile prioritare sunt clarificarea traseului legal de acces, organizarea accesului preponderent pietonal, interzicerea accesului motorizat neautorizat, protejarea forma\u021biunii geologice \u00eempotriva degrad\u0103rii \u0219i prelev\u0103rii, instalarea semnaliz\u0103rii dup\u0103 stabilirea amplasamentului legal \u0219i instituirea unei modalit\u0103\u021bi clare de sesizare a incidentelor c\u0103tre autorit\u0103\u021bile abilitate. (…) Existen\u021ba ariei protejate nu creeaz\u0103, prin ea \u00eens\u0103\u0219i, un drept general de trecere peste terenuri private. Solu\u021bia presupune clarificarea juridic\u0103 a traseului de c\u0103tre UAT \u0219i titularii drepturilor asupra terenurilor, stabilirea unei variante de acces cu acordul acestora \u0219i semnalizarea traseului cu avizul administratorului ariei. P\u00e2n\u0103 la aprobarea regulamentului \u0219i finalizarea semnaliz\u0103rii, se aplic\u0103 direct interdic\u021biile legale privind degradarea sitului, prelevarea de roci, accesul neautorizat \u00een perimetrul protejat \u0219i circula\u021bia cu autovehicule \u00een afara drumurilor \u0219i terenurilor permise’, subliniaz\u0103 sursa citat\u0103.<\/p>\n
Conducerea CJ Buz\u0103u s-a implicat \u00een rezolvarea situa\u021biei privind accesul c\u0103tre ‘Focul Viu’, propun\u00e2nd proprietarului achizi\u021bionarea terenului, \u00een caz contrar administra\u021bia jude\u021bean\u0103 av\u00e2nd la dispozi\u021bie \u0219i m\u0103sura exproprierii.<\/p>\n
‘Am f\u0103cut o adres\u0103 deja proprietarilor cu inten\u021bia clar\u0103 a CJ de a cump\u0103ra acel teren. Dac\u0103 se continu\u0103, o s\u0103 vedem conform legii ce m\u0103suri vom dispune \u00eempreun\u0103 cu celelalte autorit\u0103\u021bi, dac\u0103 putem face un traseu p\u00e2n\u0103 acolo. Eu sper s\u0103 g\u0103sim \u00een\u021belegere \u0219i s\u0103 cump\u0103r\u0103m acest teren, s\u0103 nu ajungem la expropriere, dar, dac\u0103 este nevoie, vom ajunge \u0219i acolo. Este, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, un instrument legal al unei autorit\u0103\u021bi locale sau centrale. Nu putem l\u0103sa f\u0103r\u0103 s\u0103 existe acces. Adev\u0103rat, sunt tineri care merg cu motocicleta, merg cu ATV-ul. O s\u0103 \u00eencerc\u0103m o disciplinare, dar nu putem s\u0103 interzicem accesul. Un fenomen, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, natural, nu poate s\u0103-l confi\u0219te cineva. Ce e \u00een subsol, e al statului rom\u00e2n. S\u0103 nu uit\u0103m acest lucru. Am f\u0103cut demersurile corecte’, a declarat, recent, pre\u0219edintele CJ Buz\u0103u, Marcel Ciolacu.<\/p>\n
Proprietarul terenului a r\u0103spuns CJ printr-o alt\u0103 adres\u0103 \u00een care solicit\u0103 l\u0103muriri suplimentare cu privire la oferta de cump\u0103rare \u0219i a subliniat interesul de debloca situa\u021bia care a condus la interzicerea accesului turi\u0219tilor c\u0103tre aria protejat\u0103.<\/p>\n
‘\u00centr-adev\u0103r, am primit din partea CJ Buz\u0103u o adres\u0103 prin care ni se comunica inten\u021bia de achizi\u021bionare a terenului pe care se afl\u0103 monumentul naturii ‘Focul Viu’, plus o suprafa\u021b\u0103 necesar\u0103 administr\u0103rii. Ulterior, am transmis, (…) o solicitare prin care am cerut l\u0103muriri cu privire la aceast\u0103 inten\u021bie \u0219i la modalitatea concret\u0103 \u00een care CJ vede solu\u021bionarea situa\u021biei. P\u00e2n\u0103 \u00een acest moment nu am primit un r\u0103spuns la solicitarea respectiv\u0103. Noi nu am acaparat ‘Focul Viu’. Terenul pe care se afl\u0103 monumentul naturii este proprietate privat\u0103, dob\u00e2ndit\u0103 legal, iar existen\u021ba unei arii naturale protejate pe acest teren nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 proprietarii \u0219i-au \u00eensu\u0219it un bun al statului. Dimpotriv\u0103, m\u0103surile pe care le-am luat au urm\u0103rit protejarea at\u00e2t a propriet\u0103\u021bii noastre, c\u00e2t \u0219i a monumentului naturii. (…) Consider c\u0103 aceasta este problema care trebuie rezolvat\u0103 \u00eenainte de toate: stabilirea f\u0103r\u0103 echivoc, prin documenta\u021bia legal\u0103 necesar\u0103, a suprafe\u021bei \u0219i limitelor ariei naturale protejate’, a transmis, pentru AGERPRES, unul dintre proprietarii terenului, Liliana Ungureanu.<\/p>\n
\u00cen context, reprezentan\u021bii Prim\u0103riei Lop\u0103tari au anun\u021bat, anterior, demersuri pentru a identifica solu\u021bii care s\u0103 conduc\u0103 la rezolvarea situa\u021biei legate de accesul c\u0103tre punctul de atrac\u021bie turistic\u0103.<\/p>\n
Accesul c\u0103tre ‘Focul Viu’, unul dintre cele mai vizitate puncte de atrac\u021bie turistic\u0103 din jude\u021bul Buz\u0103u, loc recunoscut pentru coloanele de foc care \u021b\u00e2\u0219nesc din ad\u00e2ncurile p\u0103m\u00e2ntului f\u0103r\u0103 a se stinge vreodat\u0103, a\u0219a cum spun localnicii, a fost \u00eenchis la \u00eenceputul verii de c\u0103tre un coproprietar al terenului pe care se afl\u0103 rezerva\u021bia geologic\u0103, pe fondul unor dispute juridice cu gestionarul ariei alimentate de comportamentul neadecvat al unor turi\u0219ti.<\/p>\n
‘Focul Viu’ de la Lop\u0103tari face parte din Geoparcul ‘\u021ainutul Buz\u0103ului’, recunoscut drept sit UNESCO \u00een luna aprilie 2022, fiind un teritoriu ce cuprinde elemente de interes geologic deosebit, al\u0103turi de elemente de interes ecologic, arheologic, istoric \u0219i cultural de importan\u021b\u0103 mondial\u0103. AGERPRES\/(A, AS – redactor: Florin Zafiu, editor: Irina Poenaru, editor online: Ady Iva\u015fcu)<\/p>\n<\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/agerpres.ro\/social\/2026\/08\/31\/buzau-cj-doreste-achizitionarea-unui-teren-pentru-a-stinge-conflictul-juridic-privid-accesul-la-focu–1589140″]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/agerpres.ro\/data\/202608\/20260831091105_860283.jpg”] Consiliul Jude\u021bean (CJ) Buz\u0103u a anun\u021bat c\u0103 inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 cumpere terenul proprietate privat\u0103 pe care se face accesul c\u0103tre ‘Focul Viu’ \u0219i ia \u00een calcul inclusiv m\u0103sura exproprierii, dup\u0103 ce proprietarul le-a interzis turi\u0219tilor s\u0103 se mai deplaseze pe terenul s\u0103u, \u00een timp ce ANMAP eviden\u021biaz\u0103 c\u0103 existen\u021ba ariei protejate nu creeaz\u0103, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[37,226],"class_list":["post-2120119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-agerpres-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2120119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2120119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2120119\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2120119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2120119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2120119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}