[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/dan467.png”]<\/p>\n
Exist\u0103 momente \u00een care un text politic spune mai multe prin anxietatea pe care o transmite dec\u00e2t prin argumentele sale. Apelul recent al pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei, Nicu\u0219or Dan, adresat publicului american, apar\u021bine acestei categorii.<\/p>\n
Editorialul pre\u0219edintelui Dan publicat \u00een Fox News pe 27 august, sub titlul surprinz\u0103tor \u201eSunt pre\u0219edintele unuia dintre cei mai de \u00eencredere alia\u021bi ai Americii. Iat\u0103 cum \u021binem Rusia \u00een fr\u00e2u\u201d, este revelator nu at\u00e2t printr-o anumit\u0103 declara\u021bie, c\u00e2t prin mesajul cumulativ pe care \u00eel transmite. Dan prezint\u0103 Rom\u00e2nia ca pe un aliat model, care cheltuie, g\u0103zduie\u0219te, instruie\u0219te, \u00ee\u0219i modernizeaz\u0103 for\u021bele armate cu sisteme militare americane \u0219i \u00ee\u0219i \u00eencheie textul cu un angajament neobi\u0219nuit de tran\u0219ant de a fi al\u0103turi de alia\u021bii s\u0103i \u201emai presus de toate al\u0103turi de Statele Unite\u201d. Textul este mai mult dec\u00e2t diploma\u021bie atlanticist\u0103 de rutin\u0103, iar motivul este c\u0103 reprezint\u0103 o reasigurare atent construit\u0103 pentru Washington: Rom\u00e2nia este util\u0103, loial\u0103 \u0219i preg\u0103tit\u0103 s\u0103 suporte costuri mai mari exact \u00een momentul \u00een care angajamentul american fa\u021b\u0103 de securitatea european\u0103 nu mai poate fi pur \u0219i simplu considerat garantat.<\/p>\n
Privit ca mesaj diplomatic, textul este suficient de conven\u021bional. Da, este adev\u0103rat c\u0103 Rom\u00e2nia este un aliat loial al NATO. Sprijin\u0103 cre\u0219terea cheltuielilor europene pentru ap\u0103rare, inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 ajung\u0103 la cheltuieli de 5% din PIB pentru ap\u0103rare p\u00e2n\u0103 \u00een 2035, cump\u0103r\u0103 echipamente militare americane, g\u0103zduie\u0219te for\u021be aliate, se antreneaz\u0103 \u00eempreun\u0103 cu acestea, \u00ee\u0219i modernizeaz\u0103 for\u021bele armate \u0219i r\u0103m\u00e2ne angajat\u0103 \u00een rela\u021bia transatlantic\u0103.<\/p>\n
Dar acumularea tuturor acestor fapte conteaz\u0103. La fel \u0219i insisten\u021ba asupra Statelor Unite mai presus de ceilal\u021bi. Ceea ce reiese din acest text de complezen\u021b\u0103 este o recunoa\u0219tere a dependen\u021bei strategice. Rom\u00e2nia a petrecut ani de zile vorbind cu \u00eencredere despre locul s\u0103u pe flancul estic al NATO, despre importan\u021ba sa pentru securitatea european\u0103 \u0219i despre angajamentul fa\u021b\u0103 de Ucraina. Acum, \u021bara se confrunt\u0103 cu \u00eentrebarea mai dur\u0103 care se afl\u0103 \u00een spatele tuturor acestor formul\u0103ri: dac\u0103 mediul de securitate se deterioreaz\u0103 dramatic, cine va veni, de fapt? Pentru Bucure\u0219ti, aparent exist\u0103 un singur r\u0103spuns care conteaz\u0103 \u00een cele din urm\u0103: Washingtonul.<\/p>\n
Acest lucru explic\u0103 urgen\u021ba cu care pre\u0219edintele rom\u00e2n \u00eencearc\u0103 s\u0103 cultive rela\u021bia cu administra\u021bia Trump. Dar dezv\u0103luie \u0219i c\u00e2t de pu\u021bin spa\u021biu mai are Rom\u00e2nia pentru teatrul geopolitic. Ani la r\u00e2nd, o mare parte a establishmentului politic \u0219i mediatic din Rom\u00e2nia a tratat politica american\u0103 ca \u0219i cum ar fi fost o extensie a propriilor sale preferin\u021be ideologice. Donald Trump putea fi respins, ridiculizat sau condamnat pentru c\u0103 Washingtonul p\u0103rea permanent, indiferent de cine ocupa Casa Alb\u0103. Garan\u021biile de securitate americane erau considerate infrastructur\u0103, nu politic\u0103.<\/p>\n
\u021a\u0103rile situate \u00een apropierea Rusiei nu \u00ee\u0219i permit luxul de a confunda preferin\u021ba cu strategia. Polonia a \u00een\u021beles acest lucru cu mult timp \u00een urm\u0103, la fel \u0219i statele baltice. Rom\u00e2nia, \u00een ciuda geografiei sale, s-a comportat adesea ca \u0219i cum apartenen\u021ba la institu\u021biile occidentale ar fi abolit \u00eens\u0103\u0219i geografia. Dar nu a f\u0103cut-o.<\/p>\n
Rom\u00e2nia se \u00eenvecineaz\u0103 cu Ucraina \u0219i Republica Moldova, o \u021bar\u0103 a c\u0103rei securitate este str\u00e2ns legat\u0103 de propria securitate a Rom\u00e2niei, dar care r\u0103m\u00e2ne expus\u0103. Rachetele \u0219i dronele ruse\u0219ti opereaz\u0103 \u00een apropierea teritoriului rom\u00e2nesc, iar Marea Neagr\u0103 a devenit unul dintre cele mai sensibile spa\u021bii militare din Europa. Orice escaladare a r\u0103zboiului, orice tentativ\u0103 a Moscovei de a extinde presiunile asupra statelor care sprijin\u0103 Kievul sau orice schimbare major\u0103 a condi\u021biilor implic\u0103rii americane ar plasa Rom\u00e2nia aproape de centrul evenimentelor.<\/p>\n
\u00centrebarea nu este, a\u0219adar, dac\u0103 Rusia inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 invadeze Rom\u00e2nia m\u00e2ine, pentru c\u0103 o asemenea certitudine ar fi iresponsabil\u0103. Problema este c\u0103 planificarea strategic\u0103 \u00eencepe exact acolo unde certitudinea se termin\u0103.<\/p>\n
Moscova \u0219i-a demonstrat \u00een mod repetat disponibilitatea de a folosi for\u021ba militar\u0103, sabotajul, interferen\u021ba politic\u0103, opera\u021biunile cibernetice \u0219i intimidarea \u00eempotriva statelor pe care le consider\u0103 ostile intereselor sale. Rom\u00e2nia a oferit un sprijin substan\u021bial Ucrainei \u0219i a devenit un important punct logistic \u0219i strategic pe flancul estic al NATO. A pretinde c\u0103 toate acestea nu implic\u0103 niciun risc ar fi la fel de nes\u0103buit ca afirma\u021bia c\u0103 represaliile ruse\u0219ti sunt inevitabile. Prin urmare, pozi\u021bia responsabil\u0103 se afl\u0103 \u00eentre isterie \u0219i negare.<\/p>\n
\u0218i aici mesajul lui Dan devine revelator. Rom\u00e2nia promite Washingtonului aproape tot ceea ce Washingtonul a cerut alia\u021bilor europeni: cheltuieli mai mari pentru ap\u0103rare, modernizare militar\u0103, achizi\u021bii de echipamente americane, infrastructur\u0103, instruire \u0219i loialitate politic\u0103. Acest lucru nu este neap\u0103rat gre\u0219it, iar Statele Unite ar spune c\u0103 o mare parte din toate acestea trebuia f\u0103cut\u0103 de mult.<\/p>\n
Dar o \u021bar\u0103 care \u00ee\u0219i anun\u021b\u0103 brusc disponibilitatea de a cheltui, g\u0103zdui, cump\u0103ra \u0219i se alinia ar trebui s\u0103 se \u00eentrebe de ce a devenit necesar\u0103 o asemenea urgen\u021b\u0103 tocmai acum. Problema profund\u0103 a Rom\u00e2niei nu este c\u0103 are nevoie de Statele Unite, \u00eentruc\u00e2t cea mai mare parte a ap\u0103r\u0103rii europene depinde \u00eenc\u0103 \u00een mod semnificativ de capabilit\u0103\u021bile americane. Problema este c\u0103 guvernele rom\u00e2ne\u0219ti au permis ca dependen\u021ba s\u0103 coexiste cu automul\u021bumirea politic\u0103.<\/p>\n
\u021aara a vorbit despre autonomie strategic\u0103 f\u0103r\u0103 s\u0103 dob\u00e2ndeasc\u0103 o capacitate strategic\u0103 \u0219i a celebrat solidaritatea european\u0103, ignor\u00e2nd disparit\u0103\u021bile incomode de putere militar\u0103 dintre statele europene. Rom\u00e2nia a sprijinit Ucraina f\u0103r\u0103 s\u0103 poarte o discu\u021bie na\u021bional\u0103 la fel de serioas\u0103 despre costurile, riscurile \u0219i obliga\u021biile care \u00eenso\u021besc aceast\u0103 politic\u0103. A tratat prea adesea achizi\u021biile pentru ap\u0103rare ca pe un exerci\u021biu contabil, mai degrab\u0103 dec\u00e2t ca pe construirea unei capacit\u0103\u021bi func\u021bionale de purtare a r\u0103zboiului. Acum, realitatea vine s\u0103 \u00eencaseze datoria. Sau, mai degrab\u0103, pre\u0219edintele Dan \u00eencepe s\u0103 fie lovit de consecin\u021bele ei.<\/p>\n
Fran\u021ba \u0219i Germania r\u0103m\u00e2n puteri europene indispensabile, dar niciuna nu poate pur \u0219i simplu s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 Statele Unite ca garant al securit\u0103\u021bii Europei de Est. Germania se confrunt\u0103 cu constr\u00e2ngeri economice \u0219i politice profunde. Fran\u021ba dispune de capacit\u0103\u021bi militare considerabile, inclusiv de for\u021be nucleare, dar capacitatea sa de a furniza \u00eentregul spectru de descurajare oferit \u00een prezent de Washington este limitat\u0103. Europa ar putea deveni, \u00een cele din urm\u0103, capabil\u0103 s\u0103 se apere cu un sprijin american mult mai redus, dar nu poate pur \u0219i simplu s\u0103 declare c\u0103 aceast\u0103 condi\u021bie exist\u0103 deja.<\/p>\n
Rom\u00e2nia se afl\u0103, prin urmare, \u00een situa\u021bia de a \u00eencerca s\u0103 \u00ee\u0219i repare rela\u021bia cu Washingtonul tocmai \u00een momentul \u00een care politica extern\u0103 american\u0103 devine tot mai tranzac\u021bional\u0103.<\/p>\n
Viziunea lui Trump asupra alian\u021belor nu a fost niciodat\u0103 una sentimental\u0103. Administra\u021bia sa dore\u0219te ca europenii s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 mai mult, s\u0103 cumpere mai mult, s\u0103 \u00ee\u0219i asume o responsabilitate militar\u0103 mai mare \u0219i s\u0103 demonstreze c\u0103 protec\u021bia american\u0103 produce avantaje m\u0103surabile pentru Statele Unite. Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei pare hot\u0103r\u00e2t s\u0103 r\u0103spund\u0103 acestei cerin\u021be. Pericolul este c\u0103 Bucure\u0219tiul ar putea descoperi c\u0103 loialitatea proclamat\u0103 sub presiune valoreaz\u0103 mai pu\u021bin dec\u00e2t credibilitatea strategic\u0103 construit\u0103 de-a lungul deceniilor.<\/p>\n
Exist\u0103 \u0219i o dimensiune politic\u0103 ce nu poate fi ignorat\u0103. Dan a fost prezentat \u00een plan intern drept un administrator al c\u0103rui caracter serios, re\u021binerea \u0219i temperamentul tehnocrat urmau s\u0103 compenseze lipsa sa de for\u021b\u0103 politic\u0103 tradi\u021bional\u0103. Sus\u021bin\u0103torii s\u0103i au prezentat competen\u021ba aproape ca pe o categorie moral\u0103. Criticii care \u00eei puneau la \u00eendoial\u0103 statura preziden\u021bial\u0103 erau adesea respin\u0219i ca extremi\u0219ti, simpatizan\u021bi ai Rusiei sau du\u0219mani ai orient\u0103rii europene a Rom\u00e2niei.<\/p>\n
Spun asta \u00een calitate de persoan\u0103 care a votat pentru Nicu\u0219or Dan. Unul dintre motive a fost tocmai faptul c\u0103 se prezenta drept un pre\u0219edinte ferm ancorat \u00een Europa, nu un alt lider rom\u00e2n disperat s\u0103 \u00ee\u0219i demonstreze utilitatea \u00een fa\u021ba Washingtonului sau s\u0103 ob\u021bin\u0103 aprobarea Statelor Unite. Nu am fost singurul. Foarte mul\u021bi rom\u00e2ni s-au s\u0103turat de deferen\u021ba reflex\u0103 fa\u021b\u0103 de Statele Unite care, prea adesea, a trecut drept politic\u0103 extern\u0103 la Bucure\u0219ti. Rom\u00e2nia nu este un solicitant. Este un aliat NATO care \u00ee\u0219i \u00eendepline\u0219te obliga\u021biile, cheltuie\u0219te masiv pentru ap\u0103rare \u0219i a suportat o parte extraordinar\u0103 din povara creat\u0103 de r\u0103zboiul de la grani\u021b\u0103, de la logistic\u0103 \u0219i sprijin militar p\u00e2n\u0103 la refugia\u021bi, infrastructur\u0103 \u0219i securitatea M\u0103rii Negre.<\/p>\n
Atunci de ce pre\u0219edintele nostru scrie editoriale lingu\u0219itoare \u00een presa american\u0103, care sun\u0103 uneori ca o cerere de protec\u021bie de care, \u00een cadrul alian\u021bei, avem deja dreptul s\u0103 beneficiem? Emmanuel Macron nu are nevoie s\u0103 publice omagii pl\u00e2ng\u0103cioase la adresa Washingtonului pentru a le reaminti americanilor c\u0103 Fran\u021ba conteaz\u0103. Polonia nu abordeaz\u0103 NATO ca pe o organiza\u021bie de binefacere. \u0218i totu\u0219i, Rom\u00e2nia se comport\u0103 \u00een mod repetat ca un copil s\u0103rac aflat la mas\u0103, cu m\u00e2na \u00eentins\u0103, amintindu-le cu grij\u0103 adul\u021bilor c\u0103 a fost cuminte \u0219i \u00eentreb\u00e2nd dac\u0103 nu cumva mai exist\u0103 o por\u021bie. Aceast\u0103 atitudine nu este umilin\u021b\u0103. Este un e\u0219ec de respect de sine politic. Pentru o \u021bar\u0103 care a pl\u0103tit, a contribuit \u0219i \u0219i-a asumat riscuri al\u0103turi de alia\u021bii s\u0103i, este un e\u0219ec politic.<\/p>\n
Exist\u0103, de asemenea, zvonuri \u0219i afirma\u021bii politice potrivit c\u0103rora la Washington ar putea exista investiga\u021bii privind presupuse afaceri din perioada Biden care implic\u0103 Ucraina \u0219i Rom\u00e2nia. Astfel de acuza\u021bii ar trebui tratate drept acuza\u021bii at\u00e2t timp c\u00e2t nu apar dovezi, dar tenta\u021bia de a transforma specula\u021bia \u00een certitudine este deosebit de periculoas\u0103 atunci c\u00e2nd sunt implicate interese politice interne.<\/p>\n
Preocuparea mai larg\u0103 din spatele acestor zvonuri este legitim\u0103. Rom\u00e2nia a permis prea mul\u021bi ani ca politica extern\u0103, interesele comerciale, re\u021belele diplomatice \u0219i structurile de putere intern\u0103 s\u0103 se suprapun\u0103 f\u0103r\u0103 suficient\u0103 transparen\u021b\u0103 public\u0103. Dac\u0103 exist\u0103 dovezi credibile privind acte de corup\u021bie care implic\u0103 oficiali rom\u00e2ni sau actori str\u0103ini, acestea trebuie investigate oriunde duc. Dac\u0103 nu exist\u0103, insinuarea nu trebuie s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 dovada.<\/p>\n
Rom\u00e2nia are, oricum, probleme mai urgente. \u021aara a intrat \u00eentr-una dintre cele mai periculoase perioade de securitate din Europa de la sf\u00e2r\u0219itul R\u0103zboiului Rece, cu institu\u021bii slabe, finan\u021be publice tensionate, capacit\u0103\u021bi militare limitate \u0219i o clas\u0103 politic\u0103 ce a confundat \u00een mod repetat aprobarea interna\u021bional\u0103 cu preg\u0103tirea na\u021bional\u0103. Acesta este sensul incomod din spatele re\u00eennoitei apropieri a Bucure\u0219tiului de Washington.<\/p>\n
Statele Unite conteaz\u0103 pentru c\u0103 Rom\u00e2nia nu \u0219i-a construit \u00eenc\u0103 o alternativ\u0103. Europa conteaz\u0103, dar Europa nu este \u00eenc\u0103 \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 America. Ucraina conteaz\u0103 pentru c\u0103 rezultatul acestui r\u0103zboi va modela securitatea Rom\u00e2niei pentru o genera\u021bie. Rusia conteaz\u0103 pentru c\u0103 geografia nu r\u0103spunde sloganurilor politice. Iar conducerea conteaz\u0103 pentru c\u0103 tratatele nu pot compensa la nesf\u00e2r\u0219it un stat care nu s-a preg\u0103tit.<\/p>\n
Nicu\u0219or Dan are dreptate s\u0103 \u00eei reaminteasc\u0103 Washingtonului c\u0103 Rom\u00e2nia este un aliat care merit\u0103 ap\u0103rat. Dar sarcina mai important\u0103 este s\u0103 construiasc\u0103 o Rom\u00e2nie care s\u0103 nu fie nevoit\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i pledeze cauza de fiecare dat\u0103 c\u00e2nd ordinea interna\u021bional\u0103 \u00eencepe s\u0103 se clatine. Dac\u0103 Bucure\u0219tiul consider\u0103 c\u0103 Rusia reprezint\u0103 un pericol imediat \u0219i serios, atunci publicul merit\u0103 adev\u0103rul despre amploarea acestui pericol, despre starea for\u021belor armate \u0219i despre sacrificiile care ar putea fi necesare. Dac\u0103 pericolul este exagerat \u00een scopuri politice, publicul merit\u0103 s\u0103 \u0219tie \u0219i acest lucru.<\/p>\n
Ceea ce Rom\u00e2nia nu \u00ee\u0219i poate permite este cea mai proast\u0103 combina\u021bie dintre toate: retoric\u0103 maximalist\u0103 \u00een exterior, sl\u0103biciune institu\u021bional\u0103 \u00een interior \u0219i credin\u021ba oarb\u0103 c\u0103 altcineva va acoperi diferen\u021ba. Apelul lui Nicu\u0219or Dan c\u0103tre America conteaz\u0103 pentru c\u0103 expune aceast\u0103 diferen\u021b\u0103. \u00cenl\u0103tura\u021bi limbajul diplomatic \u0219i mesajul devine brutal de simplu: Rom\u00e2nia \u0219tie cine conteaz\u0103 \u00een cele din urm\u0103 atunci c\u00e2nd lucrurile devin periculoase. Nu Bruxelles-ul, Parisul sau Berlinul. Ci, \u00een viziunea pre\u0219edintelui \u021b\u0103rii: Washingtonul.<\/p>\n
Scandalul mai mare este c\u0103, dup\u0103 decenii petrecute \u00een NATO, miliarde cheltuite, nenum\u0103rate documente strategice \u0219i o \u00eentreag\u0103 genera\u021bie politic\u0103 ce \u0219i-a construit legitimitatea \u00een jurul ideii c\u0103 este gardianul orient\u0103rii occidentale a Rom\u00e2niei, \u021bara pare \u00een continuare \u00eengrozit\u0103 de posibilitatea ca Statele Unite s\u0103 ezite \u00eentr-o bun\u0103 zi. Aceasta este dependen\u021b\u0103 strategic\u0103 prezentat\u0103 drept succes.<\/p>\n
Iar dac\u0103 liderii Rom\u00e2niei vor s\u0103 fie lua\u021bi \u00een serios, ar trebui s\u0103 \u00eenceteze s\u0103 se felicite pentru faptul c\u0103 apar\u021bin Occidentului \u0219i s\u0103 \u00eenceap\u0103 s\u0103 r\u0103spund\u0103 unei \u00eentreb\u0103ri mult mai dure: Ce anume au construit, de fapt, folosind timpul pe care apartenen\u021ba la Occident li l-a oferit?<\/p>\n