Lucian Brani\u0219te a preluat oficial mandatul de primar \u00een octombrie 2024, dup\u0103 ce anterior fusese viceprimar al municipiului Vaslui. O parte dintre problemele descoperite au \u00eenceput \u00eenainte ca acesta s\u0103 ajung\u0103 primar, \u00eens\u0103 actualul edil nu poate invoca necunoa\u0219terea mecanismelor interne ale institu\u021biei. Brani\u0219te a f\u0103cut parte din conducerea executiv\u0103 a municipiului \u00een mandatul anterior, iar \u00een 2025 a avut \u00eentreaga autoritate administrativ\u0103 necesar\u0103 pentru a verifica, corecta \u0219i opri practicile neconforme. \u00cen locul unei rupturi, documentele arat\u0103 continuitatea unor deficien\u021be vechi, recomand\u0103ri implementate numai par\u021bial \u0219i un aparat administrativ \u00een care eviden\u021bele nu corespund \u00eentre ele.<\/p>\n
Locuin\u021be ale municipiului evaluate la c\u00e2teva mii de lei<\/p>\n
Una dintre cele mai grave probleme prive\u0219te modul \u00een care au fost evaluate locuin\u021bele aflate \u00een patrimoniul municipiului Vaslui. Reevaluarea realizat\u0103 \u00een anul 2023 s-a limitat, \u00een numeroase cazuri, la aplicarea unui indice al pre\u021burilor de consum, f\u0103r\u0103 s\u0103 \u021bin\u0103 seama de starea bunurilor, utilitatea lor \u0219i valoarea real\u0103 de pia\u021b\u0103.<\/p>\n
Astfel, \u00een eviden\u021bele Prim\u0103riei ap\u0103reau cl\u0103diri \u0219i apartamente evaluate la sume aproape simbolice: o cl\u0103dire de locuit de pe strada Libert\u0103\u021bii figura cu 2.436,07 lei, o locuin\u021b\u0103 cu dou\u0103 camere de pe strada C\u0103lug\u0103reni era evaluat\u0103 la 2.787,09 lei, iar alte apartamente ap\u0103reau cu valori de 5.026,16 lei, 5.527,88 lei sau 5.941,65 lei.<\/p>\n
Pentru 70 de locuin\u021be, diferen\u021ba dintre valorile \u00eenregistrate \u0219i estimarea realizat\u0103 pe baza celor mai mici valori din grila notarial\u0103 a fost calculat\u0103 la 8.706.422 de lei. Mai mult, administra\u021bia local\u0103 nu a furnizat informa\u021biile solicitate privind categoria locuin\u021belor \u0219i tipul cl\u0103dirilor. \u00cen lipsa acestor date, estimarea a fost f\u0103cut\u0103 prudent, prin aplicarea valorii minime din gril\u0103. Cu alte cuvinte, subevaluarea real\u0103 ar putea fi chiar mai mare.<\/p>\n
Prim\u0103ria nu are un inventar actualizat al bunurilor ora\u0219ului<\/p>\n
Eviden\u021ba patrimoniului public \u0219i privat al municipiului nu corespunde cu eviden\u021ba tehnic\u0103 \u0219i contabil\u0103. Valoarea neconcordan\u021belor identificate ajunge la 5.461.637 de lei.<\/p>\n
\u00cen 2025 nu a fost supus aprob\u0103rii un inventar anual actualizat al domeniului public. De\u0219i fusese desemnat\u0103 o comisie special\u0103 pentru \u00eentocmirea inventarului bunurilor publice \u0219i private, administra\u021bia nu a prezentat documente care s\u0103 arate ce activitate a desf\u0103\u0219urat aceast\u0103 comisie. Inventarul nu a fost actualizat nici dup\u0103 cele 39 de hot\u0103r\u00e2ri ale Consiliului Local prin care au fost modificate punctual diferite pozi\u021bii patrimoniale.<\/p>\n
Un teren-p\u0103\u0219une \u00een suprafa\u021b\u0103 de 25.383 de metri p\u0103tra\u021bi, trecut prin hot\u0103r\u00e2re din domeniul privat \u00een domeniul public, figura la sf\u00e2r\u0219itul anului 2025 tot \u00een domeniul privat. Alte \u0219ase obiective de investi\u021bii, recep\u021bionate \u00een cursul anului \u0219i av\u00e2nd o valoare cumulat\u0103 de 5.461.637 de lei, nu au fost introduse corespunz\u0103tor \u00een inventarul domeniului public.<\/p>\n
Printre acestea se afl\u0103 o parcare de pe strada Mare\u0219al Constantin Prezan, o central\u0103 termic\u0103 pentru \u0218coala Gimnazial\u0103 \u201eAlexandru Ioan Cuza\u201d, un centru de activit\u0103\u021bi pentru tineret \u0219i lucr\u0103ri de eficientizare energetic\u0103 la trei centre destinate persoanelor v\u00e2rstnice. Administra\u021bia Brani\u0219te a cheltuit \u0219i a recep\u021bionat investi\u021bii de milioane de lei, dar nu a reu\u0219it s\u0103 le reflecte corect \u00een inventarul municipiului.<\/p>\n
Inventariere formal\u0103 \u0219i liste trimise \u0219colilor dup\u0103 \u00eencheierea anului<\/p>\n
Procesul de inventariere a fost caracterizat de un formalism care ridic\u0103 serioase semne de \u00eentrebare asupra controlului real exercitat de conducerea Prim\u0103riei. Capitalurile proprii \u0219i activele necurente au fost subevaluate cu 2.658.593 de lei.<\/p>\n
Lucr\u0103rile de consolidare \u00een prim\u0103 urgen\u021b\u0103 la Cimitirul Eternitatea, \u00een valoare de 2.497.393 de lei, fuseser\u0103 recep\u021bionate \u00een octombrie 2025, dar erau men\u021binute \u00een continuare \u00een contul investi\u021biilor \u00een curs. Un teren de 194 de metri p\u0103tra\u021bi din zona Pie\u021bei Traian, estimat la 155.200 de lei, nu era \u00eenregistrat \u00een eviden\u021bele tehnice \u0219i contabile ale municipiului.<\/p>\n
Un teren de 7.846 de metri p\u0103tra\u021bi de pe strada Alexandru cel Bun, evaluat la peste 4,27 milioane de lei \u0219i dat \u00een administrarea Goscom, nu ap\u0103rea \u00een eviden\u021ba extrabilan\u021bier\u0103 a societ\u0103\u021bii. Pentru magistrala de gaze Gl\u0103v\u0103ne\u0219ti, men\u021binut\u0103 \u00een contabilitatea municipiului la valoarea de 49.478.748,46 lei, administra\u021bia nu a prezentat protocolul de predare c\u0103tre Transgaz \u0219i nici documentele care s\u0103 justifice men\u021binerea bunului \u00een eviden\u021bele municipiului dup\u0103 atribuirea folosin\u021bei gratuite.<\/p>\n
La mai multe \u0219coli nu au fost inventariate obliga\u021biile fa\u021b\u0103 de furnizori sau dot\u0103rile achizi\u021bionate prin PNRR \u0219i predate \u00een custodie. Situa\u021bia devine \u0219i mai grav\u0103 prin modul \u00een care s-a \u00eencercat completarea documentelor: la 11 februarie 2026, Prim\u0103ria a trimis unit\u0103\u021bilor de \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2nt liste de inventariere datate 31 octombrie 2025, solicit\u00e2nd s\u0103 fie semnate \u0219i introduse \u00een dosarul inventarierii. Listele au fost semnate numai pe ultima fil\u0103, de\u0219i normele cer semnarea fiec\u0103rei pagini.<\/p>\n
Aceast\u0103 practic\u0103 arat\u0103 c\u0103 inventarierea nu s-a desf\u0103\u0219urat efectiv la data \u00eenscris\u0103 pe documente, ci a fost completat\u0103 ulterior, dup\u0103 \u00eencheierea exerci\u021biului financiar \u0219i dup\u0103 declan\u0219area verific\u0103rilor.<\/p>\n
Peste 1,2 milioane de kilograme de fier vechi nu au fost explicate<\/p>\n
Cel mai puternic semnal de alarm\u0103 prive\u0219te fierul vechi rezultat din dezmembrarea fostelor instala\u021bii \u0219i re\u021bele de termoficare. Situa\u021biile financiare au fost denaturate cu 5.407.260,20 lei: stocurile de materiale rezultate din dezmembr\u0103ri au fost subevaluate cu 4.775.822,80 lei, iar un activ de 631.438 de lei a r\u0103mas \u00een eviden\u021b\u0103, de\u0219i fusese deja casat \u0219i dezmembrat.<\/p>\n
\u021aevile, tabla, bazinele, motoarele \u0219i celelalte materiale rezultate din dezafect\u0103ri nu erau \u00eenregistrate corespunz\u0103tor \u00een gestiune \u0219i contabilitate. \u00cen documentele municipiului ap\u0103reau materiale evaluate la aproximativ 4,84 milioane de lei, \u00een timp ce soldul gestiunii de produse reziduale era de numai 70.480,20 lei.<\/p>\n
Administra\u021bia a prezentat 13 procese-verbale prin care diferite materiale au fost transferate gratuit c\u0103tre Goscom, Direc\u021bia de Asisten\u021b\u0103 Social\u0103, direc\u021bii ale Prim\u0103riei sau comuna Lipov\u0103\u021b. Aceste opera\u021biuni au fost efectuate f\u0103r\u0103 ca bunurile s\u0103 fie \u00eenregistrate \u00een prealabil \u00een eviden\u021ba tehnic\u0103 \u0219i contabil\u0103.<\/p>\n
Mai grav, scoaterea din func\u021biune \u0219i dezmembrarea unor active s-a realizat \u00eenainte ca acestea s\u0103 fie trecute legal din domeniul public \u00een domeniul privat. Abia \u00een februarie 2025 Consiliul Local a aprobat trecerea, casarea \u0219i valorificarea bunurilor, de\u0219i o parte dintre materiale fusese deja dezmembrat\u0103 sau transferat\u0103 \u00eencep\u00e2nd din anii anteriori.<\/p>\n
Pentru valorificare fusese aprobat\u0103 o cantitate estimat\u0103 de 2.178.981 de kilograme. \u00cen anun\u021bul licita\u021biei \u0219i ulterior \u00een contractul de v\u00e2nzare-cump\u0103rare, Prim\u0103ria a trecut \u00eens\u0103 2.289.036 de kilograme, cu 110.055 de kilograme mai mult dec\u00e2t cantitatea aprobat\u0103 de Consiliul Local.<\/p>\n
La final, cantitatea efectiv c\u00e2nt\u0103rit\u0103 \u0219i v\u00e2ndut\u0103 a fost de numai 976.580 de kilograme. Diferen\u021ba dintre cantitatea aprobat\u0103 \u0219i cea valorificat\u0103 este de 1.202.401 kilograme. Gradul de valorificare a fost de doar 44,82%.<\/p>\n
Aceast\u0103 diferen\u021b\u0103 uria\u0219\u0103 nu a fost explicat\u0103 prin documente, inventare sau controale interne. Nu exist\u0103, \u00een documentele analizate, o concluzie c\u0103 materialele ar fi fost sustrase, dar administra\u021bia municipiului nu a putut explica unde se reg\u0103se\u0219te diferen\u021ba \u0219i care sunt cauzele pentru care mai mult de jum\u0103tate din cantitatea estimat\u0103 nu a fost valorificat\u0103.<\/p>\n
Fierul a fost v\u00e2ndut la pre\u021bul de un leu pe kilogram, iar veniturile facturate au fost de 976.580 de lei. Cump\u0103r\u0103torul achitase 1.022.259 de lei, iar Prim\u0103ria i-a restituit ulterior 65.210,60 lei, reprezent\u00e2nd diferen\u021ba pl\u0103tit\u0103 peste cantitatea efectiv livrat\u0103 \u0219i sumele re\u021binute potrivit legii.<\/p>\n
Procedura intern\u0103 folosit\u0103 de administra\u021bie era incomplet\u0103 \u0219i inadecvat\u0103. Aceasta se referea doar la obiecte de inventar, nu \u0219i la mijloace fixe, nu stabilea toate documentele justificative necesare, nu descria complet opera\u021biunile de dezmembrare \u0219i nu con\u021binea un model de contract aprobat. \u00cen plus, Prim\u0103ria nu a putut identifica toate activele casate care continuau s\u0103 figureze \u00een contabilitate.<\/p>\n
Cheltuieli salariale supraevaluate la Direc\u021bia de Asisten\u021b\u0103 Social\u0103<\/p>\n
Direc\u021bia de Asisten\u021b\u0103 Social\u0103 Vaslui a \u00eenregistrat \u00een ianuarie 2025 salariile \u0219i contribu\u021biile aferente lunii decembrie 2024. Prin aceast\u0103 practic\u0103, cheltuielile raportate pentru anul 2025 au fost supraevaluate cu 1.777.167 de lei.<\/p>\n
Nici contribu\u021bia datorat\u0103 pentru neangajarea persoanelor cu handicap nu a fost \u00eenregistrat\u0103 la timp. Pe parcursul anului, aceasta a fost contabilizat\u0103 \u00een luna urm\u0103toare perioadei la care se referea, iar contribu\u021biile aferente lunilor septembrie, octombrie \u0219i noiembrie au fost \u00eenregistrate abia la finalul lunii decembrie.<\/p>\n
P\u0103\u0219unile municipiului: suprafe\u021be contradictorii \u0219i venituri pierdute<\/p>\n
Amenajamentul pastoral pentru perioada 2017\u20132026 nu a fost aprobat de Consiliul Local, iar p\u0103\u0219unile municipiului nu sunt introduse \u00een Planul Urbanistic General. Nici suprafa\u021ba exact\u0103 nu poate fi stabilit\u0103 din eviden\u021bele administra\u021biei.<\/p>\n
Amenajamentul pastoral indic\u0103 533,82 hectare, eviden\u021ba tehnic\u0103 \u0219i contabil\u0103 indic\u0103 451,89 hectare, o hot\u0103r\u00e2re a Consiliului Local din 2013 vorbe\u0219te despre 538,43 hectare, iar o alt\u0103 situa\u021bie privind islazurile men\u021bioneaz\u0103 534,51 hectare. Patru parcele, \u00eensum\u00e2nd 84,79 hectare, nu erau intabulate, iar \u00een Registrul agricol nu figurau p\u0103\u0219unile apar\u021bin\u00e2nd municipiului.<\/p>\n
\u00cen 2025 au fost \u00eencheiate cinci contracte noi de \u00eenchiriere f\u0103r\u0103 emiterea actelor administrative necesare. Prim\u0103ria nu a stabilit anual suprafa\u021ba disponibil\u0103 pentru \u00eenchiriere, nu a verificat \u00eenc\u0103rc\u0103tura de animale, nu a controlat modul de \u00eentre\u021binere a paji\u0219tilor \u0219i nu a prezentat documente care s\u0103 demonstreze efectuarea deplas\u0103rilor \u00een teren.<\/p>\n
Contractele au p\u0103strat chiria de 120 de lei pe hectar pe an, stabilit\u0103 \u00eenc\u0103 din 2014. Pre\u021bul nu a fost actualizat \u00een func\u021bie de valoarea masei verzi stabilit\u0103 pentru 2025. Din aceast\u0103 cauz\u0103, bugetul local nu a stabilit \u0219i nu a urm\u0103rit venituri estimate la 137.772 de lei.<\/p>\n
Pentru unele contracte nu au fost calculate penalit\u0103\u021bile, de\u0219i chiria a fost achitat\u0103 cu \u00eent\u00e2rziere. \u00centr-un caz, chiria de 300 de lei nu fusese \u00eencasat\u0103 p\u00e2n\u0103 la finalul anului, dar contractul nu fusese reziliat. \u00cen alt caz, unui cresc\u0103tor cu 468 de oi i-au fost \u00eenchiriate doar 15,15 hectare, ceea ce \u00eenseamn\u0103 aproximativ 30 de oi pe hectar, \u00een condi\u021biile \u00een care regulamentul local permitea maximum 13. Administra\u021bia a acceptat astfel o situa\u021bie evident\u0103 de suprap\u0103\u0219unare.<\/p>\n
Doar 41% dintre contracte prev\u0103d actualizarea chiriei<\/p>\n
Din cele 979 de contracte de \u00eenchiriere \u0219i concesiune aflate \u00een derulare, numai 402 con\u021bineau clauze de actualizare a chiriei cu rata infla\u021biei. \u00centr-un contract \u00eencheiat \u00een 2009, de\u0219i indexarea era prev\u0103zut\u0103 expres, chiria a r\u0103mas la nivelul ini\u021bial. Pentru acesta \u0219i pentru alte patru contracte verificate nu au fost prezentate hot\u0103r\u00e2rile Consiliului Local prin care \u00eenchirierea ar fi fost aprobat\u0103.<\/p>\n
A fost identificat \u0219i un contract de superficie pentru un teren de 96 de metri p\u0103tra\u021bi, \u00eencheiat \u201epe perioada existen\u021bei construc\u021biei\u201d, de\u0219i durata legal\u0103 maxim\u0103 este de 99 de ani. Dreptul de superficie \u0219i pre\u021bul nu fuseser\u0103 aprobate prin hot\u0103r\u00e2re a Consiliului Local, iar valoarea nu fusese fundamentat\u0103 printr-un raport de evaluare aprobat.<\/p>\n
Transurb a virat cu \u00eent\u00e2rziere banii, iar Prim\u0103ria nu calculase penalit\u0103\u021bile<\/p>\n
Societatea Transurb a \u00eencasat chirii pentru bunurile publice aflate \u00een administrare \u0219i trebuia s\u0103 vireze municipiului 50% din aceste sume. Banii au fost transfera\u021bi cu \u00eent\u00e2rzieri de una sau dou\u0103 luni, \u00eens\u0103 administra\u021bia nu calculase penalit\u0103\u021bile.<\/p>\n
Abia \u00een timpul verific\u0103rilor au fost stabilite \u0219i \u00eencasate major\u0103ri de 1.628,93 lei pentru \u00eent\u00e2rzierile din 2025 \u0219i 501,70 lei pentru o sum\u0103 aferent\u0103 anului 2024. Problema nu era nou\u0103, ci fusese identificat\u0103 \u0219i anterior.<\/p>\n
Aproape dou\u0103 milioane de lei pl\u0103tite pentru salubrizare \u0219i nerecuperate<\/p>\n
\u00cen perioada 2019\u20132025, Prim\u0103ria a stabilit pentru beneficiarii serviciului de salubrizare taxe de 37.398.706,85 lei \u0219i a \u00eencasat 35.629.094,85 lei. \u00cen acela\u0219i interval, municipalitatea a pl\u0103tit c\u0103tre asocia\u021bia care gestioneaz\u0103 serviciul 37.607.161,86 lei.<\/p>\n
Diferen\u021ba dintre pl\u0103\u021bile f\u0103cute din bugetul local \u0219i \u00eencas\u0103rile de la beneficiari ajunge la 1.978.066 de lei. Soldul debitelor ne\u00eencasate, de 1.769.612 lei, nu acoper\u0103 \u00eentreaga diferen\u021b\u0103, r\u0103m\u00e2n\u00e2nd un deficit de 208.454 de lei.<\/p>\n
Pentru 332.429,18 lei pl\u0103ti\u021bi de Prim\u0103rie nu fuseser\u0103 stabilite taxe corespunz\u0103toare beneficiarilor. \u00cen cazul altor 172.925,41 lei, pl\u0103ti\u021bi \u00een perioada 2019\u20132020, nu au fost prezentate m\u0103suri clare pentru recuperarea banilor \u00eenainte de prescrierea dreptului de \u00eencasare.<\/p>\n
Mai exist\u0103 \u0219i facturi de 123.975 de lei, returnate \u00een perioada 2022\u20132023, care figureaz\u0103 \u00een continuare ca datorie \u00een eviden\u021bele celeilalte p\u0103r\u021bi. Administra\u021bia nu a clarificat diferen\u021bele dintre cantitatea de de\u0219euri colectat\u0103, sumele facturate, num\u0103rul utilizatorilor \u0219i taxele stabilite.<\/p>\n
Aceste probleme sunt anterioare actualului mandat de primar, \u00eens\u0103 Lucian Brani\u0219te era viceprimar \u00een perioada respectiv\u0103. \u00cen 2025, c\u00e2nd conducea deja Prim\u0103ria, deficien\u021bele au continuat, iar m\u0103surile anterioare au r\u0103mas implementate numai par\u021bial.<\/p>\n
Contracte \u00eencheiate cu firme \u00een care erau implica\u021bi angaja\u021bi ai \u0219colilor<\/p>\n
Dou\u0103 tranzac\u021bii realizate la nivelul unit\u0103\u021bilor de \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2nt impun clarific\u0103ri din perspectiva eticii \u0219i integrit\u0103\u021bii. Gr\u0103dini\u021ba cu Program Prelungit nr. 17 a pl\u0103tit 1.200 de lei pentru cursuri unei firme la care administratorul financiar al unit\u0103\u021bii era asociat. Liceul Tehnologic \u201e\u0218tefan Procopiu\u201d a cump\u0103rat servicii de catering \u00een valoare de 19.872 de lei de la o firm\u0103 la care era asociat un profesor al liceului.<\/p>\n
Documentele nu stabilesc existen\u021ba unui conflict de interese \u00een sens penal, dar arat\u0103 c\u0103 regulamentele \u0219i codurile de conduit\u0103 ale institu\u021biilor nu con\u021bineau reguli clare privind activit\u0103\u021bile comerciale sau remunerate desf\u0103\u0219urate de angaja\u021bi \u0219i rela\u021biile dintre ace\u0219tia \u0219i furnizorii unit\u0103\u021bilor.<\/p>\n
Proceduri incomplete \u0219i salarii aplicate neunitar<\/p>\n
O hart\u0103 tactil\u0103 cump\u0103rat\u0103 cu 2.460 de lei a fost \u00eenregistrat\u0103 ca mijloc fix, de\u0219i valoarea sa impunea clasificarea ca obiect de inventar. Procedura privind amenzile nu con\u021binea reguli pentru pl\u0103\u021bile voluntare realizate de contravenien\u021bi \u00een termenul legal de 15 zile.<\/p>\n
Procedurile salariale ale Prim\u0103riei, Direc\u021biei de Asisten\u021b\u0103 Social\u0103 \u0219i Poli\u021biei Locale nu asigurau aplicarea unitar\u0103 a regulilor privind salariul minim. Pentru aceea\u0219i func\u021bie de \u00eengrijitor, cele trei institu\u021bii au aplicat tratamente diferite, fiind emise inclusiv dispozi\u021bii de majorare care ulterior au fost anulate.<\/p>\n
Auditul intern a raportat cu peste un an \u00eent\u00e2rziere<\/p>\n
Compartimentul de audit intern nu a urm\u0103rit corespunz\u0103tor implementarea propriilor recomand\u0103ri. Conducerea Prim\u0103riei a fost informat\u0103 cu o \u00eent\u00e2rziere de peste un an despre neimplementarea unor m\u0103suri privind veniturile ob\u021binute la Festivalul \u201eHora din str\u0103buni\u201d \u0219i Zilele Culturale ale Municipiului Vaslui, precum \u0219i despre lipsa documentelor de dare \u00een administrare a bunurilor municipiului c\u0103tre Goscom.<\/p>\n
Nu au fost prezentate planurile de ac\u021biune, nu au fost actualizate fi\u0219ele de monitorizare \u0219i nu au fost f\u0103cute raport\u0103rile semestriale obligatorii. \u00centr-o institu\u021bie \u00een care inventarele, terenurile \u0219i veniturile nu corespund \u00eentre ele, nici structura creat\u0103 pentru a detecta asemenea probleme nu \u0219i-a \u00eendeplinit complet rolul.<\/p>\n
Vasluiul func\u021bioneaz\u0103 cu un PUG expirat<\/p>\n
Planul Urbanistic General al municipiului a fost aprobat \u00een 2007 \u0219i trebuia actualizat cel t\u00e2rziu \u00een 2017. Valabilitatea sa a fost prelungit\u0103 f\u0103r\u0103 ca procedura de actualizare s\u0103 fi fost ini\u021biat\u0103 efectiv \u00eenainte de expirare. Ulterior, forma preliminar\u0103 aprobat\u0103 \u00een 2022 a expirat \u0219i ea la 6 octombrie 2025.<\/p>\n
Contractul pentru actualizarea PUG a fost semnat \u00een decembrie 2018 pentru 803.250 de lei \u0219i avea o durat\u0103 ini\u021bial\u0103 de 18 luni. Prin zece acte adi\u021bionale, durata a ajuns la 93 de luni \u0219i 12 zile, de\u0219i contractul permitea o prelungire de maximum 12 luni.<\/p>\n
P\u00e2n\u0103 la momentul verific\u0103rilor fuseser\u0103 pl\u0103ti\u021bi 562.275 de lei. Pentru prima etap\u0103 nu au fost prezentate procese-verbale de predare-primire a studiilor. Din cauza \u00eent\u00e2rzierii, \u0219ase studii de fundamentare au expirat \u0219i trebuie actualizate din nou pe bani publici.<\/p>\n
Mai multe Planuri Urbanistice Zonale nu au fost introduse \u00een PUG, iar cele peste 534 de hectare de p\u0103\u0219une ale municipiului lipsesc din bilan\u021bul teritorial. Dup\u0103 aproape 19 ani de la aprobarea vechiului PUG \u0219i dup\u0103 opt ani de la semnarea contractului de actualizare, administra\u021bia Vasluiului nu a reu\u0219it s\u0103 adopte documentul esen\u021bial pentru dezvoltarea ora\u0219ului.<\/p>\n
Lucian Brani\u0219te a mo\u0219tenit contractul, dar nu \u0219i lipsa de responsabilitate. Ca fost viceprimar, el cuno\u0219tea situa\u021bia, iar ca primar avea obliga\u021bia s\u0103 urgenteze finalizarea \u0219i s\u0103 opreasc\u0103 prelungirea la nesf\u00e2r\u0219it a unui contract care \u0219i-a dep\u0103\u0219it de peste cinci ori durata ini\u021bial\u0103.<\/p>\n
Sute de firme nu figurau cu materie impozabil\u0103<\/p>\n
Administra\u021bia nu a prezentat un inventar complet al materiei impozabile \u00eenainte de fundamentarea bugetului. Zece terenuri ne\u00eengrijite, identificate \u00eenc\u0103 din 2024, au r\u0103mas neclarificate. Alte terenuri ne\u00eengrijite au fost g\u0103site pe str\u0103zile Octavian Goga \u0219i Castanilor, dar p\u00e2n\u0103 la finalizarea verific\u0103rilor nu fuseser\u0103 \u00eentocmite documentele necesare major\u0103rii impozitelor.<\/p>\n
Compararea bazelor de date a ar\u0103tat existen\u021ba a 537 de firme cu sediul \u00een municipiul Vaslui care nu figurau \u00een aplica\u021bia fiscal\u0103 nici cu bunuri impozabile \u0219i nici cu tax\u0103 de salubrizare. Alte 31 de firme cu puncte de lucru \u0219i 11 firme devenite active \u00een 2025 nu ap\u0103reau cu materie impozabil\u0103.<\/p>\n
Prim\u0103ria a explicat c\u0103 o parte dintre societ\u0103\u021bi nu desf\u0103\u0219oar\u0103 activitate sau lucreaz\u0103 la sediul clien\u021bilor, dar nu a clarificat dac\u0103 au fost verificate toate cl\u0103dirile, terenurile, vehiculele, taxele de publicitate \u0219i celelalte obliga\u021bii locale.<\/p>\n
Au fost identificate \u0219i 79 de mijloace de transport pentru care eviden\u021ba fiscal\u0103 nu corespundea cu baza de date privind \u00eenmatricul\u0103rile. \u00cen timpul verific\u0103rilor au fost introdu\u0219i \u00een eviden\u021b\u0103 trei proprietari \u0219i au fost stabilite debite suplimentare de 1.321 de lei.<\/p>\n
Goscom a fost taxat\u0103 pentru alte suprafe\u021be dec\u00e2t cele din c\u0103r\u021bile funciare<\/p>\n
Pentru terenurile utilizate de Goscom, Prim\u0103ria a calculat taxele pe baza unor suprafe\u021be care nu corespund documentelor cadastrale. Pentru sediul societ\u0103\u021bii, taxa a fost stabilit\u0103 pentru 1.705,25 metri p\u0103tra\u021bi, de\u0219i \u00een c\u0103r\u021bile funciare apar 2.530,66 metri p\u0103tra\u021bi.<\/p>\n
Pentru terenul de 7.846,22 metri p\u0103tra\u021bi de pe strada Alexandru cel Bun nu au fost prezentate hot\u0103r\u00e2rea Consiliului Local \u0219i contractul de dare \u00een administrare. Pentru terenul din Pia\u021ba Traian, taxa a fost calculat\u0103 pentru 112,14 metri p\u0103tra\u021bi, de\u0219i suprafa\u021ba din cartea funciar\u0103 este de 194 de metri p\u0103tra\u021bi.<\/p>\n
Diferen\u021be de sute de hectare \u00eentre eviden\u021bele agricole \u0219i fiscale<\/p>\n
Registrul agricol \u0219i eviden\u021ba fiscal\u0103 a municipiului con\u021bin diferen\u021be majore. \u00cen cazul unui contribuabil, Registrul agricol indica o suprafa\u021b\u0103 cu 4.949 de metri p\u0103tra\u021bi mai mare dec\u00e2t cea fiscal\u0103. \u0218ase proprietari aveau \u00eenscrise fiscal peste 10 hectare care nu ap\u0103reau deloc \u00een Registrul agricol, iar un alt contribuabil avea o diferen\u021b\u0103 de 7,66 hectare.<\/p>\n
Un cresc\u0103tor care \u00eenchiriase p\u0103\u0219une \u0219i declarase 303 oi \u0219i 24 de bovine nu figura cu niciun animal \u00een Registrul agricol. \u00cen eviden\u021ba agricol\u0103 erau \u00eenscrise 3.418.737 de metri p\u0103tra\u021bi de p\u0103\u0219uni apar\u021bin\u00e2nd persoanelor fizice, \u00een timp ce eviden\u021ba fiscal\u0103 indica 5.908.745 de metri p\u0103tra\u021bi.<\/p>\n
Pentru terenurile agricole ale persoanelor fizice, diferen\u021ba dintre eviden\u021ba fiscal\u0103 \u0219i Registrul agricol ajunge la 921 de hectare. Fa\u021b\u0103 de datele Direc\u021biei Agricole, diferen\u021ba este de 845 de hectare. \u00cen cursul anului 2025 nu fusese \u00eentocmit niciun act de control privind corectitudinea \u0219i completitudinea Registrului agricol.<\/p>\n
\u00cen aceste condi\u021bii, administra\u021bia nu poate garanta c\u0103 toate impozitele \u0219i taxele locale sunt stabilite complet \u0219i corect.<\/p>\n
Provizion de 2,22 milioane de lei, f\u0103r\u0103 aprobarea Consiliului Local<\/p>\n
Prim\u0103ria a \u00eenregistrat un provizion de 2.227.274,08 lei pentru devierea unei conducte Transgaz de pe terenurile unor proprietari. Suma reprezenta jum\u0103tate dintr-un deviz general de 4.454.542,17 lei transmis de Transgaz.<\/p>\n
Devizul nu era semnat \u0219i nu fusese \u00eensu\u0219it de vreo persoan\u0103 responsabil\u0103. La finalul documentului era scris de m\u00e2n\u0103 c\u0103 jum\u0103tate din sum\u0103 ar reveni Prim\u0103riei. Cu toate acestea, administra\u021bia a introdus provizionul \u00een contabilitate f\u0103r\u0103 ca situa\u021bia, oportunitatea lucr\u0103rii \u0219i cuantumul cheltuielilor suportate din bugetul local s\u0103 fie analizate \u0219i aprobate de Consiliul Local.<\/p>\n
Nu a fost justificat de ce municipiul trebuie s\u0103 suporte jum\u0103tate din deviz, nu au fost prezentate documentele privind activitatea comisiei constituite de primar \u0219i lipsea protocolul de predare a magistralei c\u0103tre Transgaz. Nici valoarea magistralei din inventarul domeniului public nu corespundea valorii \u00eenregistrate \u00een contabilitate.<\/p>\n
Contracte de peste 6,48 milioane de lei pentru str\u0103zi, f\u0103r\u0103 fundamentare complet\u0103<\/p>\n
Programul de repara\u021bii stradale pentru anul 2025 a fost aprobat dup\u0103 \u00eenceperea procedurilor de achizi\u021bie. Documentele analizate privesc o achizi\u021bie de 332.478,93 lei f\u0103r\u0103 TVA \u0219i alte trei contracte de 3.389.581 de lei, 1.948.455 de lei \u0219i 813.231 de lei f\u0103r\u0103 TVA. Valoarea cumulat\u0103 ajunge la 6.483.745,93 lei f\u0103r\u0103 TVA.<\/p>\n
Situa\u021biile de lucr\u0103ri pentru prima achizi\u021bie enumerau lucr\u0103rile, cantit\u0103\u021bile \u0219i pre\u021burile, dar nu indicau strada sau locul concret \u00een care acestea fuseser\u0103 executate. Programul de repara\u021bii men\u021biona 14 str\u0103zi, f\u0103r\u0103 identificarea sectoarelor sau zonelor de interven\u021bie.<\/p>\n
Nu existau antem\u0103sur\u0103tori, nu fusese estimat\u0103 manopera, nu era stabilit un calendar al interven\u021biilor \u0219i nu existau calcule detaliate privind necesarul de fonduri. Erau enumerate cantit\u0103\u021bi de asfalt, binder, borduri \u0219i pavele, f\u0103r\u0103 o fundamentare tehnico-economic\u0103 complet\u0103.<\/p>\n
Problema fusese identificat\u0103 \u0219i pentru exerci\u021biul financiar anterior, dar m\u0103surile au fost implementate doar par\u021bial. Abia programul pentru anul 2026 a fost completat cu str\u0103zi, suprafe\u021be, manoper\u0103, costuri \u0219i calendarul interven\u021biilor.<\/p>\n
Lucian Brani\u0219te nu poate poza \u00eentr-un primar venit din afara sistemului<\/p>\n
O parte dintre aceste probleme au r\u0103d\u0103cini mai vechi dec\u00e2t mandatul de primar \u00eenceput \u00een octombrie 2024. Dar Lucian Brani\u0219te nu a venit \u00een Prim\u0103ria Vaslui din afara administra\u021biei \u0219i nu a descoperit pentru prima dat\u0103 aparatul institu\u021biei dup\u0103 alegeri. El a fost viceprimar \u00een mandatul precedent \u0219i a participat la conducerea executiv\u0103 a municipiului.<\/p>\n
Anul 2025 a fost primul exerci\u021biu bugetar desf\u0103\u0219urat integral sub autoritatea sa. \u00cen acel an au continuat neconcordan\u021bele patrimoniale, eviden\u021bele fiscale incomplete, contractele neactualizate, administrarea defectuoas\u0103 a p\u0103\u0219unilor, \u00eent\u00e2rzierile privind PUG-ul \u0219i problemele serviciului de salubrizare. Tot \u00een 2025 s-a derulat procedura de valorificare a fierului vechi, r\u0103m\u00e2n\u00e2nd neexplicat\u0103 o diferen\u021b\u0103 de peste 1,2 milioane de kilograme.<\/p>\n
Imaginea care rezult\u0103 nu este a unei administra\u021bii care controleaz\u0103 riguros banul \u0219i patrimoniul public, ci a uneia \u00een care comisiile exist\u0103 pe h\u00e2rtie, inventarele sunt completate formal, documentele sunt trimise la semnat dup\u0103 \u00eencheierea exerci\u021biului financiar, iar baze de date ale aceleia\u0219i institu\u021bii se contrazic cu sute de hectare.<\/p>\n
Primarul Lucian Brani\u0219te trebuie s\u0103 explice public diferen\u021ba de fier vechi, subevaluarea patrimoniului, contractele \u0219i suprafe\u021bele de p\u0103\u0219une, milioanele nerecuperate din salubrizare, prelungirea PUG-ului \u0219i lipsa fundament\u0103rii lucr\u0103rilor stradale. Faptul c\u0103 o parte dintre probleme sunt vechi nu \u00eel exonereaz\u0103. Din pozi\u021bia de viceprimar le putea cunoa\u0219te, iar din pozi\u021bia de primar avea obliga\u021bia s\u0103 le remedieze.<\/p>\n<\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/60m.ro\/primaria-vaslui-sub-mandatul-lui-lucian-braniste-patrimoniu-denaturat-cu-milioane-peste-12-milioane-de-kilograme-de-fier-vechi-neexplicate-si-un-pug-expirat\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ChatGPT-Image-26-aug.-2026-18_30_11.png”] Primul exerci\u021biu bugetar integral desf\u0103\u0219urat sub conducerea primarului PSD Lucian Brani\u0219te scoate la iveal\u0103 o administra\u021bie care nu \u00ee\u0219i cunoa\u0219te cu exactitate patrimoniul, nu \u00ee\u0219i inventariaz\u0103 corect bunurile, pierde venituri, p\u0103streaz\u0103 \u00een eviden\u021be active care nu mai exist\u0103 \u0219i nu poate explica diferen\u021be uria\u0219e \u00een gestionarea materialelor rezultate din dezmembr\u0103ri. Situa\u021biile financiare […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[100,226],"class_list":["post-2116783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-60m-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2116783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2116783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2116783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2116783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2116783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2116783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}