Directorul general al Nuclearelectrica, Cosmin Ghi\u021b\u0103, a notificat compania, la 25 august 2026, c\u0103 dore\u0219te \u00eencetarea contractului s\u0103u de mandat. Societatea urmeaz\u0103 s\u0103 anun\u021be data de la care retragerea devine efectiv\u0103.<\/p>\n
Demisia a fost prezentat\u0103 de Ministerul Energiei drept o decizie luat\u0103 \u201e\u00een contextul unei noi oportunit\u0103\u021bi profesionale\u201d. Nici ministerul \u0219i nici Nuclearelectrica nu au stabilit public o leg\u0103tur\u0103 \u00eentre plecarea lui Ghi\u021b\u0103 \u0219i constat\u0103rile Corpului de control al prim-ministrului.<\/p>\n
Momentul este \u00eens\u0103 important. Cosmin Ghi\u021b\u0103 pleac\u0103 dup\u0103 aproape nou\u0103 ani petrecu\u021bi la conducerea companiei \u0219i cu aproximativ \u0219ase luni \u00eenainte de expirarea mandatului, programat\u0103 pentru 12 februarie 2027. \u00cen timpul conducerii sale au fost luate principalele decizii privind asocierea Nuclearelectrica cu Nova Power & Gas \u0219i dezvoltarea centralei cu reactoare modulare mici de la Doice\u0219ti.<\/p>\n
Sinteza raportului Corpului de control\u00a0a fost publicat\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul lunii iulie. Documentul recomand\u0103 inclusiv analizarea oportunit\u0103\u021bii atragerii r\u0103spunderii contractuale sau administrative a persoanelor care au negociat, avizat \u0219i propus asocierea, dar \u0219i a reprezentan\u021bilor Nuclearelectrica implica\u021bi \u00een opera\u021biunile prin care a fost cump\u0103rat terenul proiectului.<\/p>\n
Raportul nu \u00eel nominalizeaz\u0103 pe Cosmin Ghi\u021b\u0103 \u0219i nu afirm\u0103 c\u0103 acesta ar fi comis personal o fapt\u0103 ilegal\u0103. Deciziile analizate au fost \u00eens\u0103 adoptate \u00een perioada \u00een care el conducea executiv Nuclearelectrica.<\/p>\n
Proiectul a acumulat o \u00eent\u00e2rziere de 20 de luni<\/p>\n
Planul aprobat de ac\u021bionarii Nuclearelectrica \u00een septembrie 2022 prevedea ca etapa FEED 2, care trebuia s\u0103 detalieze proiectul \u0219i s\u0103 conduc\u0103 la decizia final\u0103 de investi\u021bie, s\u0103 se \u00eencheie \u00een aprilie 2024. \u00cen realitate, etapa a fost finalizat\u0103 \u00een decembrie 2025.<\/p>\n
Corpul de control constat\u0103 astfel o \u00eent\u00e2rziere de 20 de luni.<\/p>\n
Nuclearelectrica a invocat timpul necesar aprob\u0103rilor corporative, negocierilor, asigur\u0103rii finan\u021b\u0103rii, realiz\u0103rii studiilor \u0219i recrut\u0103rii personalului. Inspectorii Guvernului au considerat \u00eens\u0103 c\u0103 aceste elemente nu aveau un caracter imprevizibil \u0219i trebuiau luate \u00een calcul la stabilirea calendarului ini\u021bial.<\/p>\n
Compania a r\u0103spuns c\u0103 termenele din strategia adoptat\u0103 \u00een 2022 aveau caracter estimativ, nu reprezentau obliga\u021bii ferme, iar decalajele sunt normale pentru un proiect nuclear aflat \u00eentr-o etap\u0103 de dezvoltare.<\/p>\n
Costul estimat a crescut la 6,5 miliarde de dolari<\/p>\n
Una dintre cele mai importante constat\u0103ri prive\u0219te valoarea investi\u021biei. \u00cen decembrie 2025, costul estimat al centralei SMR ajunsese la 6,5 miliarde de dolari.<\/p>\n
Suma este cu aproximativ 3,8 miliarde de dolari mai mare dec\u00e2t estimarea existent\u0103 \u00een perioada \u00een care a fost \u00eencheiat Acordul investitorilor, aprobat de ac\u021bionarii Nuclearelectrica \u00een septembrie 2022. Rezult\u0103 c\u0103 evaluarea ini\u021bial\u0103 era de aproximativ 2,7 miliarde de dolari.<\/p>\n
Proiectul presupune construirea la Doice\u0219ti a unei centrale alc\u0103tuite din \u0219ase module nucleare. Calendarul ini\u021bial prevedea \u00eenceperea exploat\u0103rii comerciale \u00een perioada 2029\u20132030, \u00eens\u0103 \u00eent\u00e2rzierile deja acumulate pun sub semnul \u00eentreb\u0103rii respectarea acestui termen.<\/p>\n
Doice\u0219ti a fost al doilea amplasament \u00een clasament<\/p>\n
Studiul de selectare a amplasamentului, finan\u021bat cu 1,2 milioane de dolari de agen\u021bia american\u0103 USTDA, a analizat nou\u0103 loca\u021bii propuse de Nuclearelectrica.<\/p>\n
Doice\u0219ti s-a clasat pe locul al doilea.<\/p>\n
Corpul de control nu sus\u021bine c\u0103 alegerea amplasamentului a fost gre\u0219it\u0103. Inspectorii arat\u0103 \u00eens\u0103 c\u0103 Nuclearelectrica a selectat loca\u021bia pe baza unor argumente generale, f\u0103r\u0103 o analiz\u0103 comparativ\u0103 construit\u0103 pe indicatori tehnici \u0219i economici cuantificabili, care s\u0103 explice de ce a fost preferat terenul clasat al doilea.<\/p>\n
Asocierea cu Nova Power & Gas, f\u0103r\u0103 o selec\u021bie comparativ\u0103<\/p>\n
\u00cen septembrie 2022, Nuclearelectrica s-a asociat \u00een cote egale cu Nova Power & Gas, companie din grupul E-INFRA, \u0219i a \u00eenfiin\u021bat RoPower Nuclear, societatea care dezvolt\u0103 proiectul.<\/p>\n
Potrivit raportului, partenerul privat a fost ales f\u0103r\u0103 o procedur\u0103 de asociere aprobat\u0103 la nivelul Nuclearelectrica \u0219i f\u0103r\u0103 un test prealabil al investitorului privat prudent. Nu ar fi fost realizat\u0103 nici o evaluare comparativ\u0103 a mai multor poten\u021biali parteneri, pe baza capacit\u0103\u021bii lor financiare, tehnice \u0219i tehnologice.<\/p>\n
Analiza privind respectarea regulilor europene referitoare la interven\u021bia statului \u00een economie a fost f\u0103cut\u0103 abia dup\u0103 aproape doi ani de la constituirea RoPower Nuclear.<\/p>\n
Corpul de control mai afirm\u0103 c\u0103 Nova Power & Gas nu demonstrase anterior asocierii o capacitate financiar\u0103 sau tehnic\u0103 superioar\u0103 altor companii. Nici argumentul c\u0103 firma de\u021binea terenul nu ar justifica asocierea \u00een cote egale, deoarece terenul nu a fost adus ca aport \u00een natur\u0103 la capitalul RoPower, ci a fost v\u00e2ndut ulterior companiei de proiect.<\/p>\n
Concluzia inspectorilor este sever\u0103: asocierea \u00een cote egale \u201enu are o justificare logic\u0103 sau economic\u0103\u201d, \u00een condi\u021biile \u00een care contribu\u021biile \u0219i riscurile ulterioare nu au fost \u00eemp\u0103r\u021bite \u00een mod egal.<\/p>\n
Control egal, dar finan\u021bare asigurat\u0103 de Nuclearelectrica<\/p>\n
Nuclearelectrica \u0219i Nova Power & Gas au drepturi egale de decizie \u00een RoPower Nuclear. Compania de stat nu poate lua hot\u0103r\u00e2ri f\u0103r\u0103 acordul partenerului privat.<\/p>\n
Raportul arat\u0103 \u00eens\u0103 c\u0103 acest echilibru decizional nu s-a reg\u0103sit \u0219i \u00een finan\u021bare.<\/p>\n
Cei doi ac\u021bionari au contribuit cu c\u00e2te 39,886 milioane de lei la capitalul social, dar \u00eemprumuturile suplimentare au fost acordate exclusiv de Nuclearelectrica. Valoarea total\u0103 a creditului pus la dispozi\u021bia RoPower a fost de 243 de milioane de dolari, din care fuseser\u0103 trase aproximativ 228,62 milioane de dolari.<\/p>\n
\u00cen acela\u0219i timp, Nova Power & Gas beneficiaz\u0103 de un drept de retragere \u0219i de posibilitatea de a-\u0219i vinde ac\u021biunile \u0219i crean\u021bele, inclusiv cu recunoa\u0219terea unui randament stabilit ini\u021bial la 12%. Nuclearelectrica nu beneficiaz\u0103 de un drept echivalent, potrivit documentului.<\/p>\n
Teren cump\u0103rat cu 2,8 milioane de euro, transferat prin opera\u021biuni de peste 46 de milioane<\/p>\n
Nova Power & Gas a cump\u0103rat \u00een decembrie 2021 suprafa\u021ba de 170,59 hectare de la Doice\u0219ti. Pre\u021bul ini\u021bial convenit a fost de 7,3 milioane de euro, dar, \u00een urma aplic\u0103rii clauzelor contractuale, pre\u021bul efectiv a ajuns la 2,8 milioane de euro.<\/p>\n
La 5 iunie 2025, RoPower Nuclear a cump\u0103rat terenul de la Nova Power & Gas cu 24,34 milioane de euro. Separat, compania de proiect s-a obligat, printr-un acord de refacturare, s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 aproximativ 22 de milioane de euro, cu TVA, pentru costuri prezentate de Nova drept cheltuieli aferente amplasamentului.<\/p>\n
Valoarea total\u0103 a opera\u021biunilor a dep\u0103\u0219it astfel 46 de milioane de euro.<\/p>\n
Corpul de control afirm\u0103 c\u0103 aceast\u0103 construc\u021bie a creat doar aparen\u021ba unei tranzac\u021bii realizate \u00een condi\u021bii de pia\u021b\u0103. Plata suplimentar\u0103 ar fi inclus costuri care nu au adus o plusvaloare terenului, cheltuieli f\u0103cute f\u0103r\u0103 un mandat al cump\u0103r\u0103torului \u0219i lucr\u0103ri realizate \u00eenainte de asocierea dintre Nuclearelectrica \u0219i Nova Power & Gas.<\/p>\n
Aproximativ cinci milioane de euro din documentele justificative proveneau din facturi emise de o alt\u0103 societate afiliat\u0103 v\u00e2nz\u0103torului.<\/p>\n
Raportul nu contest\u0103 c\u0103 Nova a realizat lucr\u0103ri \u0219i \u00eembun\u0103t\u0103\u021biri la Doice\u0219ti. Problema semnalat\u0103 este c\u0103 o parte a acestora fusese deja reflectat\u0103 \u00een valoarea de pia\u021b\u0103 a terenului, iar alte cheltuieli nu justificau o plat\u0103 suplimentar\u0103.<\/p>\n
Pragurile de aprobare au fost m\u0103rite \u00eenaintea tranzac\u021biei<\/p>\n
Cu doar c\u00e2teva zile \u00eenainte de achizi\u021bionarea terenului, actul constitutiv al RoPower Nuclear a fost modificat.<\/p>\n
Pragul de la care un contract trebuia aprobat de Adunarea General\u0103 a Ac\u021bionarilor a fost ridicat de la cinci milioane la peste 50 de milioane de euro. Contractele cu valori de p\u00e2n\u0103 la 20 de milioane de euro au trecut \u00een competen\u021ba directorului general.<\/p>\n
Acordul de refacturare avea o valoare de 19,49 milioane de euro f\u0103r\u0103 TVA, dar dep\u0103\u0219ea 20 de milioane de euro dup\u0103 includerea taxei. Cu toate acestea, documentul nu a fost supus aprob\u0103rii Consiliului de Administra\u021bie al RoPower.<\/p>\n
Corpul de control consider\u0103 c\u0103 a fost \u00eenc\u0103lcat actul constitutiv \u0219i c\u0103 modificarea competen\u021belor a diminuat controlul Nuclearelectrica asupra tranzac\u021biei.<\/p>\n
Mai multe evalu\u0103ri, diferen\u021be de zeci de milioane de euro<\/p>\n
Un evaluator ANEVAR din grupul companiilor \u201eBig Four\u201d a stabilit, \u00een octombrie 2024, o valoare de pia\u021b\u0103 de 24,45 milioane de euro pentru amplasament. Acesta a fost raportul folosit pentru fundamentarea achizi\u021biei.<\/p>\n
Alte dou\u0103 evalu\u0103ri, realizate pentru scopuri diferite, indicau valori cuprinse \u00eentre 56,92 \u0219i 65,4 milioane de euro.<\/p>\n
Corpul de control repro\u0219eaz\u0103 Nuclearelectrica faptul c\u0103 nu \u0219i-a folosit dreptul de audit pentru a clarifica diferen\u021bele foarte mari dintre evalu\u0103ri \u0219i descrie conduita companiei drept un \u201edezinteres\u201d fa\u021b\u0103 de tranzac\u021bie.<\/p>\n
Guvernul cere analizarea r\u0103spunderii persoanelor implicate<\/p>\n
Corpul de control recomand\u0103 Ministerului Energiei s\u0103 analizeze oportunitatea atragerii r\u0103spunderii contractuale sau administrative a persoanelor care au negociat, avizat \u0219i propus Acordul investitorilor.<\/p>\n
O analiz\u0103 similar\u0103 este solicitat\u0103 pentru reprezentan\u021bii Nuclearelectrica care au aprobat transferarea unor competen\u021be c\u0103tre directorul RoPower, dar nu au verificat legalitatea \u0219i economicitatea opera\u021biunilor prin care a fost dob\u00e2ndit amplasamentul.<\/p>\n
Nuclearelectrica trebuie s\u0103 reevalueze costurile refacturate de Nova Power & Gas \u0219i s\u0103 analizeze inclusiv posibilitatea ini\u021bierii unui proces pentru anularea acordului de refacturare.<\/p>\n
De asemenea, companiei i s-a cerut s\u0103 instituie un sistem eficient de monitorizare a cheltuielilor RoPower Nuclear. Controlul a constatat c\u0103 un astfel de mecanism nu exista, de\u0219i compania de proiect folosea sute de milioane de dolari \u00eemprumuta\u021bi de Nuclearelectrica.<\/p>\n
Nuclearelectrica respinge concluziile raportului<\/p>\n
Conducerea Nuclearelectrica a contestat public interpret\u0103rile Corpului de control. Compania sus\u021bine c\u0103 proiectul a fost dezvoltat cu respectarea legii, c\u0103 alegerea amplasamentului \u0219i asocierea au avut justific\u0103ri tehnice \u0219i institu\u021bionale \u0219i c\u0103 nu exist\u0103 un prejudiciu.<\/p>\n
SNN afirm\u0103 c\u0103 pre\u021bul terenului a fost stabilit printr-o evaluare independent\u0103, iar acordul separat a acoperit lucr\u0103ri \u0219i cheltuieli care nu erau incluse \u00een valoarea de pia\u021b\u0103. Compania mai sus\u021bine c\u0103 parteneriatul cu Nova Power & Gas a fost necesar pentru dezvoltarea proiectului \u0219i c\u0103 deciziile majore au fost aprobate prin mecanismele corporative aplicabile.<\/p>\n
Demisia lui Cosmin Ghi\u021b\u0103 nu \u00eenchide \u00eens\u0103 discu\u021bia. Ministerul Energiei trebuie s\u0103 stabileasc\u0103 dac\u0103 va pune \u00een aplicare recomand\u0103rile Corpului de control, cine sunt persoanele ale c\u0103ror decizii vor fi verificate \u0219i dac\u0103 va fi cerut\u0103 recuperarea unor sume.<\/p>\n
Ghi\u021b\u0103 pleac\u0103 \u00eenaintea acestor decizii, dup\u0103 ce a condus Nuclearelectrica \u00een \u00eentreaga perioad\u0103 \u00een care au fost alese amplasamentul, partenerul privat, mecanismul de finan\u021bare \u0219i formula prin care terenul de la Doice\u0219ti a ajuns la compania de proiect.<\/p>\n<\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/60m.ro\/demisie-de-rasunet-la-nuclearelectrica-cosmin-ghita-pleaca-in-plin-scandal-legat-de-explozia-costurilor-la-proiectul-reactoarelor-modulare-de-la-doicesti\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cosmin-ghita.jpg”] Cosmin Ghi\u021b\u0103 demisioneaz\u0103 de la conducerea Nuclearelectrica la mai pu\u021bin de o lun\u0103 dup\u0103 publicarea unui raport extrem de critic al Corpului de control al premierului privind proiectul reactoarelor modulare mici de la Doice\u0219ti. Documentul arat\u0103 c\u0103 investi\u021bia a acumulat \u00eent\u00e2rzieri de 20 de luni, costul estimat a crescut la 6,5 miliarde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[100,226],"class_list":["post-2116576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-60m-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2116576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2116576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2116576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2116576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2116576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2116576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}