Cazul de la Cern\u0103te\u0219ti continu\u0103 s\u0103 provoace reac\u021bii, iar de aceast\u0103 dat\u0103 apare o asociere care ridic\u0103 semne de \u00eentrebare. G\u00e2ndul<\/em> a publicat ast\u0103zi, pe pagina oficial\u0103 de Facebook a publica\u021biei, un material despre flagrantul \u00een care Victor Aurel \u0218irgher, b\u0103rbatul acuzat de trafic de influen\u021b\u0103 dup\u0103 ce s-ar fi dat drept procuror DNA \u0219i care a fost prins cu 10.000 de euro \u0219i despre declara\u021bia primarului din Cern\u0103te\u0219ti. Pentru ilustrarea articolului, publica\u021bia a folosit \u00eens\u0103 o fotografie \u00een care apare Constantin Toma, primarul municipiului Buz\u0103u. \u00cens\u0103, \u00een articolul la care face trimitere postarea, Constantin Toma nu este men\u021bionat.<\/p>\n Cu toate acestea, imaginea folosit\u0103 pentru promovarea materialului pe Facebook \u00eel are \u00een prim-plan pe Constantin Toma, cu sigla DNA \u00een fundal \u0219i cu titlul: \u201eSTENOGRAME. Cum a fost terorizat primarul din Buz\u0103u de escrocul care se d\u0103dea procuror DNA: \u00abE\u0219ti m\u00e2ncat\u00bb \/ Afaceristul-intermediar \u0219i traseul \u0219p\u0103gii: \u00abS\u0103 faci s\u0103-\u021bi r\u0103m\u00e2ie \u0219i \u021bie un miliard\u00bb\u201d.<\/em><\/p>\n \u00cen condi\u021biile \u00een care articolul se refer\u0103 la primarul comunei Cern\u0103te\u0219ti, iar \u00een text nu apare Constantin Toma, fotografia poate crea, pentru cine vede postarea pe Facebook f\u0103r\u0103 s\u0103 citeasc\u0103 articolul, impresia c\u0103 primarul municipiului Buz\u0103u are leg\u0103tur\u0103 cu cazul prezentat.<\/p>\n La ora redact\u0103rii acestui material, postarea se afl\u0103 de aproximativ dou\u0103 ore pe pagina oficial\u0103 de Facebook a publica\u021biei G\u00e2ndul.<\/em> Sub ea au ap\u0103rut deja comentarii ale unor persoane care au observat fotografia lui Constantin Toma \u0219i chiar au \u00eentrebat, \u00een sec\u021biunea de comentarii, de ce a fost folosit\u0103 pentru promovarea acestui caz.<\/p>\n Nu \u0219tim, \u00een acest moment, dac\u0103 fotografia a fost folosit\u0103 dintr-o eroare de editare, dac\u0103 este vorba despre o alegere f\u0103cut\u0103 inten\u021bionat pentru ilustrarea materialului sau dac\u0103 exist\u0103 o alt\u0103 explica\u021bie pe care publica\u021bia nu a f\u0103cut-o public\u0103. Dar al\u0103turarea dintre fotografia primarului Constantin Toma, sigla DNA \u0219i titlul despre un primar \u201eterorizat\u201d de un fals procuror DNA poate duce la o asociere care nu este sus\u021binut\u0103 de textul articolului.<\/p>\n Mai ales \u00eentr-un caz \u00een care sunt prezentate acuza\u021bii at\u00e2t de grave \u0219i \u00een care numele unor persoane sunt legate de un dosar penal, fotografia folosit\u0103 pentru promovarea unui material nu este un detaliu lipsit de importan\u021b\u0103.<\/p>\n De la momentul public\u0103rii \u0219i p\u00e2n\u0103 la momentul redact\u0103rii acesstui articol, G\u00e2ndul <\/em>nu a oferit, cel pu\u021bin \u00een postarea respectiv\u0103, o explica\u021bie pentru folosirea fotografiei lui Constantin Toma. Nici din materialul prezentat de publica\u021bie nu rezult\u0103 vreo leg\u0103tur\u0103 \u00eentre primarul municipiului Buz\u0103u \u0219i dosarul de la Cern\u0103te\u0219ti. Postarea G\u00e2ndul <\/em>era \u00eenc\u0103 pe pagina oficial\u0103 de Facebook a publica\u021biei, cu fotografia lui Constantin Toma \u00een prim-plan. Sub ea, cititorii care au observat nepotrivirea dintre imagine \u0219i con\u021binutul articolului au \u0219i comentat \u0219i, cu toate acestea, fotografia cu imaginea primarului Toma ilustreaz\u0103 articolul la care facem referire. <\/p>\n![](\"https:\/\/gazetabuzoiana.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/toma.jpg\")
<\/figure>\n