Miza este real\u0103: proiectul prezentat de AEP pe 21 august prevede c\u0103 partidele ar putea fi \u00eenregistrate sau dizolvate prin hot\u0103r\u00e2rea Autorit\u0103\u021bii Electorale Permanente, nu prin decizia Tribunalului Bucure\u0219ti, cum se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een prezent. Decizia AEP ar putea fi contestat\u0103 ulterior \u00een justi\u021bie.<\/p>\n
Georgescu nume\u0219te aceast\u0103 schimbare \u201edrumul c\u0103tre dictatur\u0103\u201d \u0219i sus\u021bine c\u0103 puterea politic\u0103 nu trebuie s\u0103 ajung\u0103, direct sau indirect, \u00een pozi\u021bia de a decide cine mai are dreptul s\u0103 existe \u00een opozi\u021bie.<\/p>\n
De la judec\u0103tor la func\u021bionarul AEP<\/p>\n
\u00cen prezent, dizolvarea unui partid este o procedur\u0103 judiciar\u0103.<\/p>\n
Proiectul aflat acum \u00een consultare schimb\u0103 \u00eens\u0103 radical mecanismul: AEP ar dob\u00e2ndi atribu\u021bii directe at\u00e2t \u00een \u00eenregistrarea, c\u00e2t \u0219i \u00een dizolvarea partidelor. Potrivit informa\u021biilor publicate despre proiect, astfel de decizii ar urma s\u0103 fie luate administrativ, iar partidul vizat ar trebui apoi s\u0103 mearg\u0103 \u00een instan\u021b\u0103 pentru a le contesta.<\/p>\n
Aici apare problema fundamental\u0103.<\/p>\n
Nu vorbim despre aplicarea unei amenzi sau despre o sanc\u021biune contabil\u0103.<\/p>\n
Vorbim despre eliminarea juridic\u0103 a unei forma\u021biuni politice.<\/p>\n
\u00centr-o democra\u021bie, pu\u021bine m\u0103suri administrative pot avea consecin\u021be mai grave dec\u00e2t scoaterea unui partid din via\u021ba public\u0103.<\/p>\n
Georgescu: \u201ePuterea nu are dreptul s\u0103-\u0219i aleag\u0103 opozi\u021bia\u201d<\/p>\n
C\u0103lin Georgescu sus\u021bine c\u0103 proiectul dep\u0103\u0219e\u0219te cu mult sfera unei reorganiz\u0103ri tehnice.<\/p>\n
\u00cen mesajul s\u0103u, acesta avertizeaz\u0103 c\u0103 un partid care \u00eencalc\u0103 legea trebuie sanc\u021bionat, \u00eens\u0103 decizia ultim\u0103 de desfiin\u021bare trebuie s\u0103 apar\u021bin\u0103 unei instan\u021be independente.<\/p>\n
Argumentul s\u0103u central este simplu: guvernarea nu poate primi nici m\u0103car aparen\u021ba unei puteri prin care ar putea elimina administrativ adversari politici.<\/p>\n
Aceast\u0103 critic\u0103 nu vine doar din zona lui Georgescu.<\/p>\n
AUR a atacat la r\u00e2ndul s\u0103u proiectul, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 acesta mut\u0103 procedurile de dizolvare din jurisdic\u021bia Tribunalului Bucure\u0219ti \u00een zona administrativ\u0103 a AEP. Partidul SENS a avertizat separat asupra riscului unor eventuale abuzuri, invoc\u00e2nd caracterul extrem al sanc\u021biunii dizolv\u0103rii unui partid.<\/p>\n
O putere enorm\u0103 concentrat\u0103 \u00eentr-o autoritate administrativ\u0103<\/p>\n
Ap\u0103r\u0103torii proiectului pot argumenta c\u0103 deciziile AEP ar r\u0103m\u00e2ne supuse controlului instan\u021belor.<\/p>\n
Dar aceast\u0103 ap\u0103rare nu rezolv\u0103 complet problema.<\/p>\n
Exist\u0103 o diferen\u021b\u0103 fundamental\u0103 \u00eentre dou\u0103 sisteme:<\/p>\n
\u00een primul, statul trebuie s\u0103 conving\u0103 un judec\u0103tor c\u0103 exist\u0103 motive suficient de grave pentru dizolvarea unui partid;<\/p>\n
\u00een al doilea, administra\u021bia decide dizolvarea, iar partidul trebuie s\u0103 se apere ulterior \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n
Ordinea este inversat\u0103.<\/p>\n
\u0218i tocmai aici se afl\u0103 sensibilitatea proiectului.<\/p>\n
C\u00e2nd este vorba despre existen\u021ba unui partid politic, garan\u021biile nu ar trebui s\u0103 fie minimale. Ar trebui s\u0103 fie maxime.<\/p>\n
Dizolvarea unui partid nu este o sanc\u021biune oarecare<\/p>\n
Libertatea de asociere politic\u0103 se afl\u0103 la baza pluralismului democratic.<\/p>\n
Tocmai de aceea, dizolvarea for\u021bat\u0103 a partidelor este tratat\u0103 \u00een standardele europene drept o m\u0103sur\u0103 excep\u021bional\u0103, care trebuie \u00eenso\u021bit\u0103 de garan\u021bii juridice puternice.<\/p>\n
Controversa ridicat\u0103 de proiect nu este, a\u0219adar, una artificial\u0103.<\/p>\n
Chiar \u0219i partide aflate departe ideologic unele de altele au criticat concentrarea noilor atribu\u021bii \u00een m\u00e2na AEP.<\/p>\n
Dac\u0103 un partid este violent, anticonstitu\u021bional sau \u00eencalc\u0103 grav legea, statul trebuie s\u0103 poat\u0103 interveni.<\/p>\n
Dar tocmai gravitatea m\u0103surii justific\u0103 \u00eentrebarea: de ce ar trebui redus rolul judec\u0103torului \u00een prima etap\u0103 a procedurii?<\/p>\n
Georgescu leag\u0103 proiectul de anularea alegerilor din 2024<\/p>\n
C\u0103lin Georgescu merge mai departe \u0219i plaseaz\u0103 ini\u021biativa AEP \u00eentr-un context politic mult mai larg.<\/p>\n
El leag\u0103 proiectul de anularea alegerilor preziden\u021biale din 6 decembrie 2024 \u0219i prezint\u0103 cele dou\u0103 episoade drept p\u0103r\u021bi ale aceleia\u0219i degrad\u0103ri democratice.<\/p>\n
Afirma\u021bia sa c\u0103 decizia din 2024 a fost \u201eneconstitu\u021bional\u0103\u201d reprezint\u0103 \u00eens\u0103 pozi\u021bia politic\u0103 a lui Georgescu, nu o constatare juridic\u0103 oficial\u0103.<\/p>\n
Aceast\u0103 distinc\u021bie trebuie f\u0103cut\u0103 clar.<\/p>\n
Totu\u0219i, faptul c\u0103 Rom\u00e2nia a trecut printr-o anulare f\u0103r\u0103 precedent a scrutinului preziden\u021bial explic\u0103 de ce orice proiect care acord\u0103 administra\u021biei electorale competen\u021be suplimentare asupra existen\u021bei partidelor provoac\u0103 acum o reac\u021bie at\u00e2t de puternic\u0103.<\/p>\n
AEP nu ar primi doar atribu\u021bii privind dizolvarea<\/p>\n
Proiectul este mai amplu.<\/p>\n
Printre schimb\u0103rile relatate public se afl\u0103 \u0219i cre\u0219terea num\u0103rului minim de membri fondatori necesari pentru constituirea unui partid de la 3 la 100, precum \u0219i noi reguli privind organizarea, finan\u021barea \u0219i func\u021bionarea forma\u021biunilor politice.<\/p>\n
Prin urmare, AEP ar dob\u00e2ndi un rol mult mai important asupra \u00eentregului \u201eciclu de via\u021b\u0103\u201d al unui partid, de la \u00eenfiin\u021bare p\u00e2n\u0103 la radiere.<\/p>\n
Exact aceast\u0103 concentrare de atribu\u021bii trebuie analizat\u0103 cu maxim\u0103 precau\u021bie.<\/p>\n
O institu\u021bie care controleaz\u0103 regulile electorale, finan\u021barea \u0219i, eventual, \u00eens\u0103\u0219i existen\u021ba juridic\u0103 a partidelor acumuleaz\u0103 o putere institu\u021bional\u0103 enorm\u0103.<\/p>\n
Un proiect care trebuie judecat \u00eenainte s\u0103 devin\u0103 lege<\/p>\n
Exist\u0103 un element important pe care chiar Georgescu \u00eel subliniaz\u0103: proiectul nu este \u00eenc\u0103 lege.<\/p>\n
Este \u00een dezbatere.<\/p>\n
Prin urmare, nu este corect s\u0103 se sus\u021bin\u0103 c\u0103 AEP poate deja dizolva partide prin simpla decizie a unor func\u021bionari.<\/p>\n
Nu poate.<\/p>\n
Dar tocmai etapa actual\u0103 este momentul \u00een care asemenea prevederi trebuie examinate \u0219i, dac\u0103 afecteaz\u0103 garan\u021biile democratice, modificate.<\/p>\n
Aici critica este legitim\u0103 indiferent de partidul vizat.<\/p>\n
Ast\u0103zi poate fi vorba despre AUR, SENS sau un partid marginal. M\u00e2ine poate fi orice forma\u021biune aflat\u0103 \u00een opozi\u021bie.<\/p>\n
Democra\u021bia nu se ap\u0103r\u0103 oferind administra\u021biei puterea de a elimina opozi\u021bia<\/p>\n
Statul are dreptul s\u0103 stabileasc\u0103 reguli stricte pentru partide.<\/p>\n
Are dreptul s\u0103 controleze finan\u021barea ilegal\u0103.<\/p>\n
Are dreptul s\u0103 sanc\u021bioneze \u00eenc\u0103lc\u0103rile legii.<\/p>\n
Dar exist\u0103 o linie care trebuie p\u0103zit\u0103 cu aten\u021bie: decizia de a elimina o forma\u021biune politic\u0103 din via\u021ba democratic\u0103.<\/p>\n
C\u0103lin Georgescu folose\u0219te termenul extrem de \u201edictatur\u0103\u201d. Proiectul nu transform\u0103, prin simpla sa existen\u021b\u0103, Rom\u00e2nia \u00eentr-o dictatur\u0103.<\/p>\n
Dar schimbarea propus\u0103 este suficient de serioas\u0103 \u00eenc\u00e2t s\u0103 merite o dezbatere dur\u0103 \u0219i f\u0103r\u0103 menajamente.<\/p>\n
Pentru c\u0103 \u00eentr-un sistem democratic nu este suficient ca o decizie s\u0103 poat\u0103 fi contestat\u0103 ulterior.<\/p>\n
Unele decizii sunt at\u00e2t de grave \u00eenc\u00e2t \u00eentrebarea corect\u0103 este dac\u0103 administra\u021bia ar trebui s\u0103 le poat\u0103 lua vreodat\u0103 \u00een primul r\u00e2nd.<\/p>\n
Iar dizolvarea unui partid este exact o asemenea decizie.\n<\/p><\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/4media.info\/calin-georgescu-acuza-un-drum-catre-dictatura-aep-vrea-puterea-de-a-decide-administrativ-dizolvarea-partidelor\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/4media.info\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/georgescu-calin-nicusor-dan.jpg”] C\u0103lin Georgescu lanseaz\u0103 un atac dur la adresa proiectului pus \u00een dezbatere public\u0103 de Autoritatea Electoral\u0103 Permanent\u0103 \u0219i avertizeaz\u0103 c\u0103 Rom\u00e2nia risc\u0103 s\u0103 mute una dintre cele mai sensibile puteri dintr-o democra\u021bie \u2014 dizolvarea unui partid politic \u2014 din m\u00e2na instan\u021bei \u00een m\u00e2na unei autorit\u0103\u021bi administrative. Miza este real\u0103: proiectul prezentat de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[99,226],"class_list":["post-2113664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-4media-info","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2113664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2113664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2113664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2113664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2113664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2113664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}