![](\"https:\/\/ziardesuceava.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/79831-768x694.png\")
<\/div>\nDe aproape doi ani, discu\u021biile despre influen\u021ba re\u021belelor sociale asupra politicii din Rom\u00e2nia au fost dominate de aceea\u0219i explica\u021bie: TikTok.<\/p>\n
Ascensiunea unor candida\u021bi sau partide, schimbarea modului \u00een care circul\u0103 mesajele politice \u0219i sc\u0103derea \u00eencrederii \u00een institu\u021bii sunt adesea puse pe seama algoritmilor platformei. O analiz\u0103 a think tank-ului ExpertForum, pe baza unui sondaj realizat de Agen\u021bia de Rating Politic, propune \u00eens\u0103 o imagine mai nuan\u021bat\u0103 asupra felului \u00een care rom\u00e2nii consum\u0103 informa\u021bia \u0219i asupra rela\u021biei dintre re\u021belele sociale \u0219i presa tradi\u021bional\u0103. <\/p>\n
Concluzia principal\u0103 este c\u0103 platformele digitale au schimbat modul \u00een care \u0219tirile ajung la public, \u00eens\u0103 nu au \u00eenlocuit complet sursele clasice de informare.<\/p>\n
Datele sondajului arat\u0103 c\u0103 televiziunea r\u0103m\u00e2ne principala surs\u0103 \u00een care rom\u00e2nii spun c\u0103 au \u00eencredere atunci c\u00e2nd se informeaz\u0103. De asemenea, radioul \u0219i presa online se bucur\u0103 de un nivel de credibilitate comparabil sau chiar mai ridicat dec\u00e2t re\u021belele sociale.<\/p>\n
\u00cen acela\u0219i timp, Facebook, TikTok \u0219i YouTube sunt canale importante prin care utilizatorii descoper\u0103 \u0219tiri. Aceast\u0103 diferen\u021b\u0103 dintre locul unde oamenii g\u0103sesc informa\u021bia \u0219i sursa \u00een care declar\u0103 c\u0103 au \u00eencredere descrie una dintre principalele schimb\u0103ri din peisajul media actual.<\/p>\n
Autorii studiului observ\u0103 c\u0103 televiziunea continu\u0103 s\u0103 ocupe primul loc \u00een clasamentul \u00eencrederii, inclusiv \u00een r\u00e2ndul persoanelor cu studii superioare. \u00cen acela\u0219i timp, publicul partidelor tradi\u021bionale tinde s\u0103 acorde mai mult\u0103 \u00eencredere televiziunii \u0219i presei online, \u00een timp ce votan\u021bii AUR se orienteaz\u0103 \u00eentr-o m\u0103sur\u0103 mai mare c\u0103tre re\u021belele sociale \u0219i familie ca surse de informare.<\/p>\n
\u00cen ceea ce prive\u0219te tinerii, profilul de consum media e mai apropiat de cel a publicului suveranist dec\u00e2t de profilul consumatorilor de media tradi\u021bionale.<\/p>\n
O alt\u0103 categorie distinct\u0103 este cea a persoanelor nehot\u0103r\u00e2te sau care nu voteaz\u0103. Pentru acestea, caracteristica dominant\u0103 nu este preferin\u021ba pentru o anumit\u0103 platform\u0103, ci lipsa \u00eencrederii \u00een aproape orice surs\u0103 de informare.<\/p>\n
Sondajul eviden\u021biaz\u0103 \u0219i diferen\u021be importante \u00eentre genera\u021bii. Tinerii folosesc mai frecvent re\u021belele sociale \u0219i acord\u0103 o importan\u021b\u0103 mai mare informa\u021biilor primite prin familie \u0219i platforme digitale dec\u00e2t persoanele \u00een v\u00e2rst\u0103. Totu\u0219i, autorii atrag aten\u021bia c\u0103 nu v\u00e2rsta explic\u0103 \u00een totalitate aceste diferen\u021be. <\/p>\n
Profilul de consum media al tinerilor seam\u0103n\u0103, din perspectiva canalelor utilizate, cu cel al electoratului suveranist, f\u0103r\u0103 ca acest lucru s\u0103 \u00eensemne automat c\u0103 cele dou\u0103 categorii \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219esc acelea\u0219i op\u021biuni politice. Elementul comun este preferin\u021ba pentru con\u021binutul video \u0219i utilizarea mai redus\u0103 a presei scrise.<\/p>\n
Facebook, mai utilizat dec\u00e2t TikTok<\/span><\/p>\n \u00cen ceea ce prive\u0219te platformele utilizate pentru \u0219tiri, Facebook r\u0103m\u00e2ne lider la nivel na\u021bional. Aproximativ 38% dintre responden\u021bi spun c\u0103 afl\u0103 cel mai des informa\u021bii \u0219i nout\u0103\u021bi prin intermediul acestei re\u021bele, un procent semnificativ mai mare dec\u00e2t \u00een cazul TikTok. YouTube ocup\u0103 locul al doilea, \u00eenaintea platformei chineze. Aceste rezultate contrazic percep\u021bia potrivit c\u0103reia Facebook \u0219i-ar fi pierdut relevan\u021ba \u00een consumul de informa\u021bie.<\/p>\n Diferen\u021ba dintre Facebook \u0219i TikTok nu este \u00eens\u0103 doar una de dimensiune a audien\u021bei. Studiul arat\u0103 c\u0103 utilizatorii Facebook tind s\u0103 priveasc\u0103 platforma ca pe un punct de plecare. Ei descoper\u0103 subiecte, dar verific\u0103 sau completeaz\u0103 informa\u021biile \u0219i din alte surse, precum televiziunea, radioul sau site-urile de \u0219tiri.<\/p>\n Ce e interesant e c\u0103 utilizatorii constan\u021bi de Facebook tind s\u0103 aib\u0103 mai mult\u0103 \u00eencredere \u00een tv, radio \u0219i portalurile de \u0219tiri dec\u00e2t \u00een platforma preferat\u0103. Asta sugereaz\u0103 c\u0103 Facebook e folosit mai degrab\u0103 ca agregator sau spa\u021biu de divertisment \u0219i socializare.<\/p>\n \u00cen schimb, utilizatorii fideli ai TikTok acord\u0103 platformei un nivel ridicat de \u00eencredere \u0219i o folosesc mai des ca surs\u0103 principal\u0103 de informare. Din aceast\u0103 perspectiv\u0103, TikTok func\u021bioneaz\u0103 mai degrab\u0103 ca un ecosistem informa\u021bional propriu dec\u00e2t ca un simplu canal de distribu\u021bie.<\/p>\n TikTok e folosit cel mai mult de votan\u021bii AUR, de persoanele cu educa\u021bie sc\u0103zut\u0103 \u0219i de cele din mediul rural. \u0218i din aceast\u0103 perspectiv\u0103, profilul tinerilor e apropiat de aceste categorii cu \u00eenclina\u021bii suveraniste.<\/p>\n Aceast\u0103 apropiere poate indica o \u00eenclina\u021bie anti-sistem, chiar dac\u0103 motiva\u021biile celor dou\u0103 categorii difer\u0103.<\/p>\n Surpriza studiului<\/span><\/p>\n O concluzie surprinz\u0103toare a cercet\u0103rii prive\u0219te pozi\u021bia YouTube. De\u0219i este mai pu\u021bin prezent \u00een dezbaterea public\u0103 atunci c\u00e2nd se discut\u0103 despre influen\u021ba re\u021belelor sociale, platforma ocup\u0103 locul al doilea \u00een consumul de \u0219tiri \u0219i \u00eenregistreaz\u0103 un nivel de \u00eencredere apropiat de cel al televiziunii, radioului \u0219i portalurilor de \u0219tiri. <\/p>\n \u00cen plus, utilizatorii care folosesc \u00een principal YouTube pentru informare tind s\u0103 p\u0103streze \u00eencrederea \u0219i \u00een sursele media tradi\u021bionale, ceea ce sugereaz\u0103 c\u0103 platforma completeaz\u0103, mai degrab\u0103 dec\u00e2t \u00eenlocuie\u0219te, consumul de informa\u021bie din presa consacrat\u0103.<\/p>\n Autorii analizei \u00eencearc\u0103 s\u0103 demonteze \u0219i c\u00e2teva idei des \u00eent\u00e2lnite \u00een spa\u021biul public. <\/p>\n Una dintre acestea este c\u0103 social media ar produce automat populism. Datele sondajului indic\u0103 existen\u021ba unei leg\u0103turi \u00eentre nivelul de educa\u021bie, tipul de con\u021binut preferat \u0219i platformele utilizate, \u00eens\u0103 nu demonstreaz\u0103 o rela\u021bie direct\u0103 de cauzalitate. Persoanele cu studii superioare tind s\u0103 acorde mai mult\u0103 \u00eencredere portalurilor de \u0219tiri \u0219i radioului, \u00een timp ce responden\u021bii cu un nivel mai redus de educa\u021bie folosesc mai intens Facebook \u0219i TikTok. <\/p>\n Expert Forum subliniaz\u0103 \u00eens\u0103 c\u0103 sunt necesare analize suplimentare pentru a stabili dac\u0103 platformele genereaz\u0103 anumite comportamente politice sau doar ofer\u0103 un mediu favorabil pentru r\u0103sp\u00e2ndirea unor mesaje.<\/p>\n Raportul atrage aten\u021bia \u0219i asupra unui fenomen care dep\u0103\u0219e\u0219te dezbaterea despre re\u021belele sociale. Aproximativ unul din cinci rom\u00e2ni afirm\u0103 c\u0103 nu are \u00eencredere \u00een nicio surs\u0103 de informare. \u00cen cazul persoanelor nehot\u0103r\u00e2te \u0219i al celor care nu voteaz\u0103, propor\u021bia este \u0219i mai mare. Din perspectiva autorilor, aceast\u0103 lips\u0103 generalizat\u0103 de \u00eencredere poate crea un spa\u021biu \u00een care informa\u021biile neverificate sau mesajele spectaculoase ajung mai u\u0219or la public. <\/p>\n Problema nu este doar existen\u021ba unor surse considerate mai pu\u021bin credibile, ci \u0219i dispari\u021bia rela\u021biei de \u00eencredere dintre o parte a publicului \u0219i institu\u021biile media.<\/p>\n \u00cen ansamblu, sondajul EFOR sugereaz\u0103 c\u0103 presa tradi\u021bional\u0103 continu\u0103 s\u0103 joace un rol important \u00een producerea informa\u021biei, \u00eens\u0103 distribu\u021bia acesteia este tot mai mult influen\u021bat\u0103 de platformele digitale. Facebook, TikTok \u0219i YouTube nu au aceea\u0219i func\u021bie \u0219i nu sunt utilizate \u00een acela\u0219i mod de public. Facebook r\u0103m\u00e2ne principalul canal prin care rom\u00e2nii descoper\u0103 \u0219tiri, TikTok se remarc\u0103 prin capacitatea de a transforma rapid un mesaj \u00eentr-un fenomen cu vizibilitate mare, iar YouTube pare s\u0103 se integreze cel mai bine \u00een ecosistemul media deja existent. <\/p>\n \u00cen acest context, schimbarea esen\u021bial\u0103 nu este dispari\u021bia presei tradi\u021bionale, ci modificarea traseului pe care informa\u021bia \u00eel parcurge p\u00e2n\u0103 ajunge la public.\u00a0<\/p>\n \u201cCa la noi, la nimeni\u201d<\/span><\/p>\n Analiza ExpertForum mai arat\u0103 c\u0103 Rom\u00e2nia nu e at\u00e2t de original\u0103, pe c\u00e2t \u00eei place s\u0103 cread\u0103.<\/p>\n \u00cen Digital News Report 2026, Reuters Institute reg\u0103se\u0219te acelea\u0219i muta\u021bii \u00een majoritatea democra\u021biilor dezvoltate: platformele sociale cu con\u021binut predominant video devin principala poart\u0103 de acces c\u0103tre \u0219tiri, dar \u00eencrederea \u00een aceste platforme r\u0103m\u00e2ne sub cea acordat\u0103 surselor jurnalistice consacrate.<\/p>\n Rom\u00e2nia se \u00eenscrie \u0219i ea \u00een tendin\u021b\u0103, doar c\u0103 vine cu un mediu mai vulnerabil. \u00cen Germania sau \u021a\u0103rile de Jos, mutarea consumului c\u0103tre platforme se petrece pe fundalul unui ecosistem de media tradi\u021bionale \u00eenc\u0103 robust. \u00cen Rom\u00e2nia, procesul are loc \u201cpe o pia\u021b\u0103 media fragilizat\u0103 economic, politizat\u0103 clientelar \u0219i pe un fond de ne\u00eencredere institu\u021bional\u0103 cronic\u0103 \u00een r\u00e2ndul publicului\u201d.<\/p>\n \u201cDiferen\u021ba conteaz\u0103\u00a0pentru c\u0103 algoritmii nu pot \u00eenlocui institu\u021bii credibile. \u00cen Rom\u00e2nia, ei ocup\u0103 adesea spa\u021biul creat de mediul institu\u021bional slab\u201d, se arat\u0103 \u00een concluziile raportului.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n