[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/suslov.png”]<\/p>\n
de Dmitri SUSLOV,\u00a0director adjunc de programe al Consiliului Rus pentru politic\u0103 extern\u0103 \u0219i de ap\u0103rare, articol publicat de cotidianul Kommersant<\/strong><\/p>\n *Dmitry Vyacheslavovich Suslov<\/strong>\u00a0(n\u0103scut \u00een 1979) este un influent\u00a0politolog rus \u0219i analist de politic\u0103 extern\u0103<\/strong>, str\u00e2ns aliniat cu discursul oficial al Kremlinului. Acesta ocup\u0103 func\u021bia de\u00a0director adjunct<\/strong>\u00a0al Centrului pentru Studii Europene \u0219i Interna\u021bionale. Co-prezentator al emisiunii politice\u00a0\u201eBolshaya igra\u201d<\/em>\u00a0(Marele Joc) la televiziunile de stat ruse<\/p>\n Desf\u0103\u0219urat \u00een urm\u0103 cu un an, summitul de la Anchorage p\u0103rea s\u0103 fi creat premise at\u00e2t pentru \u00eencheierea, pe baz\u0103 de compromisuri acceptabile \u00eens\u0103 pentru Rusia, a r\u0103zboiului din Ucraina, c\u00e2t \u0219i pentru normalizarea pe mai departe a rela\u021biilor ruso-americane. El a devenit \u00eentruchiparea clar\u0103 a noii abord\u0103ri de politic\u0103 extern\u0103 a Statelor Unite la \u00eenceputul celui de-al doilea mandat preziden\u021bial al lui Donald Trump. Conform acestei abord\u0103ri, era \u00een interesul SUA s\u0103 \u00eencheie r\u0103zboaiele deloc profitabile pentru America, declan\u0219ate de predecesorii s\u0103i, \u0219i s\u0103 nu se implice \u00een altele noi; dialogul cu adversarii este o norm\u0103 \u0219i o necesitate, nu o recompens\u0103 pentru \u201ecomportament adecvat\u201d; America trebuie s\u0103-\u0219i apere propriile interese, nu pe cele ale alia\u021bilor europeni; \u00eencerc\u0103rile administra\u021biei Joe Biden \u0219i ale elitelor europene de a aplica o \u00eenfr\u00e2ngere strategic\u0103 Rusiei prin prelungirea conflictului ucrainean au e\u0219uat, iar prelungirea r\u0103zboiului a deturnat resurse americane de la direc\u021bii mai importante din punct de vedere strategic \u0219i a fost sortit\u0103 s\u0103 duc\u0103 \u0219i la \u00eenfr\u00e2ngerea inevitabil\u0103 a Ucrainei \u0219i la o escaladare inutil\u0103 pentru Administra\u021bia de la Casa Alb\u0103 a rela\u021biilor cu Kremlinul.<\/p>\n Ca atare, spre groaza elitelor europene, a regimului de la Kiev \u0219i a \u201estatului profund\u201d din SUA \u0219i Europa, lui Vladimir Putin i s-a \u00eentins covorul ro\u0219u pe teritoriul american (c\u00e2t mai departe de Europa \u0219i c\u00e2t mai aproape de Rusia), liderii au ajuns la \u00een\u021belegerea privind condi\u021biile unei \u00eencet\u0103ri a focului (SUA au promis s\u0103 ob\u021bin\u0103 retragerea For\u021belor Armate ale Ucrainei din zonele Donbasului ocupate de ele), iar \u00een noiembrie a ap\u0103rut a\u0219a-numitul plan Witkoff, \u00een 28 de puncte, la a c\u0103rui elaborare reprezentantul special al lui Trump s-a consultat, potrivit relat\u0103rilor presei de la acea vreme, cu omologul rus, Kirill Dmitriev \u0219i care putea servi drept baz\u0103 pentru negocieri. \u0218i p\u00e2n\u0103 \u00een prezent, tocmai formula de la Anchorage este singura cu care au fost de acord SUA, care au propus-o, \u0219i Rusia, care este \u00een continuare de acord cu ea.<\/p>\n Dar \u00een anul care a trecut, SUA nu au reu\u0219it s\u0103 exercite, asupra Kievului \u0219i Europei, presiunea necesar\u0103 pentru punerea \u00een aplicare a \u00een\u021belegerilor la care s-a ajuns la Anchorage. \u00cenc\u0103 de la \u00eenceput, Europa \u0219i Kievul au f\u0103cut tot posibilul pentru ca respectivele acorduri s\u0103 nu fie \u00eendeplinite, iar SUA s\u0103 renun\u021be la ele.<\/em><\/strong><\/p>\n \u00cenc\u0103 din toamna anului trecut, administra\u021bia Trump a introdus noi sanc\u021biuni \u00eempotriva Rusiei: au fost vizate companiile LUKOIL \u0219i Rosneft. Dup\u0103 care, SUA au \u00eenceput s\u0103 ajute Kievul s\u0103 lanseze asupra Rusiei atacuri teroriste cu raz\u0103 lung\u0103 de ac\u021biune. Iar la sf\u00e2r\u0219itul lunii iulie, Secretarul de stat Marco Rubio a tras linie, declar\u00e2nd c\u0103 \u00een\u021belegerile de la Anchorage de anul trecut nu mai sunt de actualitate. Potrivit spuselor sale, ele au fost de la bun \u00eenceput inacceptabile pentru Kiev, iar acum, \u021bin\u00e2nd cont de campania de atacuri teroriste cu b\u0103taie lung\u0103 lansate \u00een profunzimea teritoriului Rusiei, ele au devenit \u0219i mai inacceptabile.<\/p>\n Astfel, SUA nu numai c\u0103 nu au asigurat acceptarea de c\u0103tre Kiev \u0219i Europa a propriilor propuneri, dar s-au folosit \u0219i de campania, sus\u021binut\u0103 de Washington, de atacuri teroriste \u00een ad\u00e2ncimea teritoriului Rusiei drept pretext pentru a renun\u021ba la aceste propuneri. Atacurile \u00een profunzimea teritoriului Rusiei \u0219i proiectul de lege adoptat de Congresul SUA chiar \u00een ajunul \u00eemplinirii unui an de la summitul de la Anchorage, proiect de lege avansat de r\u0103posatul Lindsey Graham privind sanc\u021biuni \u201einfernale\u201d \u00eempotriva Rusiei, au menirea de a determina \u0219i Rusia s\u0103 renun\u021be la formula de la Anchorage \u0219i s\u0103 accepte scenariul promovat de europeni \u0219i Kiev: \u00eenghe\u021barea r\u0103zboiului pe actuala linie a frontului, cu desf\u0103\u0219urarea ulterioar\u0103 \u00een Ucraina a unui contingent european al \u201ecoali\u021biei doritorilor\u201d \u0219i men\u021binerea, ba chiar consolidarea, leg\u0103turii militaro-industriale formate \u00eentre Ucraina \u0219i Europa\/NATO.<\/p>\n Nu exist\u0103 \u00eendoieli c\u0103 SUA nu au dorit, pur \u0219i simplu, s\u0103 preseze a\u0219a cum se cuvine asupra elitelor europene \u0219i a Kievului: chiar \u0219i dup\u0103 ce a \u00eencetat ajutorul material acordat Ucrainei, SUA dispuneau de suficiente instrumente pentru o asemenea presiune \u2014 date de la serviciile speciale, Starlink, precum \u0219i v\u00e2nzarea, prin intermediul europenilor, de armament pentru For\u021bele Armate ale Ucrainei. Nu a existat \u00eens\u0103 voin\u021ba politic\u0103 de a le folosi. De ce?<\/p>\n \u00cen primul r\u00e2nd, cel mai important. De\u0219i a schimbat ierarhia priorit\u0103\u021bilor de politic\u0103 extern\u0103, Administra\u021bia Trump nu a \u00eencetat niciodat\u0103 s\u0103 priveasc\u0103 Rusia ca adversar \u0219i nu a fost interesat\u0103 de victoria ei \u00een Ucraina, \u00een\u021beleas\u0103 ca o \u00eenfr\u00e2ngere total\u0103 a For\u021belor Armate ale Ucrainei \u0219i desfiin\u021barea proiectului \u201eanti-Rusia\u201d. \u00cen interesul Washingtonului este men\u021binerea Ucrainei ca stat relativ puternic din punct de vedere militar, prooccidental \u0219i antirusesc, str\u00e2ns legat de NATO \u0219i UE.<\/p>\n \u00cen al doilea r\u00e2nd, formula de la Anchorage \u0219i planul \u00een 28 de puncte preg\u0103tite de emisarul special al lui Trump, Steve Witkoff, nu au fost de la bun \u00eenceput pe placul fac\u021biunii \u201euliilor\u201d din Partidul Republican, cu r\u0103d\u0103cini neoconservatoare, reprezentate \u00een Administra\u021bie de Secretarul de stat \u0219i de consilierul pentru securitate na\u021bional\u0103 Marco Rubio, de Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, \u0219i de directorul CIA, John Ratcliffe, precum \u0219i de \u201estatul profund\u201d \u0219i de majoritatea senatorilor republicani. \u00cenc\u0103 de la \u00eenceput ei au sus\u021binut o abordare mai dur\u0103 fa\u021b\u0103 de Rusia, apropiat\u0103 de cea a \u201epartidului european al r\u0103zboiului\u201d. Spre sf\u00e2r\u0219itul anului 2025 \u0219i, mai ales, la \u00eenceputul lui 2026, influen\u021ba acestei fac\u021biuni a crescut drastic (catalizator fiind opera\u021biunea de r\u0103pire a pre\u0219edintelui Venezuelei, Nicol\u00e1s Maduro) ceea ce s-a manifestat prin \u00eendep\u0103rtarea lui Trump de orient\u0103rile de politic\u0103 extern\u0103 ale mi\u0219c\u0103rii MAGA \u0219i prin agresiunea \u00eempotriva Iranului cu scopul schimb\u0103rii regimului.<\/p>\n \u00cen al treilea r\u00e2nd, Ucraina a fost \u0219i r\u0103m\u00e2ne pentru Trump un instrument de negociere cu Europa \u00een chestiuni mai importante pentru el. De aceea, c\u00e2nd europenii au acceptat practic condi\u021biile americane \u00een chestiuni precum majorarea cheltuielilor pentru ap\u0103rare \u0219i direc\u021bionarea unei p\u0103r\u021bi semnificative a acestora pentru achizi\u021bia de armament american, acordul comercial cu SUA, discriminatoriu pentru UE, angajamentul de asumare a sus\u021binerii militare \u0219i economice a Ucrainei, precum \u0219i a responsabilit\u0103\u021bii \u0219i a poverii pentru descurajarea non-nucleare a Rusiei \u00een cadrul NATO, administra\u021bia Trump nu mai avea o dorin\u021b\u0103 prea mare de a-i for\u021ba s\u0103 cedeze \u00een privin\u021ba Ucrainei.<\/p>\n Este important de \u00een\u021beles: SUA nu vor s\u0103 \u00eenl\u0103ture Europa nici din procesul de reglementare a conflictului ucrainean (a\u0219a cum \u00eencearc\u0103 Rusia), nici din dialogul ulterior cu Rusia pe chestiuni privind securitatea european\u0103 dup\u0103 \u00eencheierea r\u0103zboiului.<\/em><\/strong><\/p>\n Dimpotriv\u0103, Casa Alb\u0103 vrea ca tocmai Europa s\u0103 poarte responsabilitatea \u0219i povara at\u00e2t pentru sus\u021binerea Ucrainei, acum \u0219i dup\u0103 r\u0103zboi, c\u00e2t \u0219i pentru confruntarea cu Rusia \u00een domeniul militar conven\u021bional. SUA au transferat deja cu succes pe umerii Europei prima responsabilitate \u0219i \u00een prezent o deleag\u0103 activ \u0219i pe a doua. Remilitarizarea accelerat\u0103 a Europei \u0219i preg\u0103tirile ei evidente pentru un r\u0103zboi cu Rusia nu contravin, ci corespund \u00een totalitate viziunii \u0219i politicii SUA. Iar instrumentul cheie al acestei confrunt\u0103ri de lung\u0103 durat\u0103 cu Rusia \u00een Europa, din perspectiva at\u00e2t a Washingtonului, c\u00e2t \u0219i a capitalelor europene, trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 Ucraina, cu experien\u021ba sa unic\u0103 de r\u0103zboi cu Rusia.<\/p>\n \u00cen acela\u0219i timp, nu putem spune c\u0103 SUA ar fi trecut, chipurile, anul acesta, de partea partidului european al r\u0103zboiului \u0219i a Kievului, a\u0219a cum a relatat intens presa occidental\u0103 \u00een aceast\u0103 var\u0103. De\u0219i sprijin\u0103 atacurile cu b\u0103taie lung\u0103 ale For\u021belor Armate ale Ucrainei \u00een ad\u00e2ncimea teritoriului Rusiei, Washingtonul nu are de g\u00e2nd, \u00een detrimentul unor interese mai importante, s\u0103 apere Ucraina de atacurile sistematice ruse\u0219ti asupra obiectivelor ei militar-energetice \u0219i logistice. Cu toate c\u0103, \u00een prezent, Ucraina este lipsit\u0103 de ap\u0103rare \u00een fa\u021ba atacurilor cu rachete balistice ruse\u0219ti, iar \u00een ultimele trei s\u0103pt\u0103m\u00e2ni Rusia a izolat practic Ucraina de Marea Neagr\u0103, bloc\u00e2nd naviga\u021bia \u00een porturile din zona Odesa Mare (ca s\u0103 nu mai vorbim despre atacurile sistematice asupra Kievului), Trump a refuzat s\u0103 acorde Ucrainei, cu prioritate, rachetele Patriot disponibile \u0219i \u0219i-a retras acordul privind acordarea unei licen\u021be pentru fabricarea acestora. De asemenea, Casa Alb\u0103 nu a sus\u021binut extinderea utiliz\u0103rii sateli\u021bilor Starlink pe \u00eentreg teritoriul Rusiei pentru a cre\u0219te eficien\u021bei atacurilor ucrainene cu b\u0103taie lung\u0103. Deocamdat\u0103 nu se observ\u0103 nici o intensificare a presiunii de sanc\u021biuni americane asupra Rusiei, iar atitudinea Casei Albe fa\u021b\u0103 de controversatul proiect de lege despre sanc\u021biuni \u201einfernale\u201d, folosit pentru presiuni\u00a0politice\u00a0asupra Federa\u021biei Ruse, r\u0103m\u00e2ne ambivalent\u0103. Cu alte cuvinte, indiferent de declara\u021biile politice \u0219i de specula\u021biile din mass-media, nu se observ\u0103 o cre\u0219tere a implic\u0103rii logistice \u0219i materiale a SUA \u00een r\u0103zboi de partea Ucrainei \u0219i a Europei.<\/p>\n Astfel, Administra\u021bia Trump le ofer\u0103 deliberat p\u0103r\u021bilor posibilitatea de a mai continua r\u0103zboiul, men\u021bin\u00e2ndu-\u0219i implicarea (\u0219i, \u00een acela\u0219i timp, distan\u021barea) la acela\u0219i nivel stabilit anul trecut. Negocierile ulterioare vor deveni \u00eens\u0103 posibile dup\u0103 ce rezultatul politic al noii etape de escaladare militar\u0103 va deveni mai clar.<\/em><\/strong><\/p>\n \u00cen acela\u0219i timp, nu poate fi exclus faptul c\u0103, \u021bin\u00e2nd cont de blocada porturilor ucrainene de la Marea Neagr\u0103 \u0219i de posibilul colaps energetic al Ucrainei \u00een timpul iernii, Washingtonul va \u00eencepe din nou s\u0103 declare c\u0103 \u201eZelenski nu mai are c\u0103r\u021bi de jucat\u201d, c\u0103 Rusia va ob\u021bine inevitabil victoria \u0219i c\u0103, tocmai de aceea Kievul trebuie s\u0103 accepte concesii. Av\u00e2nd \u00een vedere lipsa de interes a SUA pentru o \u00eenfr\u00e2ngere total\u0103 \u0219i colapsul Ucrainei, acest lucru este chiar foarte probabil. \u00cen acest caz, \u00een\u021belegerile de la Anchorage privind condi\u021biile unei \u00eencet\u0103ri a focului \u00ee\u0219i vor rec\u00e2\u0219tiga, din nou, actualitatea \u00een ochii Washingtonului.<\/p>\n Problema este c\u0103, la \u00eenceputul anului viitor, pozi\u021biile politice ale administra\u021biei Trump vor fi \u0219i mai slabe. P\u00e2n\u0103 atunci, Congresul se va afla sub controlul democra\u021bilor, asupra lui Trump se vor abate noi acuza\u021bii \u0219i anchete, dac\u0103 nu chiar o nou\u0103 procedur\u0103 de impeachment, iar procesul legislativ \u0219i bugetar va ajunge \u00eentr-un blocaj total. Cel mai probabil, SUA vor continua s\u0103 se zbat\u0103 \u00een mla\u0219tina Orientului Mijlociu, f\u0103r\u0103 s\u0103 fie capabile nici s\u0103 \u00eenving\u0103 Iranul, nici s\u0103 plece, pur \u0219i simplu, anun\u021b\u00e2nd victoria. \u00cen aceste condi\u021bii, capacitatea SUA de a pune \u00een aplicare vreo \u00een\u021belegere privind Ucraina nefavorabil\u0103 pentru europeni se va reduce \u0219i mai mult, chiar dac\u0103 raportul de for\u021be \u0219i de uzur\u0103 se va deplasa \u0219i mai mult \u00een favoarea Rusiei.<\/p>\n Concluzia pentru noi: s\u0103 continu\u0103m s\u0103 atingem obiectivele opera\u021biunii militare speciale prin mijloace militare, men\u021bin\u00e2nd un dialog activ cu Administra\u021bia Trump nu at\u00e2t pentru o reglementare politic\u0103 \u00een locul victoriei, c\u00e2t pentru a minimiza prejudiciile provocate de partea american\u0103, prevenirea unei apropieri a Washingtonului de Europa \u0219i, astfel, crearea de condi\u021bii pentru ob\u021binerea victoriei noastre militare c\u00e2t mai rapid posibil \u0219i cu pierderi c\u00e2t mai mici. Dup\u0103 care \u2014 pentru consacrarea politic\u0103 a rezultatelor victoriei. Cu Europa, deocamdat\u0103, nici acest lucru nu va fi posibil.<\/p>\n