![](\"https:\/\/www.impactpress.ro\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CSM.jpg\")
Reprezentantii judecatorilor si procurorilor din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) critica schimbarile propuse prin noua lege a salarizarii si considera nejustificata orice discriminare intre nivelul salarizarii judecatorilor si al procurorilor.<\/p>\n
Daca procurorii subliniaza ca nu au fost consultati si cer sa nu existe discriminari intre salarizarea celor doua profesii din domeniul justitiei, judecatorii arata cum, prin proiectul discutat in aceste zile, magistratii\u00a0ar urma sa fie platiti mai prost decat primarii, consilieri prezidentiali sau parlamentari.<\/p>\n
Judecatorii din Consiliul Superior al Magistraturii transmit ca proiectul legii salarizarii \u201epune in discutie pozitionarea constitutionala a puterii judecatoresti in raport cu celelalte puteri ale statului\u201d.<\/p>\n
Si sectia pentru procurori a Consiliului Superior a Magistraturii (CSM) considera nejustificata orice discriminare intre nivelul salarizarii judecatorilor si al procurorilor. In sprijinul acestei idei, acestia aduc in discutie conditiile identice de admitere in profesie si promovare in cariera.<\/p>\n
Sectia pentru procurori a transmis, miercuri, intr-un comunicat remis AGERPRES, ca a luat act ca joi, la Palatul Cotroceni, va avea loc o consultare cu liderii politici actuali, referitoare la proiectul legii de salarizare a personalului platit din fonduri publice.<\/p>\n
\u201dIn acest context, Sectia reafirma nevoia ca orice lege de salarizare sa respecte rolul si locul justitiei intr-o societate democratica, reflectate intr-o pozitie de echilibru fata de celelalte puteri ale statului, in conditiile in care formula de coeficienti de salarizare vehiculata in spatiul public se indeparteaza in mod flagrant de la acest echilibru necesar\u201d<\/strong>, se precizeaza in comunicat.<\/p>\n De asemenea, Sectia afirma ca o reconfigurare a sistemului de salarizare a personalului platit din fonduri publice trebuie sa se realizeze cu consultarea efectiva a tuturor categoriilor vizate, \u201dceea ce nu s-a intamplat pana la acest moment\u201d cu Consiliul Superior al Magistraturii, ca institutie reprezentativa a sistemului judiciar.<\/p>\n \u201dSectia considera nejustificata orice discriminare intre nivelul salarizarii judecatorilor si al procurorilor, avand in vedere conditiile identice de admitere in profesie si promovare in cariera, precum si regimul comun de interdictii si incompatibilitati, orice alta abordare conducand la crearea unei ierarhii artificiale in interiorul corpului magistratilor\u201d, subliniaza Sectia pentru procurori. (V.E.)<\/p>\n<\/div>\n [analyse_source url=”https:\/\/www.impactpress.ro\/consiliul-superior-al-magistraturii-contesta-noua-lege-a-salarizarii-salarii-mai-mici-decat-primarii-si-discrepante-intre-judecatori-si-procurori\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.impactpress.ro\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CSM.jpg”] Reprezentantii judecatorilor si procurorilor din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) critica schimbarile propuse prin noua lege a salarizarii si considera nejustificata orice discriminare intre nivelul salarizarii judecatorilor si al procurorilor. Daca procurorii subliniaza ca nu au fost consultati si cer sa nu existe discriminari intre salarizarea celor doua profesii din domeniul justitiei, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,198],"class_list":["post-2104810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-impactpress-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2104810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2104810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2104810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2104810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2104810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2104810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}