[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/severin_01.jpg”]<\/p>\n
Autor: Adrian Severin\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n Justi\u021bia (a\u0219a cum este ea \u00een Rom\u00e2nia de azi) a stabilit cu autoritatea lucrului judecat c\u0103 primarul Timi\u0219oarei, Dominic Fritz, a comis o fapt\u0103 afl\u00e2ndu-se \u00een conflict de interese. Ceea ce era interzis de lege la data comiterii faptei.<\/p>\n Legea aplicat\u0103 \u00een spe\u021b\u0103, a\u0219a numita lege ANI, este o lege proast\u0103 din toate punctele de vedere, adoptat\u0103, ca \u0219i legea PNA \/ DNA, sub presiunea oligarhiei soro\u0219iste de la Bruxelles, al c\u0103rui agent \u00een Rom\u00e2nia erau grupurile de presiune din care mai t\u00e2rziu a ap\u0103rut USR cu liderul s\u0103u venit pe mult prea primitoarele meleaguri b\u0103n\u0103\u021bene tocmai din Germania uber alles. Adoptat\u0103 ca s\u0103 plac\u0103 str\u0103inilor (o practic\u0103 asupra pericolelor c\u0103reia am avertizat la ora respectiv\u0103 \u0219i c\u0103reia i-au c\u0103zut victim\u0103 \u00een primul r\u00e2nd chiar promotorii ei) legea are tot felul de fracturi logice.<\/p>\n Astfel, incompatibilitatea este sanc\u021bionat\u0103 cu eliberarea din func\u021bie a celui aflat \u00eentr-o astfel de situa\u021bie, ceea ce este corect, \u00eentruc\u00e2t nu po\u021bi continua s\u0103 exerci\u021bi o func\u021bie pentru care e\u0219ti nepotrivit (adic\u0103 incompatibil). \u00cen schimb, conflictul de interese, apreciindu-se c\u0103 este o fapt\u0103 pasager\u0103, lipsit\u0103 de caracter sistemic, a primit o serie de sanc\u021biuni, f\u0103r\u0103 a se ajunge p\u00e2n\u0103 la cea de terminare a mandatului \u00een exercitarea c\u0103ruia ilegalitatea a fost s\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103. A gre\u0219i \u00een exerci\u021biul func\u021biei este una \u0219i a fi nepotrivit pentru func\u021bie este alta.<\/p>\n P\u00e2n\u0103 aici nu ar fi nimic de zis \u00een principiu. Legiuitorul a mers \u00eens\u0103 mai departe \u0219i a stabilit c\u0103 persoana care a luat o decizie \u00een starea conflictului de interese poate continua s\u0103 \u00ee\u0219i p\u0103streze func\u021bia, odat\u0103 ie\u0219it\u0103 din acea stare, dar nu poate s\u0103 solicite \u0219i s\u0103 ob\u021bin\u0103 \u00eennoirea sau prelungirea mandatului privind func\u021bia respectiv\u0103. Cu alte cuvinte po\u021bi s\u0103 continui a exercita o func\u021bie \u00een care ai comis ilegalit\u0103\u021bi, dar nu o po\u021bi exercita \u00een viitor pe baza unui nou mandat, a unui nou angajament. Adic\u0103 e\u0219ti sanc\u021bionat mai bl\u00e2nd pentru ce ai f\u0103cut ilegal, dec\u00e2t e\u0219ti sanc\u021bionat pentru ceea ce nu ai f\u0103cut \u0219i eventual se b\u0103nuie\u0219te c\u0103 vei mai face. Ceea ce este aberant.<\/p>\n Teoretic, dac\u0103 dup\u0103 sanc\u021bionarea conflictului de interese continui s\u0103 r\u0103m\u00e2i \u00een aceea\u0219i stare, f\u0103r\u0103 a s\u0103v\u00e2r\u0219i fapte noi, nu apare nici o problem\u0103; iar dac\u0103 s\u0103v\u00e2r\u0219e\u0219ti fapte noi, e\u0219ti sanc\u021bionat \u0219i pentru acelea, dar mergi mai departe tot la fel. Ceea ce, \u021bin\u00e2nd seama de caracterul modic al unor sanc\u021biuni prev\u0103zute de lege, aplicabile de persoane \u00eemputernicite \u00een acest sens eventual av\u00e2nd acelea\u0219i simpatii politice cu f\u0103pta\u0219ul, poate fi foarte convenabil.<\/p>\n \u00cen cazul Fritz, prefectul jude\u021bului Timi\u0219, provenit chiar din partidul al c\u0103rui pre\u0219edinte este \u00eensu\u0219i primarul, i-a aplicat o \u201cnecru\u021b\u0103toare\u201d pedeaps\u0103 const\u00e2nd \u00een reducerea temporar\u0103 a salariului \/ indemniza\u021biei cu 10%, omul r\u0103m\u00e2n\u00e2nd \u00een post pe principiul \u201comul potrivit la locul potrivit\u201d. C\u0103 mai potrivit ca dumnealui mai rar cineva.<\/p>\n Dl Fritz \u0219i fanii spun c\u0103 fapta a constat doar \u00eentr-o procedur\u0103 tehnic\u0103 standardizat\u0103 care nu s-ar putea chiar \u00eencadra \u00een conceptul conflictului de interese. Nu \u0219tiu. Nu am studiat dosarul \u0219i nu m\u0103 pot pronun\u021ba.<\/p>\n Indiscutabil este c\u0103 dl Fritz nu \u0219i-a putut dovedi nevinov\u0103\u021bia, a\u0219a cum secta userist\u0103 a pretins c\u0103 trebuie s\u0103 fie. Potrivit doctrinei useriste al c\u0103rei reprezentant de v\u00e2rf este dl Fritz \u00eensu\u0219i, nu cel care acuz\u0103 trebuie s\u0103 \u00ee\u0219i sus\u021bin\u0103 acuza\u021bia cu probe apte a \u00eenl\u0103tura \u0219i cel mai mic dubiu rezonabil, ci acuzatul are a dovedi c\u0103 nu a f\u0103cut ceea ce i se repro\u0219eaz\u0103. Cum po\u021bi dovedi absen\u021ba unei fapte nu prea \u0219tiu (absen\u021ba rezult\u0103 numai din lipsa probei care s\u0103 \u00eei ateste prezen\u021ba), dar dac\u0103 acesta a vrut USR s\u0103 fie tratamentul aplicat altora, acesta trebuie s\u0103 fie cu at\u00e2t mai mult tratamentul aplicat alor s\u0103i. Cu at\u00e2t mai riguros cu c\u00e2t este vorba despre persoane plasate mai sus \u00een ierarhia userist\u0103.<\/p>\n Ceea ce urmeaz\u0103 potrivit dogmei predicate de dl Fritz este aplicarea principiului \u201cf\u0103r\u0103 penali \u00een func\u021bii publice\u201d. Deci, odat\u0103 condamnat dl Fritz trebuie s\u0103 plece de bun\u0103voie \u0219i nesilit de nimic de la prim\u0103ria Timi\u0219oarei. Nu pentru c\u0103 a\u0219a impune legea, ci pentru c\u0103 astea sunt normele de conduit\u0103 ale sectei al c\u0103rei mare preot este.<\/p>\n Se va spune c\u0103 un conflict de interese nu este neap\u0103rat o fapt\u0103 penal\u0103, ea fiind o \u00eenc\u0103lcare a sorei mai mici a legii penale, legea contraven\u021bional\u0103. Se poate, numai c\u0103 \u00een discursul userist \u00eenc\u0103lcarea oric\u0103rei legi a condus la calificarea f\u0103pta\u0219ului ca \u201cpenal\u201d. Iacobinismul nu face distinc\u021bie \u00eentre penal, contraven\u021bional, disciplinar etc. Mai mult, ca \u201cpenali\u201d au fost califica\u021bi \u0219i trata\u021bi inclusiv cei \u00eenc\u0103 nejudeca\u021bi \u0219i necondamna\u021bi. E\u0219ti suspect, e\u0219ti penal! \u00cen cazul acesta cu at\u00e2t mai mult se impune a fi tratat ca \u201cpenal\u201d unul deja condamnat definitiv pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea unei ilegalit\u0103\u021bi indiferent de natura ei juridic\u0103.<\/p>\n Aplicarea unui asemenea regim nefiind susceptibil de executare silit\u0103 \u00een ordinea legislativ\u0103 rom\u00e2neasc\u0103 actual\u0103, dac\u0103 Fritz nu \u00een\u021belegea s\u0103 se supun\u0103 benevol propriilor sale reguli, se impunea trecerea la ac\u021biunea \u0219i sanc\u021biunea politic\u0103.<\/p>\n Coali\u021bia de guvernare putea rupe orice dialog politic cu numitul Fritz. Consiliul municipal Timi\u0219oara putea proceda identic, cer\u00e2nd totodat\u0103 demisia primarului. Practic toate ac\u021biunile sale urmau a fi blocate p\u00e2n\u0103 la demisie sau, cel pu\u021bin, prezen\u021ba sa \u00een forurile administra\u021biei locale urma s\u0103 fie boicotat\u0103. \u00cen fine, \u0219i poate cel mai important, locuitorii Timi\u0219oarei, cei care \u00een momente de r\u0103t\u0103cire teribilist\u0103 au v\u0103zut \u00eentr-un intrus \u201csalvatorul\u201d urbei lor, f\u0103r\u0103 a se jena c\u0103 \u00eentr-unul dintre cele mai mari \u0219i mai prestigioase municipii ale Rom\u00e2niei nu reu\u0219esc s\u0103 g\u0103seasc\u0103 un om din partea locului pentru a le fi primar, ar fi trebuit s\u0103 demonstreze cer\u00e2nd demisia Fritzului. Nu fanii lui Fritz trebuiau s\u0103 fie \u00een strad\u0103 pled\u00e2nd pentru ca regulile aplicate de el adversarilor politici s\u0103 nu i se aplice lui, ci poporul timi\u0219orean \u00eendrept\u0103\u021bit s\u0103 cear\u0103 o administrare cinstit\u0103 a problemelor comunit\u0103\u021bii lui \u0219i totodat\u0103 doritor s\u0103 se spele de ru\u0219inea idolatriei neobol\u0219evice.<\/p>\n Asta cerea luciditate \u0219i caracter la toate nivelurile. \u00cen lipsa lor s-a preferat o solu\u021bie fals legalist\u0103 care, \u00een plus, s\u0103 opereze \u201cde plin drept\u201d, adic\u0103 automat, f\u0103r\u0103 a presupune o decizie pentru care cineva s\u0103 \u00ee\u0219i asume vreo r\u0103spundere.<\/p>\n \u201cMicul\u201d impediment consta \u00een aceea c\u0103 regimul faptei ilegale comise a\u0219a cum legea \u00eel avea stabilit la data comiterii acesteia trebuia schimbat astfel \u00eenc\u00e2t efectul s\u0103u s\u0103 fie nici mai mult nici mai pu\u021bin dec\u00e2t \u00eencetarea mandatului \u00eencredin\u021bat de cet\u0103\u021beni lui Dominic Fritz. Dac\u0103 la data comiterii faptei, f\u0103pta\u0219ul \u0219tia c\u0103 risc\u0103 o sanc\u021biune pecuniar\u0103 relativ minor\u0103, acum avea s\u0103 afle c\u0103 sanc\u021biunea era major\u0103, const\u00e2nd \u00een pierderea func\u021biei cu toate drepturile aferente ei.<\/p>\n \u00cen acest sens legea avea efect retroactiv. Ea stabilea un tratament al unei fapte trecute diferit de cel \u00een vigoare la data faptei. Or, principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii \u00eempiedic\u0103 reglementarea unui comportament potrivit unei legi care nu era \u00een vigoare la data manifest\u0103rii acestuia.<\/p>\n Ne place sau nu ne place, ne convine sau nu ne convine, dar a\u0219a gr\u0103ie\u0219te legea fundamental\u0103 a Rom\u00e2niei.<\/p>\n Da! Dominic Fritz \u0219i membrii sectei politice antidemocrate \u0219i antina\u021bionale conduse de el reprezint\u0103 o amenin\u021bare grav\u0103 la adresa intereselor vitale ale na\u021biunii rom\u00e2ne. Da! Ace\u0219tia trebuie \u00eendep\u0103rta\u021bi de la exercitarea puterii publice. Da! Ei au \u00eenc\u0103lcat sau au pledat pentru \u00eenc\u0103lcarea Constitu\u021biei Rom\u00e2niei fiind p\u0103rta\u0219i la lovitura de stat continuat\u0103 av\u00e2nd ca momente de v\u00e2rf anularea alegerilor preziden\u021biale din 2024 \u0219i fraudarea acestor alegeri \u00een 2025. Da! Ei sunt promotorii statului poli\u021bienesc \u0219i ai asasinatului culturii rom\u00e2ne! \u0218i lista poate continua.<\/p>\n \u00centrebarea este dac\u0103 \u00eenl\u0103turarea lui Fritz de la prim\u0103ria Timi\u0219oarei merit\u0103 pre\u021bul unei alte lovituri date ordinii constitu\u021bionale a Rom\u00e2niei? \u00centrebarea este dac\u0103 putem ap\u0103ra Constitu\u021bia \u0219i regimul ei stabilit de cet\u0103\u021beni prin referendum, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd-o? \u00centrebarea este dac\u0103 nu cumva viol\u00e2nd Constitu\u021bia \u00een stil userist \u0219i comport\u00e2ndu-ne cu ea precum Dominic Fritz \u00eensu\u0219i \u0219i banda sa, nu facem dec\u00e2t s\u0103 oferim acestora cea mai mare victorie posibil\u0103 \u0219i anume de a fi ca ei, de a accepta s\u0103 fim ca ei, de a nu ne mai deosebi de ei adopt\u00e2nd nonvalorile lor \u0219i abandon\u00e2nd valorile noastre, \u00eencep\u00e2nd s\u0103 g\u00e2ndim \u0219i s\u0103 proced\u0103m ca ei, respectiv \u00eencet\u00e2nd s\u0103 fim noi??? Aceasta desigur cu riscul ca, abuz\u00e2nd azi de putere \u00een detrimentul lui Fritz, s\u0103 ne trezim m\u00e2ine c\u0103 un alt Fritz abuzeaz\u0103 \u00een acela\u0219i fel de putere \u00een detrimentul nostru. C\u0103ci cu judecata cu care judeci vei fi judecat \u0219i cu m\u0103sura cu care m\u0103sori \u021bi se va m\u0103sura \u2013 dup\u0103 cuvintele lui Iisus din predica de pe munte, redate \u00een Evanghelia dup\u0103 Matei. Atunci nu vom mai avea nici m\u0103car dreptul moral de a protesta.<\/p>\n Principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii (cu excep\u021biile lui reale, legea penal\u0103 \u0219i contraven\u021bional\u0103 mai bl\u00e2nd\u0103, \u0219i cele aparente, legile de poli\u021bie cu imediat\u0103 aplicare) este esen\u021bial \u00eentr-un stat guvernat de lege (stat de drept) \u00een condi\u021bii de securitate juridic\u0103, predictibilitate \u0219i transparen\u021b\u0103. \u00cen legisla\u021bia rom\u00e2n\u0103 de drept privat el a fost adoptat \u00eenc\u0103 din secolul XIX. De\u0219i teoretic p\u0103strat \u00een domeniul raporturilor civile pe timpul regimului comunist, el a fost devorat de o mul\u021bime de legi de drept public cu caracter retroactiv, specifice statelor totalitare. Dup\u0103 1990, \u00een ciuda unei anumite opozi\u021bii, neretroactivitatea legii a fost ridicat\u0103 la rangul de principiu constitu\u021bional. Rom\u00e2nia a fost printre primele state europene, dac\u0103 nu chiar primul, care a f\u0103cut-o, culeg\u00e2nd inclusiv laudele juri\u0219tilor din a\u0219a zisele democra\u021bii consolidate. El ofer\u0103 unei persoane care decide s\u0103 intre \u00eentr-un raport juridic, indiferent de natura acestuia, garan\u021bia c\u0103 regimul juridic aplicabil respectivului raport nu se va schimba pe durata vie\u021bii lui, \u0219i deci, c\u0103 nu va fi surprins de capriciile sau modific\u0103rile de abordare ale de\u021bin\u0103torilor puterii publice. Regimul cu pricina se va putea schimba \u0219i \u00eenainte de expirarea raportului, dar numai pentru viitor \u0219i mai ales f\u0103r\u0103 afectarea drepturilor subiective ale p\u0103r\u021bilor.<\/p>\n Oric\u00e2t de neavenit \u0219i de periculos ar fi Dominic Fritz, nu putem distruge un pilon esen\u021bial al ordinii noastre publice pentru a sc\u0103pa de el. Putem tranzac\u021biona orice pentru a ne atinge scopurile, dar nu principiile.\u00a0Putem (\u0219i este chiar indicat) s\u0103 lupt\u0103m cu USR folosindu-i propriile-i arme, dar mai pu\u021bin atunci c\u00e2nd asta ar \u00eensemna copromiterea principiilor noastre.<\/p>\n Pute\u021bi da cu ce insecticide vre\u021bi pe prim\u0103ria Timi\u0219oarei, dar nu \u0219i cu acelea care omoar\u0103, odat\u0103 cu insectele d\u0103un\u0103toare, \u0219i pe cele folositoare. \u0218i, \u00een orice caz, chiar dac\u0103 insecticidele nu sunt suficient de eficiente, nu \u00eei da\u021bi foc ca s\u0103 sc\u0103pa\u021bi de plo\u0219ni\u021bele oplo\u0219ite acolo!<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Autor: Adrian Severin\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n Justi\u021bia (a\u0219a cum este ea \u00een Rom\u00e2nia de azi) a stabilit cu autoritatea lucrului judecat c\u0103 primarul Timi\u0219oarei, Dominic Fritz, a comis o fapt\u0103 afl\u00e2ndu-se \u00een conflict de interese. Ceea ce era interzis de lege la data comiterii faptei.<\/p>\n Legea aplicat\u0103 \u00een spe\u021b\u0103, a\u0219a numita lege ANI, este o lege proast\u0103 din toate punctele de vedere, adoptat\u0103, ca \u0219i legea PNA \/ DNA, sub presiunea oligarhiei soro\u0219iste de la Bruxelles, al c\u0103rui agent \u00een Rom\u00e2nia erau grupurile de presiune din care mai t\u00e2rziu a ap\u0103rut USR cu liderul s\u0103u venit pe mult prea primitoarele meleaguri b\u0103n\u0103\u021bene tocmai din Germania uber alles. Adoptat\u0103 ca s\u0103 plac\u0103 str\u0103inilor (o practic\u0103 asupra pericolelor c\u0103reia am avertizat la ora respectiv\u0103 \u0219i c\u0103reia i-au c\u0103zut victim\u0103 \u00een primul r\u00e2nd chiar promotorii ei) legea are tot felul de fracturi logice.<\/p>\n Astfel, incompatibilitatea este sanc\u021bionat\u0103 cu eliberarea din func\u021bie a celui aflat \u00eentr-o astfel de situa\u021bie, ceea ce este corect, \u00eentruc\u00e2t nu po\u021bi continua s\u0103 exerci\u021bi o func\u021bie pentru care e\u0219ti nepotrivit (adic\u0103 incompatibil). \u00cen schimb, conflictul de interese, apreciindu-se c\u0103 este o fapt\u0103 pasager\u0103, lipsit\u0103 de caracter sistemic, a primit o serie de sanc\u021biuni, f\u0103r\u0103 a se ajunge p\u00e2n\u0103 la cea de terminare a mandatului \u00een exercitarea c\u0103ruia ilegalitatea a fost s\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103. A gre\u0219i \u00een exerci\u021biul func\u021biei este una \u0219i a fi nepotrivit pentru func\u021bie este alta.<\/p>\n P\u00e2n\u0103 aici nu ar fi nimic de zis \u00een principiu. Legiuitorul a mers \u00eens\u0103 mai departe \u0219i a stabilit c\u0103 persoana care a luat o decizie \u00een starea conflictului de interese poate continua s\u0103 \u00ee\u0219i p\u0103streze func\u021bia, odat\u0103 ie\u0219it\u0103 din acea stare, dar nu poate s\u0103 solicite \u0219i s\u0103 ob\u021bin\u0103 \u00eennoirea sau prelungirea mandatului privind func\u021bia respectiv\u0103. Cu alte cuvinte po\u021bi s\u0103 continui a exercita o func\u021bie \u00een care ai comis ilegalit\u0103\u021bi, dar nu o po\u021bi exercita \u00een viitor pe baza unui nou mandat, a unui nou angajament. Adic\u0103 e\u0219ti sanc\u021bionat mai bl\u00e2nd pentru ce ai f\u0103cut ilegal, dec\u00e2t e\u0219ti sanc\u021bionat pentru ceea ce nu ai f\u0103cut \u0219i eventual se b\u0103nuie\u0219te c\u0103 vei mai face. Ceea ce este aberant.<\/p>\n Teoretic, dac\u0103 dup\u0103 sanc\u021bionarea conflictului de interese continui s\u0103 r\u0103m\u00e2i \u00een aceea\u0219i stare, f\u0103r\u0103 a s\u0103v\u00e2r\u0219i fapte noi, nu apare nici o problem\u0103; iar dac\u0103 s\u0103v\u00e2r\u0219e\u0219ti fapte noi, e\u0219ti sanc\u021bionat \u0219i pentru acelea, dar mergi mai departe tot la fel. Ceea ce, \u021bin\u00e2nd seama de caracterul modic al unor sanc\u021biuni prev\u0103zute de lege, aplicabile de persoane \u00eemputernicite \u00een acest sens eventual av\u00e2nd acelea\u0219i simpatii politice cu f\u0103pta\u0219ul, poate fi foarte convenabil.<\/p>\n \u00cen cazul Fritz, prefectul jude\u021bului Timi\u0219, provenit chiar din partidul al c\u0103rui pre\u0219edinte este \u00eensu\u0219i primarul, i-a aplicat o \u201cnecru\u021b\u0103toare\u201d pedeaps\u0103 const\u00e2nd \u00een reducerea temporar\u0103 a salariului \/ indemniza\u021biei cu 10%, omul r\u0103m\u00e2n\u00e2nd \u00een post pe principiul \u201comul potrivit la locul potrivit\u201d. C\u0103 mai potrivit ca dumnealui mai rar cineva.<\/p>\n Dl Fritz \u0219i fanii spun c\u0103 fapta a constat doar \u00eentr-o procedur\u0103 tehnic\u0103 standardizat\u0103 care nu s-ar putea chiar \u00eencadra \u00een conceptul conflictului de interese. Nu \u0219tiu. Nu am studiat dosarul \u0219i nu m\u0103 pot pronun\u021ba.<\/p>\n Indiscutabil este c\u0103 dl Fritz nu \u0219i-a putut dovedi nevinov\u0103\u021bia, a\u0219a cum secta userist\u0103 a pretins c\u0103 trebuie s\u0103 fie. Potrivit doctrinei useriste al c\u0103rei reprezentant de v\u00e2rf este dl Fritz \u00eensu\u0219i, nu cel care acuz\u0103 trebuie s\u0103 \u00ee\u0219i sus\u021bin\u0103 acuza\u021bia cu probe apte a \u00eenl\u0103tura \u0219i cel mai mic dubiu rezonabil, ci acuzatul are a dovedi c\u0103 nu a f\u0103cut ceea ce i se repro\u0219eaz\u0103. Cum po\u021bi dovedi absen\u021ba unei fapte nu prea \u0219tiu (absen\u021ba rezult\u0103 numai din lipsa probei care s\u0103 \u00eei ateste prezen\u021ba), dar dac\u0103 acesta a vrut USR s\u0103 fie tratamentul aplicat altora, acesta trebuie s\u0103 fie cu at\u00e2t mai mult tratamentul aplicat alor s\u0103i. Cu at\u00e2t mai riguros cu c\u00e2t este vorba despre persoane plasate mai sus \u00een ierarhia userist\u0103.<\/p>\n Ceea ce urmeaz\u0103 potrivit dogmei predicate de dl Fritz este aplicarea principiului \u201cf\u0103r\u0103 penali \u00een func\u021bii publice\u201d. Deci, odat\u0103 condamnat dl Fritz trebuie s\u0103 plece de bun\u0103voie \u0219i nesilit de nimic de la prim\u0103ria Timi\u0219oarei. Nu pentru c\u0103 a\u0219a impune legea, ci pentru c\u0103 astea sunt normele de conduit\u0103 ale sectei al c\u0103rei mare preot este.<\/p>\n Se va spune c\u0103 un conflict de interese nu este neap\u0103rat o fapt\u0103 penal\u0103, ea fiind o \u00eenc\u0103lcare a sorei mai mici a legii penale, legea contraven\u021bional\u0103. Se poate, numai c\u0103 \u00een discursul userist \u00eenc\u0103lcarea oric\u0103rei legi a condus la calificarea f\u0103pta\u0219ului ca \u201cpenal\u201d. Iacobinismul nu face distinc\u021bie \u00eentre penal, contraven\u021bional, disciplinar etc. Mai mult, ca \u201cpenali\u201d au fost califica\u021bi \u0219i trata\u021bi inclusiv cei \u00eenc\u0103 nejudeca\u021bi \u0219i necondamna\u021bi. E\u0219ti suspect, e\u0219ti penal! \u00cen cazul acesta cu at\u00e2t mai mult se impune a fi tratat ca \u201cpenal\u201d unul deja condamnat definitiv pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea unei ilegalit\u0103\u021bi indiferent de natura ei juridic\u0103.<\/p>\n Aplicarea unui asemenea regim nefiind susceptibil de executare silit\u0103 \u00een ordinea legislativ\u0103 rom\u00e2neasc\u0103 actual\u0103, dac\u0103 Fritz nu \u00een\u021belegea s\u0103 se supun\u0103 benevol propriilor sale reguli, se impunea trecerea la ac\u021biunea \u0219i sanc\u021biunea politic\u0103.<\/p>\n Coali\u021bia de guvernare putea rupe orice dialog politic cu numitul Fritz. Consiliul municipal Timi\u0219oara putea proceda identic, cer\u00e2nd totodat\u0103 demisia primarului. Practic toate ac\u021biunile sale urmau a fi blocate p\u00e2n\u0103 la demisie sau, cel pu\u021bin, prezen\u021ba sa \u00een forurile administra\u021biei locale urma s\u0103 fie boicotat\u0103. \u00cen fine, \u0219i poate cel mai important, locuitorii Timi\u0219oarei, cei care \u00een momente de r\u0103t\u0103cire teribilist\u0103 au v\u0103zut \u00eentr-un intrus \u201csalvatorul\u201d urbei lor, f\u0103r\u0103 a se jena c\u0103 \u00eentr-unul dintre cele mai mari \u0219i mai prestigioase municipii ale Rom\u00e2niei nu reu\u0219esc s\u0103 g\u0103seasc\u0103 un om din partea locului pentru a le fi primar, ar fi trebuit s\u0103 demonstreze cer\u00e2nd demisia Fritzului. Nu fanii lui Fritz trebuiau s\u0103 fie \u00een strad\u0103 pled\u00e2nd pentru ca regulile aplicate de el adversarilor politici s\u0103 nu i se aplice lui, ci poporul timi\u0219orean \u00eendrept\u0103\u021bit s\u0103 cear\u0103 o administrare cinstit\u0103 a problemelor comunit\u0103\u021bii lui \u0219i totodat\u0103 doritor s\u0103 se spele de ru\u0219inea idolatriei neobol\u0219evice.<\/p>\n Asta cerea luciditate \u0219i caracter la toate nivelurile. \u00cen lipsa lor s-a preferat o solu\u021bie fals legalist\u0103 care, \u00een plus, s\u0103 opereze \u201cde plin drept\u201d, adic\u0103 automat, f\u0103r\u0103 a presupune o decizie pentru care cineva s\u0103 \u00ee\u0219i asume vreo r\u0103spundere.<\/p>\n \u201cMicul\u201d impediment consta \u00een aceea c\u0103 regimul faptei ilegale comise a\u0219a cum legea \u00eel avea stabilit la data comiterii acesteia trebuia schimbat astfel \u00eenc\u00e2t efectul s\u0103u s\u0103 fie nici mai mult nici mai pu\u021bin dec\u00e2t \u00eencetarea mandatului \u00eencredin\u021bat de cet\u0103\u021beni lui Dominic Fritz. Dac\u0103 la data comiterii faptei, f\u0103pta\u0219ul \u0219tia c\u0103 risc\u0103 o sanc\u021biune pecuniar\u0103 relativ minor\u0103, acum avea s\u0103 afle c\u0103 sanc\u021biunea era major\u0103, const\u00e2nd \u00een pierderea func\u021biei cu toate drepturile aferente ei.<\/p>\n \u00cen acest sens legea avea efect retroactiv. Ea stabilea un tratament al unei fapte trecute diferit de cel \u00een vigoare la data faptei. Or, principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii \u00eempiedic\u0103 reglementarea unui comportament potrivit unei legi care nu era \u00een vigoare la data manifest\u0103rii acestuia.<\/p>\n Ne place sau nu ne place, ne convine sau nu ne convine, dar a\u0219a gr\u0103ie\u0219te legea fundamental\u0103 a Rom\u00e2niei.<\/p>\n Da! Dominic Fritz \u0219i membrii sectei politice antidemocrate \u0219i antina\u021bionale conduse de el reprezint\u0103 o amenin\u021bare grav\u0103 la adresa intereselor vitale ale na\u021biunii rom\u00e2ne. Da! Ace\u0219tia trebuie \u00eendep\u0103rta\u021bi de la exercitarea puterii publice. Da! Ei au \u00eenc\u0103lcat sau au pledat pentru \u00eenc\u0103lcarea Constitu\u021biei Rom\u00e2niei fiind p\u0103rta\u0219i la lovitura de stat continuat\u0103 av\u00e2nd ca momente de v\u00e2rf anularea alegerilor preziden\u021biale din 2024 \u0219i fraudarea acestor alegeri \u00een 2025. Da! Ei sunt promotorii statului poli\u021bienesc \u0219i ai asasinatului culturii rom\u00e2ne! \u0218i lista poate continua.<\/p>\n \u00centrebarea este dac\u0103 \u00eenl\u0103turarea lui Fritz de la prim\u0103ria Timi\u0219oarei merit\u0103 pre\u021bul unei alte lovituri date ordinii constitu\u021bionale a Rom\u00e2niei? \u00centrebarea este dac\u0103 putem ap\u0103ra Constitu\u021bia \u0219i regimul ei stabilit de cet\u0103\u021beni prin referendum, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd-o? \u00centrebarea este dac\u0103 nu cumva viol\u00e2nd Constitu\u021bia \u00een stil userist \u0219i comport\u00e2ndu-ne cu ea precum Dominic Fritz \u00eensu\u0219i \u0219i banda sa, nu facem dec\u00e2t s\u0103 oferim acestora cea mai mare victorie posibil\u0103 \u0219i anume de a fi ca ei, de a accepta s\u0103 fim ca ei, de a nu ne mai deosebi de ei adopt\u00e2nd nonvalorile lor \u0219i abandon\u00e2nd valorile noastre, \u00eencep\u00e2nd s\u0103 g\u00e2ndim \u0219i s\u0103 proced\u0103m ca ei, respectiv \u00eencet\u00e2nd s\u0103 fim noi??? Aceasta desigur cu riscul ca, abuz\u00e2nd azi de putere \u00een detrimentul lui Fritz, s\u0103 ne trezim m\u00e2ine c\u0103 un alt Fritz abuzeaz\u0103 \u00een acela\u0219i fel de putere \u00een detrimentul nostru. C\u0103ci cu judecata cu care judeci vei fi judecat \u0219i cu m\u0103sura cu care m\u0103sori \u021bi se va m\u0103sura \u2013 dup\u0103 cuvintele lui Iisus din predica de pe munte, redate \u00een Evanghelia dup\u0103 Matei. Atunci nu vom mai avea nici m\u0103car dreptul moral de a protesta.<\/p>\n Principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii (cu excep\u021biile lui reale, legea penal\u0103 \u0219i contraven\u021bional\u0103 mai bl\u00e2nd\u0103, \u0219i cele aparente, legile de poli\u021bie cu imediat\u0103 aplicare) este esen\u021bial \u00eentr-un stat guvernat de lege (stat de drept) \u00een condi\u021bii de securitate juridic\u0103, predictibilitate \u0219i transparen\u021b\u0103. \u00cen legisla\u021bia rom\u00e2n\u0103 de drept privat el a fost adoptat \u00eenc\u0103 din secolul XIX. De\u0219i teoretic p\u0103strat \u00een domeniul raporturilor civile pe timpul regimului comunist, el a fost devorat de o mul\u021bime de legi de drept public cu caracter retroactiv, specifice statelor totalitare. Dup\u0103 1990, \u00een ciuda unei anumite opozi\u021bii, neretroactivitatea legii a fost ridicat\u0103 la rangul de principiu constitu\u021bional. Rom\u00e2nia a fost printre primele state europene, dac\u0103 nu chiar primul, care a f\u0103cut-o, culeg\u00e2nd inclusiv laudele juri\u0219tilor din a\u0219a zisele democra\u021bii consolidate. El ofer\u0103 unei persoane care decide s\u0103 intre \u00eentr-un raport juridic, indiferent de natura acestuia, garan\u021bia c\u0103 regimul juridic aplicabil respectivului raport nu se va schimba pe durata vie\u021bii lui, \u0219i deci, c\u0103 nu va fi surprins de capriciile sau modific\u0103rile de abordare ale de\u021bin\u0103torilor puterii publice. Regimul cu pricina se va putea schimba \u0219i \u00eenainte de expirarea raportului, dar numai pentru viitor \u0219i mai ales f\u0103r\u0103 afectarea drepturilor subiective ale p\u0103r\u021bilor.<\/p>\n Oric\u00e2t de neavenit \u0219i de periculos ar fi Dominic Fritz, nu putem distruge un pilon esen\u021bial al ordinii noastre publice pentru a sc\u0103pa de el. Putem tranzac\u021biona orice pentru a ne atinge scopurile, dar nu principiile.\u00a0Putem (\u0219i este chiar indicat) s\u0103 lupt\u0103m cu USR folosindu-i propriile-i arme, dar mai pu\u021bin atunci c\u00e2nd asta ar \u00eensemna copromiterea principiilor noastre.<\/p>\n Pute\u021bi da cu ce insecticide vre\u021bi pe prim\u0103ria Timi\u0219oarei, dar nu \u0219i cu acelea care omoar\u0103, odat\u0103 cu insectele d\u0103un\u0103toare, \u0219i pe cele folositoare. \u0218i, \u00een orice caz, chiar dac\u0103 insecticidele nu sunt suficient de eficiente, nu \u00eei da\u021bi foc ca s\u0103 sc\u0103pa\u021bi de plo\u0219ni\u021bele oplo\u0219ite acolo!<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [analyse_source url=”https:\/\/solidnews.ro\/adrian-severin-nu-dai-foc-casei-ca-sa-omori-plosnitele\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/severin_01.jpg”] Autor: Adrian Severin\u00a0 Justi\u021bia (a\u0219a cum este ea \u00een Rom\u00e2nia de azi) a stabilit cu autoritatea lucrului judecat c\u0103 primarul Timi\u0219oarei, Dominic Fritz, a comis o fapt\u0103 afl\u00e2ndu-se \u00een conflict de interese. Ceea ce era interzis de lege la data comiterii faptei. Legea aplicat\u0103 \u00een spe\u021b\u0103, a\u0219a numita lege ANI, este o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,97],"class_list":["post-2104748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-solidnews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2104748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2104748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2104748\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2104748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2104748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2104748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}