[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/eroare.jpeg”]<\/p>\n
Un vr\u00e2ncean a ob\u021binut \u00een instan\u021b\u0103 suma de 195.000 lei, daune morale pentru perioada \u00een care a fost privat de libertate ca inculpat \u00eentr-un dosar de cam\u0103t\u0103 \u0219i \u0219antaj. Ancheta \u00een cazul s\u0103u a avut ca debut anul 2018, c\u00e2nd a fost arestat, apoi a urmat o condamnare la \u00eenchisoare cu executare, dup\u0103 care, \u00eentr-o cale extraordinar\u0103 de atac, vr\u00e2nceanul a ob\u021binut achitarea, \u00een 2023.<\/p>\n
A\u0219a c\u0103, la un an distan\u021b\u0103, \u00een 2024, b\u0103rbatul a introdus la Tribunalul Vrancea o ac\u021biune av\u00e2nd ca obiect \u201ereparare prejudicii erori judiciare<\/em><\/strong>\u201d, solicit\u00e2nd de la Statul Rom\u00e2n 1.000.000 euro cu titlu de daune materiale \u0219i 500.000 de euro cu titlu de daune morale.<\/p>\n Din ce se explica \u00een ac\u021biune, b\u0103rbatul fusese re\u021binut \u00een ianuarie 2018, \u201epentru pretinsa s\u0103v\u00e2r\u0219ire a infrac\u021biunilor de \u0219antaj \u0219i cam\u0103t\u0103<\/em><\/strong>\u201d, dup\u0103 care pe numele s\u0103u a fost emis un mandat de arestare preventiv\u0103, apoi a fost plasat \u00een arest la domiciliu, iar \u00een final sub control judiciar.<\/p>\n Aceast\u0103 ultim\u0103 m\u0103sur\u0103 a fost ridicat\u0103 \u00een 2019, iar 3 ani mai t\u00e2rziu, \u00een 2022, fusese achitat, instan\u021ba de fond consider\u00e2nd c\u0103 faptele nu exist\u0103. A urmat apelul, unde vr\u00e2nceanul a fost g\u0103sit vinovat \u0219i condamnat la 4 ani \u00eenchisoare pentru \u0219antaj, \u00een vreme ce pentru infrac\u021biunea de cam\u0103t\u0103 s-a constatat intervenit\u0103 prescrip\u021bia \u0219i s-a dispus \u00eencetarea procesului penal.<\/p>\n \u00cen final, din penitenciar, b\u0103rbatul a formulat recurs \u00een casa\u021bie la Curtea Suprem\u0103, instan\u021b\u0103 unde, \u00een toamna anului 2023, s-a dispus desfiin\u021barea deciziei atacate, iar \u00een rejudecare s-a dispus achitarea at\u00e2t pentru infrac\u021biunea de \u0219antaj, c\u00e2t \u0219i pentru cea de cam\u0103t\u0103.<\/p>\n \u201eCa urmare a acestor aspecte, reclamantul a ar\u0103tat c\u0103 i s-a produs un prejudiciu material de 1.000.000 euro, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 societatea (\u2026), \u00eenfiin\u021bat\u0103 \u00een anul 2003 \u0219i al c\u0103rui administrator este, a avut pierderi mai mari dec\u00e2t suma solicitat\u0103 conform rapoartelor financiare contabile tocmai din cauza existen\u021bei dosarului penal.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n (\u2026) Referitor la daunele morale, reclamantul a ar\u0103tat c\u0103 acestea reflect\u0103 trauma familiei sale \u0219i denigrarea pe care a suferit-o av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 \u00een comunitate se bucura de respect, fiind o persoan\u0103 integr\u0103, f\u0103r\u0103 antecedente penale sau contraven\u021bionale<\/em><\/strong>\u201d, se explica \u00een ac\u021biune, conform rejust.ro.\u00a0<\/p>\n \u00cen proces, Statul, prin Ministerul Finan\u021belor, a ar\u0103tat \u00eens\u0103 c\u0103 cererea vr\u00e2nceanului nu poate fi admis\u0103, deoarece condamnarea sa nu a fost anulat\u0103 ca urmare a unui fapt nou sau descoperit recent, ci datorit\u0103 reevalu\u0103rii de c\u0103tre instan\u021b\u0103 a probelor administrate, \u0219i c\u0103 recursul \u00een casa\u021bie nu stabilise, conform legii, c\u0103 pedeapsa fusese o eroare judiciar\u0103.<\/p>\n \u0218i, \u00eentr-adev\u0103r, instan\u021ba a apreciat c\u0103 din hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Supreme nu reie\u0219ea existen\u021ba unei erori judiciare, \u00een cauz\u0103 nefiind \u201eincident acest caz de repararea a pagubei materiale \u0219i\/ sau morale determinate de parcursul dosarului penal<\/em><\/strong>\u201d.\u00a0<\/p>\n \u00cens\u0103, pe de alt\u0103 parte, instan\u021ba a avut \u00een vedere prevederile conform c\u0103rora are dreptul la repararea pagubei \u015fi persoana care, \u00een cursul procesului penal, a fost privat\u0103 nelegal de libertate. Or tocmai din acest considerent au \u0219i fost stabilite daunele morale.<\/p>\n \u201e(\u2026) av\u00e2nd \u00een vedere lipsa dovezii unui prejudiciu material, instan\u021ba apreciaz\u0103 ne\u00eentemeiat\u0103 solicitarea reclamantului privind daunele materiale motiv pentru care o va respinge ca atare.<\/em><\/strong><\/p>\n \u00cen privin\u0163a cuantumului efectiv al desp\u0103gubirilor reprezentate de daune morale, (\u2026) instan\u0163a re\u0163ine c\u0103 reclamantul a fost privat de libertate pe o durat\u0103 de 227 de zile (\u2026), din care privat efectiv de libertate 163 de zile (\u2026.), restul duratei de 64 de zile (\u2026) fiind reprezentat de arestul la domiciliu.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n Cu privire la durata arestului la domiciliu, (\u2026) aceast\u0103 m\u0103sur\u0103 preventiv\u0103 privativ\u0103 de libertate a \u00eencetat la data de 20.04.2018, iar (\u2026) instan\u021ba re\u021bine c\u0103 prin decizia penal\u0103 (\u2026) pronun\u021bat\u0103 de \u00ceCCJ (\u2026) s-a constatat c\u0103 reclamantul a fost re\u021binut, arestat preventiv \u0219i la domiciliu \u00een perioada 25.01.2018-27.04.2018<\/em><\/strong>\u201d, se explica \u00een motivarea instan\u021bei.<\/p>\n \u0218i, calcul\u00e2nd, instan\u021ba i-a acordat vr\u00e2nceanului aproximativ 1.000 lei pe fiecare zi de re\u0163inere, arest preventiv, executarea pedepsei \u00eenchisorii \u015fi 500 lei\/ zi de arest la domiciliu cu titlu de daune morale.\u00a0<\/p>\n \u201eAdmite \u00een parte cererea formulat\u0103 de reclamantul (\u2026) \u00een contradictoriu cu p\u00e2r\u00e2tul Statul Rom\u00e2n \u2013 prin Ministerul Finan\u0163elor Publice \u2013 prin DGRFP Gala\u0163i. Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2tul la plata c\u0103tre reclamant a sumei de 195.000 lei cu titlu de daune morale ca urmare a re\u0163inerii (\u00een perioada 25.01.2018-26.01.2018), arestului preventiv (\u00een perioada 26.01.2018-22.02.2018), arestului la domiciliu (\u00een perioada 23.02.2018-27.04.2018), executarea pedepsei \u00eenchisorii (\u00een perioada 27.04.2023-07.09.2023).\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n Respinge \u00een rest cererea ca ne\u00eentemeiat\u0103. Cu drept de apel \u00een termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hot\u0103r\u00e2ri<\/em><\/strong>\u201d, se ar\u0103ta \u00een minuta Tribunalului Vrancea, cu men\u021biunea c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea a fost atacat\u0103.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [analyse_source url=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/2026\/08\/20\/daune-morale-de-195-000-lei-pentru-un-vrancean-arestat-intr-un-dosar-de-camata-si-santaj-barbatul-a-fost-achitat-definitiv\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/eroare.jpeg”] Un vr\u00e2ncean a ob\u021binut \u00een instan\u021b\u0103 suma de 195.000 lei, daune morale pentru perioada \u00een care a fost privat de libertate ca inculpat \u00eentr-un dosar de cam\u0103t\u0103 \u0219i \u0219antaj. Ancheta \u00een cazul s\u0103u a avut ca debut anul 2018, c\u00e2nd a fost arestat, apoi a urmat o condamnare la \u00eenchisoare cu executare, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,209],"class_list":["post-2101563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-monitoruldevrancea-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2101563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2101563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2101563\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2101563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2101563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2101563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}