Primarul municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, critic\u0103 dur modific\u0103rile aduse Legii integrit\u0103\u021bii \u0219i decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u00een cazul care \u00eel vizeaz\u0103 pe Dominic Fritz, avertiz\u00e2nd c\u0103 miza dep\u0103\u0219e\u0219te situa\u021bia primarului Timi\u0219oarei sau confruntarea dintre partidele politice. \u00cen opinia sa, aplicarea unor noi consecin\u021be juridice unor situa\u021bii anterioare poate crea un precedent periculos pentru statul de drept.<\/p>\n
\u00centr-un mesaj intitulat \u201e\u00abAmendamentul Fritz\u00bb sau riscul degrad\u0103rii democra\u021biei \u00een Rom\u00e2nia<\/em>\u201d, Emil Boc sus\u021bine c\u0103 legiuitorul poate stabili reguli mai severe pentru viitor, dar nu poate modifica ulterior efectele juridice ale unor situa\u021bii deja constituite.<\/p>\n \u201eO lege poate schimba regulile de m\u00e2ine. Nu poate schimba, dup\u0103 terminarea jocului, regulile dup\u0103 care a fost jucat ieri. Legiuitorul este liber s\u0103 fie mai sever pentru viitor. Nu este \u00eens\u0103 liber s\u0103 rescrie trecutul juridic<\/em>\u201d, afirm\u0103 Emil Boc.<\/p>\n Acesta avertizeaz\u0103 c\u0103 problema nu trebuie privit\u0103 exclusiv prin prisma situa\u021biei lui Dominic Fritz, deoarece acela\u0219i mecanism ar putea fi folosit \u00een viitor de alte majorit\u0103\u021bi parlamentare \u0219i \u00een alte domenii.<\/p>\n \u201eMajorit\u0103\u021bile parlamentare se schimb\u0103. Protec\u021bia \u00eempotriva retroactivit\u0103\u021bii trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 aceea\u0219i indiferent cine guverneaz\u0103 \u0219i indiferent cine este persoana afectat\u0103<\/em>\u201d, sus\u021bine primarul Clujului.<\/p>\n Emil Boc vorbe\u0219te despre riscul apari\u021biei unei \u201espirale a revan\u0219ei institu\u021bionale\u201d, \u00een care fiecare nou\u0103 putere ar putea invoca precedentele create de adversarii politici pentru a justifica m\u0103suri similare.<\/p>\n \u201e\u00centr-o democra\u021bie, cel mai periculos precedent nu este \u00eentotdeauna cel care produce cea mai mare nedreptate ast\u0103zi. Este acela care ofer\u0103 justificarea pentru nedreptatea de m\u00e2ine. \u00abDac\u0103 ei au putut, \u0219i noi putem\u00bb. Pu\u021bine propozi\u021bii sunt mai periculoase pentru o democra\u021bie<\/em>\u201d, afirm\u0103 Boc.<\/p>\n Potrivit acestuia, degradarea statului de drept nu se produce neap\u0103rat printr-un eveniment spectaculos, ci poate ap\u0103rea treptat, prin acceptarea succesiv\u0103 a unor excep\u021bii.<\/p>\n \u201eA\u0219a \u00eencepe degradarea lent\u0103 a statului de drept. Nu neap\u0103rat printr-o lovitur\u0103 spectaculoas\u0103 \u00eempotriva democra\u021biei, ci prin mici excep\u021bii acceptate succesiv, fiecare justificat\u0103 prin precedentul celei anterioare<\/em>\u201d, spune Emil Boc.<\/p>\n Primarul Clujului sus\u021bine c\u0103, indiferent de orientarea politic\u0103 sau de persoanele aflate temporar la putere, trebuie s\u0103 existe limite care s\u0103 nu fie dep\u0103\u0219ite.<\/p>\n \u201eNu schimb\u0103m regulile dup\u0103 terminarea jocului. Nu facem legi pentru a elimina adversari. Nu transform\u0103m institu\u021biile statului \u00een instrumente de revan\u0219\u0103 politic\u0103. Nu cerem Cur\u021bii Constitu\u021bionale s\u0103 fie de partea noastr\u0103. \u00cei cerem s\u0103 fie de partea Constitu\u021biei<\/em>\u201d, subliniaz\u0103 acesta.<\/p>\n Emil Boc insist\u0103 \u0219i asupra rolului Cur\u021bii Constitu\u021bionale, despre care spune c\u0103 trebuie s\u0103 reprezinte o limit\u0103 \u00een fa\u021ba puterii politice, inclusiv atunci c\u00e2nd o majoritate dispune de suficiente voturi \u00een Parlament.<\/p>\n \u201eRolul unei Cur\u021bi Constitu\u021bionale este exact invers. Ea trebuie s\u0103 poat\u0103 spune puterii: \u00abP\u00e2n\u0103 aici\u00bb. Chiar atunci c\u00e2nd Parlamentul are voturile. Chiar atunci c\u00e2nd Guvernul are sus\u021binerea politic\u0103. Chiar atunci c\u00e2nd opinia public\u0103 este \u00eemp\u0103r\u021bit\u0103<\/em>\u201d, afirm\u0103 Boc.<\/p>\n \u00cen acela\u0219i timp, acesta avertizeaz\u0103 asupra riscului pierderii \u00eencrederii publice \u00een independen\u021ba Cur\u021bii Constitu\u021bionale, folosind o compara\u021bie dur\u0103 pentru a descrie consecin\u021bele unei asemenea percep\u021bii.<\/p>\n \u201eGardianul Constitu\u021biei risc\u0103 s\u0103 fie perceput nu ca un \u00abc\u00e2ine de paz\u0103 al democra\u021biei\u00bb, ci ca un \u00abc\u00e2ine de companie\u00bb al politicienilor \u2014 sever cu cei din afara cercului puterii \u0219i docil cu cei care \u00eei sunt aproape<\/em>\u201d, afirm\u0103 Emil Boc.<\/p>\n \u00cen argumenta\u021bia sa, primarul Clujului invoc\u0103 articolul 15 alineatul (2) din Constitu\u021bie, potrivit c\u0103ruia \u201eLegea dispune numai pentru viitor, cu excep\u021bia legii penale sau contraven\u021bionale mai favorabile<\/em>\u201d, precum \u0219i jurispruden\u021ba anterioar\u0103 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale.<\/p>\n Boc face referire la Decizia CCR nr. 755\/2014, despre care arat\u0103 c\u0103 stabile\u0219te c\u0103 principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii civile este \u201ede rang constitu\u021bional \u0219i are o valoare absolut\u0103, \u00een sensul c\u0103 legiuitorul nu poate institui nicio derogare<\/em>\u201d. Acesta sus\u021bine c\u0103 aceea\u0219i jurispruden\u021b\u0103 a fost reluat\u0103 ulterior, inclusiv prin Decizia nr. 134\/2024 \u0219i prin alte hot\u0103r\u00e2ri din 2025.<\/p>\n \u00cen cazul lui Dominic Fritz, Emil Boc respinge argumentul potrivit c\u0103ruia nu ar fi vorba despre o situa\u021bie juridic\u0103 trecut\u0103 \u0219i consumat\u0103 deoarece interdic\u021bia de trei ani este \u00eenc\u0103 \u00een derulare.<\/p>\n \u201eFals. Tot Curtea Constitu\u021bional\u0103 a spus c\u0103 \u00ablegiuitorul nu poate institui nicio derogare de la principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii civile\u00bb! Iar o sentin\u021b\u0103 judec\u0103toreasc\u0103 r\u0103mas\u0103 definitiv\u0103 \u00een cazul Fritz trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 definitiv\u0103 juridic, \u0219i nu modificat\u0103 politic printr-o decizie a Cur\u021bii Constitu\u021bionale<\/em>\u201d, sus\u021bine Emil Boc.<\/p>\n \u00cen final, acesta avertizeaz\u0103 c\u0103 justificarea juridic\u0103 a deciziei risc\u0103, \u00een opinia sa, s\u0103 alimenteze percep\u021bia c\u0103 argumentele sunt construite pentru a sus\u021bine o concluzie stabilit\u0103 anterior.<\/p>\n \u201eMajoritatea guverneaz\u0103, dar nici majoritatea nu poate face orice. Exist\u0103 limite. Exist\u0103 drepturi. Exist\u0103 separa\u021bia puterilor. Exist\u0103 securitatea juridic\u0103. Exist\u0103 neretroactivitatea legii. \u0218i exist\u0103 o Constitu\u021bie care trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 deasupra interesului politic al momentului<\/em>\u201d, conchide Emil Boc.<\/p>\n<\/div>\n [analyse_source url=”https:\/\/www.banatulmeu.ro\/emil-boc-despre-amendamentul-fritz-o-lege-poate-schimba-regulile-de-maine-nu-poate-schimba-dupa-terminarea-jocului-regulile-dupa-care-a-fost-jucat-ieri\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [analyse_image type=”featured” src=”http:\/\/www.banatulmeu.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/IMG_4847-e1787080168547.jpeg”] Primarul municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, critic\u0103 dur modific\u0103rile aduse Legii integrit\u0103\u021bii \u0219i decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u00een cazul care \u00eel vizeaz\u0103 pe Dominic Fritz, avertiz\u00e2nd c\u0103 miza dep\u0103\u0219e\u0219te situa\u021bia primarului Timi\u0219oarei sau confruntarea dintre partidele politice. \u00cen opinia sa, aplicarea unor noi consecin\u021be juridice unor situa\u021bii anterioare poate crea un precedent periculos pentru […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[204,226],"class_list":["post-2099685","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-banatulmeu-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2099685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2099685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2099685\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2099685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2099685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2099685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}