{"id":2099674,"date":"2026-08-18T18:27:35","date_gmt":"2026-08-18T15:27:35","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2099674"},"modified":"2026-08-18T18:27:35","modified_gmt":"2026-08-18T15:27:35","slug":"emil-boc-critica-amendamentul-fritz-nu-schimbam-regulile-dupa-terminarea-jocului","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2099674","title":{"rendered":"Emil Boc critic\u0103 \u201eamendamentul Fritz\u201d: \u201eNu schimb\u0103m regulile dup\u0103 terminarea jocului\u201d"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.tion.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/+otf\/1200×630\/ANr1JhmtMqpII8XVD4hK1E5PVF9WRVJZX1NFQ4QoMYUfWqJ____fbet0Fn5U6l2Cp172zd9CA3WqQjJax8IokKsDGBM2fknj3teTmo4o+bfjet4p2bwUGSrex8+Sk=\/7077149emilboc.jpg”]<\/p>\n

\n
\n
\n

Fostul premier sus\u021bine c\u0103 miza dep\u0103\u0219e\u0219te cu mult cazul unei persoane sau al unui partid politic \u0219i vorbe\u0219te despre riscul ca Parlamentul \u0219i institu\u021biile statului s\u0103 creeze un precedent periculos prin aplicarea unor reguli noi unor situa\u021bii juridice deja constituite.<\/p>\n

\u00centr-o pozi\u021bie publicat\u0103 pe re\u021belele sociale, liberalul Emil Boc sus\u021bine c\u0103 o lege poate modifica regulile pentru viitor, \u00eens\u0103 nu ar trebui s\u0103 poat\u0103 \u201erescrie trecutul juridic\u201d.<\/p>\n

\n

\u201eO lege poate schimba regulile de m\u00e2ine. Nu poate schimba, dup\u0103 terminarea jocului, regulile dup\u0103 care a fost jucat ieri\u201d, afirm\u0103 Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Potrivit acestuia, problema trebuie analizat\u0103 dincolo de numele persoanei afectate sau de culoarea politic\u0103 a celor care sus\u021bin modificarea legislativ\u0103.<\/p>\n

\n

\u201eDac\u0103 accept\u0103m c\u0103 Parlamentul poate modifica ulterior consecin\u021bele juridice ale unor situa\u021bii definitiv constituite, acela\u0219i mecanism ar putea fi utilizat \u00een viitor \u00een numeroase alte domenii\u201d, avertizeaz\u0103 fostul premier.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Emil Boc consider\u0103 c\u0103 unul dintre cele mai periculoase efecte ale unei astfel de situa\u021bii ar fi crearea unui precedent pe care viitoarele majorit\u0103\u021bi parlamentare l-ar putea folosi pentru a-\u0219i justifica propriile decizii.<\/p>\n

\n

\u201eMajorit\u0103\u021bile parlamentare se schimb\u0103. Protec\u021bia \u00eempotriva retroactivit\u0103\u021bii trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 aceea\u0219i indiferent cine guverneaz\u0103 \u0219i indiferent cine este persoana afectat\u0103\u201d, spune Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Fostul premier atrage aten\u021bia c\u0103, \u00eentr-un astfel de scenariu, politica risc\u0103 s\u0103 se transforme dintr-o competi\u021bie \u00eentre proiecte \u00eentr-o succesiune de represalii politice.<\/p>\n

\n

\u201eDac\u0103 ei au putut, \u0219i noi putem\u201d, este, \u00een opinia lui Boc, una dintre cele mai periculoase justific\u0103ri pentru func\u021bionarea unei democra\u021bii.<\/p>\n<\/blockquote>\n

El descrie acest mecanism drept o \u201espiral\u0103 a revan\u0219ei institu\u021bionale\u201d, \u00een care fiecare majoritate politic\u0103 poate invoca precedentul creat de cea anterioar\u0103.<\/p>\n

\n

\u201eA\u0219a \u00eencepe degradarea lent\u0103 a statului de drept. Nu neap\u0103rat printr-o lovitur\u0103 spectaculoas\u0103 \u00eempotriva democra\u021biei, ci prin mici excep\u021bii acceptate succesiv, fiecare justificat\u0103 prin precedentul celei anterioare\u201d, sus\u021bine Emil Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen opinia sa, rezultatul final ar putea fi o societate \u00een care institu\u021biile statului sunt folosite alternativ de taberele politice \u00eempotriva adversarilor.<\/p>\n

\n

\u201eLa cap\u0103tul ei nu mai exist\u0103 reguli comune. Exist\u0103 doar alternan\u021ba celor care folosesc institu\u021biile \u00eempotriva celorlal\u021bi\u201d, afirm\u0103 acesta.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Boc: \u201eTrebuie s\u0103 existe o linie pe care nimeni s\u0103 nu o treac\u0103\u201d<\/strong><\/p>\n

Emil Boc sus\u021bine c\u0103 anumite principii trebuie respectate indiferent de partidul aflat la putere sau de persoana vizat\u0103 de o anumit\u0103 decizie.<\/p>\n

\n

\u201eIndiferent dac\u0103 ne numim liberali, social-democra\u021bi, conservatori, auristi sau progresi\u0219ti. Indiferent cine este primar. Indiferent cine conduce Guvernul. Indiferent cine are majoritatea \u00een Parlament\u201d, afirm\u0103 Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen mesajul s\u0103u, acesta enumer\u0103 c\u00e2teva principii pe care consider\u0103 c\u0103 toate for\u021bele politice ar trebui s\u0103 le respecte:<\/p>\n

\u201eNu schimb\u0103m regulile dup\u0103 terminarea jocului.<\/p>\n

Nu facem legi pentru a elimina adversari.<\/p>\n

Nu transform\u0103m institu\u021biile statului \u00een instrumente de revan\u0219\u0103 politic\u0103.<\/p>\n

Nu cerem Cur\u021bii Constitu\u021bionale s\u0103 fie de partea noastr\u0103. \u00cei cerem s\u0103 fie de partea Constitu\u021biei.\u201d<\/p>\n

Boc subliniaz\u0103 c\u0103 democra\u021bia nu \u00eenseamn\u0103 doar respectarea voin\u021bei majorit\u0103\u021bii parlamentare.<\/p>\n

\n

\u201eMajoritatea guverneaz\u0103, dar nici majoritatea nu poate face orice. Exist\u0103 limite. Exist\u0103 drepturi. Exist\u0103 separa\u021bia puterilor. Exist\u0103 securitatea juridic\u0103. Exist\u0103 neretroactivitatea legii\u201d, afirm\u0103 fostul premier.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Critici la adresa Cur\u021bii Constitu\u021bionale<\/strong><\/p>\n

O parte important\u0103 a mesajului lui Emil Boc este dedicat\u0103 Cur\u021bii Constitu\u021bionale. Acesta sus\u021bine c\u0103 rolul CCR nu este de a confirma deciziile majorit\u0103\u021bii politice, ci de a verifica respectarea Constitu\u021biei.<\/p>\n

\n

\u201eCurtea Constitu\u021bional\u0103 nu a fost creat\u0103 pentru a fi popular\u0103. Nu a fost creat\u0103 pentru a confirma majoritatea. \u0218i cu at\u00e2t mai pu\u021bin pentru a oferi confort juridic puterii politice\u201d, spune Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen viziunea sa, Curtea trebuie s\u0103 poat\u0103 transmite puterii politice mesajul \u201eP\u00e2n\u0103 aici\u201d, inclusiv atunci c\u00e2nd Parlamentul are majoritatea necesar\u0103 pentru adoptarea unei legi.<\/p>\n

\n

\u201eO Constitu\u021bie care func\u021bioneaz\u0103 numai atunci c\u00e2nd puterea este de acord cu ea nu mai este o Constitu\u021bie. Este o recomandare\u201d, afirm\u0103 fostul premier.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Boc avertizeaz\u0103 \u0219i asupra pierderii \u00eencrederii publice \u00een independen\u021ba judec\u0103torilor constitu\u021bionali. \u00cen opinia sa, nu este suficient ca o Curte s\u0103 fie independent\u0103, ci trebuie s\u0103 conving\u0103 societatea de acest lucru prin argumentele \u0219i consecven\u021ba deciziilor sale.<\/p>\n

\n

\u201e\u00cen ziua \u00een care cet\u0103\u021benii ajung s\u0103 cread\u0103 c\u0103 judec\u0103torii constitu\u021bionali interpreteaz\u0103 Constitu\u021bia \u00een func\u021bie de interesele celor care i-au numit, institu\u021bia \u00ee\u0219i pierde cea mai important\u0103 resurs\u0103: autoritatea moral\u0103\u201d, sus\u021bine Emil Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Acesta recurge \u0219i la o compara\u021bie plastic\u0103, afirm\u00e2nd c\u0103 exist\u0103 riscul ca \u201egardianul Constitu\u021biei\u201d s\u0103 fie perceput nu drept un \u201ec\u00e2ine de paz\u0103 al democra\u021biei\u201d, ci drept un \u201ec\u00e2ine de companie\u201d al politicienilor.<\/p>\n

Disputa privind neretroactivitatea legii<\/strong><\/p>\n

Emil Boc invoc\u0103 jurispruden\u021ba Cur\u021bii Constitu\u021bionale privind principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii civile, prev\u0103zut la articolul 15 alineatul (2) din Constitu\u021bie.<\/p>\n

\n

\u201eLegea dispune numai pentru viitor, cu excep\u021bia legii penale sau contraven\u021bionale mai favorabile\u201d, prevede textul constitu\u021bional citat de Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Fostul premier face referire la Decizia CCR nr. 755\/2014 \u0219i sus\u021bine c\u0103 instan\u021ba constitu\u021bional\u0103 a consacrat principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii civile ca av\u00e2nd rang constitu\u021bional \u0219i c\u0103 legea nou\u0103 nu poate modifica situa\u021bii juridice deja consumate.<\/p>\n

Boc afirm\u0103 c\u0103 aceea\u0219i jurispruden\u021b\u0103 ar fi fost reluat\u0103 inclusiv \u00een Decizia CCR nr. 134\/2024 \u0219i \u00een alte decizii pronun\u021bate \u00een 2025.<\/p>\n

\u00cen opinia sa, argumentul potrivit c\u0103ruia situa\u021bia juridic\u0103 a lui Dominic Fritz nu ar fi una consumat\u0103, \u00eentruc\u00e2t interdic\u021bia de trei ani este \u00eenc\u0103 \u00een derulare, nu este conving\u0103tor.<\/p>\n

\n

\u201eTot Curtea Constitu\u021bional\u0103 a spus c\u0103 \u00ablegiuitorul nu poate institui nicio derogare de la principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii civile\u00bb\u201d, sus\u021bine Emil Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Acesta consider\u0103 c\u0103 o sentin\u021b\u0103 judec\u0103toreasc\u0103 definitiv\u0103 nu ar trebui s\u0103 poat\u0103 fi modificat\u0103 ulterior printr-o interven\u021bie legislativ\u0103 sau prin interpretarea acesteia \u00een func\u021bie de contextul politic.<\/p>\n

\u201eConstitu\u021bia trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103\u201d<\/strong><\/p>\n

Emil Boc a transmis, mar\u021bi seara, c\u0103 problema nu trebuie privit\u0103 doar prin prisma cazului Dominic Fritz, ci ca o chestiune privind regulile statului de drept.<\/p>\n

\n

\u201eMajorit\u0103\u021bile vin \u0219i pleac\u0103. Guvernele vin \u0219i pleac\u0103. Primarii vin \u0219i pleac\u0103. Judec\u0103torii vin \u0219i pleac\u0103. Constitu\u021bia trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103\u201d, afirm\u0103 Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Fostul premier sus\u021bine c\u0103 \u00eentrebarea fundamental\u0103 \u00eentr-un stat de drept nu ar trebui s\u0103 fie cine de\u021bine puterea, ci care sunt limitele puterii.<\/p>\n

\n

\u201e\u00centr-un stat de drept, ultima \u00eentrebare nu trebuie s\u0103 fie niciodat\u0103: \u00abCine are puterea?\u00bb, ci: \u00abCe \u00eei este interzis puterii s\u0103 fac\u0103?\u00bb\u201d, conchide Emil Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n
\n
\n
\n

Trimite articolul<\/h4>\n

X<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Taguri:<\/div>\n
\n
CCR<\/span>,<\/span><\/a><\/div>\n
Dominic Fitz<\/span>,<\/span><\/a><\/div>\n
emil boc<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
1<\/span>Comentarii<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Cancel reply<\/a><\/small><\/h3>\n

Your email address will not be published.<\/span>Required fields are marked *<\/span><\/span><\/p>\n


\n inca
\n 1000<\/span>
\n caractere ramase
\n <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

\n Citi\u021bi principiile noastre de moderare aici<\/a>!\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
  • \n
    \n
    Timisorean<\/cite>says:<\/span><\/div>\n
    August 18, 2026 at 9:32 pm<\/a><\/div>\n

    Alt\u0103 conserv\u0103 care se trezeste la comand\u0103. C\u00e2nd ccr a schimbat regulile alegerilor din 2024 cum a fost?<\/p>\n

    Reply<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/li>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n
    \n
    \n

    Fostul premier sus\u021bine c\u0103 miza dep\u0103\u0219e\u0219te cu mult cazul unei persoane sau al unui partid politic \u0219i vorbe\u0219te despre riscul ca Parlamentul \u0219i institu\u021biile statului s\u0103 creeze un precedent periculos prin aplicarea unor reguli noi unor situa\u021bii juridice deja constituite.<\/p>\n

    \u00centr-o pozi\u021bie publicat\u0103 pe re\u021belele sociale, liberalul Emil Boc sus\u021bine c\u0103 o lege poate modifica regulile pentru viitor, \u00eens\u0103 nu ar trebui s\u0103 poat\u0103 \u201erescrie trecutul juridic\u201d.<\/p>\n

    \n

    \u201eO lege poate schimba regulile de m\u00e2ine. Nu poate schimba, dup\u0103 terminarea jocului, regulile dup\u0103 care a fost jucat ieri\u201d, afirm\u0103 Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Potrivit acestuia, problema trebuie analizat\u0103 dincolo de numele persoanei afectate sau de culoarea politic\u0103 a celor care sus\u021bin modificarea legislativ\u0103.<\/p>\n

    \n

    \u201eDac\u0103 accept\u0103m c\u0103 Parlamentul poate modifica ulterior consecin\u021bele juridice ale unor situa\u021bii definitiv constituite, acela\u0219i mecanism ar putea fi utilizat \u00een viitor \u00een numeroase alte domenii\u201d, avertizeaz\u0103 fostul premier.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Emil Boc consider\u0103 c\u0103 unul dintre cele mai periculoase efecte ale unei astfel de situa\u021bii ar fi crearea unui precedent pe care viitoarele majorit\u0103\u021bi parlamentare l-ar putea folosi pentru a-\u0219i justifica propriile decizii.<\/p>\n

    \n

    \u201eMajorit\u0103\u021bile parlamentare se schimb\u0103. Protec\u021bia \u00eempotriva retroactivit\u0103\u021bii trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 aceea\u0219i indiferent cine guverneaz\u0103 \u0219i indiferent cine este persoana afectat\u0103\u201d, spune Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Fostul premier atrage aten\u021bia c\u0103, \u00eentr-un astfel de scenariu, politica risc\u0103 s\u0103 se transforme dintr-o competi\u021bie \u00eentre proiecte \u00eentr-o succesiune de represalii politice.<\/p>\n

    \n

    \u201eDac\u0103 ei au putut, \u0219i noi putem\u201d, este, \u00een opinia lui Boc, una dintre cele mai periculoase justific\u0103ri pentru func\u021bionarea unei democra\u021bii.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    El descrie acest mecanism drept o \u201espiral\u0103 a revan\u0219ei institu\u021bionale\u201d, \u00een care fiecare majoritate politic\u0103 poate invoca precedentul creat de cea anterioar\u0103.<\/p>\n

    \n

    \u201eA\u0219a \u00eencepe degradarea lent\u0103 a statului de drept. Nu neap\u0103rat printr-o lovitur\u0103 spectaculoas\u0103 \u00eempotriva democra\u021biei, ci prin mici excep\u021bii acceptate succesiv, fiecare justificat\u0103 prin precedentul celei anterioare\u201d, sus\u021bine Emil Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \u00cen opinia sa, rezultatul final ar putea fi o societate \u00een care institu\u021biile statului sunt folosite alternativ de taberele politice \u00eempotriva adversarilor.<\/p>\n

    \n

    \u201eLa cap\u0103tul ei nu mai exist\u0103 reguli comune. Exist\u0103 doar alternan\u021ba celor care folosesc institu\u021biile \u00eempotriva celorlal\u021bi\u201d, afirm\u0103 acesta.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Boc: \u201eTrebuie s\u0103 existe o linie pe care nimeni s\u0103 nu o treac\u0103\u201d<\/strong><\/p>\n

    Emil Boc sus\u021bine c\u0103 anumite principii trebuie respectate indiferent de partidul aflat la putere sau de persoana vizat\u0103 de o anumit\u0103 decizie.<\/p>\n

    \n

    \u201eIndiferent dac\u0103 ne numim liberali, social-democra\u021bi, conservatori, auristi sau progresi\u0219ti. Indiferent cine este primar. Indiferent cine conduce Guvernul. Indiferent cine are majoritatea \u00een Parlament\u201d, afirm\u0103 Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \u00cen mesajul s\u0103u, acesta enumer\u0103 c\u00e2teva principii pe care consider\u0103 c\u0103 toate for\u021bele politice ar trebui s\u0103 le respecte:<\/p>\n

    \u201eNu schimb\u0103m regulile dup\u0103 terminarea jocului.<\/p>\n

    Nu facem legi pentru a elimina adversari.<\/p>\n

    Nu transform\u0103m institu\u021biile statului \u00een instrumente de revan\u0219\u0103 politic\u0103.<\/p>\n

    Nu cerem Cur\u021bii Constitu\u021bionale s\u0103 fie de partea noastr\u0103. \u00cei cerem s\u0103 fie de partea Constitu\u021biei.\u201d<\/p>\n

    Boc subliniaz\u0103 c\u0103 democra\u021bia nu \u00eenseamn\u0103 doar respectarea voin\u021bei majorit\u0103\u021bii parlamentare.<\/p>\n

    \n

    \u201eMajoritatea guverneaz\u0103, dar nici majoritatea nu poate face orice. Exist\u0103 limite. Exist\u0103 drepturi. Exist\u0103 separa\u021bia puterilor. Exist\u0103 securitatea juridic\u0103. Exist\u0103 neretroactivitatea legii\u201d, afirm\u0103 fostul premier.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Critici la adresa Cur\u021bii Constitu\u021bionale<\/strong><\/p>\n

    O parte important\u0103 a mesajului lui Emil Boc este dedicat\u0103 Cur\u021bii Constitu\u021bionale. Acesta sus\u021bine c\u0103 rolul CCR nu este de a confirma deciziile majorit\u0103\u021bii politice, ci de a verifica respectarea Constitu\u021biei.<\/p>\n

    \n

    \u201eCurtea Constitu\u021bional\u0103 nu a fost creat\u0103 pentru a fi popular\u0103. Nu a fost creat\u0103 pentru a confirma majoritatea. \u0218i cu at\u00e2t mai pu\u021bin pentru a oferi confort juridic puterii politice\u201d, spune Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \u00cen viziunea sa, Curtea trebuie s\u0103 poat\u0103 transmite puterii politice mesajul \u201eP\u00e2n\u0103 aici\u201d, inclusiv atunci c\u00e2nd Parlamentul are majoritatea necesar\u0103 pentru adoptarea unei legi.<\/p>\n

    \n

    \u201eO Constitu\u021bie care func\u021bioneaz\u0103 numai atunci c\u00e2nd puterea este de acord cu ea nu mai este o Constitu\u021bie. Este o recomandare\u201d, afirm\u0103 fostul premier.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Boc avertizeaz\u0103 \u0219i asupra pierderii \u00eencrederii publice \u00een independen\u021ba judec\u0103torilor constitu\u021bionali. \u00cen opinia sa, nu este suficient ca o Curte s\u0103 fie independent\u0103, ci trebuie s\u0103 conving\u0103 societatea de acest lucru prin argumentele \u0219i consecven\u021ba deciziilor sale.<\/p>\n

    \n

    \u201e\u00cen ziua \u00een care cet\u0103\u021benii ajung s\u0103 cread\u0103 c\u0103 judec\u0103torii constitu\u021bionali interpreteaz\u0103 Constitu\u021bia \u00een func\u021bie de interesele celor care i-au numit, institu\u021bia \u00ee\u0219i pierde cea mai important\u0103 resurs\u0103: autoritatea moral\u0103\u201d, sus\u021bine Emil Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Acesta recurge \u0219i la o compara\u021bie plastic\u0103, afirm\u00e2nd c\u0103 exist\u0103 riscul ca \u201egardianul Constitu\u021biei\u201d s\u0103 fie perceput nu drept un \u201ec\u00e2ine de paz\u0103 al democra\u021biei\u201d, ci drept un \u201ec\u00e2ine de companie\u201d al politicienilor.<\/p>\n

    Disputa privind neretroactivitatea legii<\/strong><\/p>\n

    Emil Boc invoc\u0103 jurispruden\u021ba Cur\u021bii Constitu\u021bionale privind principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii civile, prev\u0103zut la articolul 15 alineatul (2) din Constitu\u021bie.<\/p>\n

    \n

    \u201eLegea dispune numai pentru viitor, cu excep\u021bia legii penale sau contraven\u021bionale mai favorabile\u201d, prevede textul constitu\u021bional citat de Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Fostul premier face referire la Decizia CCR nr. 755\/2014 \u0219i sus\u021bine c\u0103 instan\u021ba constitu\u021bional\u0103 a consacrat principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii civile ca av\u00e2nd rang constitu\u021bional \u0219i c\u0103 legea nou\u0103 nu poate modifica situa\u021bii juridice deja consumate.<\/p>\n

    Boc afirm\u0103 c\u0103 aceea\u0219i jurispruden\u021b\u0103 ar fi fost reluat\u0103 inclusiv \u00een Decizia CCR nr. 134\/2024 \u0219i \u00een alte decizii pronun\u021bate \u00een 2025.<\/p>\n

    \u00cen opinia sa, argumentul potrivit c\u0103ruia situa\u021bia juridic\u0103 a lui Dominic Fritz nu ar fi una consumat\u0103, \u00eentruc\u00e2t interdic\u021bia de trei ani este \u00eenc\u0103 \u00een derulare, nu este conving\u0103tor.<\/p>\n

    \n

    \u201eTot Curtea Constitu\u021bional\u0103 a spus c\u0103 \u00ablegiuitorul nu poate institui nicio derogare de la principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii civile\u00bb\u201d, sus\u021bine Emil Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Acesta consider\u0103 c\u0103 o sentin\u021b\u0103 judec\u0103toreasc\u0103 definitiv\u0103 nu ar trebui s\u0103 poat\u0103 fi modificat\u0103 ulterior printr-o interven\u021bie legislativ\u0103 sau prin interpretarea acesteia \u00een func\u021bie de contextul politic.<\/p>\n

    \u201eConstitu\u021bia trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103\u201d<\/strong><\/p>\n

    Emil Boc a transmis, mar\u021bi seara, c\u0103 problema nu trebuie privit\u0103 doar prin prisma cazului Dominic Fritz, ci ca o chestiune privind regulile statului de drept.<\/p>\n

    \n

    \u201eMajorit\u0103\u021bile vin \u0219i pleac\u0103. Guvernele vin \u0219i pleac\u0103. Primarii vin \u0219i pleac\u0103. Judec\u0103torii vin \u0219i pleac\u0103. Constitu\u021bia trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103\u201d, afirm\u0103 Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Fostul premier sus\u021bine c\u0103 \u00eentrebarea fundamental\u0103 \u00eentr-un stat de drept nu ar trebui s\u0103 fie cine de\u021bine puterea, ci care sunt limitele puterii.<\/p>\n

    \n

    \u201e\u00centr-un stat de drept, ultima \u00eentrebare nu trebuie s\u0103 fie niciodat\u0103: \u00abCine are puterea?\u00bb, ci: \u00abCe \u00eei este interzis puterii s\u0103 fac\u0103?\u00bb\u201d, conchide Emil Boc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \n
    \n
    \n
    \n
    \n

    Trimite articolul<\/h4>\n

    X<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    Taguri:<\/div>\n
    \n
    CCR<\/span>,<\/span><\/a><\/div>\n
    Dominic Fitz<\/span>,<\/span><\/a><\/div>\n
    emil boc<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
    \n
    \n
    1<\/span>Comentarii<\/span><\/div>\n<\/div>\n
    \n
    \n

    Cancel reply<\/a><\/small><\/h3>\n

    Your email address will not be published.<\/span>Required fields are marked *<\/span><\/span><\/p>\n


    \n inca
    \n 1000<\/span>
    \n caractere ramase
    \n <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n

    \n Citi\u021bi principiile noastre de moderare aici<\/a>!\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
  • \n
    \n
    Timisorean<\/cite>says:<\/span><\/div>\n
    August 18, 2026 at 9:32 pm<\/a><\/div>\n

    Alt\u0103 conserv\u0103 care se trezeste la comand\u0103. C\u00e2nd ccr a schimbat regulile alegerilor din 2024 cum a fost?<\/p>\n

    Reply<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/li>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    [analyse_source url=”https:\/\/www.tion.ro\/stirile-judetului-timis\/emil-boc-critica-amendamentul-fritz-nu-schimbam-regulile-dupa-terminarea-jocului-2336403\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    [analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.tion.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/+otf\/1200×630\/ANr1JhmtMqpII8XVD4hK1E5PVF9WRVJZX1NFQ4QoMYUfWqJ____fbet0Fn5U6l2Cp172zd9CA3WqQjJax8IokKsDGBM2fknj3teTmo4o+bfjet4p2bwUGSrex8+Sk=\/7077149emilboc.jpg”] Fostul premier sus\u021bine c\u0103 miza dep\u0103\u0219e\u0219te cu mult cazul unei persoane sau al unui partid politic \u0219i vorbe\u0219te despre riscul ca Parlamentul \u0219i institu\u021biile statului s\u0103 creeze un precedent periculos prin aplicarea unor reguli noi unor situa\u021bii juridice deja constituite. \u00centr-o pozi\u021bie publicat\u0103 pe re\u021belele sociale, liberalul Emil Boc sus\u021bine c\u0103 o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,191],"class_list":["post-2099674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-tion-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2099674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2099674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2099674\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2099674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2099674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2099674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}