[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.banatulazi.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Screenshot_20260817_152550_Messenger.jpg”]<\/p>\n
\u201e\u00cen loc s\u0103 opreasc\u0103 un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constitu\u021bional\u0103 tocmai l-a validat\u201d, a precizat luni Dominic Fritz, pe Facebook, dup\u0103 ce judec\u0103torii CCR au declarat constitu\u021bional amendamentul care-l va demite din pozi\u021bia de primar al Timi\u0219oarei.<\/p>\n
El a confirmat c\u0103 dac\u0103 legea integrit\u0103\u021bii va intra \u00een vigoare \u00een actuala forma atunci va r\u0103m\u00e2ne f\u0103r\u0103 mandat \u00een 30 de zile. El a catalogat introducerea amendamentului de c\u0103tre PSD \u201eca o sanc\u021biune retroactiv\u0103 pentru lucruri care s-au \u00eent\u00e2mplat \u00eenainte s\u0103 intre \u00een vigoare legea\u201d.<\/p>\n
Dominic Fritz a fost declarat \u00een conflict de interese printr-o decizie final\u0103 a \u00cenaltei Cur\u021bi de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie care i-a respins sesizarea \u00eempotriva raportului ANI. Ini\u021bial, el a fost sanc\u021bionat cu 10% din salariu, ca urmare a deciziei.<\/p>\n
Amendamentul PSD prevede ca to\u021bi edilii care au fost declara\u021bi \u00een conflict de interese s\u0103-\u0219i piard\u0103 mandatul, inclusiv cei g\u0103si\u021bi \u00eenainte de intrarea \u00een vigoare a legii.<\/p>\n
\u00cen reac\u021bia sa, Dominic Fritz acuz\u0103 c\u0103 amendamentul \u00eencalc\u0103 o prevedere din Constitu\u021bie.<\/p>\n
\u201eArt. 15 din Constitu\u021bie \u201clegea dispune numai pentru viitor\u201d a fost suspendat azi pentru mine. M\u00e2ine poate fi suspendat pentru oricine. De azi \u00eenainte, orice majoritate parlamentar\u0103 poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa\u201d, a declarat pre\u0219edintele USR.<\/p>\n
El a anun\u021bat c\u0103 va ataca la CEDO aceast\u0103 decizie.<\/p>\n
Ce prevede amendamentul<\/p>\n
Amendamentul care a trecut luni de Curtea Constitu\u021bional\u0103 prevede c\u0103 ale\u015fii afla\u0163i \u00een func\u0163ie, pentru care s-a constatat definitiv incompatibilitatea sau conflictul de interese anterior noii legi, \u00ee\u015fi pierd mandatul \u00een termen de 30 de zile. El a trecut de comisii cu voturi de la AUR.<\/p>\n
Ulterior, \u00een Parlament, legea integrit\u0103\u021bii, din care face parte amedamentul, a trecut inclusiv cu voturi de la USR \u0219i PNL. Dup\u0103 adoptarea, ea a fost atacat\u0103 la CCR de parlamentari USR-PNL \u0219i de pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan.<\/p>\n
De ce a fost acuzat<\/p>\n
Dominic Fritz este primar al Timi\u0219oarei din septembrie 2020, fiind reales \u00een alegerile din 2024.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00cen iulie 2024, Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 de Integritate l-a declarat pe Dominic Fritz \u00een conflict de interese administrativ.<\/p>\n
Inspectorii de integritate au acuzat c\u0103 \u00een anul 2020, dup\u0103 ce a fost ales primar al Timi\u0219oarei, Dominic Fritz a aprobat un referat de modificare a unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), pe care l-a \u00eenaintat Consiliului Local spre aprobare.<\/p>\n
Documenta\u021bia tehnic\u0103 pentru beneficiarul acestui PUZ a fost f\u0103cut\u0103 de c\u0103tre firma unui consilier local USR, care l-a \u00eemprumutat pe candidatul Dominic Fritz cu 25.000 de lei \u00een respectiva campanie electoral\u0103.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Cum s-a ap\u0103rat Fritz \u00een instan\u021b\u0103<\/p>\n
\u00cen ac\u021biunea depus\u0103 \u00een instan\u021b\u0103 \u00eempotriva ANI, primarul Dominic Fritz a explicat c\u0103 \u00een 2020, dup\u0103 preluarea mandatului de primar, \u201ea preluat din mers \u015fi procedurile administrative demarate de predecesorul acestuia, Nicolae Robu, \u00een vederea emiterii\/adopt\u0103rii anumitor acte administrative considerate oportune pentru comunitatea local\u0103\u201d. Printre acestea se afla \u0219i un proiect PUZ ini\u021biat de o societate \u00een cadrul c\u0103reia lucra un arhitect care \u00eel \u00eemprumutase pe Fritz \u00een campania electoral\u0103. Banii au fost restitui\u021bi ulterior de Autoritatea Electoral\u0103 Permanent\u0103, a explicat primarul \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n
Fritz s-a ap\u0103rat spun\u00e2ndu-le judec\u0103torilor c\u0103 fostul primar aprobase deja proiectul \u00een cauz\u0103, iar dup\u0103 preluarea mandatului i s-a recomandat de c\u0103tre func\u0163ionarii publici din prim\u0103rie s\u0103 confirme \u0219i s\u0103 resemneze aprobarea dat\u0103 de c\u0103tre fostul primar pentru a nu exista suspiciuni de legalitate asupra acestuia, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 lui Nicolae Robu \u00eei \u00eencetase \u00eentre timp mandatul.<\/p>\n
Instan\u021ba i-a respins ap\u0103rarea<\/p>\n
\u00cen prim\u0103 instan\u021b\u0103, Curtea de Apel Timi\u0219oara i-a respins sesizarea lui Fritz, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 \u201e\u00een spe\u021b\u0103, nu se ridic\u0103 problema legalit\u0103\u021bii actului administrativ, din perspectiva condi\u021biilor instituite de lege pentru adoptarea acestuia, ci se analizeaz\u0103 situa\u021bia particular\u0103 a emitentului \u2013 \u00een privin\u021ba c\u0103ruia nu trebuie s\u0103 planeze nicio suspiciune c\u0103 \u0219i-ar fi \u00eendeplinit atribu\u021biile pentru a procura un avantaj \u00een beneficiul creditorului s\u0103u\u201d.<\/p>\n
Altfel spus, chiar dac\u0103 actul este oportun, util comunit\u0103\u021bii, \u0219i respect\u0103 normele tehnice, potrivit Cur\u021bii, el r\u0103m\u00e2ne ilegal sub aspectul integrit\u0103\u021bii, dac\u0103 titularul s-a aflat \u00een conflict de interese.<\/p>\n
Fritz a contestat decizia, iar, \u00een 18 iunie 2026, \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a stabilit c\u0103 primarul Timi\u0219oarei, pre\u0219edinte al USR, este \u00een conflict de interes.<\/p>\n
\u00cenalta Curte afirm\u0103, \u00eentr-un comunicat de pres\u0103, c\u0103 Dominic Fritz \u201ea participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-\u0219i autoritatea func\u021biei, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un \u00eemprumut pentru finan\u021barea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Prim\u0103ria Municipiului Timi\u0219oara\u201d.<\/p>\n
\u201eSitua\u021bia de fapt \u00een care s-a aflat domnul Fritz corespunde elementelor pe care legisla\u021bia \u0219i jurispruden\u021ba le identific\u0103 drept relevante \u00een materia conflictului de interese: existen\u021ba unei rela\u021bii financiare directe, participarea la emiterea actului \u0219i posibilitatea ca interesul personal s\u0103 afecteze impar\u021bialitatea exercit\u0103rii func\u021biei publice\u201d, conform comunicatului.<\/p>\n
Instan\u021ba spune c\u0103 \u201edispozi\u021biile legale instituie obliga\u021bia de ab\u021binere atunci c\u00e2nd alesul local se afl\u0103 \u00eentr-o situa\u021bie de conflict de interese\u201d.<\/p>\n
Curtea Constitu\u021bional\u0103 a dat luni decizie \u00een dosarul privind sesiz\u0103rile legate de legea ANI, f\u0103cute de 27 de senatori de la USR \u015fi PNL, dar \u015fi de pre\u015fedintelui Nicu\u015for Dan. \u00cen \u0219edin\u021b\u0103, \u00eenainte de luarea hot\u0103r\u00e2rii, judec\u0103torii constitu\u021bionali au cerut schimbarea \u0219efei CCR, Simina T\u0103n\u0103sescu, din calitatea de judec\u0103tor-raportor. Ea a fost \u00eenlocuit\u0103 de Csaba Asztalos. Judec\u0103torii au stabilit c\u0103 amendamentul PSD nu contravine Constitu\u021biei \u00een timp ce amendamentul AUR o \u00eencalc\u0103.<\/p>\n
Amendamentul PSD declarat constitu\u021bional, cu majoritatea voturilor celor 9 judec\u0103tori CCR: \u201e\u00cen cazul persoanelor fa\u021b\u0103 de care, p\u00e2n\u0103 la data intr\u0103rii \u00een vigoare a prezentei legi, s-a constatat \u00een mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese \u0219i pentru care nu s-a \u00eemplinit termenul de 3 ani aferent interdic\u021biei prev\u0103zute de lege, calculate de la data r\u0103m\u00e2nerii definitive a raportului de evaluare respective a hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u0219ti, le \u00eenceteaz\u0103 de drept func\u021bia, demnitate public\u0103 ori mandatul, la 30 de zile de la data intr\u0103rii \u00een vigoare a prezentei legi\u201d.<\/p>\n
Amendamentul AUR declarat neconstitu\u021bional de CCR: \u201eSo\u021bul, so\u021bia sau persoana care are rela\u021bii asem\u0103n\u0103toare cu acelora dintre so\u021bi cu Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, cu deputa\u021bii, cu senatorii, cu prim-ministrul, cu membrii Guvernului, cu pre\u0219edin\u021bii de Consilii Jude\u021bene, cu \u0219eful cancelariei prim-ministrului, cu secretarii de stat, cu secretarii generali adjunc\u021bi ai Guvernului, cu subsecretarii de stat, precum si cu asimila\u021bii acestora din cadrul Guvernului, ministerelor \u0219i altor organe centrale de specialitate subordonate Guvernului sau ministerelor, cu consilierii de stat din cadrul Cancelariei Prim-ministrului, are obliga\u021bia de a completa \u0219i depune declara\u021biile de avere \u0219i declara\u021biile de interese\u201d.<\/p>\n
Curtea Constitu\u021bional\u0103 a decis \u00een unanimitate c\u0103 este neconstitu\u021bional\u0103 sintagma: \u201ePersoana care are rela\u021bii asem\u0103n\u0103toare celor dintre so\u021bi\u201d.<\/p>\n
Cu majoritate de voturi, judec\u0103torii CCR au declarat constitu\u021bional\u0103 \u00eencetarea de drept a func\u021biei publice la 30 de zile de la intrarea \u00een vigoare a legii pentru ale\u0219ii g\u0103si\u021bi definitiv incompatibili sau \u00een conflict de interese.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pentru acest a\u0219a-numit amendament Fritz, votul a fost 5-3 pentru respingerea sesiz\u0103rii de neconstitu\u021bionalitate, potrivit surselor HotNews.<\/p>\n
\u00cen 18 iunie, \u00ceCCJ a stabilit, printr-o decizie definitiv\u0103, c\u0103 primarul municipiului Timi\u0219oara este \u00een conflict de interese. Dominic Fritz, care ocup\u0103 func\u021bia din septembrie 2020 \u0219i este la al doilea mandat, a primit \u0219i interdic\u021bia de a mai candida pe o perioad\u0103 de trei ani de la \u00eencheierea actualului mandat.<\/p>\n
Cu unanimitate de voturi a fost declarat neconstitu\u021bional amendamentul f\u0103cut de AUR privind sintagma \u201epersoana care are rela\u021bii asem\u0103n\u0103toare celor dintre so\u021bi\u201c.<\/p>\n
Cu unanimitate a fost declarat\u0103 neconstitu\u021bional\u0103 publicarea declara\u021biilor de interese financiare a sotului\/sotiei, si cu majoritate \u2013 a func\u021bionarilor\/demnitarilor viza\u021bi de lege.<\/p>\n
Ce urmeaz\u0103 dup\u0103 deciziile CCR<\/p>\n
Ca legea ANI s\u0103 mearg\u0103 mai departe \u0219i s\u0103 fie promulgat\u0103 de pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan, trebuie s\u0103 fie pus\u0103 \u00een acord cu decizia Cur\u021bii.<\/p>\n
Va fi nevoie de convocarea \u0219edin\u021belor de plen la Camera Deputa\u021bilor \u0219i la Senat pentru a elimina amendamentul declarat neconstitu\u021bional de CCR.<\/p>\n
Apoi, pre\u0219edintele are de ales \u2013 fie promulg\u0103 legea, fie o retrimite \u00een Parlament pentru reexaminare.<\/p>\n
\u0218edin\u021ba continu\u0103 \u0219i la aceast\u0103 or\u0103 la CCR, judec\u0103torii av\u00e2nd luni pe rol \u0219i alte dosare \u00een afar\u0103 de cel privind sesiz\u0103rile \u00een cazul legii ANI.<\/p>\n
Un dosar prive\u0219te legea privind aprobarea Strategiei na\u021bionale \u0219i a Planului de ac\u021biune pentru conservarea biodiversit\u0103\u021bii 2026-2030, sesizare f\u0103cut\u0103 de deputa\u021bi AUR \u0219i SOS Rom\u00e2nia.<\/p>\n
Acelea\u0219i grupuri parlamentare au contestat, \u00eentr-un alt dosar, legea pentru ratificarea acordului de \u00eemprumut dintre Rom\u00e2nia \u0219i Banca Interna\u021bional\u0103 pentru Reconstruc\u021bie \u0219i Dezvoltare.<\/p>\n
Simina T\u0103n\u0103sescu l-a desemnat \u00een locul ei, ca raportor, pe Csaba Asztalos, potrivit unor surse citate de Agerpres.<\/p>\n
Membrii CCR au cerut schimbare judec\u0103torul-raportor \u00een dosarul privind legea ANI. \u0218efa CCR,Simina T\u0103n\u0103sescu, este \u00een acest caz judec\u0103torul-raportor, potrivit surselor HotNews.<\/p>\n
Un judec\u0103tor-raportor la Curtea Constitu\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei (CCR) este cel desemnat de pre\u0219edintele institu\u021biei s\u0103 analizeze un dosar, o sesizare sau un proiect de lege, s\u0103 \u00eentocmeasc\u0103 un raport scris asupra cauzei \u0219i s\u0103 prezinte concluziile \u00een fa\u021ba plenului Cur\u021bii.<\/p>\n
E tot decizia pre\u0219edintei Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u00een privin\u021ba judec\u0103torului care preia dosarul \u00een calitate de raportor.<\/p>\n
Judec\u0103torii au luat o pauz\u0103 p\u00e2n\u0103 la 12.30.<\/p>\n
La \u0219edin\u021ba de azi particip\u0103 to\u021bi judec\u0103torii constitu\u021bionali, \u00een afar\u0103 de Bogdan Licu.<\/p>\n
***<\/p>\n
\u0218edin\u0163a judec\u0103torilor constitu\u0163ionali de luni are loc \u00eentr-un context tensionat, dup\u0103 ce \u0218tiripesurse.ro a relatat c\u0103 premierul interimar Ilie Bolojan s-a v\u0103zut, vineri, \u00eentr-un birou la Parlament cu pre\u0219edinta CCR, Simina T\u0103n\u0103sescu. Liderul PNL nu a comentat p\u00e2n\u0103 \u00een acest moment informa\u021bia \u00een timp ce judec\u0103toarea numit\u0103 de Klaus Iohannis a declarat c\u0103 \u201erespinge ferm \u0219i categoric orice specula\u021bie privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Cur\u021bii \u00een afara cadrului strict legal\u201d.<\/p>\n
Pe de alt\u0103 parte, pre\u0219edin\u021bii Cur\u021bilor de Apel, Pre\u0219edin\u021bii tribunalelor \u0219i Consiliul Superior al Magistraturii au cerut clarificarea scopului \u00eent\u00e2lnirii dintre pre\u0219edinta CCR \u0219i premierul interimar.<\/p>\n
Judec\u0103torii constitu\u021bionali s-au \u00eentrunit \u0219i s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103 pentru a dezbate sesiz\u0103rile f\u0103cute privind modificarea \u0219i completarea unor acte normative \u00een domeniul integrit\u0103\u021bii, \u00eens\u0103 au am\u00e2nat decizia pentru luni, 17 august 2026.<\/p>\n
Prevederea privind pierderea mandatului unui ales, contestat\u0103<\/p>\n
Cea mai controversat\u0103 prevedere stabile\u015fte c\u0103 ale\u015fii afla\u0163i \u00een func\u0163ie, pentru care s-a constatat definitiv incompatibilitatea sau conflictul de interese anterior noii legi, \u00ee\u015fi pierd mandatul \u00een termen de 30 de zile, potrivit News.ro.<\/p>\n
Contestatarii au invocat \u00eenc\u0103lcarea Articolului 15 din Constitu\u0163ie, sus\u0163in\u00e2nd c\u0103 legea dispune numai pentru viitor \u015fi nu poate ad\u0103uga sanc\u0163iuni noi (pierderea mandatului actual) unor fapte \u015fi situa\u0163ii juridice deja finalizate sub vechea lege.<\/p>\n
Aceast\u0103 prevedere a fost interpretat\u0103 ca av\u00e2nd o \u201e\u0163int\u0103 fix\u0103\u201d, respectiv primarul Timi\u015foarei, Dominic Fritz, dar \u015fi al\u0163i ale\u015fi locali afla\u0163i \u00een situa\u0163ii similare.<\/p>\n
Declara\u021biile de avere pentru partenerii de via\u021b\u0103, atacate la CCR<\/p>\n
Cea de-a doua se refer\u0103 la declara\u0163iile de avere \u015fi de interese ale partenerilor de via\u0163\u0103.<\/p>\n
Noua lege extinde obliga\u0163ia de depunere a declara\u0163iilor de avere \u015fi interese c\u0103tre persoanele care au \u201erela\u0163ii asem\u0103n\u0103toare acelora dintre so\u0163i\u201d cu demnitarii.<\/p>\n
Sesizarea arat\u0103 c\u0103 legea nu define\u015fte clar ce \u00eenseamn\u0103 o astfel de rela\u0163ie (nu precizeaz\u0103 durata convie\u0163uirii sau existen\u0163a unei gospod\u0103rii comune), for\u0163\u00e2nd persoanele vizate s\u0103 se \u201eautocalifice\u201d ca subiec\u0163i ai legii pentru a nu risca amenzi.<\/p>\n
Pre\u015fedintele \u015fi senatorii contestatari sus\u0163in c\u0103 publicarea nominal\u0103 a averilor unor persoane private, care nu exercit\u0103 func\u0163ii publice, este o ingerin\u0163\u0103 dispropor\u0163ionat\u0103 \u00een via\u0163a privat\u0103, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd standardele CJUE \u015fi CEDO.<\/p>\n
Aceast\u0103 form\u0103 este considerat\u0103 un \u201eviciu agravat\u201d fa\u0163\u0103 de Decizia CCR 297\/2025, deoarece impune r\u0103spunderea unei persoane ter\u0163e pentru o obliga\u0163ie pe care nu \u015fi-a asumat-o. Din punct de vedere politic, se consider\u0103 c\u0103 m\u0103sura o vizeaz\u0103 pe partenera pre\u015fedintelui, Mirabela Gr\u0103dinaru.<\/p>\n
Noua lege ANI, jalon \u00een PNRR<\/p>\n
Legea integrit\u0103\u0163ii reprezint\u0103 un jalon \u00een Planul Na\u0163ional de Redresare \u015fi Rezilien\u0163\u0103 (PNRR) \u015fi trebuie promulgat\u0103 p\u00e2n\u0103 la 31 august 2026.<\/p>\n
Reprezentan\u0163ii social-democra\u0163ilor acuz\u0103 USR \u015fi PNL c\u0103, prin aceast\u0103 sesizare, blocheaz\u0103 primirea a 771 de milioane de euro din fondurile europene pentru a-\u015fi proteja liderii.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Contestatarii afirm\u0103 c\u0103 integritatea nu se poate asigura prin legi neconstitu\u0163ionale \u201edate \u00eempotriva adversarilor politici, ca \u00een dictatur\u0103\u201d \u015fi c\u0103 o lege viciat\u0103 ar periclita oricum jalonul PNRR \u00een fa\u0163a Comisiei Europene.<\/p>\n
Disputa are loc \u00een contextul \u00een care, \u00een mai 2025, CCR a limitat deja caracterul public al informa\u0163iilor despre familie din declara\u0163iile de avere.<\/p>\n
Agen\u0163ia Na\u0163ional\u0103 de Integritate (ANI) \u015fi exper\u0163ii anticorup\u0163ie au avertizat c\u0103 eliminarea transparen\u0163ei averilor poate \u00eenc\u0103lca angajamentele interna\u0163ionale ale Rom\u00e2niei fa\u0163\u0103 de OCDE, GRECO \u015fi Comisia European\u0103 (\u00een cadrul Raportului privind Statul de Drept).<\/p>\n