[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.banatulazi.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/propunerea-facuta-de-dominic-fritz-lui-sorin-grindeanu-pentru-votarea-unui-guvern-psd-foto-facebook-d-f.webp”]<\/p>\n
Curtea Constitu\u021bional\u0103 a validat cu majoritate de voturi amendamentul din Legea integrit\u0103\u021bii prin care ale\u0219ii locali g\u0103si\u021bi definitiv \u00een conflict de interese sau \u00een incompatibilitate \u00ee\u0219i pierd de drept func\u021bia la 30 de zile de la intrarea \u00een vigoare a legii.<\/p>\n
Vizat direct este primarul Timi\u0219oarei, Dominic Fritz, pre\u0219edinte al USR. Cristian Clipa, expert \u00een drept administrativ \u0219i cadru didactic la Facultatea de Drept a Universit\u0103\u021bii de Vest din Timi\u0219oara, atrage aten\u021bia c\u0103, \u00een cazul lui Fritz, aplicarea noii legi se love\u0219te de dou\u0103 obstacole majore: principiul neretroactivit\u0103\u021bii \u0219i faptul c\u0103 Fritz a fost deja sanc\u021bionat de prefect pentru aceea\u0219i fapt\u0103.<\/p>\n
\u201eEu cred c\u0103 CCR-ul a dat o decizie interpretativ\u0103 \u0219i de clarificare\u201d<\/strong><\/p>\n Decizia CCR \u00een privin\u021ba noii Legi a integrit\u0103\u021bii, prin care primarii declara\u021bi \u00een conflict de interese \u00ee\u0219i pierd mandatul \u00een termen de 30 de zile de la data intr\u0103rii \u00een vigoare a legii, tran\u0219eaz\u0103 o disput\u0103 mai veche asupra modului de interpretare a legii \u00een privin\u021ba primarilor declara\u021bi \u00een conflict de interese, sus\u021bine avocatul Cristian Clipa, specializat \u00een drept administrativ.<\/p>\n \u201eEu cred c\u0103 CCR-ul, pentru c\u0103 aceast\u0103 curte este singura \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 statueze asupra propriei sale competen\u021be, a dat o decizie interpretativ\u0103 \u0219i de clarificare\u201d, a explicat Cristian Clipa, pentru Libertatea.<\/p>\n Conferen\u021biarul universitar sus\u021bine c\u0103, p\u00e2n\u0103 acum, unii dintre juri\u0219ti spuneau c\u0103, \u00een caz de conflict de interese, primarului trebuie s\u0103 i se aplice sanc\u021biunea prev\u0103zut\u0103 de Codul Administrativ cu privire la ale\u0219ii locali (diminuarea indemniza\u021biei de primar cu 10% pe maxim 6 luni).<\/p>\n Al\u021bii, \u00een schimb, spuneau c\u0103 exist\u0103 texte \u00een legisla\u021bia special\u0103 privind regimul incompatibilit\u0103\u021bilor \u0219i a conflictelor de interese care vorbesc de \u00eencetarea de drept a mandatului primarilor \u0219i a pre\u0219edin\u021bilor consiliilor jude\u021bene oridec\u00e2teori ace\u0219tia ajungeau \u00een conflict de interese sau \u00een stare de incompatibilitate.<\/p>\n \u201eCel mai probabil, Curtea a venit \u0219i a spus \u00een felul urm\u0103tor: noua lege clarific\u0103 situa\u021bia \u0219i \u00een baza acestei noi legi, urm\u00e2nd un proces de analiz\u0103 prin raportare \u0219i la rigorile constitu\u021bionale, Curtea a spus c\u0103 e bun\u0103 (n.r. noua Lege a integrit\u0103\u021bii). A\u021bi v\u0103zut c\u0103 s-a dat cu majoritate, nu cu unanimitate, ceea ce pune ni\u0219te probleme legate de modul \u00een care fiecare dintre judec\u0103torii Cur\u021bii a v\u0103zut acest subiect\u201d, a explicat Cristian Clipa.<\/p>\n Cazul Fritz: \u201eNu are cum s\u0103 se aplice noua lege\u201d<\/strong><\/p>\n Despre cazul punctual al primarului Timi\u0219oarei, expertul consider\u0103 c\u0103 lucrurile sunt departe de a fi tran\u0219ate. Conflictul de interese al lui Fritz a fost constatat printr-un raport al Agen\u021biei Na\u021bionale de Integritate, r\u0103mas definitiv dup\u0103 ce edilul a pierdut at\u00e2t la Curtea de Apel Timi\u0219oara, c\u00e2t \u0219i la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie.<\/p>\n \u00cen temeiul hot\u0103r\u00e2rilor definitive, prefectul jude\u021bului Timi\u0219 a emis deja un ordin prin care i-a aplicat primarului sanc\u021biunea diminu\u0103rii indemniza\u021biei cu 10% pe \u0219ase luni.<\/p>\n \u201eAcel ordin al prefectului (n.r. de sanc\u021bionare disciplinar\u0103) e o chestiune cu care eu nu sunt de acord pentru c\u0103 interpretez \u00eentr-un anume fel legea, dar asta e o chestiune secundar\u0103. Ce cred eu este c\u0103 nu are cum s\u0103 i se aplice noua lege lui Dominic Fritz pentru c\u0103 noua lege, \u00een mod normal, n-ar putea retroactiva\u201d, a declarat Clipa pentru Libertatea, potrivit c\u0103ruia \u201eCurtea a for\u021bat principiul neretroactivit\u0103\u021bii\u201d.<\/p>\n Cea mai important\u0103 piedic\u0103 \u00een fa\u021ba demiterii lui Fritz<\/strong><\/p>\n Dincolo de retroactivitate, expertul a identificat un al doilea blocaj \u00een calea demiterii lui Fritz. Acest detaliu este considerat decisiv de c\u0103tre Clipa.<\/p>\n \u201eI-ai aplicat deja primarului \u00een func\u021bie o sanc\u021biune \u00een considerarea conflictului de interese \u00een care at\u00e2t a fost g\u0103sit. Prin urmare, dac\u0103 acum se pune problema emiterii unui subsecvent ordini de prefect, prin care s\u0103 se constate \u00eencetarea prematur\u0103 a mandatului, \u00een considerarea aceleia\u0219i st\u0103ri de conflict de interese, practic \u00eei aplici primarului despre care discut\u0103m o a doua sanc\u021biune dup\u0103 aceea de diminuare a indemniza\u021biei de conducere cu 10% pentru 6 luni\u201d, a punctat Clipa.<\/p>\n Specialistul \u00een drept administrativ sus\u021bine c\u0103 aici apare problema \u00eenc\u0103lc\u0103rii principiului non bis in idem, potrivit c\u0103ruia nu po\u021bi aplica dou\u0103 sanc\u021biuni pentru aceea\u0219i fapt\u0103.<\/p>\n \u201e\u00cemi vine greu s\u0103 cred c\u0103 unul \u0219i acela\u0219i prefect, dup\u0103 ce a aplicat ini\u021biala sanc\u021biune, poate emite un subsecvent ordin p\u00e2n\u0103 nu \u00eel revoc\u0103 pe cel dint\u00e2i\u201d, a explicat Clipa, care a respins ideea c\u0103 decizia Cur\u021bii \u00eel are \u00een vedere strict de Dominic Fritz.<\/p>\n Pa\u0219ii pentru demiterea lui Dominic Fritz din func\u021bia de primar<\/strong><\/p>\n Avocatul Clipa a explicat c\u0103, pentru ca Dominic Fritz s\u0103 \u00ee\u0219i piard\u0103 mandatul, e nevoie ca ordinul de prefect prin care edilul a fost sanc\u021bionat cu 10 la sut\u0103 din indemniza\u021bie pentru \u0219ase luni s\u0103 fie anulat \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n Expertul sus\u021bine c\u0103 pe rolul instan\u021belor exist\u0103 deja o ac\u021biune de anularea ordinului prefectului, promovat\u0103 de un partid, iar decizia CCR vine \u00een sprijinul acestei ac\u021biuni. Clipa se refer\u0103 la un proces deschis de Partidul Rom\u00e2nia Puternic\u0103, ai c\u0103ror reprezentan\u021bi au anun\u021bat recent, pe re\u021belele sociale, \u00eenregistrarea unei cereri de anulare a ordinului de prefect prin care Fritz a fost sanc\u021bionat.<\/p>\n \u201eInstan\u021ba e obligat\u0103 s\u0103 aplice decizia CCR \u0219i s-ar putea ca instan\u021ba de contencios, sesizat\u0103 cu ac\u021biunea \u00een anularea ordinului prefectului, s\u0103 anuleze acest ordin \u0219i, la cererea reclaman\u021bilor, s\u0103 oblige prefectul, \u00een logica noii decizii a CCR, s\u0103 emit\u0103 un ordin prin care s\u0103 constate \u00eencetarea de drept a mandatului primarului\u201d, explic\u0103 specialistul \u00een drept administrativ.<\/p>\n Prefectul de Timi\u0219, Paul Finta a declarat pentru Libertatea c\u0103 institu\u021bia nu a fost citat\u0103 p\u00e2n\u0103 acum \u00een vreun proces pentru anularea ordinului de sanc\u021bionare a lui Dominic Fritz, iar dosarul nu figureaz\u0103 \u00eenc\u0103 \u00eenregistrat pe portalul Tribunalului Timi\u0219<\/p>\n Op\u021biunile limitate ale pre\u0219edintelui Nicu\u0219or Dan<\/strong><\/p>\n Dup\u0103 validarea de c\u0103tre CCR, noua Lege a integrit\u0103\u021bii va merge la promulgare, iar pre\u0219edintele are, teoretic, dou\u0103 c\u0103i de a o bloca. Niciuna nu este, \u00eens\u0103, promi\u021b\u0103toare, avertizeaz\u0103 Clipa.<\/p>\n Prima ar fi retrimiterea legii \u00een Parlament, pentru reexaminare. \u201eDac\u0103 face o cerere de reexaminare pe considerentele tran\u0219ate de Curte, degeaba o face. Parlamentul va fi \u00eendrept\u0103\u021bit s\u0103 men\u021bin\u0103 textul, spun\u00e2nd c\u0103 exist\u0103 o decizie a CCR care a validat constitu\u021bionalitatea textului\u201d, explic\u0103 avocatul. \u00centr-un asemenea scenariu, legea se \u00eentoarce la Cotroceni, iar pre\u0219edintele \u201eare obliga\u021bia de a o promulga \u00een 10 zile\u201d.<\/p>\n A doua cale ar fi o nou\u0103 sesizare a Cur\u021bii Constitu\u021bionale, dar cu o condi\u021bie esen\u021bial\u0103: \u201eInvoc\u00e2nd alte texte constitu\u021bionale, alte temeiuri dec\u00e2t cele avute \u00een vedere de Curtea Constitu\u021bional\u0103 cu prilejul pronun\u021b\u0103rii acestei din urm\u0103 decizii\u201d.<\/p>\n Prefectul de Timi\u0219, sus\u021binut de USR, a declarat c\u0103 nu face niciun comentariu p\u00e2n\u0103 la publicarea \u00een Monitorul Oficial a noii legi. \u201eHaide\u021bi prima oar\u0103 s\u0103 a\u0219tept\u0103m s\u0103 se promulge legea de c\u0103tre pre\u0219edinte, s\u0103 fie publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial \u0219i detaliile tehnice le discut\u0103m ulterior. Noi nu \u0219tim ce variant\u0103 a legii va fi promulgat\u0103 p\u00e2n\u0103 nu se public\u0103 \u00een Monitorul Oficial\u201d, a mai declart prefectul Paul Finta pentru Libertatea.<\/p>\n