Prima reac\u0163ie a lui Ilie Bolojan<\/p>\n
“Vede\u0163i, de multe ori se \u00eencearc\u0103 s\u0103 se fac\u0103 din \u0163\u00e2n\u0163ar arm\u0103sar. Suntem \u00eentr-un caz de genul acesta \u00een care se \u00eencearc\u0103 aceast\u0103 schem\u0103”, a precizat Bolojan.<\/p>\n
Premierul a ad\u0103ugat c\u0103, atunci c\u00e2nd o persoan\u0103 ocup\u0103 o func\u0163ie public\u0103, are tot felul de \u00eent\u00e2lniri, inclusiv cu reprezentan\u0163i ai sistemului judiciar, dar c\u0103 acest lucru nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 a rezolvat cauzele care erau pe rol.<\/p>\n
“Atunci c\u00e2nd eram pre\u015fedinte de Consiliu Jude\u0163ean (n. red. Consiliul Jude\u0163ean Oradea), am avut \u00eent\u00e2lniri din nou pentru a rezolva probleme \u015fi mi-aduc aminte c\u0103 Parchetul dorea s\u0103-\u015fi fac\u0103 un sediu. \u015ei am avut \u00eent\u00e2lniri din nou cu reprezentan\u0163i ai conducerii Parchetului \u015fi am identificat un teren \u015fi le-am pus terenul la dispozi\u0163ie pentru a face sediu. Dar, din nou, asta nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 am rezolvat cauzele sau dosarele pe care le aveau \u00een lucru. A\u015fa este \u015fi \u00een astfel de cazuri \u015fi mai mult de at\u00e2ta n-are rost s\u0103 v\u0103 spun”, a mai spus Ilie Bolojan.<\/p>\n
Explica\u0163iile CCR<\/p>\n
\u015ei\u00a0CCR a acut o reac\u0163ie duminic\u0103, preciz\u00e2nd c\u0103 \u00eent\u00e2lnirile cu reprezentan\u0163i ai autorit\u0103\u0163ii executive au ca obiect exclusiv aspecte care \u0163in de buna organizare, administrare \u015fi desf\u0103\u015furare a activit\u0103\u0163ii institu\u0163iei, \u00een limitele competen\u0163elor prev\u0103zute de lege.<\/p>\n
Conform sursei citate, func\u0163ia de pre\u015fedinte al Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale presupune, pe l\u00e2ng\u0103 atribu\u0163ii jurisdic\u0163ionale, \u015fi atribu\u0163ii administrative, organizatorice \u015fi de reprezentare, prev\u0103zute de art. 9 din Legea nr. 47\/1992 privind organizarea \u015fi func\u0163ionarea Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale.<\/p>\n
“\u00cen exercitarea acestor atribu\u0163ii, \u00eent\u00e2lnirile pre\u015fedintei Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale cu reprezentan\u0163i ai autorit\u0103\u0163ii executive au ca obiect exclusiv aspecte care \u0163in de buna organizare, administrare \u015fi desf\u0103\u015furare a activit\u0103\u0163ii institu\u0163iei, \u00een limitele competen\u0163elor prev\u0103zute de lege”,\u00a0a transmis\u00a0CCR.<\/p>\n
De asemenea, pre\u015fedinta Cur\u0163ii a reafirmat\u00a0“ferm \u015fi categoric” c\u0103 nicio cauz\u0103 aflat\u0103 pe rolul Cur\u0163ii nu face \u015fi nu poate face obiectul unor discu\u0163ii \u00een afara cadrului procedural \u015fi legal \u00een care aceasta urmeaz\u0103 s\u0103 fie solu\u0163ionat\u0103.<\/p>\n
“Totodat\u0103, conduita constant\u0103 \u015fi public\u0103, precum reperele etice \u015fi profesionale ale pre\u015fedintei Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, constituie repere suficiente pentru a exclude orice interpretare contrar\u0103 cu privire la natura \u015fi obiectul demersurilor administrative desf\u0103\u015furate \u00een exercitarea atribu\u0163iilor func\u0163iei”, a mai transmis CCR.<\/p>\n
\u015eefa ICCJ, Lia Savonea, o critic\u0103 pe\u00a0\u0219efa Cur\u021bii Constitu\u021bionale, Simina T\u0103n\u0103sescu<\/p>\n
\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, condus\u0103 de judec\u0103toarea Lia Savonea, o critic\u0103 pe \u0219efa Cur\u021bii Constitu\u021bionale, Simina T\u0103n\u0103sescu\u00a0sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 o asemenea situa\u021bie “nu poate r\u0103m\u00e2ne neclarificat\u0103 \u0219i nici f\u0103r\u0103 consecin\u021be institu\u021bionale pe m\u0103sura gravit\u0103\u021bii sale”.<\/p>\n
“Explica\u021biile oferite p\u00e2n\u0103 \u00een acest moment cu privire la \u00eentrevederea dintre pre\u0219edinta Cur\u021bii Constitu\u021bionale, Simina T\u0103n\u0103sescu, \u0219i Ilie Bolojan, prim-ministru, nu sunt de natur\u0103 s\u0103 clarifice pe deplin circumstan\u021bele acesteia \u0219i nici s\u0103 \u00eenl\u0103ture \u00eengrijor\u0103rile legitime generate \u00een spa\u021biul public \u0219i la nivelul autorit\u0103\u021bii judec\u0103tore\u0219ti. \u00cen acest context, \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie se al\u0103tur\u0103 preocup\u0103rilor exprimate la nivelul sistemului judiciar cu privire la necesitatea respect\u0103rii exigen\u021belor de independen\u021b\u0103, impar\u021bialitate \u0219i transparen\u021b\u0103 \u0219i consider\u0103 necesar\u0103 clarificarea imediat\u0103 \u0219i complet\u0103 a circumstan\u021belor \u00een care a avut loc aceast\u0103 \u00eentrevedere”, a transmis, luni, Instan\u021ba suprem\u0103 condus\u0103 de Lia Savonea \u00eentr-un comunicat de pres\u0103.<\/p>\n
Potrivit ICCJ, situa\u021bia prezint\u0103 “o gravitate institu\u021bional\u0103 aparte”, \u00een condi\u021biile \u00een care Curtea Constitu\u021bional\u0103 este chemat\u0103 s\u0103 solu\u021bioneze, printre altele, un conflict juridic de natur\u0103 constitu\u021bional\u0103 declan\u0219at chiar de c\u0103tre Ilie Bolojan, iar pre\u0219edinta CCR particip\u0103 la solu\u021bionarea cauzei \u00een calitate de judec\u0103tor.<\/p>\n
“\u00centr-un conflict \u00eentre puterile statului, arbitrul constitu\u021bional trebuie nu doar s\u0103 fie independent \u0219i impar\u021bial, ci s\u0103 se situeze, f\u0103r\u0103 echivoc, \u00een afara oric\u0103rei aparen\u021be rezonabile de influen\u021b\u0103 sau de apropiere fa\u021b\u0103 de una dintre p\u0103r\u021bi. Separarea puterilor nu este un principiu declarativ. Ea presupune limite institu\u021bionale clare \u0219i respectarea lor cu at\u00e2t mai strict\u0103 de c\u0103tre cei chema\u021bi s\u0103 garanteze echilibrul constitu\u021bional. Autoritatea unei decizii constitu\u021bionale nu se \u00eentemeiaz\u0103 numai pe caracterul s\u0103u obligatoriu, ci \u0219i pe \u00eencrederea c\u0103 aceasta a fost adoptat\u0103 la ad\u0103post de orice influen\u021b\u0103 sau aparen\u021b\u0103 rezonabil\u0103 de influen\u021b\u0103. Din aceast\u0103 perspectiv\u0103, preocup\u0103rile exprimate la toate nivelurile sistemului judiciar cu privire la necesitatea respect\u0103rii acelora\u0219i exigen\u021be de independen\u021b\u0103, impar\u021bialitate \u0219i transparen\u021b\u0103 la nivelul oric\u0103rei jurisdic\u021bii sunt legitime \u0219i reflect\u0103 o preocupare institu\u021bional\u0103 comun\u0103 pentru protejarea \u00eencrederii \u00een actul de justi\u021bie”, se explic\u0103 \u00een comunicatul citat.<\/p>\n
\u00cen opinia ICCJ, “caracterul echivoc al conduitei” pre\u0219edintei Cur\u021bii Constitu\u021bionale, prin aparen\u021ba de apropiere pe care este susceptibil\u0103 s\u0103 o creeze fa\u021b\u0103 de una dintre p\u0103r\u021bile implicate, este de natur\u0103 s\u0103 sl\u0103beasc\u0103 \u00eencrederea public\u0103 \u00een impar\u021bialitatea \u0219i juste\u021bea viitoarei solu\u021bii.<\/p>\n
“\u00cemprejur\u0103rile \u00een care s-a desf\u0103\u0219urat \u00eentrevederea reclam\u0103, la r\u00e2ndul lor, clarific\u0103ri, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t aceasta nu a avut loc la sediul niciuneia dintre institu\u021biile reprezentate de cei doi participan\u021bi \u0219i, potrivit informa\u021biilor disponibile public, nu a fost anun\u021bat\u0103 \u00een prealabil”, a indicat Instan\u021ba suprem\u0103.<\/p>\n
Conform acesteia, “o asemenea situa\u021bie nu poate r\u0103m\u00e2ne neclarificat\u0103 \u0219i nici f\u0103r\u0103 consecin\u021be institu\u021bionale pe m\u0103sura gravit\u0103\u021bii sale”.\u00a0“Atunci c\u00e2nd conduita celui aflat \u00een fruntea unei jurisdic\u021bii constitu\u021bionale genereaz\u0103 \u00eendoieli legitime asupra aparen\u021bei de impar\u021bialitate, responsabilitatea func\u021biei impune asumarea consecin\u021belor necesare, astfel \u00eenc\u00e2t asupra credibilit\u0103\u021bii viitoarelor decizii ale Cur\u021bii s\u0103 nu planeze nicio suspiciune rezonabil\u0103 de influen\u021b\u0103 sau de lips\u0103 de impar\u021bialitate”, a mai transmis ICCJ.<\/p>\n
Acuza\u0163iile CSM<\/p>\n
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), condus de\u00a0Gheorghe-Liviu Odagiu,\u00a0a cerut\u00a0clarific\u0103ri publice referitoare la \u00eent\u00e2lnire, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103, \u00een astfel de situa\u0163ii, r\u0103spunsul institu\u0163ional adecvat trebuie s\u0103 fie unul ferm orientat c\u0103tre transparen\u0163\u0103 \u015fi clarificare public\u0103. Potrivit unui comunicat postat, duminic\u0103, pe pagina de Facebook a CSM, informa\u0163iile cu privire la \u00eent\u00e2lnirea dintre cei doi au generat \u00eentreb\u0103ri legitime referitoare la contextul \u015fi obiectul acestei \u00eentrevederi.<\/p>\n
“Potrivit datelor vehiculate public, \u00eent\u00e2lnirea ar fi avut loc \u00een biroul pre\u015fedintelui Senatului, \u00eentr-o perioad\u0103 \u00een care Curtea Constitu\u0163ional\u0103 urma s\u0103 se pronun\u0163e asupra unor cauze cu relevan\u0163\u0103 institu\u0163ional\u0103 semnificativ\u0103, inclusiv pentru forma\u0163iunea politic\u0103 reprezentat\u0103 de domnul Ilie Bolojan. Consiliul Superior al Magistraturii subliniaz\u0103 c\u0103, \u00een astfel de situa\u0163ii, r\u0103spunsul institu\u0163ional adecvat trebuie s\u0103 fie unul ferm orientat c\u0103tre transparen\u0163\u0103 \u015fi clarificare public\u0103”, arat\u0103 CSM.<\/p>\n
Consiliul subliniaz\u0103 c\u0103 independen\u0163a unei jurisdic\u0163ii nu este garantat\u0103 exclusiv prin normele sale de organizare \u015fi func\u0163ionare, ci “depinde \u00een mod esen\u0163ial de conduita persoanelor care o reprezint\u0103, precum \u015fi de capacitatea institu\u0163iei de a \u00eenl\u0103tura, prin explica\u0163ii clare \u015fi complete, orice suspiciune rezonabil\u0103 privind existen\u0163a unor raporturi incompatibile cu exigen\u0163ele de impar\u0163ialitate”.<\/p>\n
“\u00cen cazul Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, aceast\u0103 exigen\u0163\u0103 este cu at\u00e2t mai important\u0103 cu c\u00e2t hot\u0103r\u00e2rile sale produc efecte obligatorii pentru toate autorit\u0103\u0163ile statului, sunt aplicate \u00een mod direct de instan\u0163ele judec\u0103tore\u015fti \u015fi, \u00een numeroase situa\u0163ii, privesc \u00een mod direct organizarea \u015fi func\u0163ionarea sistemului judiciar, inclusiv aspecte precum statutul magistra\u0163ilor, regimul salariz\u0103rii sau solu\u0163ionarea conflictelor juridice de natur\u0103 constitu\u0163ional\u0103 \u00een care este implicat\u0103 autoritatea judec\u0103toreasc\u0103”, puncteaz\u0103 CSM.<\/p>\n
De asemenea, Consiliul aminte\u015fte c\u0103, \u00een 2018, Elena-Simina T\u0103n\u0103sescu, la acel moment consilier preziden\u0163ial, \u015fi-a prezentat demisia \u00een contextul controverselor generate de o \u00eent\u00e2lnire cu un judec\u0103tor al Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale. “Pozi\u0163ia exprimat\u0103 public la acel moment a eviden\u0163iat necesitatea ca asupra activit\u0103\u0163ii Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale s\u0103 nu planeze nici m\u0103car suspiciunea unei posibile imixtiuni. Este firesc ca acela\u015fi standard de exigen\u0163\u0103 s\u0103 fie men\u0163inut \u00een mod constant, indiferent de func\u0163iile de\u0163inute sau de contextul institu\u0163ional”, precizeaz\u0103 Consiliul Superior al Magistraturii.<\/p>\n
Astfel, CSM apreciaz\u0103 c\u0103 se impun clarific\u0103ri publice cu privire la \u00eemprejur\u0103rile \u00een care a avut loc \u00eentrevederea, natura acesteia, ra\u0163iunea desf\u0103\u015fur\u0103rii sale \u00een biroul pre\u015fedintelui Senatului, precum \u015fi temele care au f\u0103cut obiectul discu\u0163iilor.<\/p>\n
“O asemenea clarificare este necesar\u0103, \u00een primul r\u00e2nd, pentru protejarea autorit\u0103\u0163ii Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale \u015fi pentru men\u0163inerea \u00eencrederii publice \u00een impar\u0163ialitatea \u015fi integritatea deciziilor sale. Consiliul Superior al Magistraturii reafirm\u0103 c\u0103 \u00eencrederea \u00een institu\u0163iile statului \u015fi \u00een actul de justi\u0163ie presupune aplicarea consecvent\u0103 a acelora\u015fi standarde de independen\u0163\u0103, impar\u0163ialitate \u015fi transparen\u0163\u0103, indiferent de institu\u0163ia sau persoanele vizate”, se mai arat\u0103 \u00een comunicatul citat.<\/p>\n
Mesajele pre\u015fedin\u0163ilor\u00a0cur\u0163ilor de apel\u00a0\u015fi cei ai tribunalelor<\/p>\n
Pre\u015fedin\u0163ii cur\u0163ilor de apel din \u0163ar\u0103 \u015fi cei ai\u00a0tribunalelor au cerut \u015fi ei clarific\u0103ri.\u00a0“Independen\u0163a \u015fi impar\u0163ialitatea justi\u0163iei presupun nu numai absen\u0163a oric\u0103rei influen\u0163e exterioare, ci \u015fi \u00eenl\u0103turarea oric\u0103rei aparen\u0163e care ar putea genera \u00eendoieli legitime. Transparen\u0163a reprezint\u0103, din aceast\u0103 perspectiv\u0103, o garan\u0163ie esen\u0163ial\u0103 a \u00eencrederii publice \u00een actul de justi\u0163ie”, se arat\u0103 \u00een scrisoarea semnat\u0103 de pre\u015fedin\u0163ii tribunalelor din Rom\u00e2nia.<\/p>\n
Magistra\u0163ii spun c\u0103 lipsa de transparen\u0163\u0103 care \u00eenconjoar\u0103 asemenea \u00eent\u00e2lniri ale pre\u015fedintelui Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale cu reprezentan\u0163i de cel mai \u00eenalt nivel ai unui singur partid politic “este profund inadecvat\u0103 standardelor pe care trebuie s\u0103 le respecte o jurisdic\u0163ie constitu\u0163ional\u0103”.<\/p>\n
“Ea este de natur\u0103 s\u0103 genereze \u00eendoieli legitime asupra aparen\u0163ei de impar\u0163ialitate, element fundamental al justi\u0163iei constitu\u0163ionale, \u015fi poate produce consecin\u0163e grave asupra percep\u0163iei publice privind corectitudinea \u015fi neutralitatea deciziilor Cur\u0163ii”, sus\u0163in pre\u015fedin\u0163ii tribunalelor.<\/p>\n
\u00cen scrisoarea men\u0163ionat\u0103 se face referire la precedentul din anul 2018, c\u00e2nd Elena-Simina T\u0103n\u0103sescu, la acel moment consilier preziden\u0163ial, \u015fi-a prezentat demisia \u00een urma controverselor generate de o \u00eent\u00e2lnire cu un judec\u0103tor al Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale.<\/p>\n
De\u015fi Administra\u0163ia Preziden\u0163ial\u0103 a negat existen\u0163a oric\u0103ror presiuni, aceasta aprecia atunci c\u0103 este “inadmisibil ca la nivelul opiniei publice s\u0103 planeze orice suspiciune c\u0103 ar fi fost posibil\u0103 o \u00eencercare de imixtiune \u00een activitatea Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale”.<\/p>\n
“Consider\u0103m c\u0103 standardul exprimat atunci r\u0103m\u00e2ne pe deplin actual. Pentru \u00eenl\u0103turarea oric\u0103rei specula\u0163ii \u015fi pentru protejarea \u00eencrederii publice \u00een jurisdic\u0163ia constitu\u0163ional\u0103, consider\u0103m necesar\u0103 clarificarea informa\u0163iilor ap\u0103rute public, cu privire la existen\u0163a \u015fi cadrul \u00een care \u00eent\u00e2lnirea a avut loc, la motivul desf\u0103\u015fur\u0103rii sale \u00een biroul pre\u015fedintelui Senatului, precum \u015fi la scopul \u015fi temele discutate”, precizeaz\u0103 documentul citat\n<\/p><\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/observatornews.ro\/politic\/ilie-bolojan-despre-intalnirea-cu-sefa-ccr-se-incearca-sa-se-faca-din-tantar-armasar-663379.html”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/img.observatornews.ro\/?u=https%3A%2F%2Fobservatornews.ro%2Fuploads%2Fmodules%2Fnews%2F0%2F2026%2F8%2F17%2F663379%2Filie-bolojan-despre-intalnirea-cu-sefa-ccr-se-incearca-sa-4cb778c2.jpg&w=1200&h=630&c=1″] Premierul Ilie Bolojan, aflat azi \u00een vizit\u0103 \u00een jude\u021bul Bihor, a comentat\u00a0\u00eent\u00e2lnirea cu pre\u015fedinta Cur\u0163ii\u00a0Constitu\u0163ionale a Rom\u00e2niei (CCR), Simina T\u0103n\u0103sescu, care a generat un val de reac\u0163ii din partea\u00a0mai multor institu\u0163ii ale sistemului judiciar din Rom\u00e2nia, precum\u00a0Consiliul\u00a0Superior al Magistraturii, pre\u015fedin\u0163i de cur\u0163i de apel, tribunale \u015fi judec\u0103torii.\u00a0 Prima reac\u0163ie a lui Ilie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[226,30],"class_list":["post-2098434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-crawlmanager","tag-observatornews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2098434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2098434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2098434\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2098434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2098434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2098434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}