Independenta si impartialitatea justitiei presupun nu numai absenta oricarei influente exterioare, ci si inlaturarea oricarei aparente care ar putea genera indoieli legitime.<\/p>\n Transparenta reprezinta, din aceasta perspectiva, o garantie esentiala a increderii publice in actul de justitie. Aceste exigente sunt aplicabile in egala masura justitiei constitutionale.<\/p>\n In cauza Sie\u0107 Obywatelska Watchdog Polska c. Poloniei, hotararea din 21 martie 2024, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a subliniat interesul public al informatiilor privind agendele intalnirilor unor judecatori ai Curtii Constitutionale, intr-un context in care existau suspiciuni privind contacte cu un om politic interesat de o cauza aflata in examinarea Curtii.<\/p>\n Din aceasta perspectiva, lipsa de transparenta care inconjoara asemenea intalniri ale presedintelui Curtii Constitutionale cu reprezentanti de cel mai inalt nivel ai unui singur partid politic este profund inadecvata standardelor pe care trebuie sa le respecte o jurisdictie constitutionala.<\/p>\n Ea este de natura sa genereze indoieli legitime asupra aparentei de impartialitate, element fundamental al justitiei constitutionale, si poate produce consecinte grave asupra perceptiei publice privind corectitudinea si neutralitatea deciziilor Curtii.<\/p>\n In acest context, prezinta relevanta si precedentul din anul 2018, cand doamna ElenaSimina Tanasescu, astazi presedinte al Curtii Constitutionale, la acel moment consilier prezidential, si-a prezentat demisia in urma controverselor generate de o intalnire cu un judecator al Curtii Constitutionale.<\/p>\n Desi Administratia Prezidentiala a negat existenta oricaror presiuni, aceasta aprecia atunci ca este \u201einadmisibil ca la nivelul opiniei publice sa planeze orice suspiciune ca ar fi fost posibila o incercare de imixtiune in activitatea Curtii Constitutionale\u201d.<\/p>\n Consideram ca standardul exprimat atunci ramane pe deplin actual. Pentru inlaturarea oricarei speculatii si pentru protejarea increderii publice in jurisdictia constitutionala, consideram necesara clarificarea informatiilor aparute public, cu privire la existenta si cadrul in care intalnirea a avut loc, la motivul desfasurarii sale in biroul presedintelui Senatului, precum si la scopul si temele discutate.<\/p>\n Standardele de independenta, impartialitate si transparenta pretinse in mod legitim instantelor si judecatorilor trebuie respectate cu aceeasi rigoare la nivelul oricarei jurisdictii. Respectarea lor consolideaza autoritatea institutiilor si increderea reciproca indispensabila functionarii statului de drept.<\/p>\n PRESEDINTE OANA-MARIA PETRASCU \u2013 CURTEA DE APEL ALBA IULIA,<\/p>\n PRESEDINTE IONELA-DIANA PATRASC-BALAN \u2013 CURTEA DE APEL BACAU,<\/p>\n PRESEDINTE DANIELA NICULEASA \u2013 CURTEA DE APEL BRASOV,<\/p>\n PRESEDINTE LIANA-NICOLETA ARSENIE \u2013 CURTEA DE APEL BUCURESTI,<\/p>\n PRESEDINTE DANA-CRISTINA GIRBOVAN \u2013 CURTEA DE APEL CLUJ,<\/p>\n PRESEDINTE GABRIEL MUSTATA \u2013 CURTEA DE APEL CONSTANTA ,<\/p>\n PRESEDINTE MANUELA-CRISTINA BERCEANU \u2013 CURTEA DE APEL CRAIOVA,<\/p>\n PRESEDINTE ADINAN HALIL \u2013 CURTEA DE APEL GALATI,<\/p>\n PRESEDINTE ANDA CRISU \u2013 CIOCINTA \u2013 CURTEA DE APEL IASI,<\/p>\n PRESEDINTE FLORICA ROMAN \u2013 CURTEA DE APEL ORADEA,<\/p>\n PRESEDINTE MIHAI-BOGDAN MATEESCU \u2013 CURTEA DE APEL PITESTI,<\/p>\n PRESEDINTE OLIVIU-CORNELIU SOLOGON \u2013 CURTEA DE APEL PLOIESTI,<\/p>\n PRESEDINTE ANCA CAZACU \u2013 CURTEA DE APEL SUCEAVA,<\/p>\n PRESEDINTE TEODORA ALBU \u2013 CURTEA DE APEL TARGU MURES,<\/p>\n PRESEDINTE MARIA-CRISTINA DICA \u2013 CURTEA DE APEL TIMISOARA,<\/p>\n PRESEDINTE PETRE-VALENTIN BADITA \u2013 CURTEA MILITARA DE APEL BUCURESTI.<\/p>\n (Curtea de Apel Timisoara, presedinte Maria-Cristina Dica)<\/p>\n<\/div>\n [analyse_source url=”https:\/\/www.impactpress.ro\/comunicat-presedintii-curtilor-de-apel-din-romania-solicita-clarificarea-informatiilor-privind-intalnirea-de-taina-dintre-premierul-demis-ilie-bolojan-cu-sefa-ccr\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.impactpress.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/CApTm2.jpg”] Presedintii curtilor de apel din Romania, in considerarea exigentelor statului de drept si din perspectiva instantelor judecatoresti, chemate sa dea efect in activitatea lor jurisdictionala deciziilor Curtii Constitutionale, considera necesara clarificarea informatiilor aparute in spatiul public referitoare la intalnirea dintre presedinta Curtii Constitutionale a Romaniei, doamna Elena-Simina Tanasescu, si domnul Ilie Bolojan, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,198],"class_list":["post-2096151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-impactpress-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2096151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2096151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2096151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2096151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2096151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2096151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"https:\/\/www.impactpress.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/CApTm2.jpg\")
Presedintii curtilor de apel din Romania, in considerarea exigentelor statului de drept si din perspectiva instantelor judecatoresti, chemate sa dea efect in activitatea lor jurisdictionala deciziilor Curtii Constitutionale, considera necesara clarificarea informatiilor aparute in spatiul public referitoare la intalnirea dintre presedinta Curtii Constitutionale a Romaniei, doamna Elena-Simina Tanasescu, si domnul Ilie Bolojan, prim-ministru demis, care ar fi avut loc in biroul presedintelui Senatului, acestia din urma cu interese in dosare aflate pe rolul Curtii Constitutionale. <\/strong><\/p>\n