[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/blitz24.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/al-karon-geda-com.jpg”]<\/p>\n
Contractul pentru \u00eentre\u021binerea drumurilor din jude\u021bul Buz\u0103u a fost c\u00e2\u0219tigat de firmele Geda Com \u0219i Al Karon din R\u00e2mnicu S\u0103rat, dup\u0103 ce , \u00een oferta depus\u0103, au subevaluat pre\u021burile pentru o serie de vectori contractuali.<\/strong><\/p>\n De exemplu, \u00een cazul betonului, pre\u021bul a fost de 120 lei\/mc, chiar dac\u0103 numai cimentul necesar, ca materie prim\u0103, pentru produc\u021bie ar ajunge la 230 de lei.<\/p>\n La fel, \u0219i pre\u021bul unui singur metru cub de ap\u0103 a fost estimat, \u00een mod nereal, la 1 leu\/mc, chiar dac\u0103 realitatea din facturi arat\u0103 un pre\u021b de 10 lei\/mc.<\/p>\n \u0218i \u00een cazul motorinei, pre\u021bul prezentat de firmele c\u00e2\u0219tig\u0103toare a fost de 4,25 lei pe litru, \u00een timp ce la pomp\u0103, pre\u021bul este de 10 lei.<\/p>\n \u0218i \u00een cazul pl\u0103cu\u021belor carosabile, pre\u021bul exprimat a fost de 10 lei\/bucat\u0103, \u00een condi\u021biile unui pre\u021b de pia\u021b\u0103 estimat la 35 de lei.<\/p>\n Acestea sunt doar c\u00e2teva aspecte reclamate de societatea Porr Construct \u00een contesta\u021bia depus\u0103 \u00eempotriva ofertei c\u00e2\u0219tig\u0103toare pentru contractul de \u00eentre\u021binere a drumurilor jude\u021bene aflate \u00een administrarea Consiliului Jude\u021bean Buz\u0103u, din zona municipiului R\u00e2mnicu S\u0103rat.<\/p>\n \u00cen prim\u0103 faz\u0103, Consiliul Na\u021bional de Solu\u021bionare a Contesta\u021biilor (CNSC) a constatat c\u0103 autoritatea contractant\u0103, Consiliul Jude\u021bean Buz\u0103u nu a verificat efectiv justific\u0103rile de pre\u021b ale asocierii.<\/p>\n Chiar \u0219i a\u0219a, autoritatea contractant\u0103 a mers p\u00e2n\u0103 \u00een instan\u021b\u0103 pentru a demonstra sustenabilitatea ofertei depuse de firmele locale.<\/p>\n Judec\u0103torii au confirmat decizia ini\u021bial\u0103 a CNSC \u0219i a respins pl\u00e2ngerea Consiliului Jude\u021bean Buz\u0103u, care va trebui s\u0103 reevalueze oferta firmelor din R\u00e2mnicu S\u0103rat. Dup\u0103 ce Consiliul Jude\u021bean a evaluat ini\u021bial oferta firmei bucure\u0219tene \u0219i a declarat-o c\u00e2\u0219tig\u0103toare, firmele AL Karon \u0219i Geda Com au contestat la CNSC rezultatul , institu\u021bia dispun\u00e2nd reevaluarea ofertelor, \u00een condi\u021biile \u00een care firma din Bucure\u0219ti a avut o ofert\u0103 de 40,3 milioane de lei f\u0103r\u0103 TVA, iar r\u00e2mnicenii de la Al Karon \u0219i Geda Com au avut o ofert\u0103 neconform\u0103 de 31,14 milioaen de lei f\u0103r\u0103 TVA<\/p>\n Dup\u0103 reevaluare, c\u00e2\u0219tig\u0103torii au fost schimba\u021bi<\/p>\n Dup\u0103 procedura de reevaluare, Al Karon \u2013 Geda Com a devenit c\u00e2\u0219tig\u0103toare, cu 100 de puncte, iar contracandidata a cobor\u00e2t pe locul al doilea, cu 79,48 puncte.<\/p>\n Oferta firmelor rom\u00e2ne\u0219ti este mai ieftin\u0103 cu aproximativ 9,2 milioane de lei dec\u00e2t cea a firmei declarat\u0103 ini\u021bial c\u00e2\u0219tig\u0103toare.<\/p>\n
\n\u00cen joc este vorba despre o sum\u0103 de 43.4 milioane de lei, f\u0103r\u0103 TVA, pentru atribuirea contractului aferent lotului 3 al acordului-cadru pentru lucr\u0103ri de \u00eentre\u021binere curent\u0103, \u00eentre\u021binere periodic\u0103 prin execu\u021bia covoarelor bituminoase \u0219i repara\u021bii ale drumurilor \u0219i podurilor jude\u021bene din zona R\u00e2mnicu S\u0103rat.<\/p>\n