[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/dosar-roman-scaled.jpg”]<\/p>\n
Final de judecat\u0103, pe fond, \u00een cazul unuia dintre inculpa\u021bii trimi\u0219i \u00een judecat\u0103 \u00een dosarul omului de afaceri Victor Roman<\/em><\/strong>. Cauza are leg\u0103tur\u0103 cu un incident din 27 decembrie 2024, din timpul unei partide de v\u00e2n\u0103toare, \u00een urma c\u0103ruia un b\u0103rbat a fost \u00eempu\u0219cat mortal.<\/p>\n \u0218i, dac\u0103 afaceristul vr\u00e2ncean a fost trimis \u00een judecat\u0103 pentru ucidere din culp\u0103, nerespectarea regimului armelor \u0219i muni\u021biilor, braconaj \u0219i fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103, inculpatul condamnat acum fusese acuzat de transportul v\u00e2natului dob\u00e2ndit \u00een condi\u0163iile art. 42 sau g\u0103sit \u00eempu\u015fcat ori tran\u015fat \u00een teren, comercializarea, naturalizarea \u015fi orice opera\u0163iuni privind v\u00e2natul sau p\u0103r\u0163i ori produse u\u015for identificabile provenite de la acesta, dob\u00e2ndite f\u0103r\u0103 respectarea condi\u0163iilor legii.<\/p>\n Mai precis, despre inculpatul \u00een cauz\u0103 se re\u021binuse \u00een rechizitoriu c\u0103 \u00eel \u00eenso\u021bea pe b\u0103rbatul \u00eempu\u0219cat mortal, cu care transportase \u0219i tran\u0219ase un cerb despre care a declarat c\u0103 a fost g\u0103sit \u00eempu\u0219cat \u00een p\u0103dure.<\/p>\n \u201eLa data de 27.12.2024, anterior producerii incidentului \u00een urma c\u0103ruia victima (\u2026) a decedat prin \u00eempu\u0219care, s-a deplasat \u00eempreun\u0103 cu acesta \u00een p\u0103durea (\u2026), unde au transportat \u0219i tran\u0219at un cerb g\u0103sit \u00eempu\u0219cat \u00een p\u0103dure, dup\u0103 care (\u2026) a t\u0103iat capul cerbului \u00een scopul \u00eensu\u0219irii ca trofeu \u0219i l-a transportat prin p\u0103dure, abandon\u00e2ndu-l la scurt timp dup\u0103 producerea incidentului, la o distan\u021b\u0103 de aproximativ 1 km fa\u021b\u0103 de locul \u00een care a decedat victima (\u2026)<\/em><\/strong>\u201d, era acuza\u021bia exact\u0103.<\/p>\n Citatul provine de pe rejust.ro, acolo unde se explica \u0219i cum a ajuns ca acest inculpat s\u0103 fie judecat separat. Astfel, \u00een timpul procesului comun, inculpatul fusese singurul care dorise s\u0103 uzeze de procedura simplificat\u0103 \u2013 adic\u0103 recunoa\u0219tere a faptei-, a\u0219a \u00eenc\u00e2t s-a solicitat disjungerea cauzei.<\/p>\n \u0218i, chiar dac\u0103 ceilal\u021bi inculpa\u021bi nu fuseser\u0103 de acord c\u0103 m\u0103sura, pe considerentul c\u0103 fapta acestuia era str\u00e2ns legat\u0103 de dosarul comun, instan\u021ba a disjuns cauza, \u201epentru buna desf\u0103\u015furare a procesului penal \u015fi pentru solu\u0163ionarea cu celeritate a cauzei<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n \u0218i, dup\u0103 c\u00e2teva termene, luna aceasta, instan\u021ba a dispus condamnarea inculpatului \u201ela pedeapsa de 15.000 (cincisprezece mii) lei amend\u0103 penal\u0103-reprezent\u00e2nd echivalentul a 300 zile-amend\u0103 penal\u0103 \u00een valoare de 50 lei pentru fiecare zi<\/em><\/strong>\u201d.\u00a0<\/p>\n \u201eAduce la cuno\u015ftin\u0163\u0103 inculpatului c\u0103 are obliga\u0163ia de a depune recipisa de plat\u0103 integral\u0103 a amenzii la judec\u0103torul delegat cu executarea, \u00een termen de 3 luni de la r\u0103m\u00e2nerea definitiv\u0103 a hot\u0103r\u00e2rii (\u2026).<\/em><\/strong>\u00a0<\/p>\n Aduce la cuno\u015ftin\u0163\u0103 inculpatului c\u0103 are posibilitatea s\u0103 solicite e\u015falonarea pl\u0103\u0163ii amenzii (\u2026). (\u2026) respinge ac\u0163iunea civil\u0103 exercitat\u0103 de partea civil\u0103 Asocia\u0163ia \u201eSocietatea de v\u00e2n\u0103toare \u015fi pescuit sportiv Adjud\u201d ca fiind ne\u00eentemeiat\u0103.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n (\u2026) dispune restituirea bunurilor aflate \u00een camera de corpuri delicte a Judec\u0103toriei Panciu (\u2026), la r\u0103m\u00e2nerea definitiv\u0103 a hot\u0103r\u00e2rii. (\u2026) dispune confiscarea urm\u0103toarelor bunuri care au servit la s\u0103v\u00e2r\u0219irea infrac\u0163iunii: o pereche de cizme \u015fi un rucsac apar\u0163in\u00e2nd inculpatului (\u2026).<\/em><\/strong><\/p>\n (\u2026) oblig\u0103 inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat \u00een cuantum de 1.000 lei. Cu drept de apel \u00een termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u015fti<\/em><\/strong>\u201d, se ar\u0103ta \u00een minuta instan\u021bei.\u00a0<\/p>\n \u00cen paralel, \u00een dosarul din care a fost disjuns cel al inculpatului condamnat urmeaz\u0103 a se relua dezbaterile \u00een septembrie. La ultimul termen, instan\u021ba a admis \u00een parte suplimentarea probatoriului din cursul judec\u0103\u0163ii, adic\u0103 audierea a doi martori.<\/p>\n Ar mai fi de men\u021bionat c\u0103, \u00een urm\u0103 cu aproape 6 ani, acela\u0219i inculpat fusese condamnat definitiv pentru nerespectarea regimului armelor \u015fi muni\u0163iilor, uz de arm\u0103 f\u0103r\u0103 drept, falsificarea sau modificarea, \u015ftergerea sau modificarea marcajelor de pe arme letale, tentativa de a practica sau practicarea v\u00e2n\u0103torii f\u0103r\u0103 a fi \u00eenscris \u00een autoriza\u0163ia de v\u00e2n\u0103toare individual\u0103 sau colectiv\u0103 eliberat\u0103 \u00een condi\u0163iile legii de gestionar, pentru fondul cinegetic respectiv, urm\u0103rirea v\u00e2natului r\u0103nit pe alt fond cinegetic apar\u0163in\u00e2nd altui gestionar, f\u0103r\u0103 acordul acestuia, ori trecerea pe un asemenea fond cu arma de v\u00e2n\u0103toare ne\u00eenchis\u0103 \u00een toc \u0219i \u00een afara c\u0103ilor de comunica\u0163ie, plus participa\u0163ie improprie la contraband\u0103 calificat\u0103.<\/p>\n Mai simplu, \u00een martie 2018, acesta fusese depistat de\u0163in\u00e2nd, far\u0103 drept, o arm\u0103 letal\u0103 marca Berreta \u015fi 5 cartu\u015fe calibrul 12 pe care le trimisese \u00een \u0163ar\u0103 printr-un curier neautorizat, arm\u0103 de pe care a \u015fters una din serii, apoi a mers pe un fond de v\u00e2n\u0103toare far\u0103 acordul gestionarului, unde a \u00eencercat s\u0103 \u00eempu\u0219te un iepure, f\u0103r\u0103 a poseda autoriza\u0163ie de v\u00e2n\u0103toare.\u00a0<\/p>\n \u0218i la acel moment, b\u0103rbatul a recunoscut \u015fi regretat faptele, explic\u00e2nd c\u0103 arma o g\u0103sise tot \u00een acel an, 2018, \u00een Italia, \u00een timp ce se plimba de unul singur printr-o localitate din regiunea Brescia, \u00eentr-o cl\u0103dire ce p\u0103rea a fi abandonat\u0103.\u00a0<\/p>\n Ulterior, Direc\u0163ia Arme Explozivi si Substan\u0163e Periculoase din cadrul IGPR transmisese c\u0103, \u00een urma unei coresponden\u021be cu Biroul Na\u021bional Interpol din cadrul Centrului de Cooperare Poli\u0163ieneasc\u0103 Interna\u0163ional\u0103, reie\u0219ise c\u0103 arma \u00een cauz\u0103 apar\u0163inuse unei persoane de na\u0163ionalitate italian\u0103, fiind declarat\u0103 furat\u0103 pe teritoriul Italiei de c\u0103tre proprietar \u00een data de 26.01.2013.<\/p>\n Condamnat la \u00eenchisoare cu suspendare pentru acele fapte, instan\u021ba de apel re\u021binuse c\u0103 \u201eaplicarea pedepsei este suficient\u0103 \u015fi, chiar f\u0103r\u0103 executarea acesteia, inculpatul nu va mai comite alte infrac\u0163iuni, \u00eens\u0103 este necesar\u0103 supravegherea conduitei sale pentru o perioad\u0103 determinat\u0103<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n