![](\"https:\/\/ziardesuceava.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/79680.jpeg\")
<\/div>\nCamera Deputa\u021bilor a adoptat luni, \u00een calitate de prim\u0103 Camer\u0103 sesizat\u0103, propunerea legislativ\u0103 privind modificarea \u0219i completarea unor acte normative \u00een domeniul integrit\u0103\u021bii.<\/p>\n
Actul normativ merge la Senat, care este for decizional.<\/p>\n
Proiectul a fost adoptat cu mai multe amendamente, unul dintre acesta, apar\u021bin\u00e2nd AUR, referindu-se la obligativitatea depunerii de declara\u021bii de avere \u0219i pentru so\u021bii, so\u021biile \u0219i partenerii celor \u00een cauz\u0103, relateaz\u0103 Agerpres.<\/p>\n
Declara\u021biile de interese financiare ale acestora vor fi publicate pe site-ul Agen\u021biei Na\u021bionale de Integritate.<\/p>\n
Potrivit unui amendament al PSD, \u201cfapta persoanei cu privire la care s-a constatat \u00een mod definitiv c\u0103 emis un act administrativ, a \u00eencheiat un act juridic, a luat o decizie cu \u00eenc\u0103lcarea obliga\u021biilor legale privind conflictul de interese sau starea de incompatibilitate, constituie abatere disciplinar\u0103 \u0219i se sanc\u021bioneaz\u0103 potrivit reglement\u0103rilor aplicabile demnit\u0103\u021bii, func\u021biei sau activit\u0103\u021bii respective \u00een m\u0103sura \u00een care prevederile prezentei legi nu derog\u0103 de la aceasta \u0219i dac\u0103 fapta nu \u00eentrune\u0219te elementele constitutive ale unei infrac\u021biuni\u201d.<\/p>\n
Un alt amendament prevede c\u0103 \u201cpersoana prev\u0103zut\u0103 la aln. 1 (la amendamentul anterior \u2013 n.r.) are interdic\u021bia de a mai ocupa o func\u021bie sau demnitate public\u0103 ori eligibil\u0103, dintre cele prev\u0103zute de prezenta lege, pe o perioad\u0103 de pan\u0103 la 3 ani, care opereaz\u0103 de la data r\u0103m\u00e2nerii definitive a raportului de evaluare sau a hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u0219ti, moment de la care este dec\u0103zut\u0103 din func\u021bie\u201d.<\/p>\n
\u201cPersoanelor fa\u021b\u0103 de care, p\u00e2n\u0103 la data intr\u0103rii \u00een vigoare a prezentei legi, s-a constatat \u00een mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese \u0219i pentru care nu s-a \u00eemplinit termenul de 3 ani aferent interdic\u021biei prev\u0103zute de lege, calculat de la data r\u0103m\u00e2nerii definitive a raportului de evaluare respectiv a hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u0219ti, le \u00eenceteaz\u0103 de drept func\u021bia, demnitatea public\u0103 ori mandatul, la 30 de zile de la data intr\u0103rii \u00een vigoare a prezentei legi\u201d.<\/p>\n
Reprezentan\u021bii USR au acuzat, \u00een plen, c\u0103 PSD \u0219i AUR au votat \u00eempreun\u0103 amendamente cu referire la Dominic Fritz, respectiv la Nicu\u0219or Dan \u0219i au anun\u021bat c\u0103 voteaz\u0103 \u00eempotriva proiectului.<\/p>\n
\u201cS-a venit din nou cu amendamente toxice. Practic, procesul de adoptare a acestei legi a fost transformat \u00eentr-un circ mare de PSD \u0219i AUR. Legile \u00een acest moment se fac \u00een Parlamentul Rom\u00e2niei cu dedica\u021bie pentru persoane \u2026 \u021aint\u0103, de o parte, obsesia domnului Grindeanu cu domnul Dominic Fritz, de partea cealalt\u0103, obsesia celor de la AUR cu Nicu\u0219or Dan. Cel mai grav aspect este c\u0103 aceste prevederi devin retroactive, adic\u0103 printr-o lege care introduce pierderea mandatului ca sanc\u021biune pentru conflict de interese, ceea ce nu exista p\u00e2n\u0103 \u00een prezent, totodat\u0103 se aplic\u0103 \u0219i pentru trecut. Or, legea nu se aplic\u0103 niciodat\u0103 pentru trecut. E foarte prost scris tot ce a depus ca ansamblu de amendamente PSD\u201d, a declarat dup\u0103 vot C\u0103t\u0103lin Drul\u0103.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n