{"id":2069234,"date":"2026-07-29T06:00:55","date_gmt":"2026-07-29T03:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2069234"},"modified":"2026-07-29T06:00:55","modified_gmt":"2026-07-29T03:00:55","slug":"rusinos-tulcea-pe-ultimul-loc-pe-tara-la-definitivat-si-pe-locul-al-doilea-de-la-coada-la-titularizare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2069234","title":{"rendered":"Ru\u015finos! Tulcea, pe ultimul loc pe \u0163ar\u0103 la Definitivat \u015fi\u00a0 pe locul al doilea de la coad\u0103 la Titularizare &#8211;"},"content":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/ziaruldelta.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/rusinos-1.jpg&#8221;]<\/p>\n<article id=\"post-37721\" class=\"module single-post-module post-37721 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-actualitate et-has-post-format-content et_post_format-et-post-format-standard\">\n<div class=\"post-header\">\n<h1 class=\"entry-title\">Ru\u015finos! Tulcea, pe ultimul loc pe \u0163ar\u0103 la Definitivat \u015fi\u00a0 pe locul al doilea de la coad\u0103 la Titularizare<\/h1>\n<div class=\"post-meta vcard\">\n<p>Posted by <a href=\"https:\/\/ziaruldelta.ro\/author\/claudia-ionescu\/\" class=\"url fn\" title=\"Posts by Claudia Ionescu\" rel=\"author\">Claudia Ionescu<\/a> | <span class=\"updated\">Jul 29, 2026<\/span> | <a href=\"https:\/\/ziaruldelta.ro\/category\/actualitate\/\" rel=\"tag\">Actualitate<\/a> | <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"post-thumbnail header\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/ziaruldelta.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/rusinos-1.jpg\" alt=\"Ru\u015finos! Tulcea, pe ultimul loc pe \u0163ar\u0103 la Definitivat \u015fi\u00a0 pe locul al doilea de la coad\u0103 la Titularizare\"><\/div>\n<div class=\"post-wrap\">\n<div class=\"post-content entry-content\">\n<p><strong>Jude\u0163ul Tulcea \u00eenregistreaz\u0103 cel mai slab rezultat din \u0163ar\u0103 la examenul na\u0163ional de definitivare \u00een \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt, sesiunea 2026. Potrivit rezultatelor publicate de Ministerul Educa\u0163iei \u015fi Cercet\u0103rii dup\u0103 contesta\u0163ii, numai 59,10% dintre candida\u0163ii tulceni au reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 media necesar\u0103 promov\u0103rii, situ\u00e2ndu-ne astfel la coada clasamentului. Din cei 44 de candida\u0163i care au sus\u0163inut examenul, doar 26 au promovat, adic\u0103 au ob\u0163inut cel pu\u0163in media 8. \u015ei \u00een acest an, rezultatele examenului de definitivare \u00een \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt arat\u0103 diferen\u0163e greu de explicat \u00eentre notele primite de cadrele didactice la inspec\u0163iile de la clas\u0103 \u015fi cele ob\u0163inute la proba scris\u0103.<\/strong><\/p>\n<p>Un caz spectaculos este cel al unui profesor de mecanic\u0103 de la Clubul Copiilor M\u0103cin, cu 13 ani de experien\u0163\u0103 la catedr\u0103. La inspec\u0163iile obligatorii dinaintea examenului, profesorul a primit numai note de 10, semn c\u0103, \u00een ochii metodi\u015ftilor, st\u0103p\u00e2nea impecabil materia. Ajuns \u00eens\u0103 \u00een fa\u0163a foii de examen, f\u0103r\u0103 elevi \u015fi inspectori care s\u0103-i admire presta\u0163ia, profesorul a ob\u0163inut ru\u015finoasa not\u0103 de 4,13, fiind \u015fi cea mai mic\u0103 not\u0103 ob\u0163inut\u0103 la acest examen la Tulcea. Un alt caz ru\u015finos este al unei \u00eenv\u0103\u0163\u0103toare din Mila 23, evaluat\u0103 tot cu 10 pe linie la inspec\u0163iile de la clas\u0103, care a reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 doar 5,35 la proba scris\u0103.<\/p>\n<p>Mai greu de l\u0103murit este cum profesori considera\u0163i perfec\u0163i la clas\u0103 ajung s\u0103 demonstreze la proba scris\u0103 c\u0103 preg\u0103tirea lor este, \u00een cel mai bun caz, mediocr\u0103.<\/p>\n<p><strong>Titularizare 2026 la Tulcea: 1 din 3 candida\u0163i au reu\u015fit s\u0103 promoveze examenul<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-37723 aligncenter\" src=\"https:\/\/ziaruldelta.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/rusinos-2-610x373.jpg\" alt width=\"610\" height=\"373\">Tot \u00een coada clasamentului ne claseaz\u0103 \u015fi rezultatele ob\u0163inute la examenul de Titularizare din acest an. Doar 32,87% dintre candida\u0163ii din jude\u0163ul Tulcea care au sus\u0163inut examenul au reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 note de cel pu\u0163in 7. Totu\u015fi, procentul \u00eenregistreaz\u0103 o cre\u015ftere de 8,47 puncte procentuale comparativ cu anul trecut, c\u00e2nd rata de promovare a fost de 24,40%. Astfel, din totalul celor 146 de candida\u0163i care au sus\u0163inut proba scris\u0103, doar 48 au reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 note de trecere.<\/p>\n<p>Tulcea se situeaz\u0103 cu acest rezultat pe locul al doilea de la coad\u0103 \u00een topul jude\u0163elor din \u0163ar\u0103 cu cea mai mare pondere a candida\u0163ilor care au ob\u0163inut note \u00eentre 7 \u015fi 10. Un rezultat mai slab a fost ob\u0163inut doar de jude\u0163ul C\u0103l\u0103ra\u015fi, cu un procent de 27,4%.<\/p>\n<p>Cea mai mic\u0103 not\u0103 a fost 2.50, ob\u0163inut\u0103 de o profesoar\u0103 de chimie din M\u0103cin. Urm\u0103toarele dou\u0103 cele mai mici note, respectiv 2.56 \u015fi 2.80 au fost ob\u0163inute de dou\u0103 profesoare de psihopedagogie special\u0103, prima fiind angajat\u0103 pe perioad\u0103 determinat\u0103 la Tulcea, iar cealalt\u0103 la Malcoci.<\/p>\n<p>\u015eocant\u0103 este nota unei profesoare de limba \u015fi literatura rom\u00e2n\u0103 din Maliuc, care cu o vechime de 28 de ani la catedr\u0103 a ob\u0163inut nota 5.50 la examenul de Titularizare. Tot cu o vechime de 28 de ani, o profesoar\u0103 de limba \u015fi literatura englez\u0103 din Casimcea nu a putut s\u0103 ob\u0163in\u0103 mai mult 5,83 \u00een sesiunea de anul acesta.<\/p>\n<p>De asemenea, o \u00eenv\u0103\u0163\u0103toare cu o vechime de 24 de ani la catedr\u0103 \u015fi cu gradul didactic 1 (sau doctorat) a ob\u0163inut nota 4,60. Cu 14 ani de experien\u0163\u0103, o \u00eenv\u0103\u0163\u0103toare din municipiu a ob\u0163inut nota 3,60. O not\u0103 proast\u0103, respectiv 4,35, a fost ob\u0163inut\u0103 \u015fi de o profesoar\u0103 de psihopedagogie special\u0103 din Isaccea, aceasta fiind cadru didactic la catedr\u0103 de 21 de ani.<\/p>\n<p>Citi\u0163i continuarea \u00een edi\u0163ia tip\u0103rit\u0103 a Ziarului Delta.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"post-footer\">\n<div class=\"social-icons ed-social-share-icons\">\n<p class=\"share-title\">Share:<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"rating-stars\">\n<p id=\"rate-title\" class=\"rate-title\">Rate:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<div class=\"post-content entry-content\">\n<p><strong>Jude\u0163ul Tulcea \u00eenregistreaz\u0103 cel mai slab rezultat din \u0163ar\u0103 la examenul na\u0163ional de definitivare \u00een \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt, sesiunea 2026. Potrivit rezultatelor publicate de Ministerul Educa\u0163iei \u015fi Cercet\u0103rii dup\u0103 contesta\u0163ii, numai 59,10% dintre candida\u0163ii tulceni au reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 media necesar\u0103 promov\u0103rii, situ\u00e2ndu-ne astfel la coada clasamentului. Din cei 44 de candida\u0163i care au sus\u0163inut examenul, doar 26 au promovat, adic\u0103 au ob\u0163inut cel pu\u0163in media 8. \u015ei \u00een acest an, rezultatele examenului de definitivare \u00een \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt arat\u0103 diferen\u0163e greu de explicat \u00eentre notele primite de cadrele didactice la inspec\u0163iile de la clas\u0103 \u015fi cele ob\u0163inute la proba scris\u0103.<\/strong><\/p>\n<p>Un caz spectaculos este cel al unui profesor de mecanic\u0103 de la Clubul Copiilor M\u0103cin, cu 13 ani de experien\u0163\u0103 la catedr\u0103. La inspec\u0163iile obligatorii dinaintea examenului, profesorul a primit numai note de 10, semn c\u0103, \u00een ochii metodi\u015ftilor, st\u0103p\u00e2nea impecabil materia. Ajuns \u00eens\u0103 \u00een fa\u0163a foii de examen, f\u0103r\u0103 elevi \u015fi inspectori care s\u0103-i admire presta\u0163ia, profesorul a ob\u0163inut ru\u015finoasa not\u0103 de 4,13, fiind \u015fi cea mai mic\u0103 not\u0103 ob\u0163inut\u0103 la acest examen la Tulcea. Un alt caz ru\u015finos este al unei \u00eenv\u0103\u0163\u0103toare din Mila 23, evaluat\u0103 tot cu 10 pe linie la inspec\u0163iile de la clas\u0103, care a reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 doar 5,35 la proba scris\u0103.<\/p>\n<p>Mai greu de l\u0103murit este cum profesori considera\u0163i perfec\u0163i la clas\u0103 ajung s\u0103 demonstreze la proba scris\u0103 c\u0103 preg\u0103tirea lor este, \u00een cel mai bun caz, mediocr\u0103.<\/p>\n<p><strong>Titularizare 2026 la Tulcea: 1 din 3 candida\u0163i au reu\u015fit s\u0103 promoveze examenul<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-37723 aligncenter\" src=\"https:\/\/ziaruldelta.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/rusinos-2-610x373.jpg\" alt width=\"610\" height=\"373\">Tot \u00een coada clasamentului ne claseaz\u0103 \u015fi rezultatele ob\u0163inute la examenul de Titularizare din acest an. Doar 32,87% dintre candida\u0163ii din jude\u0163ul Tulcea care au sus\u0163inut examenul au reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 note de cel pu\u0163in 7. Totu\u015fi, procentul \u00eenregistreaz\u0103 o cre\u015ftere de 8,47 puncte procentuale comparativ cu anul trecut, c\u00e2nd rata de promovare a fost de 24,40%. Astfel, din totalul celor 146 de candida\u0163i care au sus\u0163inut proba scris\u0103, doar 48 au reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 note de trecere.<\/p>\n<p>Tulcea se situeaz\u0103 cu acest rezultat pe locul al doilea de la coad\u0103 \u00een topul jude\u0163elor din \u0163ar\u0103 cu cea mai mare pondere a candida\u0163ilor care au ob\u0163inut note \u00eentre 7 \u015fi 10. Un rezultat mai slab a fost ob\u0163inut doar de jude\u0163ul C\u0103l\u0103ra\u015fi, cu un procent de 27,4%.<\/p>\n<p>Cea mai mic\u0103 not\u0103 a fost 2.50, ob\u0163inut\u0103 de o profesoar\u0103 de chimie din M\u0103cin. Urm\u0103toarele dou\u0103 cele mai mici note, respectiv 2.56 \u015fi 2.80 au fost ob\u0163inute de dou\u0103 profesoare de psihopedagogie special\u0103, prima fiind angajat\u0103 pe perioad\u0103 determinat\u0103 la Tulcea, iar cealalt\u0103 la Malcoci.<\/p>\n<p>\u015eocant\u0103 este nota unei profesoare de limba \u015fi literatura rom\u00e2n\u0103 din Maliuc, care cu o vechime de 28 de ani la catedr\u0103 a ob\u0163inut nota 5.50 la examenul de Titularizare. Tot cu o vechime de 28 de ani, o profesoar\u0103 de limba \u015fi literatura englez\u0103 din Casimcea nu a putut s\u0103 ob\u0163in\u0103 mai mult 5,83 \u00een sesiunea de anul acesta.<\/p>\n<p>De asemenea, o \u00eenv\u0103\u0163\u0103toare cu o vechime de 24 de ani la catedr\u0103 \u015fi cu gradul didactic 1 (sau doctorat) a ob\u0163inut nota 4,60. Cu 14 ani de experien\u0163\u0103, o \u00eenv\u0103\u0163\u0103toare din municipiu a ob\u0163inut nota 3,60. O not\u0103 proast\u0103, respectiv 4,35, a fost ob\u0163inut\u0103 \u015fi de o profesoar\u0103 de psihopedagogie special\u0103 din Isaccea, aceasta fiind cadru didactic la catedr\u0103 de 21 de ani.<\/p>\n<p>Citi\u0163i continuarea \u00een edi\u0163ia tip\u0103rit\u0103 a Ziarului Delta.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"post-content entry-content\">\n<p><strong>Jude\u0163ul Tulcea \u00eenregistreaz\u0103 cel mai slab rezultat din \u0163ar\u0103 la examenul na\u0163ional de definitivare \u00een \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt, sesiunea 2026. Potrivit rezultatelor publicate de Ministerul Educa\u0163iei \u015fi Cercet\u0103rii dup\u0103 contesta\u0163ii, numai 59,10% dintre candida\u0163ii tulceni au reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 media necesar\u0103 promov\u0103rii, situ\u00e2ndu-ne astfel la coada clasamentului. Din cei 44 de candida\u0163i care au sus\u0163inut examenul, doar 26 au promovat, adic\u0103 au ob\u0163inut cel pu\u0163in media 8. \u015ei \u00een acest an, rezultatele examenului de definitivare \u00een \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt arat\u0103 diferen\u0163e greu de explicat \u00eentre notele primite de cadrele didactice la inspec\u0163iile de la clas\u0103 \u015fi cele ob\u0163inute la proba scris\u0103.<\/strong><\/p>\n<p>Un caz spectaculos este cel al unui profesor de mecanic\u0103 de la Clubul Copiilor M\u0103cin, cu 13 ani de experien\u0163\u0103 la catedr\u0103. La inspec\u0163iile obligatorii dinaintea examenului, profesorul a primit numai note de 10, semn c\u0103, \u00een ochii metodi\u015ftilor, st\u0103p\u00e2nea impecabil materia. Ajuns \u00eens\u0103 \u00een fa\u0163a foii de examen, f\u0103r\u0103 elevi \u015fi inspectori care s\u0103-i admire presta\u0163ia, profesorul a ob\u0163inut ru\u015finoasa not\u0103 de 4,13, fiind \u015fi cea mai mic\u0103 not\u0103 ob\u0163inut\u0103 la acest examen la Tulcea. Un alt caz ru\u015finos este al unei \u00eenv\u0103\u0163\u0103toare din Mila 23, evaluat\u0103 tot cu 10 pe linie la inspec\u0163iile de la clas\u0103, care a reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 doar 5,35 la proba scris\u0103.<\/p>\n<p>Mai greu de l\u0103murit este cum profesori considera\u0163i perfec\u0163i la clas\u0103 ajung s\u0103 demonstreze la proba scris\u0103 c\u0103 preg\u0103tirea lor este, \u00een cel mai bun caz, mediocr\u0103.<\/p>\n<p><strong>Titularizare 2026 la Tulcea: 1 din 3 candida\u0163i au reu\u015fit s\u0103 promoveze examenul<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-37723 aligncenter\" src=\"https:\/\/ziaruldelta.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/rusinos-2-610x373.jpg\" alt width=\"610\" height=\"373\">Tot \u00een coada clasamentului ne claseaz\u0103 \u015fi rezultatele ob\u0163inute la examenul de Titularizare din acest an. Doar 32,87% dintre candida\u0163ii din jude\u0163ul Tulcea care au sus\u0163inut examenul au reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 note de cel pu\u0163in 7. Totu\u015fi, procentul \u00eenregistreaz\u0103 o cre\u015ftere de 8,47 puncte procentuale comparativ cu anul trecut, c\u00e2nd rata de promovare a fost de 24,40%. Astfel, din totalul celor 146 de candida\u0163i care au sus\u0163inut proba scris\u0103, doar 48 au reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 note de trecere.<\/p>\n<p>Tulcea se situeaz\u0103 cu acest rezultat pe locul al doilea de la coad\u0103 \u00een topul jude\u0163elor din \u0163ar\u0103 cu cea mai mare pondere a candida\u0163ilor care au ob\u0163inut note \u00eentre 7 \u015fi 10. Un rezultat mai slab a fost ob\u0163inut doar de jude\u0163ul C\u0103l\u0103ra\u015fi, cu un procent de 27,4%.<\/p>\n<p>Cea mai mic\u0103 not\u0103 a fost 2.50, ob\u0163inut\u0103 de o profesoar\u0103 de chimie din M\u0103cin. Urm\u0103toarele dou\u0103 cele mai mici note, respectiv 2.56 \u015fi 2.80 au fost ob\u0163inute de dou\u0103 profesoare de psihopedagogie special\u0103, prima fiind angajat\u0103 pe perioad\u0103 determinat\u0103 la Tulcea, iar cealalt\u0103 la Malcoci.<\/p>\n<p>\u015eocant\u0103 este nota unei profesoare de limba \u015fi literatura rom\u00e2n\u0103 din Maliuc, care cu o vechime de 28 de ani la catedr\u0103 a ob\u0163inut nota 5.50 la examenul de Titularizare. Tot cu o vechime de 28 de ani, o profesoar\u0103 de limba \u015fi literatura englez\u0103 din Casimcea nu a putut s\u0103 ob\u0163in\u0103 mai mult 5,83 \u00een sesiunea de anul acesta.<\/p>\n<p>De asemenea, o \u00eenv\u0103\u0163\u0103toare cu o vechime de 24 de ani la catedr\u0103 \u015fi cu gradul didactic 1 (sau doctorat) a ob\u0163inut nota 4,60. Cu 14 ani de experien\u0163\u0103, o \u00eenv\u0103\u0163\u0103toare din municipiu a ob\u0163inut nota 3,60. O not\u0103 proast\u0103, respectiv 4,35, a fost ob\u0163inut\u0103 \u015fi de o profesoar\u0103 de psihopedagogie special\u0103 din Isaccea, aceasta fiind cadru didactic la catedr\u0103 de 21 de ani.<\/p>\n<p>Citi\u0163i continuarea \u00een edi\u0163ia tip\u0103rit\u0103 a Ziarului Delta.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<p>[analyse_source url=&#8221;https:\/\/ziaruldelta.ro\/2026\/07\/29\/rusinos-tulcea-pe-ultimul-loc-pe-tara-la-definitivat-si-pe-locul-al-doilea-de-la-coada-la-titularizare\/&#8221;]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/ziaruldelta.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/rusinos-1.jpg&#8221;] Ru\u015finos! Tulcea, pe ultimul loc pe \u0163ar\u0103 la Definitivat \u015fi\u00a0 pe locul al doilea de la coad\u0103 la Titularizare Posted by Claudia Ionescu | Jul 29, 2026 | Actualitate | Jude\u0163ul Tulcea \u00eenregistreaz\u0103 cel mai slab rezultat din \u0163ar\u0103 la examenul na\u0163ional de definitivare \u00een \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt, sesiunea 2026. Potrivit rezultatelor publicate de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,206],"class_list":["post-2069234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-ziaruldelta-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2069234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2069234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2069234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2069234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2069234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2069234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}