DEUTSCHE WELLE: \u00centr-unul dintre r\u0103spunsurile oficiale oferite de\u00a0IKEA\u00a0dup\u0103 raportul publicat de\u00a0Agent Green\u00a0\u0219i\u00a0Bruno Manser Fonds\u00a0referitor la dezastrul ecologic pe care \u00eel patroneaz\u0103 aceast\u0103 companie, se vorbe\u0219te despre un dialog \u00eentre reprezentan\u021bii organiza\u021biilor de mediu \u0219i cei ai IKEA. A \u00eenceput un astfel de dialog? Ar putea duce undeva?<\/p>\n
Ines Gavrilu\u021b –\u00a0Da, dialogul a \u00eenceput \u0219i credem c\u0103 poate da rezultate, nu \u00een ultimul r\u00e2nd datorit\u0103 documentarelor ap\u0103rute recent, care au crescut gradul de con\u0219tientizare \u0219i aten\u021bia public\u0103 asupra acestor probleme. Dar aici trebuie s\u0103 fac o precizare. Nu vrem s\u0103 cre\u0103m impresia c\u0103 IKEA este singura companie responsabil\u0103 de degradarea p\u0103durilor din Rom\u00e2nia \u0219i nici pe departe cea mai rea din industria mobilei. Dar este un juc\u0103tor important, creeaz\u0103 trenduri pentru \u00eentreaga industrie \u0219i ar trebui s\u0103 fie un lider de bune practici, un motor al schimb\u0103rii la nivel mondial. Pe 6 iunie am avut prima \u00eent\u00e2lnire cu conducerea Ingka Investments \u0219i reprezentan\u021bi ai departamentelor relevante din Grupul Ingka (cel mare francizor IKEA) \u0219i din IKEA la sediul grupului Ingka din Leiden, Olanda. Au dat dovad\u0103 de deschidere \u00een abordarea acestor probleme. Am propus vizite pe teren, m\u0103suri specifice \u0219i proiecte pilot pentru a asigura un management forestier responsabil, cu viziune pe termen lung. Vom continua dialogul cu o discu\u021bie tehnic\u0103.<\/p>\n
DW – Grupul Ingka \u0219i IKEA sus\u021bin c\u0103 nu de\u021bin p\u0103duri virgine \u00een Rom\u00e2nia, dar din analiza Dvs rezult\u0103 c\u0103 unele dintre p\u0103durile lor, de pild\u0103 cea care face parte din aria protejat\u0103 numit\u0103 Natura 2000 Penteleu, are at\u00e2t zone de p\u0103duri primare, c\u00e2t \u0219i seculare, care \u00eentre timp s-au degradat din cauza exploat\u0103rii forestiere. Ce-ar trebui s\u0103 fac\u0103 statul?<\/p>\n
Ines Gavrilu\u021b –\u00a0Aici trebuie diferen\u021biat \u00eentre legisla\u021bia rom\u00e2neasc\u0103 \u0219i direc\u021bia strategic\u0103 a Uniunii Europene. Rom\u00e2nia aplic\u0103 criterii \u0219i defini\u021bii mult mai stricte dec\u00e2t cele ale UE, ceea ce a limitat protec\u021bia strict\u0103 la cele 72.279,43 de hectare incluse \u00een Catalogul Na\u021bional al P\u0103durilor Virgine \u0219i Cvasi-virgine din Rom\u00e2nia. Asta \u00een condi\u021biile \u00een care studii \u0219tiin\u021bifice, de exemplu Biri\u015f \u0219i Veen (2005), au identificat suprafe\u021be mult mai mari. Studii mai recente au identificat peste 500.000 ha de p\u0103duri poten\u021bial primare \u0219i seculare \u0219i chiar 700.000 ha de p\u0103duri cu valoare ridicat\u0103 de conservare. Deci ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 cu restul de la 72.279,43 ha? Sigur, at\u00e2t s-a putut p\u00e2n\u0103 acum, dar vedem c\u0103 nu este suficient, c\u0103 obiectivele \u0219i legisla\u021bia trebuie revizuite. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, prin strategia UE privind biodiversitatea pentru 2030, \u021b\u0103rile membre s-au angajat s\u0103 pun\u0103 sub protec\u021bie 30% din suprafa\u021ba terestr\u0103 a UE, din care 10% s\u0103 fie sub protec\u021bie strict\u0103, exist\u0103 \u0219i obiectivul separat de 30% \u0219i pentru mediul maritim. \u00cen cei 10% trebuie s\u0103 fie incluse toate p\u0103durile primare \u0219i seculare r\u0103mase \u00een UE iar restul p\u0103durilor trebuie \u0219i ele sporite \u00een suprafa\u021b\u0103 \u0219i rezilien\u021b\u0103. Sigur c\u0103 p\u0103durile primare \u0219i seculare trebuie mai \u00eent\u00e2i definite, identificate, cartografiate \u0219i sunt demersuri \u00een acest sens. Comisia European\u0103 a elaborat linii directoare pentru definirea, cartografierea, monitorizarea \u0219i protejarea strict\u0103 a p\u0103durilor primare \u0219i seculare din UE. Strategia cere ca ele s\u0103 nu fie deteriorate p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd \u00eencepe s\u0103 se aplice regimul de protec\u021bie. Mai mult, liniile directoare ale Comisiei precizeaz\u0103 c\u0103 p\u0103durile primare \u0219i seculare care corespundeau defini\u021biilor dup\u0103 20 mai 2020 (c\u00e2nd a fost publicat\u0103 Strategia UE pentru biodiversitate), dar care \u00eentre timp \u0219i-au pierdut caracteristicile din cauza activit\u0103\u021bii umane, trebuie, de asemenea, s\u0103 fie strict protejate pentru a se reface. \u00cen conformitate cu principiul precau\u021biei, statele membre ar trebui s\u0103 protejeze f\u0103r\u0103 \u00eent\u00e2rziere \u0219i \u00een mod strict acele zone forestiere pentru care exist\u0103 o mare probabilitate, pe baza informa\u021biilor disponibile \u00een prezent, ca acestea s\u0103 corespund\u0103 defini\u021biilor \u0219i criteriilor stabilite \u00een acelea\u0219i linii directoare.<\/p>\n
P\u0103durile seculare sunt definite ca fiind arborete sau zone forestiere formate din specii de arbori nativi care au dezvoltat, \u00een principal prin procese naturale, structuri \u0219i dinamici asociate \u00een mod normal cu fazele de dezvoltare t\u00e2rzie ale p\u0103durilor primare sau neperturbate de acela\u0219i tip. Semnele fostelor activit\u0103\u021bi umane pot fi vizibile, dar acestea dispar treptat sau sunt prea limitate pentru a perturba semnificativ procesele naturale. \u00centr-adev\u0103r, potrivit estim\u0103rilor noastre, p\u0103durea proprietate Ingka din Penteleu din aria protejat\u0103 Natura 2000 cu acela\u0219i nume cuprinde mari suprafe\u021be ce \u00eenc\u0103 \u00eendeplinesc criteriile UE pentru p\u0103duri primare \u0219i seculare: parcele cu v\u00e2rste medii de 150, 160, 170 de ani, cu consisten\u021be de 0,8 – 0,9, f\u0103r\u0103 interven\u021bii antropice sau cu interven\u021bii minore \u00een trecut (ex. t\u0103ieri de igien\u0103). Unele dintre aceste parcele au fost deschise spre interven\u021bii \u0219i descalificate de la protec\u021bie strict\u0103. Mai mult, avem parcele din aceea\u0219i p\u0103dure \u00een care s-au aplicat t\u0103ieri progresive \u0219i p\u0103durea nu s-a mai regenerat \u00een mod corespunz\u0103tor, cu habitate degradate, specii periclitate. Insist\u0103m deci asupra protec\u021biei stricte a p\u0103durilor primare \u0219i seculare \u0219i pe protec\u021bia strict\u0103 sau par\u021bial\u0103 \u0219i a altor p\u0103duri cu valoare ridicat\u0103 de biodiversitate. Sigur c\u0103 trebuie \u0219i p\u0103duri de produc\u021bie, trebuie lemn de foc, produse de lemn etc. Dar \u0219i p\u0103durile protejate par\u021bial \u0219i cele de produc\u021bie trebuie gospod\u0103rite durabil, cu viziune pe termen lung, prin t\u0103ieri selective ce nu degradeaz\u0103 p\u0103durea, ce nu afecteaz\u0103 abilitatea p\u0103durii s\u0103 se regenereze natural \u0219i nu pericliteaz\u0103 speciile.<\/p>\n
DW – Din Raportul f\u0103cut de Agent Green \u0219i Bruno Manser Fonds se \u00een\u021belege c\u0103 90% din p\u0103durile IKEA sunt exploatate intens, \u00een ciuda faptului c\u0103 majoritatea se suprapun sau sunt situate \u00een vecin\u0103tatea unor arii naturale protejate. Aceast\u0103 distrugere sistematic\u0103 a p\u0103durilor se face legal? Exist\u0103 o legisla\u021bie care favorizeaz\u0103 marile companii beneficiare ale lemnului ca materie prim\u0103?<\/p>\n
Ines Gavrilu\u021b\u00a0– Analiza noastr\u0103 cuprinde circa 14.385,38 ha, \u00eensemn\u00e2nd ca. 28% din suprafa\u021ba p\u0103durilor de\u021binute de Ingka Investments \u00een Rom\u00e2nia. Dar majoritatea dintre acestea se suprapun sau sunt situate \u00een vecin\u0103tatea unor arii naturale protejate. Investiga\u021biile pe teren au fost dublate de analiza amenajamentelor silvice \u0219i a altor documente, spre exemplu cele din SUMA (Sistemul de Urm\u0103rire a Materialului Lemnos, baza de date integrat\u0103 care, atunci c\u00e2nd func\u021bioneaz\u0103 bine, con\u021bine informa\u021bii esen\u021biale din domeniul silvic: ce se taie din p\u0103duri, unde se taie, unde pleac\u0103 lemnul, cine \u00eel depoziteaz\u0103 \u0219i cum este comercializat \u2013 n. red). S-au analizat mai mul\u021bi parametri, \u00een principal c\u00e2t \u0219i cum se taie, dar \u0219i starea de regenerare natural\u0103 a p\u0103durii \u00een urma exploat\u0103rii, starea solului \u0219i starea general\u0103 a habitatelor. Ce s-a constatat la nivel de tipuri de management forestier \u0219i protec\u021bie? Din suprafa\u021ba p\u0103durilor Ingka analizate, cele 14.385,38 ha, circa 90% sunt destinate exploat\u0103rii intensive (T3+; protec\u021bie limitat\u0103 sau inexistent\u0103, este permis\u0103 produc\u021bia industrial\u0103 de lemn pe scar\u0103 larg\u0103); aproximativ 10% (1.433 ha) sunt \u00een regim de interven\u021bie moderat\u0103 (T2; protec\u021bie par\u021bial\u0103); \u0219i doar 0,05% (6,5 ha) se afl\u0103 \u00een regim de protec\u021bie strict\u0103 (T1; management f\u0103r\u0103 interven\u021bie). (T1, T2 \u0219i T3 sunt categorii separate prev\u0103zute de lege – n. red).<\/p>\n
Pe baza analizei amenajamentelor silvice, pentru totalitatea propriet\u0103\u021bilor Ingka din Rom\u00e2nia am constatat c\u0103 aproximativ 90% sunt \u00een regim de exploatare forestier\u0103 intensiv\u0103; aproximativ 8% sunt \u00een protec\u021bie par\u021bial\u0103; \u0219i doar 1% sunt \u00een protec\u021bie strict\u0103 (restul de 1% sunt propriet\u0103\u021bi f\u0103r\u0103 p\u0103dure). \u00cen urma ultimei investiga\u021bii, suspect\u0103m cel pu\u021bin 50 de \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale legisla\u021biei UE sau na\u021bionale \u0219i practici necorespunz\u0103toare de management forestier. Unele dintre aceste abateri au fost confirmate de G\u0103rzile Forestiere competente. Cele neconfirmate au avut acela\u0219i rezultat: distrugerea sau degradarea p\u0103durilor, degradarea habitatelor, periclitarea speciilor.<\/p>\n
DW – De ce titlul ultimul Raport pe care l-a\u021bi dat publicit\u0103\u021bii se intituleaz\u0103 \u201eIKEA, ingenioas\u0103 pe dinafar\u0103, putred\u0103 pe din\u0103untru\u201d?<\/p>\n
Ines Gavrilu\u021b\u00a0– Pentru c\u0103 reflect\u0103 ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 sub ochii no\u0219tri, dac\u0103 ne raport\u0103m la p\u0103durile din Rom\u00e2nia, fie ele p\u0103duri ce alimenteaz\u0103 lan\u021bul de aprovizionare IKEA sau p\u0103duri ce au pe Ingka Investments ca proprietar \u0219i administrator. Totu\u0219i, nu suntem nicidecum \u00eempotriva industriei lemnului, nici a companiilor ca IKEA sau cele care urmeaz\u0103 exemplul IKEA. Sigur c\u0103 trebuie asigurate nevoile de lemn de foc, sigur c\u0103 trebuie sus\u021binut\u0103 industria lemnului \u0219i a mobilei (\u0219i mai ales industria rom\u00e2neasc\u0103), dar aceste lucruri pot \u0219i trebuie f\u0103cute f\u0103r\u0103 a se recurge la degradarea \u0219i distrugerea p\u0103durilor, a habitatelor, la \u00eenlocuirea lor cu planta\u021bii lipsite de biodiversitate. De aceea, cerem ca industria \u0219i companiile s\u0103 adopte o perspectiv\u0103 pe termen lung, s\u0103 contribuie la fr\u00e2narea crizelor actuale, cea climatic\u0103, cea a biodiversit\u0103\u021bii, ce le amenin\u021b\u0103 \u0219i pe ele cu dispari\u021bia. Deocamdat\u0103, de la vorbe la fapte este o diferen\u021b\u0103 de la cer la p\u0103m\u00e2nt.<\/p>\n
DW – IKEA folose\u0219te acelea\u0219i metode \u0219i \u00een alte state europene?<\/p>\n
Ines Gavrilu\u021b\u00a0– Noi am investigat doar p\u0103durile din Rom\u00e2nia, deci nu pot s\u0103 m\u0103 pronun\u021b. Totu\u0219i, un raport recent Earthsight sus\u021bine c\u0103 furnizori IKEA din Ucraina au procurat lemn t\u0103iat ilegal pentru produse IKEA comercializate \u00een \u00eentreaga lume. \u00centr-o alt\u0103 investiga\u021bie, Earthsight a ajuns la concluzia c\u0103 lemnul din unele produse IKEA provine din t\u0103ieri ilegale \u00een arii protejate din Rusia.<\/p>\n
DW – IKEA are \u00een Rom\u00e2nia peste 50.000 de hectare de p\u0103dure, cine sunt ceilal\u021bi mari t\u0103ietori ai p\u0103durilor Rom\u00e2niei?<\/p>\n
Romsilva precum \u0219i marile companii de prelucrare a lemnului care opereaz\u0103 \u00een Rom\u00e2nia – Kronospan, HS Timber, Egger, Kastamonu – \u0219i cump\u0103r\u0103 lemn de la cele c\u00e2teva mii de companii de exploatare.<\/p>\n
DW – Ce modific\u0103ri legislative ar trebui f\u0103cute pentru a proteja fondul forestier?<\/p>\n
Ines Gavrilu\u021b\u00a0– \u00cen primul r\u00e2nd, trebuie aliniat\u0103 legisla\u021bia din Rom\u00e2nia cu legisla\u021bia european\u0103, \u00een mod special cu directivele \u201eHabitate\u201c \u0219i \u201eP\u0103s\u0103ri\u201c, dar \u0219i cu strategia UE pentru biodiversitate 2030. \u00cen 2020, Comisia European\u0103 a deschis proceduri de infringement \u00eempotriva Rom\u00e2niei din cauza \u00eenc\u0103lc\u0103rii dreptului comunitar \u00een ceea ce prive\u0219te t\u0103ierile ilegale \u0219i distrugerea habitatelor din siturile Natura 2000. \u00cen avizul motivat \u00eempotriva Rom\u00e2niei privind Natura 2000, Comisia European\u0103 afirm\u0103 c\u0103 autorit\u0103\u021bile rom\u00e2ne gestioneaz\u0103 p\u0103durile, inclusiv prin autorizarea exploat\u0103rilor forestiere, f\u0103r\u0103 a evalua \u00een prealabil impactul asupra habitatelor protejate, a\u0219a cum se prevede \u00een Directiva Habitate \u0219i \u00een Directiva privind evaluarea strategic\u0103 de mediu. \u00cen plus, exist\u0103 deficien\u021be \u00een ceea ce prive\u0219te accesul publicului la informa\u021biile de mediu din planurile de gestionare a p\u0103durilor. Comisia a constatat, de asemenea, c\u0103 au fost pierdute habitate forestiere protejate \u00een cadrul siturilor protejate Natura 2000, \u00eenc\u0103lc\u00e2ndu-se astfel directivele \u201eHabitate\u201c \u0219i \u201eP\u0103s\u0103ri\u201c. Agent Green \u0219i alte organiza\u021bii au f\u0103cut deja numeroase propuneri de modific\u0103ri legislative pentru protejarea p\u0103durilor \u0219i ameliorarea patrimoniului forestier al Rom\u00e2niei, care este o chestiune de siguran\u021b\u0103 na\u021bional\u0103. Ele includ administrarea p\u0103durii pe principii apropiate de natur\u0103, capabile s\u0103 asigure durabilitatea economic\u0103, social\u0103 \u0219i conservarea biodiversit\u0103\u021bii, precum cre\u015fterea aportului p\u0103durilor Rom\u00e2niei la atenuarea impactului schimb\u0103rilor climatice \u015fi a diferitelor dezastre naturale. Exemple concrete includ cre\u0219terea protec\u021biei stricte \u0219i par\u021biale \u00een conformitate cu obiectivele europene (minim 10% p\u0103duri strict protejate cu rol de conservare a biodiverstit\u0103\u021bii \u0219i rezervor de carbon pentru combaterea schimb\u0103rlor climatice), promovarea exploat\u0103rii forestiere aproape de natur\u0103 \u0219i selective (t\u0103ieri gr\u0103din\u0103rite \u0219i cvasi-gr\u0103din\u0103rite) \u00een locul exploat\u0103rii intensive, fructificarea poten\u021bialul de ecoturism.<\/p>\n
DW – A\u021bi avut un dialog cu reprezentan\u021bi ai guvernului sau ai parlamentului pe aceast\u0103 tem\u0103? Cu ce rezultate?<\/p>\n
Ines Gavrilu\u021b\u00a0– Bruno Manser Fonds nu a f\u0103cut \u00eenc\u0103 astfel de demersuri, dar suntem deschi\u0219i la dialog.<\/p>\n
DW – De ce crede\u021bi c\u0103 \u00een Rom\u00e2nia nu are succes un partid verde?<\/p>\n
Ines Gavrilu\u021b\u00a0– Ca \u0219i \u00een alte \u021b\u0103ri, cum ar fi Fran\u021ba \u0219i Germania, unde partidele verzi au pierdut mult\u0103 popularitate, oamenii se lupt\u0103 cu agita\u021bia vie\u021bii de zi cu zi, cu cre\u0219terea costurilor de trai, lipsurile economice \u0219i, \u00een multe cazuri, v\u0103d m\u0103surile propuse de partidele ecologiste ca pe ni\u0219te constr\u00e2ngeri inutile sau, \u00een orice caz, ca fiind mai pu\u021bin urgente dec\u00e2t problemele lor zilnice. Aceste aspecte sunt extrem de complexe \u0219i at\u00e2t timp c\u00e2t nu exist\u0103 o legisla\u021bie armonizat\u0103 care s\u0103 le abordeze, de exemplu s\u0103 fac\u0103 accesibil un mod de via\u021b\u0103 cu impact redus, s\u0103 fac\u0103 consumul de alimente locale \u0219i de sezon mai ieftin dec\u00e2t cel de alimente importate din \u021b\u0103ri \u00eendep\u0103rtate etc., nu v\u0103d cum partidele verzi pot avea mai mult succes pe viitor.<\/p>\n
preluare DW via Rador Radio Rom\u00e2nia\n<\/p><\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/60m.ro\/firmele-care-distrug-padurile-din-romania-ikea-nu-e-singura\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/IKEA-acuzata-ca-distruge-padurile-din-Romania.-Ce-s-a-intamplat.jpg”] Ines Gavrilu\u021b se ocup\u0103 de Europa de Est la organiza\u021bia neguvernamental\u0103 Bruno Manser Fonds (BMF). \u00cenfiin\u021bat\u0103 ini\u021bial pentru salvarea\u00a0p\u0103durilor\u00a0tropicale, organiza\u021bia analizeaz\u0103 \u00eentre timp \u0219i defri\u0219\u0103rile din Rom\u00e2nia (Interviu pentru\u00a0DW) DEUTSCHE WELLE: \u00centr-unul dintre r\u0103spunsurile oficiale oferite de\u00a0IKEA\u00a0dup\u0103 raportul publicat de\u00a0Agent Green\u00a0\u0219i\u00a0Bruno Manser Fonds\u00a0referitor la dezastrul ecologic pe care \u00eel patroneaz\u0103 aceast\u0103 companie, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[100,226],"class_list":["post-2065531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-60m-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2065531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2065531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2065531\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2065531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2065531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2065531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}