{"id":2064310,"date":"2026-07-27T12:07:05","date_gmt":"2026-07-27T09:07:05","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2064310"},"modified":"2026-07-27T12:07:05","modified_gmt":"2026-07-27T09:07:05","slug":"statul-roman-a-semnat-actul-propriei-disparitii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2064310","title":{"rendered":"Statul rom\u00e2n a semnat actul propriei dispari\u021bii?"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/disparitia-statului-roman-e1785153964290.pnghttps:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/disparitia-statului-roman-e1785153964290.png”]<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
FEATURED<\/a><\/span>Statul rom\u00e2n a semnat actul propriei dispari\u021bii?<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
FEATURED<\/a>OPINII<\/a>\u0218TIRI<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Statul rom\u00e2n a semnat actul propriei dispari\u021bii?<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Gabriel Popa<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Sursa foto. Imagine ilustrativ\u0103\/ ChatGPT<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

\u00centrebarea din titlul este legitim\u0103 \u0219i fireasc\u0103 dup\u0103 ce cite\u0219ti Raportul preziden\u021bial \u201eIdentitate na\u021bional\u0103, identitate european\u0103 \u0219i provocarea populismului\u201d<\/a>, asumat de Pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan.<\/strong><\/p>\n

Nu \u00eenlocuirea na\u021biunii \u0219i a statului rom\u00e2n cu o identitate \u0219i un stat european. \u00cen context, clar, \u00eenlocuirea Rom\u00e2niei ca stat independent, cu Uniunea European\u0103, \u00een care Rom\u00e2nia este doar parte component\u0103.<\/p>\n

Ceea ce \u0219ocheaz\u0103 nu este at\u00e2t faptul c\u0103 acest document apare \u0219i este asumat de Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, despre care alin.2 al articolului 80 din Constitu\u021bie<\/a> afirm\u0103 c\u0103 \u201eeste garantul independen\u021bei na\u021bionale\u201d, ci gradul de detaliu \u00een care este demolat\u0103 ideea de stat rom\u00e2n.<\/p>\n

Echipa de raportori a distrus chiar temelia identitar\u0103 a statului rom\u00e2n: continuitatea daco-roman\u0103 la nord de Dun\u0103re. Chiar dac\u0103 aceast\u0103 teorie este \u0219ubred\u0103, pe ea s-a format legitimitatea politic\u0103 a statului rom\u00e2n, inclusiv a drepturilor rom\u00e2nilor din Transilvania!<\/p>\n

Practic, ce ne spune echipa lui Nicu\u0219or Dan este c\u0103 temelia ideologic\u0103 a statului rom\u00e2n a fost util\u0103 un secol, iar acum nu mai e nevoie de ea. Nu pentru c\u0103 s-ar fi identificat o temelie mai solid\u0103, ci pentru c\u0103 nu mai e nevoie de un stat rom\u00e2n. \u0218i subliniez, stat rom\u00e2n!<\/p>\n

Identitatea na\u021bional\u0103 nu este ceva definit, potrivit raportului. Este \u201eun proces ne\u00eencheiat\u201d (!). Cu alte cuvinte, a fi rom\u00e2n este un \u201ework in progress\u201d, ceva la care \u00eenc\u0103 se lucreaz\u0103. Poftim?!<\/p>\n

Un popor cu o omogenitate etnic\u0103 \u0219i cultural\u0103 precum cel rom\u00e2n nu are o identitate na\u021bional\u0103 fix\u0103? Ci este un proces neterminat? P\u0103i atunci de ce mai avem Constitu\u021bia Rom\u00e2niei?<\/p>\n

Dac\u0103 Rom\u00e2nia este statul na\u021bional al rom\u00e2nilor, dar nu \u0219tim exact ce sunt \u201erom\u00e2nii\u201d, e clar c\u0103 statul rom\u00e2n poate fi redefinit.<\/em><\/p>\n

Pentru c\u0103 raportul ne spune clar: viitorul apar\u021bine \u201epatriotismului european\u201d, unde cet\u0103\u021benii nu mai sunt identifica\u021bi dup\u0103 etnie, religie \u0219i\/sau cultur\u0103, ci dup\u0103 respectarea \u201eprincipiilor\u201d Uniunii Europene.<\/p>\n

E a\u0219a numitul \u201epatriotism civic\u201d. Pentru cei care au deschis mai t\u00e2rziu ochii, acest \u201epatriotism civic\u201d sau \u201epatriotism constitu\u021bional\u201d este ceea ce aveau toate imperiile din trecut pentru supu\u0219ii lor: de la otomani la austro-ungari \u0219i sovietici.<\/p>\n

Acest document este, orice s-ar spune, un act fundamental prin care \u201egarantul independen\u021bei na\u021bionale\u201d semnalizeaz\u0103 c\u0103 este gata s\u0103 renun\u021be la garantarea<\/em> acestui concept.<\/p>\n

Dac\u0103 ceilal\u021bi mai p\u0103strau m\u0103car aparen\u021bele, acest pre\u0219edinte o spune pe fa\u021b\u0103.<\/p>\n

De altfel, rolul \u201eraportului\u201d este tocmai acesta: s\u0103 dea o spoial\u0103 de analiz\u0103 intelectual\u0103 unei concluzii dinainte trase.\u00a0 E suficient s\u0103 privim componen\u021ba \u201e\u201dGrupului de Reflec\u021bie Strategic\u0103 \u201eRom\u00e2nia \u00een UE\u201d .<\/p>\n

Condus de fanaticul pro-r\u0103zboi nuclear<\/a>, Valentin Naumescu,\u00a0 grupul de reflec\u021bie<\/em> este format numai din persoane asemenea lui. De la Bachonshi \u0219i Voinescu, la Remus \u0218tefureac \u0219i Adrian Papahagi. S\u0103 mai men\u021bion\u0103m c\u0103 \u201eraportor\u201d special este Sergiu Mi\u0219coiu, personaj decorat de statul francez?<\/p>\n

Despre ce vorbim? Sunt numai oameni ai sistemului Bruxelles. Oare ce concluzii puteau s\u0103 trag\u0103, altele dec\u00e2t: \u201eViitorul nu apar\u021bine nici federalismului abstract, nici suveranismului exclusivist, ci unui patriotism european plural\u201d.<\/p>\n

Din toate acestea, \u00eens\u0103, noi cet\u0103\u021benii rom\u00e2ni cu ce r\u0103m\u00e2nem? Cei care suntem fideli \u201emo\u0219tenirii mediteraneene\u201d, suntem etnici rom\u00e2ni de minim 4-5-6 genera\u021bii, cre\u0219tini?<\/p>\n

P\u0103i dac\u0103 \u201eCet\u0103\u0163enii au dreptul \u015fi obliga\u0163ia s\u0103 apere Rom\u00e2nia\u201d (art.55, alin.1), dar statul \u00eensu\u0219i abdic\u0103 de la natura sa rom\u00e2neasc\u0103, noi nu suntem dezlega\u021bi de \u201eobliga\u021bia\u201d de a-l mai ap\u0103ra?<\/p>\n

Dac\u0103 \u201eidentitatea na\u021bional\u0103\u201d este alta dec\u00e2t cea reprezentat\u0103 de majoritatea absolut\u0103 a rom\u00e2nilor, nu este firesc ca statul acelei identit\u0103\u021bi s\u0103 fie ap\u0103rat de cei care se reg\u0103sesc \u00een noua identitate?<\/p>\n

Care, la o adic\u0103, pot fi nepalezi, srilankezi, pakistanezi, vietnamezi, adventi\u0219ti de ziua a 8-a \u0219i oricine respect\u0103 \u201epatriotismul constitu\u021bional\u201d.<\/p>\n

\n

\u00ceN CONTEXT<\/h2>\n