{"id":2063478,"date":"2026-07-26T08:44:31","date_gmt":"2026-07-26T05:44:31","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2063478"},"modified":"2026-07-26T08:44:31","modified_gmt":"2026-07-26T05:44:31","slug":"pentru-prima-oara-in-istorie-presedintia-romaniei-emite-un-document-care-pune-pe-primul-plan-o-alta-entitate-decat-tara-noastra-patriotismul-european","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2063478","title":{"rendered":"Pentru prima oar\u0103 \u00een istorie, Pre\u0219edin\u021bia Rom\u00e2niei emite un document care pune pe primul plan o alt\u0103 entitate dec\u00e2t \u021bara noastr\u0103: patriotismul european"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/presedintele-romaniei-2024-e1695036308417.jpghttps:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/presedintele-romaniei-2024-e1695036308417.jpg”]<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PRIM PLAN<\/a><\/span>Pentru prima oar\u0103 \u00een istorie, Pre\u0219edin\u021bia Rom\u00e2niei emite un document care pune…<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
PRIM PLAN<\/a>\u0218TIRI<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Pentru prima oar\u0103 \u00een istorie, Pre\u0219edin\u021bia Rom\u00e2niei emite un document care pune pe primul plan o alt\u0103 entitate dec\u00e2t \u021bara noastr\u0103: patriotismul european<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Teodor Stan<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Sursa foto: presidency.ro<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Pre\u0219edin\u021bia Rom\u00e2niei a emis un document care pune pe primul plan o alt\u0103 entitate dec\u00e2t \u021bara noastr\u0103 \u0219i o alt\u0103 identitate dec\u00e2t cea na\u021bional\u0103, oficializ\u00e2nd conceptul de \u201epatriotism european\u201d.<\/strong><\/p>\n

Este vorba despre \u201eIdentitate na\u021bional\u0103, identitate european\u0103 \u0219i provocarea populismului\u201d, document realizat de c\u0103tre Grupul de Reflec\u021bie Strategic\u0103 \u201eRom\u00e2nia \u00een UE\u201d \u0219i publicat pe siteul Pre\u0219edin\u021biei<\/a> pe 22 iulie.<\/p>\n

Raportul este structurat \u00een cinci p\u0103r\u021bi: \u201eElemente definitorii ale identit\u0103\u021bii na\u021bionale rom\u00e2ne\u0219ti\u201d, \u201eElementele comune ale identit\u0103\u021bii europene \u0219i registrele lor\u201e, \u201ePatriotismul na\u021bional, suveranismul \u0219i cet\u0103\u021benia european\u0103 post-na\u021bional\u0103\u201d, \u201eEste populismul na\u021bional condamnat s\u0103 \u00eenving\u0103 proiectul european?\u201d \u0219i \u201eCe trebuie s\u0103 fac\u0103 Rom\u00e2nia pentru a preveni derivele ultraidentitare\u201d.<\/p>\n

\u00cen mod stupefiant, documentul \u00eencepe prin a deconstrui istoria pe care s-a cl\u0103dit statul rom\u00e2n modern, aceea a continuit\u0103\u021bii daco-romane. Mai mult, autorii raportului sus\u021bin c\u0103 identitatea rom\u00e2neasc\u0103 nu ar fi definitiv\u0103, aceasta fiind \u201eproces ne\u00eencheiat, plural \u0219i dinamic\u201d (!)<\/p>\n

\u201eNara\u021biunea continuit\u0103\u021bii daco-romane este un pilon al imaginarului na\u021bional \u00eenc\u0103 din secolul al XIX-lea. Dincolo de disputele academice privind originile, rolul ei este mai ales simbolic: ofer\u0103 o explica\u021bie a permanen\u021bei \u0219i legitimeaz\u0103 comunitatea politic\u0103. Mai mul\u021bi autori avertizeaz\u0103 \u00eens\u0103 c\u0103 memoria trebuie s\u0103 fie una critic\u0103 \u2014 capabil\u0103 s\u0103 integreze \u0219i episoadele dificile ale trecutului \u2014 nu o mitologie defensiv\u0103 exclusiv a gloriei \u0219i a sacrificiului\u201d, se precizeaz\u0103 \u00een raport.<\/p>\n

Patriotismul civic?!<\/h2>\n

Autorii propun \u201epatriotismul civic\u201d, \u201edrept cadru mai adecvat dec\u00e2t defini\u021biile etnice sau confesionale rigide\u201d, \u00een locul patriotismului clasic.<\/p>\n

Cu alte cuvinte, nu conteaz\u0103 etnia \u0219i principiile morale ale unei persoane, at\u00e2ta vreme c\u00e2t ader\u0103 la legile \u0219i normele entit\u0103\u021bii statale respective. De altfel, autorii afirm\u0103 clar c\u0103 \u201etriada mo\u0219tenirii mediteraneene\u201d (filozofia greac\u0103, dreptul roman \u0219i revela\u021bia iudeo-cre\u0219tin\u0103 (Atena, Roma, Ierusalim), cu straturi succesive (cre\u0219tinism, umanism, Rena\u0219tere, Iluminism, \u0219tiin\u021b\u0103 modern\u0103)..nu trebuie transformat\u0103 \u00eentr-o genealogie exclusivist\u0103: elementul cu adev\u0103rat comun este capacitatea de a integra diferen\u021bele \u0219i de a-\u0219i reevalua critic propriul trecut\u201d.<\/p>\n

De altfel, se \u0219i exemplific\u0103 acest concept prin\u2026Uniunea European\u0103, cea care ne propune un \u201epatriotism constitu\u021bional\u201d.<\/p>\n

\u201eNucleul identit\u0103\u021bii europene contemporane. Uniunea s-a construit \u00een jurul unui set de principii \u2014 demnitatea uman\u0103, libertatea, democra\u021bia, egalitatea, statul de drept, protec\u021bia minorit\u0103\u021bilor (art. 2 TUE). Europa apare ca o comunitate politic\u0103, nu etnic\u0103 \u2014 un \u201epatriotism constitu\u021bional\u201d \u201d, se precizeaz\u0103.<\/p>\n

Concluzia\u2026nu e \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219it\u0103 de rom\u00e2ni<\/h2>\n

Autorii afirm\u0103, concluzion\u00e2nd, c\u0103 \u201eViitorul nu apar\u021bine nici federalismului abstract, nici suveranismului exclusivist, ci unui patriotism european plural\u201d.<\/p>\n

Acest tip de \u201epatriotism european plural\u201d este respins de rom\u00e2ni, dup\u0103 cum o arat\u0103 chiar autorii raportului.\u00a0 Ace\u0219tia citeaz\u0103 sondajele care arat\u0103 c\u0103 rom\u00e2nii nu sunt ata\u0219a\u021bi de Uniunea European\u0103, ci o sus\u021bin at\u00e2ta vreme c\u00e2t le este folositoare.<\/p>\n

\u201eRaportul presupune un patriotism european care se poate \u00eent\u0103ri reciproc cu cel na\u021bional, dar sondajul arat\u0103 un ata\u0219ament pragmatic \u0219i condi\u021bionat, nu internalizat identitar \u2014 un pro-europenism \u201eprin calcul, nu prin convingere\u201d, bazat pe teama de pierdere (securitate, stabilitate, acces), nu pe loialitate simbolic\u0103.<\/p>\n

Aceasta \u00eent\u0103re\u0219te tocmai avertismentul din raport privind dimensiunea afectiv\u0103 deficitar\u0103 a cet\u0103\u021beniei europene \u0219i responsabilitatea \u00eemp\u0103r\u021bit\u0103 a institu\u021biilor: un sprijin defensiv \u0219i instrumental poate fi rapid erodat de discursuri populiste dac\u0103 beneficiile nu sunt clar resim\u021bite \u00een via\u021ba de zi cu zi, iar 1 din 5 rom\u00e2ni sunt deja eurosceptici convin\u0219i.<\/p>\n

Cu alte cuvinte, datele confirm\u0103 diagnosticul raportului, dar sugereaz\u0103 c\u0103 \u201epatriotismul european plural\u201d pe care acesta \u00eel propune ca solu\u021bie r\u0103m\u00e2ne, deocamdat\u0103, mai mult un obiectiv dec\u00e2t o realitate a opiniei publice\u201d, se precizeaz\u0103 \u00een document.<\/p>\n

Cine sunt autorii raportului<\/h2>\n

Autorii raportului sunt Sergiu Mi\u0219coiu, prof. univ. dr., directorul Centrului de Cooper\u0103ri Interna\u021bionale, Universitatea Babe\u0219-Bolyai \u0219i Silviu Rogobete, prof. univ. dr., directorul \u0218colii doctorale de filosofie, sociologie si \u0219tiin\u021be politice, Universitatea de Vest Timi\u0219oara \u00een calitate de raportori.<\/p>\n

Autorii contribu\u021biilor sunt: Teodor Baconschi, Dumitru Chis\u0103li\u021b\u0103, Adrian-Gabriel Corp\u0103dean, Sergiu Mi\u0219coiu, Raluca Moldovan, Adrian Papahagi, Ovidiu Pecican, Dorin Popescu, Antonia Pup, Silviu Rogobete, Mihai Sebe, Remus \u0218tefureac \u0219i Sever Voinescu.<\/p>\n

Grupul de Reflec\u021bie Strategic\u0103 \u201eRom\u00e2nia \u00een UE\u201d este coordonat de Consilierul Preziden\u021bial Valentin Naumescu.<\/p>\n

\n

\u00ceN CONTEXT<\/h2>\n